rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Sennheiser RS ​​160

Detaljert informasjon
9.6 / 10
vurdering

Sennheiser RS ​​160 spesifikasjoner

Grunnparametere
utsikt monitor
forbindelse trådløs
Hodetelefontype dynamisk, lukket
Volumkontroll det er
Frekvensområde 18 - 21.000 Hz
impedans 32 ohm
følsomhet 106 dB
Harmonisk koeffisient 0.5 %
vekt 226 g
utforming
Monteringstype pannebånd
Trådløse hodetelefoner
radius 20 m
Senderfrekvensområde 2,4 - 2,48 GHz
forbindelse
Hodetelefonkontakt ikke
mat
Type batterier AAA
Antall batterier 2
Batterikapasitet 600 mAh
Batterilevetid 24 timer
Ladetid 16 timer
i tillegg
funksjoner Neodymmagneter
Tilleggsinformasjon mute

Sennheiser RS ​​160 Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Lydkvalitet, håndverk, design, bekvemmelighet, rimelighet, mobilbase på batterier, lang arbeidstid.
ulemper: Det var mulig å lage knapper litt mer behagelig, men dette er ikke veldig kritisk.
kommentar: Min første trådløse. Hodetelefoner er veldig bra, lyden er balansert, jeg vil lytte og høre. Utmerket signal-støyforhold, stillhet i pausene er fullført, ved maksimalt volum kan du knapt høre et hoft, men det er ubetydelig. Ingen steder trykker ingenting, praktisk. Fraværet av ledninger gir en følelse av frihet - du kan ikke lenger rive ledningen ut av kontakten, hvis du glemmer hodetelefonene du står opp :)) Digital radiokanal av lydoverføring - garanti for kvalitet og fravær av støy som basen overfører, så hører du. Laget av høy kvalitet plast, ser ganske solid ut. Jeg er en fan av dette selskapet, alle hennes kreasjoner som har falt i hendene, har aldri etterlatt seg noen negative inntrykk (jeg hadde erfaring med å bruke flere hodetelefoner og mikrofoner). Fornøyd med kjøpet Hvis du er klar til å bruke 5k på hodetelefoner - ta det, vil du ikke angre på det. De er verdt det.
___
Jeg vil legge til etter 2 + års bruk. Batteriene i settet er levende, de holder seg normale; Hodetelefoner mister ikke øreputer som ny, basen er litt gniddd. Knappene brukes allerede til å trykke, men det forblir en minus. Den eneste (spesielt ikke irriterende, du kan tilgi) Hodetelefoner OK, jeg anbefaler.

___
UPD: Fortsatt fornøyd, jeg kjøpte et nytt sett med batterier, fordi slektninger begynte å passere sakte. Tilstanden til basen og hodetelefonene selv har ikke endret seg siden forrige gjennomgangstilskudd.
Alexey_R 8. januar 2016, Smolensk \ Erfaring: over et år
evaluering 4
fordeler: God lyd, ingen følelse av nedbryting på grunn av radiokanalen (Som i mange Bluetooth-hodetelefoner)
Holder lading lenge, på batteriet som gikk i settet (1000mAh) det holder 1-3 aktive dager. Dette er noen timer med musikk og en full lengde film om kvelden.
Det er veldig enkelt å koble til, trykket på knappen på stasjonen, trykket på hodetelefonene og bokstavelig talt i 2-4 sekunder, det er lyd i ørene.
De fungerer godt i en gruppe, for eksempel når du ser på en film sammen, kan du enkelt koble 2 av disse hodetelefonene til 1. base (det er et par, men jeg vil skrive nedenfor)
Den er drevet av AAA-batterier fra Izia-batteriene - det er derfor lett å bytte ut i tilfelle slitasje eller bare ta et par ekstra med deg på veien.
Stasjonen er bærbar, drevet av et par AA-batterier, derfor kan du kaste i vesken din og høre på musikk på veien (ladestasjonen holder tarm i hvor lenge, jeg kan ikke engang si hvor mye)
ulemper: Jeg kan se at kjære min var strukket på mitt store hode, og nå henger de ut litt (ubehagelig, jeg senket hodet mitt og hodetelefonene kan falle).
Det er kult når du kan koble 2 hodetelefoner til en stasjon, men når du må koble fra ... noen ganger er det problemer med dette, vil andre hodetelefoner ikke forlate denne stasjonen og gå tilbake til din ... Jeg fant en måte å gjøre det på, men i instruksjonene for dette ingenting ble skrevet om det.
Lading hodetelefoner skrekk hvor ubehagelig.Stasjonen og hodetelefonene har samme kontakt - strømledningen på slutten er delt med 2, og dette segmentet er ekstremt lite, derfor skal hodetelefonene være plassert på samme sted som senderen ... Og hvis stasjonen er under skjermen, hvor er det så få? Jeg måtte kutte av ledningen, og lading av den fra USB er nå veldig praktisk.
Hvis den andre hodetelefonen virker inn fra en stasjon, er det visse subtiliteter, for eksempel kan volumet på hodetelefonene ikke endres separat. Jeg vil for eksempel være litt høyere, og min kone vil ha litt roligere ... ingenting kan gjøres om det, volumet endres til begge hodetelefonene på en gang. Også, hvis den andre personen går til neste rom og mister kommunikasjon med sendestasjonen, vil lyden bli slått av på begge hodetelefonene, selv om den første er innenfor rekkevidde. Ekstremt ubehagelig.
Og her skrev de allerede at plasseringen av knappene er svært ubeleilig, det er vanskelig å røre på en gang for å forstå hva du presser - ja det er det. Kunne ikke bli brukt. Jeg endrer volumet på datamaskinen din.
Og ja, jeg vil gjerne ha litt mer lavfrekvenser (bass) ... med dette i hodetelefoner, er det ikke så bra.
kommentar: Med alle de manglene du kan godta, bli vant til, fikse noe ... Generelt har jeg gode hodetelefoner for pengene, jeg tok for musikk og for å dele filmen (fordi vi ikke bor alene, hører på musikk i høyttalerne, ser på filmer høyt - ikke kulturelt)
Volkov Dmitry 8. februar 2015, St. Petersburg \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Lyd, pris, bekvemmelighet.
ulemper: Ikke for et stort hode.
kommentar: Jeg kjøpte meg selv rs160 og hdr160. Jeg likte lyden, laget selvfølgelig litt hlipkovato, men i prinsippet reglene. Justering av lyden er egentlig ikke veldig behagelig på ørene selv, men etter noen timer lærte jeg det.
Og nå den morsomme delen. Mange opplevde sannsynligvis problemer med å koble til flere ører. Jeg forteller deg hvordan det egentlig er gjort. Slå på basen, sett ikke på basen selv. Vi slår på hodetelefonene, noen som de som følger med reglene, fungerer vanligvis, men vi må legge ved nye til basen. For å gjøre dette, trykk samtidig på strømknappen på basen og på ørene. Når musikken lød i ørene, fortsetter vi å holde noen få sekunder av knappen. Etter å ha gått. Deretter slår du av basen først (klikk på av for et par sekunder), og også av. ører. Etter dette gjør vi på samme måte med ekstra ører. Min base husket 4 ører. Sant et par ganger var det problemer med å falle av ørene fra basen. Men etter at jeg forsto algoritmen, kuttet jeg først ned basen, deretter hodetelefonene. Etter det mistet aldri minnet i ørene.
Ku Al 9. januar 2014, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Uten ledninger.
Ergonomisk og komfortabel (5+).
Godt dynamisk utvalg.
Avstand i murstein ~ 15m.
Signifikant signalstyrke.
Utmerket lydisolasjon.
Erstatt ørepute.
ulemper: Bakgrunnsstøy, men bare hørbar med en "tom kanal".
Lite informative knapper på hodetelefonene.
Når du kobler støpselet, er det nødvendig å slå på mottaksenheten.
kommentar: Nå i rekkefølge:
(Pros)
Utvalget av justeringer gir brukbarhet selv på et veldig stort hode.

18-21000Hz nok for øynene. Men denne egenskapen pålegger begrensninger på mp3: en bithastighet på mindre enn 192 er ubehagelig å lytte til.
Volumkontrollen på mottaksenheten må stilles til midten: Ifølge produsenten vil dette gi det beste signalnivået.

Å ha et murstein hus, kan du slappe av i ørene for ~ 15m fra kilden.
Volumnivået vil tilfredsstille selv den brente dubsteperen.
I hodetelefoner er du isolert fra miljøet; Også, omgivelsene hører deg ikke.
Ushatanny øreputer kan erstattes uten problemer.

(Cons)
Litt støyende med en tom kanal. Ingen lyd høres under avspilling. I jambet mistenker jeg det innebygde kartet på asus p8Z77-v.
Knappene på saken er kombinert i en blokk og ikke informativ: på sidene - volumet, midten - inkluderingen.
Vi må vente på å justere volumet, men med avslutningen vil det ikke være noen problemer: bare et "blind" andre klikk på enheten for å slå av hodetelefonene.

Bare anacephalous kan vente på hi-end lyd fra Wi-Fi-skjermer.
Imidlertid (min subjektive oppfatning) at rs160 gjennomsnittlige frekvenser ikke er tilstrekkelig detaljerte og omfattende med noen equalizer-innstillinger. Men dette punktet vil bli avklart når jeg kjøper et normalt lydkort.

Når du plugger støpselet, må du trykke på strømknappen på hodetelefonene og mottakeren. Autodetekt-tilkobling vil tillate ikke å nå signalmodtakeren til og med.
Før kjøpet, da det ble testet andre klassekamerater (sony, philips og mer seriøse Sennheiser 170-180), var det ingen fordeler med disse (testet på en konfigurasjon av systemenheten).
Bare 220-årene likte mye mer, men forskjellen på ti tusen kjempet øyeblikkelig forbrukeren.
Ezhatina 29. januar 2013 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Etter 5 minutter du føler ikke hodetelefonene på hodet lenger - alt er veldig mykt og samtidig faller det ikke av hodet. Intuitiv forbindelse - fast og fungerer Jeg trenger ikke å installere noe. Det er mulig å installere batterier i senderen - og trådløse hodetelefoner blir mobile - stomp på forretning og lytte. Hyggelig lyd uten forvrengning når du flytter i leiligheten, og når du beveger hodet (jeg vet ikke fordelen av bærefrekvensen eller direkte overføring av ukomprimert digital lyd). I de nærliggende rommene gjennom veggene - uten problemer og med bevaring av kvalitet, men etter to vegger - trekker ikke lenger :))
ulemper: Den relative ulempen er lydjusteringsknappene (de skrev om dette før). Ville ha tenkt på å gjøre dem lettelse, det ville vært flott. Men dette er en bagatell som du raskt blir vant til. Andre mangler er ennå ikke identifisert.
kommentar: Jeg valgte trådløse hodetelefoner - Jeg jobber hjemme, og beveger meg hele tiden rundt leiligheten, med ledninger - mel! Gikk "for råd" til nettverket og ble først overrasket - trolling er blomstrende på noen steder :))
Jeg er ikke en musikk elsker, men jeg har et godt øre for musikk (7 års musikkskole var ikke forgjeves). Jeg hører hele tiden på musikk, fra Vivaldi til Rammstein. Etter min mening, uansett stilen av musikk, veldig god lyd, rik, full og livlig. Jeg anbefaler denne teknikken, det er verdt pengene mine (spesielt hvis du ser etter en intelligent nettbutikk). Herrer fanatiske musikkelskere! Ikke kaste diskusjonen med din foraktige snør. Hodetelefonene dine vises ikke i det hele tatt. Du i hallen med god akustikk, for å absorbere finesser av lydbølger med hele kroppen av en raffinert musikalsk gourmet :)))
26. november 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: god lydkvalitet
Av kvalitet som tilsvarer den eldre modellen 170
mobilitet
Utmerket lydisolasjon - det er mulig å lytte til musikk i t-banen!
De sitter tett og komfortabelt på hodet mitt - jeg trener i dem, en tredemølle, et hoppetau, jobber med en boksesekk - ikke fly av! - I motsetning til ledningene, som ikke er, nei, ja, vel, du vil røre, mens du trekker ledningen med spilleren ut av lommen
Komfort i sport - dekke hele hallen, kastet spilleren på vinduskarmen og nyt!
Ingen bakgrunnsstøy
Muligheten til å kjøpe og "registrere" separat for 180 "huset" til en lavere pris)))
ulemper: ambrostury fortsatt litt gni ører (relativt)
de legger ikke opp (for meg er det ikke noe problem, fordi jeg bærer dem i en pose med en "øre opp" lomme på toppen av den - det bryr meg ikke)
kommentar: Først valgte jeg og kjøpte meg 170-tallet med en fast base. Etter en måned etter bruk kunne jeg ikke lenger lytte til Ai-pluggene med høye frekvenser, som i undergrunnen (takket være ordføreren, vi transplanterer), ved subjektive følelser, begynte å bore hjernen. Jeg bestemte meg for å ta for meg selv den 160. for mobil bruk, støydempingen av hodetelefonene spilte også en rolle i dette. I t-banen, for eksempel, legger jeg bare til + 1-2 i volum, og mangelen på ledninger i praksis er en veldig smart ting! Du kan forstå dette bare etter uker med å bruke trådløst.
Med hensyn til sammenligningen av 160 og 170 merket han ikke forskjellen, tvert imot, 160 tilfreds med det totale fraværet av bakgrunnsstøy, på 170-tallet er det litt merkbar i pauser mellom sporene.Tilstedeværelsen av surround og bassforbedring er nivellert ved å bruke en avspillingskilde av høy kvalitet! Det virker som at 180-tallet vil høres enda bedre helt, så jeg anbefaler deg å ta 160-tallet, og hvis du kjøper flere ører til dem fra 180-tallet)). Ifølge produsenten er de kompatible.
Personlig, da jeg kjøpte disse hodetelefonene, byttet jeg harmonisk til å finne en kvalitetsspiller. For tiden har jeg en CD-spiller fra skapet, kjøpt i '98 eller '99. Forskjellen mellom de samme komposisjonene fra en bærer er åpenbar: en glemt gammel mann med en linje ut (utgang til en ekstern kilde, ser ut som en utgang til hodetelefoner) spiller på gulvet på et hode høyere enn Ay-ki. Økningen i lydkvalitet er merkbar, selv når samme Ai-ki er koblet til Pioner-mottakeren, og hodetelefonene selv til mottakerens utgang. Nå ser jeg på Cowon C2-spilleren, jeg tror å gå til butikken for å høre, selv om lydfans på forumene skriver om en enorm økning i lydkvalitet.
Sikkert for 6-8 tykov, og i mitt tilfelle for nesten 14 (to hodetelefoner) kan du kjøpe utmerkede kablede ører, men dette krever at du erstatter lydkortet på datamaskinen eller kjøper en ekstern forsterker eller DAC (digital-analog omformer), kjøper en kvalitetsspiller overgang til ukomprimert musikkformat (FLAC og deres ilk).
Aleks-328 9. april 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: 1. Utmerket lyd, alt er - bunn, topp, ingen forvrengning, støyen er nesten fraværende.
2. Praktisk å bruke, en liten base som kan drives av både 220V og batterier eller batterier. Hodetelefonene kan selv lades opp uten å ta ut batteriene.
3. Laget med høy kvalitet, flott design, hyggelig materiale ambyushurov, en slags myk hud. Lydisolasjon på et veldig godt nivå.
4. Det er følsomhetskontroll for linjeinngangen på senderen, slik at du kan koble til nesten hvilken som helst kilde uten overbelastning eller for stille lyd.
ulemper: 1. Hvis du slår av hodetelefonene, etter en stund slår basen seg av, og du kan ikke slå den på eksternt, du må gå og trykke en knapp.
2. Ørene er fremdeles slitne, hodetelefonene er ganske tunge og presset på hodet ordentlig, du kan ikke sitte i timevis uten pause i disse hodetelefonene. Dessverre er dette uunngåelig med en lukket design.
3. Koppene på innsiden er ikke veldig store, du trenger ikke å justere stillingen for å velge en komfortabel, uten trykk på øredobber eller annet hvor. Sant, mine ører er ganske store.
kommentar: Jeg bruker hodetelefoner i mer enn en uke.
Før jeg kjøper, leser jeg at noen mennesker ikke liker det faktum at hodetelefonene jobber med litt forsinkelse. Jeg har nøye sjekket det og jeg kan sikkert si at verken i filmene, i musikkvideoen eller i spillene er det den minste forsinkelsen. Tilsynelatende er dette bare mulig når du spiller musikkinstrumenter, jeg har ikke mulighet til å sjekke dette punktet.
Nevnt av noen eiere av påvirkning av forstyrrelser på lyden merket ikke i det hele tatt. Til tross for det faktum at jeg har mange trådløse enheter - en ruter som er vert for flere enheter, et trådløst tastatur og to mus, skjer det at Bluetooth er slått på. Ikke desto mindre er forbindelsen helt stabil i hele leiligheten, selv gjennom en betongmur.
Generelt ser det ut til at hodetelefonene er veldig gode hvis du trenger en god, nesten perfekt lyd og samme lydisolasjon. Men hvis ørene blir slitne, og du trenger den mest lette konstruksjonen som ikke legger press på hodet ditt, er det bedre å se etter noe blant hodetelefoner av åpen type.
spambox99 15. mars 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Det viktigste og det viktigste for meg: ABSOLUTT er det ingen bakgrunnsstøy i pausene. Lyden er klar og skarp. God bas.
ulemper: Manglene var i Panas og Thomson, som han brukte til disse ørene. Og i RS160 fant vi ikke feil.
kommentar: En annen fordel: En liten base, veldig mobil, der du enkelt kan holde 2 2A batterier, som gjør at du kan bruke senderen fra enheten, ved siden av hvilken det ikke er 220V uttak (vel, eller hvis det er strømforsyning - forresten, også lite - motvillig å dra).Og hvis du kobler basen til stikkontakten samtidig, slås batteriene automatisk av og du trenger ikke å fjerne dem.
Med hensyn til volum / av knappene, plassert nær hverandre. Det kan være ubeleilig for noen, personlig jeg følte ikke noe ubehag, et spørsmål om vane.
alexsmall1975 17. november 2010 \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: God frekvensrespons, komfortabel, men i klassen trådløs - disse er mine første ører. Kanskje det er noe mer interessant. Personlig er jeg fornøyd.
ulemper: De nevnte knappene er dårlige for berøring, i ørens varme blir våt, men det er ingen alternativer. Sikkert "punch" opptil 2 vegger på veggen, så begynner lyden å forsvinne. Furious blisteremballasje, det betyr alltid en ting - kjøpt, og så sjekk. På den annen side vet du - ingen krøllede hender klatret.
kommentar: Han tok svogerens gave og ett par for seg selv. Home idyll - Jeg hører ingen, ingen hører hva jeg hører. Så godt og behagelig at jeg vil sove i dem. Adapteren for en stor rede er ikke inkludert, men nå er det ikke en luksus, den selges overalt.
m7ergey 16. august 2010 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Høykvalitets håndverk, materialer av høy kvalitet (øreputer), uklanderlig lyd for pengene, god design, god isolasjon, muligheten til å koble opp til 4 hodetelefoner til en base
ulemper: Jeg la merke til bare en - hvis du lager 2 par hodetelefoner med en base, så hvis lyden forsvinner i ett par (hvis du beveger deg for langt fra basen), forsvinner lyden inn i den andre
kommentar: Jeg tok 2 par til hjemmekino samtidig - for meg selv og min kone, for å se en kveldsfilm uten å forstyrre noen. Uten problemer gjorde jeg begge par med en base (kontrollene er generelt veldig enkle), lydkvaliteten er utmerket, ergonomien er veldig bra - om 2 + timer blir filmen ikke sliten (prøv ikke igjen). Volumkontrollknappene ble uventet vant til - det er praktisk talt ingen falske klikk. Strømforsyningen til basen har en spesiell ledning for lading av hodetelefonene selv - det er unødvendig å trekke ut batteriene (2 stk. Med AAA). Lyden er veldig klar, hissing og cracking er helt fraværende, hvis ørene mister sin base - bare stillhet. Med en full batteriladning skjer dette ikke, med de som har satt seg ned med 30% - etter 3 betongvegger (~ 6 meter), er pause allerede påbegynt. Etter 2 måneder anser jeg fortsatt denne modellen for å være best i denne prisklassen, jeg er veldig fornøyd med kjøpet.
4. august 2010 \ Erfaring: flere måneder
Sennheiser RS ​​160 er valgt til vurdering:
12 beste trådløs hodetelefon

rangeringer

utvalg

Nye teknologier