12 beste mikrofoner
God mikrofon:
- rent, uten forvrengning, overfører stemmen din med forskjellig volum,
- legger ikke til tale av ekstern støy, bråk, hvesning og andre forstyrrelser,
- tar opp lite plass
- følsom nok og lar deg fritt bevege hodet uten å miste lyd, trenger du ikke å leve hele tiden, slik at den andre personen kan høre deg.
I denne artikkelen vil vi se på de mest populære modellene til de beste ikke-profesjonelle mikrofonene som kan kobles til stasjonære datamaskiner, bærbare datamaskiner, brukes til karaoke, for kommunikasjon i skype og andre lignende programmer, i spillchatt med lyd, for lydopptak av videoer etc. d.
Til tross for at på bærbare datamaskiner, er den innebygde mikrofonen normen, hans arbeid på de fleste modeller passer til svært få personer: interferens, promiskuitet, og til og med lyden av nøklene av åpenbare grunner forstyrrer alt. For stasjonære PC-eiere er det nødvendig med en ekstern mikrofon, per definisjon, uavhengig av formålet - om det vil være Skype, chatrom i online spill, stream innspilling, video blogging og så videre.
Hva trenger vi fra en god datamikrofon?
Først, naturlig egnet tilkoblingstypeDet er 3,5 mm jack eller USB. Selvfølgelig kan du bruke et hvilket som helst studio Shure med XLR, men det vil også trenge et godt lydkort med riktig inngang. Dernest smalt strålingsmønster: Mikrofonen skal "fange" stemmen til en person, og ikke lyden av kjølerne i systemenheten eller samtalene bak veggen. Unntaket er lavaliermikrofonene, som uunngåelig må jobbe "et sted der ute" under lydkilden. tredje, høy følsomhet: Jo større det er, jo høyere amplitude av det nyttige signalet er i samme talehøyhet, det vil si jo høyere signal-støyforholdet som blir matet til mikrofoninngangen på datamaskinen.
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot USB-modeller: de samler ikke innblanding på en lang tilkoblingskabel, men serverer umiddelbart en ferdig "figur" uten de berømte squeaks og squeals når kabelen er bøyd. Selvfølgelig er prisen betydelig høyere enn for andre modeller.
Hvilken firmaets mikrofon er bedre?
Blant alle produsenter av periferiutstyr er mikrofoner den mest populære hos våre kunder (i alfabetisk rekkefølge):
- Defender (Russland) er det eneste innenlandske selskapet i vurderingen som har eksistert siden 1990, men har allerede kontorer over hele verden og tjenestesentre i nesten hundrevis av byer i Russland. Selskapets motto er "Convenience består av små ting"
- Genius (hovedkontor - Taiwan, filialer over hele verden)
- Hama (Tyskland)
- Logitech (Sveits)
- Plantronics (USA)
- Shure (USA)
- Sven (Finland)
og noen andre. Vi minner deg om at dette ikke handler om studio mikrofoner for profesjonelt vokalopptak, men om datamikrofoner til hjemmebruk.
Vurdering av de beste populære mikrofonene i 2019
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Top Microphone Clothespins | 1 | Sennheiser ME 2-US | 9.7 / 10 | 3 800 |
2 | Boya BY-M1 | 9.4 / 10 | 1 240 | |
Den beste billig mikrofonen til datamaskinen | 1 | Plantronics Audio 300 | 9.0 / 10 | 500 |
2 | Sven MK-490 | 8.9 / 10 | 230 | |
3 | Dialog M-104 | 8.5 / 10 | 200 | |
4 | Defender MIC-112 | 8.4 / 10 | 200 | |
Topphodemikrofoner | 1 | GreenBean VoiceHead VH2 kjøtt S-Jack | 9.5 / 10 | 1 990 |
2 | Nady HM-10J | 9.2 / 10 | 2 600 | |
Beste mikrofoner for lydopptak fra USB | 1 | Blå yeti pro | 9.6 / 10 | 22 990 |
2 | Audio-Technica AT2020USB + | 9.4 / 10 | 12 000 | |
Beste trådløse mikrofoner | 1 | MIPRO ACT-72HC | 9.7 / 10 | 21 990 |
Den beste rimelige trådløse mikrofonen for karaoke | 1 | Gmini GM-BTKP-03S | 8.5 / 10 | 2 499 |
Beste bærbare mikrofoner | 1 | Hama 57151 | 9.2 / 10 | 980 |
Top Microphone Clothespins
Sennheiser ME 2-US
3 800
Sennheiser-merkevaren trenger ikke en egen presentasjon. Det faktum at ingeniører i dette firmaet klarer å passe den gode lyden inn i minimumstørrelsene, har allerede blitt sett av mange. ME 2-US er ikke bare en super-liten lavaliermikrofon, men også en bred funksjonalitet: En baby som veier 1 gram har i lang tid vært brukt i fjernsynsstudier sammen med Evolution-radiostasjoner.
Det kan imidlertid også brukes når det er direkte koblet til en PC: mange lydkort, og ikke de dyreste, støtter arbeid med kondensatormikrofoner. Den beste måten å koble en mikrofon til en datamaskin på er å bruke en ukomplisert mikrofonforsterker, den gir fantomkraft og forbedrer lydkvaliteten. Ikke glem at kondensatormikrofonene har en meget høy utgangsimpedans, og med lavimpedansinngangene på mange lydkort begynner de å "spise opp" lyden. På samme tid bli kvitt problemet med en kort kabel - det er bare en og en halv meter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Meget god mikrofon, jeg bruker den med en enkel pre med aliexpress. Støy minimum, praktisk montert - Jeg tror med en dyr forsterker generelt ville være perfekt. |
Boya BY-M1
1 240
Til tross for den ærlige kinesiske opprinnelsen (selv om det ikke er kinesisk nå?), Er denne mikrofonen veldig interessant for sin allsidighet: takket være en 4-polet stikkontakt og en innebygd forkamp, kan den fungere med PCer og smarttelefoner og nettbrett og kobles til videokameraer. Forampen er svært kompakt og drevet av et enkelt LR44 batteri, og all kontroll er overlatt til en enkel bryter med to stillinger: "ON" og "OFF / Smartphone". I det første tilfellet er forforsterkeren slått på, ikke bare for å øke signalnivået, men også tilpasning av mikrofonens impedans med lavimpedansinngangen på lydkortet. For gadgets, som var opprinnelig tilpasset til å arbeide med kondensormikrofoner, er forforsterkeren slått av.
Selvfølgelig er BY-M1 mikrofonen ikke egnet for opptak av musikk eller hjemmeøvelser med vokal. Men for videochats, vil dette være et utmerket valg for relativt små penger, dessuten kan du alltid fortsette å kommunisere hvor smarttelefonen din eller nettbrettet kan gå online. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg er glad i video blogging, og vanligvis på veien - så evnen til å koble til både den bærbare og smarttelefonen er bare veien å gå. |
Den beste billig mikrofonen til datamaskinen
Plantronics Audio 300
500
Stasjonær mikrofon for en datamaskin med uvanlige strømlinjeformede former. Passer til vanlige samtaler på Skype, i chatterom og for taleopptak, for stemmeklipp, presentasjoner, etc. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg trengte en slik mikrofon for en datamaskin, slik at de kunne høre meg godt på et webinar eller en Skype-snakker. Den har utmerket følsomhet. Jeg legger det rett ved siden av skjermen, du trenger ikke å bøye seg over det, og så er alt perfekt hørbart. |
Sven MK-490
230
Billig skrivebordsmikrofon på elektrolytkapsel med en utgangsbestandighet på 32 ohm (takket være den innebygde transistor-scenen) har et fleksibelt ben, slik at det blir enkelt for ham å finne den rette stillingen. Det er sant, det er verdt å tenke på at hans orientering er for bred, slik at han vil være svært tilbøyelig til å fange utstående lyder og tilbakemeldinger fra høyttalerne.
Dens følsomhet er lav, som bør tas i betraktning av de som planlegger å bruke mikrofonen i et par med innebygde lydkort, spesielt enkelt: de må sette en gevinst på minst 10 dB, og lyden vil begynne å merkbart tette lyder. Dette er imidlertid et vanlig problem med primitive "builders", med bedre lydkort, spesielt eksterne, denne mikrofonen er ganske bra, spesielt med tanke på prisen.Vel, i alle fall er det bedre enn de innebygde mikrofonene til bærbare datamaskiner. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg kjøpte den for skype, min mor er bare forferdelig. Dette er selvsagt langt fra "Shur", men for Skype er det ikke nødvendig lenger. |
Dialog M-104
200
Denne stasjonære mikrofonen har et hengsel i stedet for en fleksibel base, noe som ikke er like praktisk når det gjelder tuning som "Sven" -designet. I tillegg er det kondensator snarere enn elektret, noe som skaper noen problemer når man arbeider med lavimpedansinnganger av primitive lydkort.
Fordelene med "Dialogen" gir vi et mindre fokus: det er mindre tilbøyelig til å overføre samtaler fra neste rom til dine samtalepartnere, det kan installeres vekk fra deg selv. Mindre risiko for tilbakemelding fra høyttalerne. Hans arbeidsfrekvensområde er lavere, men det spiller ingen rolle å ta opp tale - det er knapt noen som kan bruke en slik mikrofon til noe annet enn stemmechatt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg bruker i tanker, noen ganger for skype. Mikrofonen er selvfølgelig ikke en fontene, men det koster en krone. |
Defender MIC-112
200
Stasjonær mikrofon med fleksibelt ben. Den har et bredt stativ med vekting (for bærekraft). For taleopptak er ikke egnet, som den første modellen i vår liste. Mikrofonen er god for kommunikasjon via Skype, for talechat i spill. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg bruker mikrofonen til Skype, online spill, selv for kommunikasjon i sosiale nettverk. Samtalepartnere oppdaget ingen bakgrunnsstøy og andre ting. Katten droppet den fra bordet til gulvet, stativet knuste nesten, men mikrofonen fortsatte å fungere. |
Topphodemikrofoner
GreenBean VoiceHead VH2 kjøtt S-Jack
1 990
Den 17 grams grønne bønnen har en praktisk montering som enkelt kan monteres etter dine behov - du kan bruke mye tid med denne mikrofonen uten ubehag. Kabelen er utstyrt med samme S-Jack-kontakt som Sennheiser ME 2-US, men du trenger ikke å plukke av mutteren for direkte tilkobling til datamaskinen. Heldigvis glemte produsenten ikke å sette adapteren i settet.
Til tross for kondensorkapens lille størrelse har mikrofonen et bredt frekvensområde, høyt signal-støyforhold. Det kan sikkert brukes til å ta opp video, ikke begrenset til en Skype og talechat: kvaliteten på stemmeopptaket vil være nok, slik at kanalabonnenter ikke kan skrible sint setninger i kommentarene. Mikrofonkabelen er ikke lengst - bare 1,2 meter. Derfor vil det være best egnet for bærbare datamaskiner, og eierne av stasjonære datamaskiner kan bli bedt om å kjøpe en preamp eller et eksternt lydkort. Men for bærbare datamaskiner, vil de ikke forstyrre: kvaliteten på denne mikrofonen vil gjøre investeringer i resten av lydbehandlingsbanen fullt ut begrunnet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
En veldig god mikrofon, praktisk, jeg bruker også hjemme for å streame med abonnenter, og skyte video på gata (jeg gikk på radio, men det er verdt det: folk liker godt innhold!). |
Nady HM-10J
2 600
Denne mikrofonen er merkbart dyrere enn GreenBean, men har en betydelig fordel i form av lavere utgangsimpedans. Så for lavpris lydkort, vil det være en mer lønnsom løsning: ingen forforsterker / dibox vil være nødvendig for å matche impedansen. I den høykvalitets lydbanen vil det ikke gi alvorlige fordeler ved lyding, og retningsmønsteret er betydelig bredere. Hovedkjøpet med kjøpet er ikke å gjøre feil med kontakten: Nady-hodetelefoner er ikke bare tilgjengelig med "jack" vi trenger, men også med XLR, som allerede krever et godt eksternt lydkort eller preamp. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.2 / 10
vurdering
anmeldelser
Den beste spillmikrofonen, du legger ikke merke til det selv etter noen timer. Jeg bruker den i WarThunder sammen med "lysekrone", så det er viktig for meg å montere. |
Beste mikrofoner for lydopptak fra USB
Blå yeti pro
22 990
"Blue Yeti" - en veldig seriøs studio-klasse-enhet, skjerpet primært for å jobbe med "Macs". Dette er ikke overraskende, gitt den jevne populariteten til "epleteknologi" innen lydbehandling.
Inne i mikrofonhuset er det tre kondensatorkapsler skjult, koblet til en programmerbar kontroll-ADC. Dette sikrer ikke bare den høye kvaliteten på digitalisert lyd (194 kHz, 24 bit), men også muligheten for å endre styringsmønsteret. Du kan enkelt bytte fra kardiodene til omnidireksjonell, og om nødvendig er stereo-modusen også aktivert. Dette er imidlertid ikke alt som en mikrofon er i stand til: det er både en hodetelefonutgang med nær-feltforsinkelse og analog XLR. Derfor kan den lett kobles til studioutstyr og til eksterne eksterne lydkort under "Windows" - jeg husker at i den tilsvarende artikkelen har vi allerede forklart hvorfor det er mulig å arbeide med lyd i dette operativsystemet, ikke gjennom noen "zvukovuha". Oppsummering, vi gjenkjenner Blue Yeti Pro for å være en ekte generalistisk, funksjonell og lydende brønn. Gitt sine evner, er det fortsatt relativt billig. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Den beste mikrofonen for stemmeopptak, og ikke bare for hjemmemusikere - i studioet for ham finner vi også en jobb. |
Audio-Technica AT2020USB +
12 000
Til en pris nesten halvparten av prisen, kan man ikke si at "Audio-Technique" også mister "Yeti". Selvfølgelig er det ingen variabel styring, det er ingen XLR-utgang, og ADC selv er enklere inne (48 kHz, 16 bit), men for huset er mikrofonen veldig attraktiv: kapasiteten vil være nok med hodet, og prisforskjellen vil appellere til mange. En kondensatormikrofon har en klassisk cardio-direktivitet, og dens dynamiske område er 124 dB. Så det er ikke bare mulig å forferre teksten for videoer eller for å lure enkle sanger, men også å eksperimentere med ekstreme sjangre, flytte fra en hviske til en hard grøft. Med mindre det kommer til å mestre dine vokale ledninger. Mikrofonen er perfekt foreskrevet i Windows-operativsystemer, både som opptaksenhet og som avspillingsenhet (den innebygde DAC gjør at du kan koble til skjermhodetelefoner). Det er mulig å samtidig sende lyden til stemmen til lyden og spille "minus" med justering av blandingen ved "vridningen" på siden av saken. Legg merke til den gode formen til frekvensresponskurven - den har bare to uttalt "hump" ved 60 Hz og 9 kHz. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
En god mikrofon, hjemme skriver jeg både en stemme og en gitar. Og på den eksterne lyden som er lagret - her er det faktisk ikke nødvendig. |
Beste trådløse mikrofoner
MIPRO ACT-72HC
21 990
Den slitesterke og stilige metallvesken skjuler den viktigste Mipro-brikken, en utskiftbar kapsel. Du kan enkelt erstatte kondensorelementet med en dynamisk, undervisning på denne måten to mikrofoner med helt annen karakter for prisen på en.
Plassert nederst på en liten skjerm vises viktig informasjon - batteriladning, driftsfrekvens, og så videre.Når du bruker en mikrofon, lukker ikke hånden den, selv om det selvsagt ikke er veldig praktisk å se på det. Den innebygde forsterkeren er veldig funksjonell: den lar deg sette inn ett av fem nivåer av forsterkning, har et innebygd limiter og lavpassfilter. Dette er et annet pluss til allsidigheten til mikrofonen. Ulempen er at den fungerer på en analog radiokanal, det vil si at den også trenger en "base", som du må koble til en datamaskin, forsterker eller mikser. Derfor, i form av pris, kvalitet og funksjonalitet, ville mange være mer interessert i USB-mikrofoner eller høykvalitets kablede enheter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Mikrofonen er behagelig, ledningene forstyrrer ikke. Jeg skriver både stemme og instrumenter - det er nok til å endre primeren. |
Den beste rimelige trådløse mikrofonen for karaoke
Gmini GM-BTKP-03S
2 499
En trådløs trådløs mikrofon, men mye mer praktisk å jobbe med en datamaskin: Den brukes til å overføre data til alle velkjente Bluetooth, og dets 2600-milliamp-batteri er ladet via USB.
Naturligvis bør man ikke forvente mye av en slik kondensator for slike penger, men denne mikrofonen er ganske egnet til hjemmebruk: kardioden har en akseptabel form, lyden er ganske forståelig. Her, ærlig talt, forfatteren oppriktig quibbles, fordi, å ha satt en hals i Shures vokal på en gang, er det vanskelig å seriøst ser på kinesiske karaoke mikrofoner, dessverre. Men du er ikke på scenen med ham, er du? Forresten, om scenen. Kineserne ville ikke være kinesiske, uten å legge til noe som ikke var nødvendig. Spesielt er denne mikrofonen ikke bare en mikrofon, men også en stereohøyttaler. Så du kan nyte synden av karaoke selv i skogen - du trenger bare å kjøre minus fra telefonen. Mikrofonen er foreskrevet som en standard Bluetooth-lydenhet, slik at du kan "parre" den med noe. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Billig mikrofon, ideell for karaoke og godt egnet for en bærbar PC - trenger ikke å lide med den innebygde lyden eller kjøpe en ekstern lyd. |
Beste bærbare mikrofoner
Hama 57151
980
Liten mikrofonkondensortype. 3,5 mm jackkontakt, 62 dB følsomhet. Frekvenser 3-16000 Hz. Tilkoblingen er veldig enkel. Passer for kommunikasjon på Internett og talegjenkjenning ved hjelp av dataprogrammer. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.2 / 10
vurdering
anmeldelser
Praktisk kompakt mikrofon som enkelt kobles til en bærbar PC. Jeg bruker også den til å ta opp på opptakeren. Betydelig forbedrer den innspilte lyden. |
Hvordan velge en mikrofon?
Det er på tide å huske skolens kurs i fysikk. La oss starte med enheten:
- Dynamiske mikrofoner - disse er "dynamikk i omvendt", der viklingen svinger i feltet for en permanent magnet og genererer et signal. Deres fordeler er holdbarhet, ikke behov for ekstra kraft, lav utgangsbestandighet (vi kommer tilbake til dette senere). Men ulempene er palpable: lav følsomhet, dimensjoner. Derfor, i form av et hodesett eller "klutnekker" er det ganske enkelt umulig å bruke dem - og for datamaskiner og bærbare datamaskiner er slike formater mest hensiktsmessige for de hyppigste applikasjonene.
- Gjør kondensatormikrofoner Det er behov for en ekstern spenningskilde (fantomkraft), men i små størrelser kan de ha anstendig følsomhet, deres amplitudefrekvensskarakteristikk er jevnere. Men på grunn av behovet for fantomkraft og høy effektimpedans, kan de ikke arbeide med noe lydkort (for eksempel på den gamle Sound Blaster Audigy var det en spesiell jumper som oversatte mikrofoninngangen til kondensatormodus).
- Elektret mikrofoner - Dette er en slags kondensator.Uavhengig av den spesifikke implementeringen, er homoelektret eller heteroelectret (latter i publikum satt bort!), De har en så høy utgangsimpedans at forsterkeren for dem må være innebygd i selve kapselen, og signaltråden de bærer samtidig. Elektretmikrofoner er billige, så de brukes oftest i datafeltet. Hvis du ved et uhell satt inn hodetelefoner i mikrofoninngangen, så hørte du et karakteristisk klikk i dem - dette er akkurat kraften til elektretmikrofonen som forårsaket at membranen skal svinge. Men kvaliteten på disse mikrofonene er riktig: for seriøst arbeid med lyd, kjøp en "kondensator" eller "høyttaler".
Vend deg nå til retningsmønster. Dette konseptet bestemmer hvilken retning mikrofonen "hører" best av alt. Naturligvis er det ideelle alternativet når mikrofonen plukker opp bare signalet fra lydkilden, men i praksis vil det være lite brukt: Hvis du beveger deg eller slår på hodet, da innspillingsvolumet faller kraftig. For datamaskiner er de mest relevante:
- Omnidireksjonsmikrofoner ha et meget bredt strålingsmønster, "fange" både tale og lyder, men de er ikke veldig følsomme for bevegelse. Dette alternativet er best for lapel eller hodetelefoner som "ser" hvor som helst, men ikke på munnen din.
- Kardemikrofoner har et retningsmønster som ligner det symbolske bildet av hjertet. De krever en mer presis orientering til lydkilden, men det vil også være mindre lyd i opptaket. Opptak av musikk hjemme, lesing av teksten akkompagnement for video er verdt det med en cardiode mikrofon.
Super- og hyperkortmikrofoner smalt fokusert, deres element - heller studioarbeid eller rapportering "i feltet." I hjemmet er det ikke sannsynlig at en slik mikrofon er praktisk for deg.
Og nå er det viktigste i spørsmålet par noen signalkilder. Enhver mikrofon har en viss utgangsimpedans, og et lydkort har en inngangsimpedans. I det generelle tilfellet er det nok å vite at den andre må være betydelig større enn den første, ellers får du ikke en god lyd: det vil bli ekstremt uleselig, "wadded". Men uendelig øker inngangsimpedansen til et lydkort, spesielt den innebygde, er også umulig: lydnivået blir slik at lydopptak blir umulig. Derfor er det to utganger: enten valget av en mikrofon med lav utgangsimpedans, eller kjøp av en mikrofonforforsterker eller en diboks som passer til en høyimpedansmikrofon med lavimpedansinngang. I tillegg, ved å øke amplitude av signalet på lydkortet, vil du bli kvitt behovet for å skru av forforsterkeren på den - her med billige kort vil alle slags lyder komme tilbake.
- ANBEFALER Å LESE
- ALLE ARTIKLER