Tekniske spesifikasjoner
| Viktige funksjoner | |
|---|---|
| Linse type | standard |
| Brennvidde | 35 mm |
| For kameraer med ikke-fullframstilling | ja |
| diafragma | F1.80 |
| Minimum blenderåpning | F22 |
| mount | Nikon F |
| Fokuseringsmotor | det er |
| Autofokus | det er |
| utforming | |
| Antall elementer / grupper av elementer | 8 / 6 |
| Antall membranblader | 7 |
| Dimensjoner (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| vekt | 200 g |
| Opptaksalternativer | |
| Visningsvinkel | 44 grader.min |
| Nærmeste fokuseringsavstand | 0,3 m |
| Tilleggsinformasjon | |
| Ultralydsmotor | det er |
| Diameteren på tråden for filteret | 52 mm |
Anmeldelser av AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G-objektiv
verdighet
- Lett og kompakt, praktisk brennvidde for DX, nesten stille fokusering, anstendig bildekvalitet allerede på den åpne blenderåpningen, en god design for en slik pris.
mangler
- Svak tilbakeslag av fokusringen (innen 0,5 mm). Bemerkelsesverdig HA og fat forvrengning bilder. Grovt bilde i uskarphet (hvis det er kritisk, er det ønskelig å dekke membranen med omtrent halv stopp).
kommentar
Utmerket on-road fix-fix for Nikon DX-format SLR-kameraer. Spesielt bra som krydder for små DSLR-er som D40, D40x, D60 eller D3000: Denne kombinasjonen ligner en stor kompakt CD med super duper zoom. Samtidig nikker kameraet ikke når det henger på et belte. Sammenlignet med standard 18-55 VR virket dette objektivet mye mindre spinkelt: det dingle ikke noe, det glir ikke ut og suger ikke støv. Gledet metall bajonett med gummitetning. Når det gjelder skarphet, er det ingen klager på min D40, selv på en åpen diafragma. De eksisterende feilene i bildene må heller ikke belastes eller fjernes i RAW-omformeren.
r-Alexey, 2010-05-13 evaluering 5
verdighet
- optisk skarp, lett, liten, metallisk bajonett, praktisk fokus, stille autofokus, pris, innfødt Nikon
mangler
- Av og til viser det seg ikke veldig vakker bakgrunnsskarphet, noe motley, blendet i øynene
kommentar
Jeg tok den som den første og eneste linse for en DSLR, tok bare noen få måneder til det, og brukte andre linser, men denne var fortsatt min favoritt, jeg liker bildet av det mest av alt. Rettferdiggjorte forventninger på 100%, du kan fjerne nesten alt, inkludert i svakt lys. Selv om det ikke er nok vidvinkel for urbane landskap og smale rom, kan man nesten alltid lage en ramme (i motsetning til 50mm. Som blir 75mm på hekle.) Jeg tror at jeg må være i arsenalen til en nybegynnerfotograf. Ideelt for å utforske byen når du ikke vet om du vil skyte eller ikke, og bare vil at kameraet skal være til stede - lite og lett, med et kamera på et belte, oppveier ikke objektivet nedover.
anonim, 2010-08-27 evaluering 5
verdighet
- - Skarpheten, sammenlignet med hval 18-55 ved like store åpninger, blir detaljene utarbeidet mye bedre, mikrokontrastene er ganske gode (på grunn av bedre oppløsning), faller skarpheten ved kantene på bildet på små åpninger nesten ikke.
- - Blenderåpning: Muligheten til å skyte i dårlige lysforhold og innendørs uten blits (for ISO 200 og akseptable lukkerhastigheter er det ikke nok sterkt lys fra vinduet). Også her kan tilskrives de kreative mulighetene som en liten DOF gir.
- - Hyggelig bokeh. Selvfølgelig er dette et spørsmål om smak, men jeg liker bakgrunnsmønsteret. På små diafragmer er det godt å skyte portretter, sminke med planter.
- - Metall bajonett (pålitelighet).
- - Når du fokuserer, beveger linsene seg inn i objektivet, klatrer ingenting til utsiden, og dermed støtter mindre støv. Frontlinsen snurrer ikke - du kan sette en polarik.
- - Pris. 6700 rubler er bare latterlig (det var akkurat kjøpet med levering fra en utenlandsk nettbutikk som kom ut).
mangler
- Likevel passer ikke alle detaljene perfekt. Dette gjør imidlertid alle tilgjengelige Nikon linser synd (selv de som i utgangspunktet fungerer bra - etter et halvt års drift blir de litt løs).Du trenger bare å være forsiktig med ham - og nok i mange år.
- En liten fat. Betinget ulempe. For det første kan det bare bli lagt merke til i bestemte fotografier, og for det andre blir det lett korrigert i de aktuelle redaktørene.
- Små kromatiske avvik. Også betinget. Noen ganger gir de en ekstra kunstnerisk effekt. I de fleste moderne modeller rengjøres Nikon'ov automatisk. Også rengjort i fotoredigerere.
kommentar
Flott objektiv. Liten, med et vakkert bilde. Easy. Billig. Velegnet som en vanlig. Men! Du må være oppmerksom på at dette er en løsning: du bør bare ta det hvis du vil eksperimentere kreativt ved små diafragmaer, og være helt sikker på at denne brennvidden passer.
anonim, 2011-04-09 evaluering 5
verdighet
- Veldig bra bygg, om enn Kina.
- Fint utstyr: selve objektivet, dekselet og hetten.
- Størrelse og vekt. Nå kan du enkelt bære den i posen din, uten å bekymre deg for at den store linsen vil hvile på siden, trekke skulderen ned eller få kameraet til å nippe rundt halsen.
- Utmerket lysstyrke på den åpne blenderåpningen.
- Veldig vakker bokeh.
- Billedkvalitet: Med et litt dekket hull er bildene overraskende skarpe; også behagelig for øyefargene.
- Brennvidden er veldig praktisk for universelle formål - det viser seg omtrent det samme som vi selv ser det. For meg personlig vil også femti dollar være.
- Autofokus med mulighet for manuelle justeringer.
mangler
- Autofokus smiter ofte.
- Uttalt tilbake fokus.
- Kromatisk avvik.
- I noen bilder - lilla halo.
kommentar
Jeg tok til Nikon D3100 - nå hvalobjektivet samler støv i posen, har aldri forandret denne skjønnheten.
Som vanlig til DX-kameraer - det mest.
Tilstrekkelig pris / kvalitet forhold.
Jeg er helt fornøyd med bildene og linsearbeidet.
bloodmaria93, 2012-10-09 evaluering 5
verdighet
- 1. Blenderåpning (i forhold der det er umulig å lese en bok - det skyter som om dagen, sant ved ISO 1600 og høyere, og lukkerhastigheten er rundt 1 / 5-1 / 10 sek.) Men bildet er ganske glatt, uten mye støy. 2. Størrelse, veldig kompakt, selv med en hette, etter 18-200 virket det som om det ikke var noe objektiv))) 3. Fantastisk bakgrunn (boke) og skaper en følelse av lyshet i hele bildet. Samtidig i fokusfeltet er skarpt, ville jeg si NATURLIGT skarp, uten kunstighet og kinking, men la ikke merke til såpen. 4. Jeg tror at disse brennpunktene (35 mm) - den gylne middel og den såkalte medarbeideren på avlingen (sett den på d7000). 5. Det fokuserer allerede på 15 cm fra frontlinsen (selv om 30 cm er angitt i beskrivelsen) og gir et veldig godt bilde som kan sammenlignes med fikser (hvis 1x2 meter du ikke skal skrive ut et bilde av en løk eller en blomst). Men du trenger å vite at når du skyter et objekt fra en avstand på 15-20 cm. På 1,8 blenderåpningens membran vil dybdeskarpheten være ca 1 mm, så hvis du vil ha feilene, edderkoppene, blomstene eller smykkene helt inn i skarphetssonen, må du krympe blenderåpningen til f / 6 eller mer! 6. Utmerket kompakt og holdbar hette. 7. 7-petal membran (vakre sirkler i boke). 8. Små filterdiameter (52 mm), henholdsvis ikke dyre UV-filtre og andre. 9. USM heller som en dyd (men personlig tror jeg at det ikke er viktig ved 35 eller 50 mm, fordi de vanligvis ikke fjerner dynamikken, så en skrutrekker ville heller ikke være et problem). 10. Metal bajonett. 11. På min kopi av vignetteringen er NO, begynner med 1.8 og lengre.
mangler
- 1. Fotograferer ikke selv. Ellers forventes alt, og spesielt er det ingenting å kritisere. 2. Det er synd at det ikke passer til hele rammen, på den annen side, det kan selges sammen med kadaveret, settet. Også et alternativ. 3. AF savner virkelig pluss eller minus 1-2 cm, men på en smal type DOF, som 1.8 eller 2.8, vil du selvsagt ikke ta av skøyter, boksing eller løpende barn (for smal DOF etter min mening for slike oppgaver), så for rolig skyting er greit.
kommentar
Det utfører sine oppgaver, det avslørte ikke jambene. Dybdeskarpheten på 1,8 meter fra en avstand på 1 meter til motivet er bokstavelig talt flere millimeter, i en avstand på 2-3 meter.sannsynligvis 1-2 centimeter, på grunn av hvilken det ser ut til at hele bildet ikke er i fokus, men denne stripen av skarpt avbildet rom passerer veldig tydelig som en sag langs et tre gjennom hele bildet. Veldig imponerende. Selvfølgelig, hvis det er en gjenstand i fokusområdet, er alt bra, luftig, tegner helt og vasker bakgrunnen (boke). Sammenligner den med Nikkors 35mm f / 2D AF (jeg ser ingen grunn til å sammenligne den med 50 mm, fordi ved 50 mm beskjæring er vinkelen for smal (75 mm faktisk), f2 og AF (i stedet for AF-S) tydeligvis ikke 35mm f / 2D AF Nikkor favør, og prisen for den er 2-3 tusen. Jeg har allerede sagt om USM - Jeg tror dette er absolutt et pluss, men skrutrekker skremmer ikke hele distriktet, så mange tror sikkert. 35 mm fixer har ikke noe spesielt. Vel, la oss si at zooming med føttene vil ta mer tid enn denne lille fokuserer. En sak fra livet. Vi står på røyking (jeg røyker ikke, men fortsatt), og en venn kan skryte av: Jeg kjøpte meg selv nylig ma Zdu, akselerasjon til 100 km på 4 sekunder! Ja, det var en mulighet til å kjøpe 100 tusen billigere, men det akselerasjon til hundre på bare 6 sekunder ... som en annen venn av meg med rimelighet svarer på: Faktisk, hva ville du gjøre i de ekstra to sekunder ?! ...)) Så det er klokt å se på alt klokt og ikke å jage det aller beste, hvis det faktisk bare tar noen få tusen ekstra fra lommen, men i praksis er det egentlig ikke og du trenger ... Alle gode skudd! Jeg håper hjulpet med noe å bestemme.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 evaluering 5
verdighet
- For meg - dette er den beste portrettmaleren, merkelig nok!
- Skarp på det åpne,
- En særegen fordel er fargegjengivelsen og detaljering av objektivlinsen.
mangler
- For meg er de ikke.
kommentar
Eksempel portrett
Foto: farm4.staticflickr.com
Foto: farm6.staticflickr.com
AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G linse video gjennomgang
