Topp 15 Speilreflekskameraer

Dette kameraet viser tydelig at det å være en amatørfotograf ikke er billig hvis du late som et hvilket som helst nivå av profesjonalitet. Når du starter med å skyte i JPEG i automatisk modus, kan du bli skuffet, men det er verdt å bytte til RAW og lese nøye instruksjonene om hvordan kameraet begynner å spille med nye farger: lav lyd selv ved ISO 3200 følsomhet, smart autofokus, men noen ganger gir feil. Hvaleversjonen av kameraet er det beste speilreflekskameraet for nybegynnere og en utmerket billett til profesjonell fotografering, og hastigheten på D5300 gjør det mulig, selv med stor sannsynlighet for å få vellykkede raske bilder uten hånd (ikke som profesjonelle rapporteringskameraer, men fortsatt).

Det maksimale standard ISO-nummeret til matrisen med en avlingerfaktor på 1,5 - 3200, men eksperimentfans kan klemme ut alle 25600 fra kameraet hvis de støter på støy.Med en slik matrisestørrelse på 24,2 millioner effektive piksler garanterer du god bildedetaljer.

I modernitetens ånd ble Wi-Fi-støtte lagt til kameraet for rask fotoverføring, et GPS-modul for å legge til geotagging. Ikke de mest nødvendige tingene, men kan være nyttige. En sammenleggbar bakdisplay med variabel rotasjonsvinkel gjør det lettere å ta bilder fra vanskelige stillinger.

"To tusen" -modellen har vært på markedet i mer enn et år, og rettferdig viser direkte at Canon betaler minimal oppmerksomhet til det "ultra-lave" segmentet av speilreflekskameraer. Du må innrømme at DIGIC 4+ -prosessoren, som dukket opp for fem år siden på IXUS / SX-kompaktkameraer, og ble brukt i speilreflekskameraene så tidlig som 1300D, er langt fra det mest interessante alternativet med hensyn til dens evner. Men minst her en metall bajonett endelig dukket opp, skjermen har vokst til tre inches med en oppløsning på 0,92 megapiksler (selv om vi igjen surfer - den samme oppløsningen ble plassert på EOS 500D for ti år siden!), Og diopterjusteringen ble installert på søkeren . Vel, til slutt, returnerte de en separat bryter i stedet for å måtte stille modusvelgeren frem og tilbake, som i det forrige "firesifrede" EOS. Og NFC ble lagt til Wi-Fi for rask parring med en smarttelefon. Dessuten, hvis tidligere i denne linjen en smarttelefon var nødvendig selv for fjern nedstigning, så kan du allerede koble RS-60E3-kabelen.

Men likevel er det ingen sentral synkroniseringskontakt på den varme skoen, batteriet og minnekortet er av en eller annen grunn gjemt under et vanlig deksel. Autonomi er innenfor 500 rammer (tre ganger mindre enn D3500), mangelen på en automatisk rengjøringsmatrise ... Enkelt sagt, Kameraet er nesten dårligere enn den ni år gamle EOS 550D i nesten alle punkter, noe som vil koste maksimalt 10 000 på sekundærmarkedet med en akseptabel kjørelengde. Så, uansett hvor mye forfatteren elsker Canon, la oss være ærlige - det er bedre å legge til penger på samme D3500 eller kjøpe et brukt kamera.

Den "junior" EOS prøver ikke å late som å være et profesjonelt speilreflekskamera - dette indikeres direkte av en enkel hvalelins og et bredt utvalg av auto-moduser (opptil "Food Photography"). Kameraet ligner på sin forgjenger - 1200D, men merkbart fornyet av "stuffing": Digic 4-prosessoren ble endret til Digic 4+, skjermen ble forbedret og Wi-Fi-støtte med NFC ble lagt til i tidenes ånd.

Matrisen her er helt den samme som i den dyrere EOS 100D. Hvis du ikke jager lysfølsomheten, kan du enkelt få en god bildekvalitet, foruten hvalobjektivet overrasker med autofokushastigheten. Forvrengningen med minimum brennvidde er minimal, så kameraet er egnet for portrettfotografering og fotografering av arkitektoniske monumenter. Gode ​​og innebygde fotofilter. Hvis kameraet skyte serien raskere, og serien av bilder selv var lengre ...

Nikons 800D direkte konkurrent har også sine fordeler. For eksempel kan berøringsskjermen du raskt velge autofokuspunktet når du arbeider gjennom søkeren: Hvis du beveger fingeren langs høyre side av skjermen, vil fokuspunktet i søkeren bytte tilsvarende. Dette er mye raskere enn "Kenon", selv om det bare er egnet for høyrehåndere. Autonomi - 970 rammer, som igjen, mer enn EOS 800D.

Automodiene er forskjellige og fungerer bra, så når du møter kameraet først, er det mindre risiko for å ødelegge bildet. Autofokus fungerer raskt, men kameraet taper definitivt EOS 800D-mindre kryssfokuspunkter, og det som er mest trist, er at det ikke er noen "dual pixel" -matrise som gir høy kvalitet og rask fokusering når du arbeider med skjermen. Kameraet spiller også i seriefotografering - maksimalt fem bilder per sekund, og når RAW er kuttet til 12 biter, og for 6-7 bilder er bufferen allerede full. I full kvalitet blir RAW fjernet med en hastighet på ikke mer enn 3 bilder per sekund - dette er ikke nok for en fullverdig "reportage", selv når du tar bilder i JPEG på et raskt minnekort etter et par dusin rammer, vil fotografering sakte i 1-2 sekunder.

For å oppsummere: Kameraet er definitivt helt tilfredsstillende nybegynnere, og profesjonelle vil ikke være veldig opprørt. Men på grunn av de begrensede mulighetene for seriell fotografering, mister Nikons allsidighet fortsatt til en konkurrent fra Canon, og kvaliteten på matrisen er fortsatt lavere. Til en sammenlignbar pris går kameraet til andreplassen i vurderingen.

I vurderingen av de beste speilreflekskameraene, dette kameraet, som vant TIPAs beste entusiast DSLR Camera-prisen i 2018, hoppet bokstavelig talt på sporet av det utgående toget: Canon har allerede introdusert sin erstatning i "ansiktet" til EOS 250D, hvor blant innovasjonene er støtte for 4K-video - i det minste Canon har et seriøst skritt fremover i segmentet "avansert amatør", som er indirekte relatert til kapasiteten til kameraet. Men for nå, la oss snakke om "dvuhsotka" - det er allerede ganske akseptabelt for kjøp av "overgrowth", vel, og eieren, uten noen spesielle krav, vil være helt lenge nok.

En alvorlig fordel med kameraet er at den allerede bruker en "dual pixel" -matrise, som vil tillate bruk av Live View med bekvemmelighet. En annen ting er at hovedfasen fokuserer her er kuttet ned for pris skyld - bare 9 poeng, men i det minste er de alle på tvers. Her er ergonomien i landet - en innfelt modusvelger, en "Video" -modusbryter kombinert med en strømbryter, og av en eller annen grunn lukker fotofølsomhetsknappen ved siden av DISP-knappen bak kontrollhjulet, noe som ikke er praktisk.

På den annen side, en nybegynnerfotograf, som kanskje ikke engang vet hva en ISO er, vil sette pris på det forenklede DSLR-grensesnittet (som på 800D, kan du bytte den til "klassisk"), muligheten til å ta et bilde bare ved å peke på berøringsskjermen - smarttelefonen er minimal. Det er sant, det er verdt å merke seg den beste Russification of prompt: en profesjonell vil forstå hva det betyr å "reg. Speed. lukkeren for å flytte. Objektene så ut som statiske. "Men han trenger bare disse tipsene!

Som forventet fra et relativt billig Crop-format SLR-kamera, er det virkelige driftsområdet for ISO for lite: støyen blir merkbar på ISO 800, akkurat som for ni år siden på EOS 550D. Imidlertid har både skarpheten i bildet og det dynamiske området siden blitt betydelig bedre, så det kan ikke sies at i de nedre segmentene, merker Canon allerede tid.

Et av de mest prisgunstige speilreflekskameraene med en full-frame sensor. Modellen er dårligere enn 5D Mark III i oppløsning (20 megapiksler), med hensyn til opptakshastighet (4,5 fps). Søkerdekning - 97%. Likevel, for en langsom og gjennomtenksom profesjonell skyting, er det ganske passende. Natur, cityscape, studio portrett med utmerket bildekvalitet - alt dette er innenfor kraften til en fotograf med en Canon EOS 6D. Samtidig er prisen attraktiv for en nybegynner profesjonell eller en avansert avansert amatør.

Autofokus liker ikke amatøren - han tydeligvis bare berører sentralpunktet, men en erfaren fotograf, som ikke forkaster manuell fokusering, vil ikke engang legge merke til. Plasseringen av alle kontrollene er praktisk og logisk - etter å ha klart å bruke amatørens "SLR", på EOS 6D vil du gå uten problemer.

Lukkeren virker forsiktig, på nivå med profesjonell teknologi. Og kapasiteten til det innebygde batteriet lar deg klikke på det i svært lang tid - hvis du trenger å ta mange bilder, vil du sette pris på det. Samtidig er EOS 6D fortsatt et av de mest kompakte speilreflekskameraene med en fullmatriksmatrise.

Platens alder minner om videoen på nivået på slutten av 2000-årene: bare FullHD med 30 bilder per sekund. Dessverre, for prosessoren Digic 5 er taket, og den ekstra muligheten til å overføre filer og kontrollere over WiFi her er mer som kosmetikk.

Holde ganske kompakte dimensjoner, kameraet er fornøyd med fuktighetsbeskyttelse og smart multimode autofokus - den passer for studioopptak og til friluft. En full størrelse 24 megapikslers matrise har et mer enn anstendig lydnivå ved høye ISO-verdier - opptil 3200 kan du arbeide uten frykt. D610 med et velvalgt sett med linser vil tillate deg å føle deg som en reporter og fotograf, selv om det i forhold til profesjonelle kameraer ikke er nok av det viktigste - lukkerressursen. Men dette er en uunngåelig gjengjeldelse for prisen, hvilke profesjonelle kameraer har allerede hatt seks, og ikke femsifrede.

Kameraet er en klassisk rammeoppsett når senteret er understreket - her er autofokuspunktene konsentrert. Spille med rammens sammensetning, du må huske om manuell fokusering.

Selv om SLR ikke er montert i Japan (den eneste av fullrammen "Nikonov"), kan byggekvaliteten ikke bli ugyldig - alt er finjustert, det spiller ikke og kniper ikke selv i slike hender hvor kameraet virker som et leketøy. Den største fordelen med kameraet over den forrige modellen D600 er den forbedrede støvbeskyttelsen til tider, som det er verdt å si en spesiell takk.

Dette er hva D7500 DSLR sikkert kan skryte av, så dette er en liste over regalia som ufrivillig forårsaker foreninger med Brezhnevs tunika. Bøy fingrene: TIPA Beste APS-C Expert 2018, EPR Best Prosumer DSLR-kamera 2017-2018, Midrange-kamera av året 2017 fra DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Men i denne listen har du også lagt merke til en svak side av kameraet - Ja, matrisen i den er "skarp", og har derfor blitt TIPA-laureates i samme år som EOS 6D Mark II, det virket i en lettere vekt.

D7500 er imidlertid ikke så mye en utvikling av den forrige i D7200-serien, så mye som "forenkling" av den mer avanserte D500. Det er derfra at matrisen er arvet, og muligheten til å skyte opptil 50 rammer i lengde med en hastighet på 8 fps i RAW-serien, og målesensoren med 180.000 piksler. Skjermen er nå i stand til å vippe, slik at du kan ta bilder i Live View fra bakken, samtidig som det blir lettere å beskjære. Vel, når du jobber med søkeren, er 51-punkts autofokus definitivt nyttig.

Spesielt dette speilreflekskameraet vil interessere videoelskere - det støtter fullverdig arbeid i 4K ved 30 fps, som "Kenons" hittil bare gir i det profesjonelle segmentet. Selv om den annonserte EOS 250D selvfølgelig kan riste balansen - men gitt posisjoneringen av den i "tresifrede" serien, må den selvsagt tapt D7500 i en annen.

Saken er også berøvet et snev av magnesiumlegering, som var på D7200 - bare høyt støtende plast, om støv- og fuktighetsbeskyttelse ikke glemmes. Når det gjelder ergonomi, er det ingen klager, alle kontroller er på plass, og det er spesielt viktig å endre følsomheten uten å forstyrre søkeren - ISO-knappen på riktig sted. Derfor, la oss bli med eksperter - blant de "skarpe" speilreflekskameraene tilbyr Nikon definitivt det beste nå, og det fortjener status som en semi-profesjonell.

Et annet speilkamera med en avlingermatrise - dessverre tilbyr Sony ikke oss en fullframe til en pris på mindre enn 100 000, og faktisk har selskapet nylig besluttet å fokusere på speilfrie systemer.

Men selskapet tar pengene sine med god grunn: Bionz X-prosessoren installert her lar deg jobbe med 79 (!) Fokuspunkter, raskt fordøye RAW i brastmodus med maksimal oppløsning, og er klar til å fungere 0.86 sekunder senere etter at du slår på kameraet . Ved hjelp av en magnesiumlegering gjorde Sony-ingeniører kameraet både lett og slitesterk, noe som er viktig for kameraet, som bare ber om å skyte historien bokstavelig talt på farten. Siden, når du arbeider med RAW, kan du skyte en serie på opptil 33 bilder med maksimal oppløsning, kameraet fungerer virkelig bra for rapporteringsarbeid. Hvis vi legger til dette fokuseringshastigheten med vidvinkelobjektiver på 0,09 sekunder ... kan vi tilgi Sony en "skrå" matrise?

Selv etter standarden på det profesjonelle segmentet, er prisforskjellen for EOS 1D X Mark II og D5 SLR-kameraer påtrukket. Hvordan kan dette hente flaggskipmodellen Nikon? Hmm ... Med samme oppløsning på D5-matrisen, er den til og med litt dårligere i brannfrekvensen - det samme 14 bilder per sekund som Canon, det kan bare utgjøre speillås, og i samme modus gir Canon allerede 16 fps. Det ser ut til å være litt, men for reportagefotografering, og dette kan spille en rolle.

På den annen side er 153 autofokuspunkter, hvorav 99 av krysset er en seriøs fordel over Canon, i hvert fall på papir. Det sentrale punktet forblir operativt ved -4EV - konkurrenten drar bare opp til -3EV. Dette er i de vanskelige forholdene med å skyte kan allerede spille sin rolle mye sterkere enn den lavere hastigheten til serien. Men det er verdt å gå til Live View, og igjen går Canon fremover, takket være Dual Pixel, som raskt kan fokusere på det punktet som er angitt ved bare å berøre fingeren.

Men når du tar opp video, fører EOS 1D X Mark II utvetydig - 4K den skriver ved 60 fps, mens D5 støtter bare 30 fps, noe som ikke er nok når du tar opp dynamiske scener. Nøyaktig den samme dobbelte pause og når du jobber i FullHD - Canon har maksimalt 120 bilder per sekund, Nikon - 60.

Men endelig, kvaliteten på bildet setter poenget på jeg - selv om Nikon og ISO taket er høyere, men allerede det dynamiske området (som forventes - for en skyldes skyld må du ofre den andre). Ja, det er ingen tvil om at kameraet er godt og helt tilsvarer statusen til en profesjonell - men du forstår allerede hvorfor det er i dette segmentet at Canon fortsetter å holde førsteplassen stædig.

Det virker som om nylig, drooled han ved kunngjøringen av den første EOS 5D i bladet "Photo Making" ... og nå er bladet ikke lenger der, og Mark IV er allerede på hyllene. Og det er fortsatt i stand til salivasjon: en vakker fullstørrelsesmatrise med 30 millioner effektive piksler, 41 krysspunkts autofokus. Det er vanskelig å ringe Mark IV en reportage, det er 7 bilder per sekund under kontinuerlig skyting, og bufferen for 21 RAW-rammer er ikke nok for dette. Men av en eller annen grunn vil jeg ikke dra ham til en rapport - heller bygg en komposisjon i rammen, juster lyset, fortell modellmodellen ... Beklager, selvfølgelig skyter vi et stille liv.

Husk at EOS 5D Mark II på en gang ble pioner for profesjonell videoopptak på SLR-kameraer. Mark IV har akkurat blitt bedre: det kan skrive video i 4K-oppløsning med utmerket skarphet og fargegjengivelse, selv om et minnekort vil trenge veldig fort for dette. Hvis vi snakker om bildekvalitet, vil Canon trygt hevde i hendene på en profesjonell med Fujifilm GFX 50S kameraet presentert i år, noe som er mer enn to ganger dyrere.

Til slutt husker vi at kameraet i 2017 mottok TIPA-prisen (Technical Image Press Association) i nominasjonen "Best full-frame SLR-kamera".

Du bør ikke jage megapiksler, men noen ganger er de nødvendige - når du skriver ut på store formater, er oppløsningen av kildekoden av stor betydning. Men det blir nødt til å ofre hastigheten på arbeidet: disse kameraene er ikke egnet for rask kontinuerlig opptak. De kan sammenlignes med et enkeltvannsjaktgevær, mens en profesjonell "reporter" blir halvautomatisk med en stor butikk: nå målet, sikte på å lage et enkelt nøyaktig skudd, i stedet for å lede ledelsen i håp om å treffe hele sektoren. EOS 5DSR-elementene med 50 megapiksler er reklame studioer, landskaps- og arkitektonisk fotografering, og i dette er det veldig bra. Bilder taper ingen detalj i detalj, selv når du skriver ut i A0-format - og dette er ikke mindre enn en kvadratmeter fra en matrise på 24 * 36 mm!

Matrisen på toppnivå er en i to versjoner (5DS og 5DSR), men det er i 5DSR-varianten at den er fratatt et utjevningsfilter som sørget for utmerket bildeskarphet. Lyder med høye ISO-verdier kan virke litt mye, men igjen husker vi at kameraet ble opprettet primært for fotostudioer med høy kvalitet belysning, der det ikke er behov for å skru av lysfølsomheten. To Digic 6-prosessorer er ansvarlige for bildebehandlingen samtidig, slik at kameraet ikke lider av "bremser".

Dette merket ble mye hørt av sovjetiske fotografer, men det var som å fly til månen, selv om det var Pentax K bajonettfeste som ble foreskrevet for de gode gamle Zenits. Men "Zenit" er langt borte, og Pentax K-1 er ganske i stand til å tilfredsstille fotografen nå.

I lang tid var Pentax en outsider i markedet, og tilbyr ikke profesjonelle kameraer med fullstendige arrayer. Derfor var presentasjonen av K-1 modellen i 2016 veldig etterlengtet, og kritikernes oppmerksomhet var berettiget. Og K-1 skuffet ikke - 36,4 millioner effektive piksler på en fullrammematrise gir deg mulighet til å lage bilder i storformat, den dobbelte bildestabilisatoren passer best for et kompakt kamera, som er logisk å bruke ved fotografering med hender og bevegelser. Dreibeskjermen og evnen til å styre fra nettbrettet via Wi-Fi er også et emne her - det er ikke alltid mulig å skyte med søkeren. Bytte mellom autofokus og manuell fokus fra linsen til kroppen, og noen menyelementer, som vanligvis er skjult dypt i navigasjonen, kan skyldes en rotasjonsbryter på kameraet - alt er orientert mot rask skyting. Direkte i søkeren kan du se indikatorer på det elektroniske nivået, slik at du raskt kan sette horisontal: konkurrenter har heller ikke en slik løsning. Vel, hvis du legger til et pass ressurs lukker av 300000 rammer ...

Pentax K-1 er vinneren av 2016 TIPA-prisen i nominasjonen "Best full-frame SLR-kamera."