Canon EOS 6D Body

fordeler: - høyt arbeidende ISO (3200 er generelt lett, 6400 - dersom det er tilstrekkelig undertrykt, og for et hjemmalbum minst 12800)
- Lav vekt av kameraet, magnesiumlegeringsramme (unntatt toppen)
- stille, hyggelig lyd av speilet og lukkeren
- grunnleggende støv- og fuktighetsbeskyttelse
- etter 60D - nesten samme kontroller

ulemper: For meg - dette er det ikke

kommentar: Mer, hvorfor skrev jeg - ingen feil. For meg, nei. Mange sier at 1/4000 er feil, et lite antall fokuspunkter, krysset er bare sentrum, og generelt blir de "kjedelig" til midten, mangel på fuktighet og fuktighet, etc. brikkene, for meg som landskapsmaler, er absolutt ubetydelige og dessuten BESKRIVET i egenskapene. Du leser ikke spesifikasjonene før du kjøper enheten? Dette er rart. Hvis du leser, hva er det? En spesiell type masochisme, les beskrivelsen av utstyret, kjøp, og beklage deretter hva som var i beskrivelsen? Og den andre spesielle typen masochisme er å kjøpe PHOTO-APPARATUS utelukkende for å ta opp video (jeg forstår perfekt hvorfor du gjør dette, det er ikke nødvendig å forklare), og klager deretter på at det ikke er noen moduser, en stereomikrofon eller plutselig en rullende lukker mer enn nødvendig - og kanskje vil vi bruke teknikken til hovedformålet? Nei, det er for vanskelig.

Bunnlinjen: En fantastisk maskin for noen som forstår hvorfor han trenger det. Et godt alternativ for å bytte til ff fra beskjæring eller til og med for en nybegynner som er villig til å investere penger normalt (for linser, bør du umiddelbart lage et beløp som ikke er mindre enn kostnaden for en kroppe).

fordeler: En full ramme, tilsvarende mindre støy sammenlignet med avling, muligheten til å skyte med høyere følsomhet, et bredere dynamisk område, nøyaktig fokusering (jeg jobber bare på midtpunktet), inkludert under svært vanskelige forhold under svake lysforhold. En veldig god prosessor, rask med en god bildebehandling algoritme. Fra min 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, det beste bildet når det gjelder støy, fargegjengivelse. Ikke overpriset i piksler, etter min mening, ikke lenger nødvendig, ekstra piksler, disse er mer kapasitive og høyhastighets minnekort, pluss ekstra kostnader på harddisker (jeg har et stort arkiv), mer støy. Jeg trenger ikke høy hastighet, jeg jobber med flash, det introduserer sine begrensninger. Hovedfordelen ved dette f / a er et veldig godt bilde, når du bytter fra 50D er det bare stort skikkelig i bildekvalitet. Et levende batteri. Når det gjelder det lille antallet fokuspunkter, gjentar jeg, jeg jobber bare sentralt, jeg tror at prosessen skal kunne håndteres. I øyeblikket har jeg 6D, 70D, 5D MarkIII og så er bildekvaliteten ikke dårligere 3 mark, sammenligne Forskjellen er ikke nashel.Otlichny p / a for jobben, hvis du ikke gidder prestisje. Synkronisering er 1/180, sammenlignet med 1/200 ved 3 mark, det er rent konvensjonelt, bildet dannes når blitsen brenner, og hastigheten er mye høyere, og forskjellen er ikke stor, ikke grunnleggende heller en markedsføringsflyt, for å redusere mulighetene i forhold til det tredje merket.

ulemper: Liten lukkerens levetid, brutt ned med 97 000. Det er ikke praktisk å foreta korrigeringer når du arbeider med et blits, skjult mer enn 50D og 5DMark III, og måling er verre enn 3 merker, når du arbeider med et blits, er feilen høyere. Etter min mening, lett og liten i størrelse, føler jeg meg personlig ubehagelig, men det kan være et pluss for noen.

kommentar: Fi-Wi og GPS er ikke nødvendig for meg. En prislapp ville være billigere hvis du kunne kjøpe uten disse funksjonene. I praksis er disse unødvendige leker, jeg prøvde Fi-Wi, interessant, men unødvendig og batteriforbruket øker dramatisk. F / a er et godt alternativ for arbeid. Det er støvvannbeskyttet, dette er for toppmodeller, men det er andre penger. Jeg kan bare anbefale denne f / a. Forresten, bytte fra en avling krever at du bytter ut minnekort med mer kapasitive og raske (kanskje, bare når du tar bilder i RAW.) Det er logisk, men du vil ikke bruke ekstra penger. Ellers vil det bremse fra bufferen til kortet, og kan stoppe skyting.

fordeler: Høy kvalitet samling. Føler seg tryggere speilfri.
Enkel bruk - Komfortabel håndtering og godt grep.
Kvalitativt bilde ved utgangen (På nivå av analoger?)
Lav vekt for SLR kamera

ulemper: Plastdeler
Autofokus i svakt lys

kommentar: Det er mer praktisk enn speilfritt med langfokusoptikk på grunn av god grep og bedre vektfordeling.

fordeler: - Bildekvalitet (farger)
- arbeid med automatisering
- Drift av ISO opp til 3200-5000, avhengig av belysningen
- Praktisk ledelse
- Mulighet for å bruke Canon optikk på FF for slike penger
- Alle fordelene med en full ramme, inkl. og kvaliteten og karakteren av bildet
- enkelt
- tålmodig senterpunkt AF

ulemper: Ingenting kriminelt, men:
- Billige plast på skjermer i stedet for glass
- Flash synkroniseringshastighet 1 / 180s maksimum noen ganger ikke nok
- En veldig liten scatter av AF-poeng, og generelt, deres nummer - veldig mye kuttet.
- På moderne oppgaver vil jeg ha 26-30 megapiksler

kommentar: Langt tenkt å kjøpe eller ikke. Men han bestemte seg for og radikalt forandret Nikon D7000 til dette kameraet. Og selvfølgelig kjøpte jeg linser.Når jeg studerer fotografering, legger jeg merke til hvor mye kvaliteten på bildet har vokst - absolutt verdien av kameraet. Moderne, men ikke den beste FF med god optikk - nøkkelen til gode bilder.
Jeg var redd for at trimingen av kameraet ville begrense meg. Nei, dette skjedde ikke. Hvis du ikke er en super-duper profesjonell, anbefaler jeg det! Og trenger ikke noen 5DII. Nå er det det beste alternativet for å bytte til FF.

Det er noen skuffelser på bekostning av autofokus, jeg liker ikke billig plast på skjermen, jeg vil ha mer MP og en svingbar skjerm. Men generelt er jeg veldig fornøyd med kameraet. Hvis du endrer, så bare 5DIV eller bedre.

fordeler: FF, Wi-Fi, GPS, intern justering av linser, pris

ulemper: Ikke signifikant

kommentar: Overgangen fra EOS 60D er smertefri, nesten alle hovedfunksjonene på plass, overgangen fra fotomodus til videomodus er blitt mer praktisk. Mye har allerede blitt skrevet om hans positive egenskaper. Så jeg ser ikke vasket igjen. En ting jeg kan si sikkert: Det gjør at du kan gjøre det som ikke var tilgjengelig på cropeted på grunn av tekniske funksjoner. Og når du tar hensyn til forskjellen i pris sammenlignet med 5D Mark3, er dette et godt objektiv for slagtekroppen. Så, at det ikke er noe her for å vanne det: dette er ikke for deg, det er ikke for deg. Liker ikke å legge til rundt 25 tusen og kjøpe 5D Mark3.

fordeler: Praktisk pickup punkt, du kan kjøpe tilbehør på stedet, veldig nært til t-banen.

ulemper: ikke

kommentar: Utmerket pris, ikke bare for utstyr, men også for ekstra tilbehør og nødvendig tilhørende utstyr. Med glede på nettstedet kjøpte jeg en canon 6d kropp + 24-105mm + 50mm 1/4 og to filtre. Ved Pickup kjøpte jeg ekstra batteri + pose, praktisk og raskt. Jeg vil gjerne merke arbeidet til de ansatte i punktet, ikke forsinke, prøvde å hjelpe og forklare alt.

fordeler: En full ramme, et lett, sentralt fokuseringspunkt, men sakte, men veldig tøft (sammenlignet med en avling på opptil 70 og 7D), er behagelig i hånden, DD er i en høyde som begge iso. justering av objektivfokuset - bak eller foran (av denne grunn var det ikke som ikke la merke til)

ulemper: 1/4000, skjermen er plastikk, fuktighetsbeskyttelsen er ujevn, lukkerressursen er for liten (det er 60 d på jobb, for eksempel hvis du skyter et bryllup =), er gummiforinger ikke pålitelige, hele tiden de kommer av ((jævla, ok, og forresten er visningen min ubrukelig GPS og Wi-Fi (batteriforbruk)

kommentar: Uten ytterligere ord blir enheten knust! Jeg anbefaler selvfølgelig avanserte amatører og fagfolk.

fordeler: - Bygg kvalitet, følelsen av "seriøs teknologi" i hendene.
- tålmodig midtpunkt i fokus
- Et veldig logisk arrangement av knapper på saken, det er ingenting å klage på bare for de som bytter fra dyre kameraer til 6D. Hvem går fra amatorkameraer, føler seg ikke ubehag i det hele tatt.
- Lys og stor søker
- Fremhever fokuspunkter
- En stor, lys skjerm med innstillinger for å endre lysstyrken (på en solrik dag, det er bare nødvendig + det bruker ikke mye batteri).
- ISO. Høyt utvalg av verdier, god kvalitet på ISO fra 1000 (men ferdigheter er nødvendig, hendene skal ikke riste).
- Rask og lydløs lukker, lydløs fotograferingsmodus.
- Mange innstillinger direkte i kameraet, evnen til å forberede et bilde best for videre behandling.
- FF. Fra det første til det siste bildet tatt på 6D, blir du opptatt. Forskjellen er kolossal.
- Tilstedeværelsen av WI-FI, fjernopptak. Jeg trodde jeg aldri ville bruke den, men det skjedde ganske snart.
- Video. Over alle grensene. Noen ganger vil du ta bilder i stedet for å ta bilder, fordi livets levetid, dynamikk og farger er fascinerende. For større effekt, selvfølgelig, er det bedre å kjøpe et stativ, og du kan lage filmer.
- Batteri. Det holder lenge, selv om jeg ikke prøver å lagre, noen ganger er Wi-Fi ikke slått av, men 6D har aldri sviktet. Jeg ser ikke behovet for et ekstra batteri.

ulemper: - Pris.Jeg kan ikke objektivt si om riktig beløp er angitt for denne modellen, fordi for meg er det viktig, og prisen er faktisk en lidenskap for fotografering og berettiget. Et vakkert bilde behager en bedre hjerte regninger.
- Svake fokuspunkter for et portrett, noen ganger bare en egen del av ansiktet kommer i fokus, men for andre typer fotografering vil det fungere fint, du må bare jobbe på membranen. Men jeg vil si at jeg, ved å lese vurderingene, visste hva jeg skulle til, visste at Mark III hadde bedre fokus på mye, men det var gal å betale mer enn 20.000 poeng for flere poeng.

kommentar: Ulemper, som i noen ting, er det. Men hvis hendene fra det stedet vokser, kan de bli omgjort til fordeler.
Jeg anbefaler å ta dette kameraet og nyte kvaliteten og inntrykket selv fra en tilfeldig ramme.

fordeler: Enkel og praktisk, god funksjonalitet og brukervennlig grensesnitt. En god funksjon er den trådløse overføringen av filer til en nettbrett eller telefon uten å bruke en datamaskin. Krav på betaling og levering er ikke kontaktet om noen av problemene som har oppstått med støttetjenesten, alt ble forklart.

ulemper: Ikke funnet.

kommentar: Flott kamera, egnet for både fagfolk og nybegynnere. Jeg anbefaler det til alle! Du vil ikke angre!