12 beste kompakte digitale kameraer for ikke-standard elskere
For massassatørfotografen er kompaktiteten til et digitalkamera en viktig kvalitet. Hvis det er nok bare å "fotkat" alt, å gjøre et valg er ganske enkelt. Det er nødvendig å bestemme seg for et budsjett og ta et digitalkamera som du bare liker. For den gjennomsnittlige brukeren er kameraer av forskjellige merker teknisk litt forskjellige. Utmerkede modeller tilbys som produsenter som spesialiserer seg på optiske produkter:
- Canon,
- Fujifilm
- nikon,
- olympus,
- pentax;
så tilskudd av elektronikk:
- Panasonic
- Samsung
- Sony
Noen i fortiden, populære i bildemarkedet mister sine posisjoner. Derfor er det ikke verdt å kjøpe Kodak, Polaroid eller Praktica-enheter nå. Casio miniatyrkameraer er ikke lenger relevante. Det er vanskelig å ringe ikke-kjerne digitale kameraer til General Electric eller Hewlett Packard et godt valg. Billige (opptil 4000 rubler) kameraer fra Rekam og andre produsenter tilbyr ikke fordeler over det integrerte kameraet til en mobiltelefon.
Amatørfotografer hvis forespørsler er slått ut av hovedmassen, må tenke. De som leter etter kompaktitet, men ikke ønsker å begrense seg til evnen til en enkelt linse, vil dra nytte av digitale kameraer med utskiftbare optikk. Liker å skyte fra lange avstander? Se etter et kompakt digitalkamera med et stort utvalg av brennvidder på objektivet. Turist, jeger, og bare en haunter av strender egnet all-weather digitalkamera for aktiv turisme. Og til slutt, i dag velger vi et passende slank kamera for håndvesken.
Topp 20 beste kompakte digitale kameraer for fotoamatører med smak uten smak
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
De beste kompakte digitalkameraene med utskiftbare optikk | 1 | Olympus OM-D E-M10 Mark II-sett | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Sony Alpha ILCE-6300 Kit | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | Canon EOS M100 Kit | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Nikon 1 J5 Kit | 9.6 / 10 | 26 490 | |
De beste kompakte kameraene med ultrazoom | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
Beste kompakte digitale kameraer for utendørsaktiviteter | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
Topp Ultra Compact Digitalkameraer | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
De beste kompakte digitalkameraene med utskiftbare optikk
Ikke glem at Olympus er kjent for sin optikk (en av verdens ledende i produksjon av mikroskoper og endoskoper) og værbestandige kameraer. Selskapet utviklet den beste utviklingen i sin nye modell av kompakte digitale kameraer, og forlot produksjonen av speilreflekskameraer.
Selv om Olympus er svært lik utseende til den gode gamle Zenith, er fyllingen ganske moderne og ikke i det hele tatt speil - den elektroniske søkeren, det er ikke noe speilsystem i det hele tatt. Matrisen er liten i megapiksler (16,1 millioner effektive), men har en ganske anstendig størrelse (avgrensningsfaktor 2), slik at den gir et fordøyelig bilde selv med en hvalobjektiv montert på Micro 4/3 bajonett. Av fordelene med kameraet noterer vi oss om optisk og programvarebasert stabilisering, et roterende display for å skyte fra ubehagelige stillinger. Rask autofokus er praktisk for å skyte "offhand", og den tvunget autofokusmekanismen er like enkel som en sykkel - du trenger bare å stikke fingeren på riktig sted på berøringsskjermen. Den største ulempen ved modellen er det lille batteriet, som er lite for ubegrensede grenser: Hvis du planlegger å bruke mye tid med kameraet, ikke glem det om et ekstra batteri på veien. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
En god gateskytemaskin er lettere å bære enn et DSLR-kamera (til og med en kompakt), mye optikk for dette mountet. |
69 990
Prisen og evnen til ILCE-6300 er nær "SLR", og den andre fyllingen er nær her - for eksempel er APS-C-formatmatrisen med en avkastningsfaktor på 1,5 allerede kjent for oss fra Sonys speilreflekskameraer. Ved å kjøpe ILCE-6300 får amatørfotografen, i tillegg til en stor matrise, et semi-profesjonelt kamera, som er merkbart mindre og en og en halv ganger lettere enn en lignende speilreflekskamera. På grunn av denne seieren kan kameraet være av interesse for mange fans med rask opptak på farten, spesielt ettersom seriefigurens hastighet på 11 bilder per sekund er større enn for mange DSLR-er for samme penger.
Et bestemt pluss i karma er for antall autofokuspunkter: Det er allerede 169 av dem her, så autofokushastigheten i alle moduser lar noen mennesker ligeglade. Hvis du legger til evnen til video i 4K-oppløsning ... kanskje, vel, de, disse "speilreflekskameraene"? Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Utmerket veiskompakt kamera - fjerner raskt, du kan enkelt parre med en nettbrett via NFC og umiddelbart laste opp klare bilder til nettverket. |
30 000
Selv med en 14-45mm hvalelinse, er dette kameraet svært kompakt, og installering av optikk som Canon EF-M 22mm f / 2 STM er i stand til å gjøre det til en ekte "såpeboks" i tykkelse. Og samtidig beholdt hun muligheten til å installere gjennom en adapter og "voksne" linser med et Canon EF / EF-S bajonett, selv om det selvfølgelig ser ganske komisk ut med dem. Den nye APS-C 24,2 megapikslersensoren, som ble installert i M100, er utstyrt med den allerede kjente "Canon" Dual Pixel-teknologien, slik at denne amatørspegelløse kan virkelig overraske med autofokushastigheten - her er det allerede en hybrid, ikke en såpe-kontrast . Kameraet har en burstrate på 6,1 fps, noe som gjør det enkelt å "fange" ønsket ramme under forhold der tiden for innramming og rammekomposisjon er begrenset. Vel, og skjermen som lener seg fremover, er tradisjonelt beregnet på fans av en selfie. Kontrollen utføres hovedsakelig gjennom sensoren, noe som gjør det lettere å bli brukt etter smarttelefonen, og fokuset ved å indikere punktet ved å berøre fingeren er helt kjent for dem. Som passer til en amatorkamera, tilbyr M100 mange auto moduser, og aktiverer selv HDR-modusen selv i noen av dem selv. True, av en eller annen grunn kan kameraet ikke uavhengig åpne og aktivere blitsen i noen av dem, som "Canon" -speglene på amatørnivået har lært for lenge siden. Men den klassiske M / Av / Tv er også bevart, slik at du kan "jobbe med hendene" uten å stole på "intelligens" av kameraet. Og så vil det være enkelt og bli vant til SLR-kameraet i samme firma - menystrukturen er identisk, selv om det selvfølgelig er flere muligheter for å sette opp DSLR-kameraer. Kvaliteten på bildedetaljene til kameraet er bra, de fungerende ISO-verdiene er opptil 1600. Den kan brukes til å skrive ut A4-bilder, siden Wi-Fi lar deg overføre dem direkte til skriveren. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Et godt kompaktkamera med en sensor, om ikke på nivå med DSLR til samme pris for en kadaver, ligger nært til det. Pluss og utskiftbar optikk. |
26 490
Til tross for utseendet til et typisk "digitalkamera", har Nikon 1 J5 en fullverdig bajonett for utskiftbare optikk, og til og med kan man skape 4K-video. På en gang hadde sovjetfotografer ofte, i tillegg til en fullverdig "SLR", også en liten "LOMO" eller "Smena" for å kunne ta et bilde så fort at motivet ikke hadde tid til å legge merke til fotografen - i det 21. århundre gir denne rollen tydelig ut Nikon kompaktkamera. Alt er tydelig beregnet under skytehastigheten - og den raskeste 171-punkts autofokusen, og muligheten til å bevege seg fra kontinuerlig fotografering med en hastighet på 20 bilder per sekund til 60 (!) Rammer per sekund når fokuset er låst i den første rammen. Det nysgjerrige vedlegget til det bevegelige displayet på de to styrene er praktisk når du tar bilder fra et belte. Selve skjermen er liten, men det er ganske behagelig å jobbe med menyen. En morsom detalj - skjermen kan vendes til siden av objektivet, mens kameraet automatisk går inn i selvmodus i tidenes ånd. For kompakte dimensjoner, dessverre, måtte jeg betale med en matrise: Skyting med en følsomhet på over 800 gir liten mening, støynivået vokser merkbart. Blitsen er også "rent symbolsk" - selvfølgelig er det fint å gå med denne babyen om ettermiddagen ... men om kvelden er det bedre å ta et annet kamera. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Nylig fikk jeg meg til å tenke at jeg ofte tar bare dette kameraet med meg på tur - for raske bilder (for eksempel barn) er det flott. |
De beste kompakte kameraene med ultrazoom
104 990
Når du oppretter dette kompakte kameraet, med tittelen EISA Superzoom Camera 2018-2019, bestemte Sony klart å samle "full stuffing", som dessverre påvirket prisen: her kan du allerede tenke på en full ramme med utskiftbare optikk ... Men selvfølgelig, noen Da er kompaktitet og allsidighet nødvendig, og her har et kamera med en rekke ekvivalente brennvidder på 24-600 mm i Zeiss-objektivet sine fordeler. Sannt, hvis du vet hva en membran er og hvorfor bruker den, vil det 2,4-4 relative blenderåpningen angitt på linsen være frustrerende. Faktisk er eksponeringen her regulert bare ved eksponering, derfor er minimum mulig så mye som 1/32000 av et sekund (!). Men tomme 20 megapikslers matrise med bakoverbelysning er utvilsomt bra. Tilstedeværelsen av 315 poeng av fase fokuserer på det, slik at kameraet kan ledes til ønsket objekt ekstremt raskt, og i kombinasjon med muligheten for kontinuerlig opptak i RAW med 24 bilder per sekund, lover dette allerede gode skytemuligheter for raske objekter, selv i sport, i hvert fall for fotografering. Legg til at MDF ved maksimal brennvidde bare er 72 mm, noe som gir gode muligheter for makrofotografering. I tillegg fungerer den optiske stabilisatoren fint, slik at du kan bli kvitt "shag" på relativt lange eksponeringer. Hvis vi vurderer at ISO-området i matrisen er liten, og verdier over 800 allerede gir en merkbar økning i støy, må lukkerhastighetene ofte økes. Det var imidlertid ikke uten ulemper - linsen, som dessverre, er uunngåelig for superzoom, lider av håndgripelige kromatiske avvik på en åpen membran ... og det er praktisk talt ikke noe sted å lukke det. Selvfølgelig, med utviklingen av RAW, kan dette delvis kompenseres, men likevel ødelegger de inntrykk av kameraet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Kameraet er interessant som å gå, når liten størrelse og vekt er viktig, men du vet aldri hvilken brennvidde som kreves for neste bilde. |
14 900
Med en maksimal 42 krat optisk zoom er dette kompakte kameraet et av de beste i sitt segment: få kan tilby mer, men for eksempel har Canon PowerShot SX60 HS med 65x zoom for høy matris- og aberrasjonslyd ved lange brennvidder til anbefaler det for kjøp. Med slike fokuseringsegenskaper er grep og stabiliseringseffektivitet spesielt viktig, og ingeniører klarte å gjøre det med fem når de oppretter SX420 IS - kameraet er veldig praktisk å bruke med maksimal zoom, og matrisen gir god bildekvalitet i skumringen.
Hvis kameraet hadde en større skythastighet og mer nøyaktig fargegjengivelse i videomodus, ville vi til og med tilgi ham for mangel på en USB-kontakt, som for gadgets har lenge blitt de facto-standarden. Men vurderingen vil fortsatt måtte senkes om hva jeg ønsket å gi i utgangspunktet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Det beste kameraet for fotojakt - rammen spres ikke selv ved maksimal brennvidde (ekvivalent - 1008 mm !!!) |
22 450
Det er et moderne "digitalkamera", funksjonaliteten som perfekt utfyller 30-ganger zoom. Objektivet kan fokusere i en avstand på opptil 5 centimeter, slik at enheten er universell for nesten alle typer amatørfotografering.
CMOS-matrisen har en størrelse på 1 / 2,3 "- ganske vanlig alternativ for dette prissegmentet, og også oppløsningen på 20 Mp. Men hvis selve faktumet med å ha en ultrazoom ikke er kritisk for deg, er det verdt å se på andre modeller - bildekvaliteten på DSC-HX60 er ikke best sammenlignet med prismodeller. Men hvis du husker at for et par år siden dette kameraet var verdt 12-13000, faller alt på plass. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Kald såpefat for å skyte fra lange avstander - den passer godt i hånden, stabilisering virker for fem. Det er synd at matrisen ikke liker dårlig belysning. |
Beste kompakte digitale kameraer for utendørsaktiviteter
27 990
Handlingskameraer fortsetter å presse "ekstreme såpefat", henholdsvis, og omfanget av slike kameraer er redusert. TIPA Best Rugged Camera 2018-prisvinneren ser ut som "siste av Mohicans", men det begrunner sitt formål: kameraet kan dykke til en 30 meter dybde, falle på en hard overflate fra en høyde på 2,4 m, og så videre. Og i tillegg til kameraets funksjoner fikk han en GPS, et kompass og et barometer. Selvfølgelig måtte de rene fotografiske funksjonene ofres - en linse med en rekkevidde av ekvivalente brennvidder på 24-120 mm gjør det mulig å endre blenderverdien i et svært smalt område, fra 2,8 til 4,9. Når du fokuserer på små avstander (og MDF er det bare en centimeter), er dybdeskarpheten liten, og for å øke den, sperrer blenderåpningen, det vil ikke fungere. Tilstedeværelsen av en stabilisator tilskrives utvetydige fordeler, men bildet er fortsatt såpet, og denne "såpen" kan ikke lenger tilskrives bevegelse av hender. Generelt kan kameraet også skrive video, og ikke bare 1080p ved 60 fps, men også 4K / 30 fps. Bithastigheten er veldig høy, kameraet går ut av en grense på fire gigabyte filstørrelser på 8-9 minutter, og kvalitetskravene til SD-kortet er høye. Samtidig er bildekvaliteten sammenlignbar med hva handlekameraene gir til en tilsvarende pris - men de er mindre og lettere, og tilbyr de bredeste installasjonsmulighetene selv på helikopterbladene. Så det er ikke overraskende at produsentene av fotografisk utstyr i økende grad mister interessen i dette formatet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg tok både fjellene og havet - ja, kameraet blir ikke drept, men GoPro er enda mer praktisk for dette. |
9 990
Flytte linsen til hjørnet av saken er en vanlig løsning for kameraer av denne typen, selv om det også er bekymringer om kvaliteten på optikken. Faktisk slår det ikke blenderen, men det er helt i samsvar med egenskapene til 1 / 2,3 "CMOS-matrise på 16 megapiksler. Samtidig er kameraet ikke så dyrt for en enhet som kan flyte i en dybde på opptil 20 meter og falle fra hendene på en hard overflate.
Fra et kamera som er i stand til å arbeide under ekstreme forhold, vil jeg vente på en rask reaksjon, og XP120 mislykkes ikke her: den er virkelig klar til å skyte rett etter at den slås på. Men de lagres fortsatt på saksematerialet - det er raskt riper, og spesielt raskt, dessverre, er skjermen skrapt. Du kan "akseptere og tilgi" ved å se på prislappen ... men vi vil senke vurderingen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Tog på ferie, med deg kan du virkelig dykke i havet. Nå er familiefilene mye mer interessante bilder. |
Topp Ultra Compact Digitalkameraer
46 490
Markedsførere av selskapet vet klart hva mimicry er - kameraet svinger påskriftet "Leica" på linsen og den stiliserte L i hjørnet av saken, men Panasonic-påskriften på den må søkes. Vel, vi er bare fornøyd med optikk av høy kvalitet - Leica DC Summilux-objektivet gir ikke bare muligheten til å bytte brennvidde innen 24-72 mm i fullverdigekvivalent, men har også et utmerket blenderforhold: f / 1.4 med minimum brennvidde (skjønt På tilsvarende ekvivalent 30 mm blir den relative blenderen redusert til f / 2.8, gjenværende så opp til zoomgrensen)! MDF med en minimumsbrennvidde - 3 centimeter, men selvfølgelig, med en slik lysstyrke er det ikke lett å bygge, GRIP er veldig liten. Ved maksimal brennvidde kan du skyte fra 30 centimeter. Og selvfølgelig er linsen utstyrt med en optisk stabilisator. Sensor - tommer, som gir anstendig bildekvalitet opp til ISO 1600. Generelt sett er det vanlige bildet ved moderne standarder. Du bør ikke skyte videre i JPEG - støyavbrudd algoritmen er aggressiv og unødvendig "skyver" bildet, det er bedre å velge å lagre til RAW og justere støyen allerede i Lightroom. Den største ulempen ved kameraet er mangelen på fasesensorer for autofokus, og derfor er fokuseringshastigheten ikke imponerende. Selvfølgelig er modellen ikke den nyeste, og kompaktitet krever ofre, men bare å fokusere på kontrasten er allerede i går. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Et godt kompakt kamera ser dyrt ut, det er fint i hendene, bildene er gode - ja, dette kompaktet kan gi utmerket bokeh, noe som var overrasket selv å vite hvem som produserer optikk. |
14 040
Slank og stilig kropp som passer perfekt inn i en kvinnes veske, skjuler i seg selv bemerkelsesverdige talenter: for eksempel har linsen en 12x optisk zoom, og til og med med en optisk bildestabilisator! Selvfølgelig må du betale for dimensjonene av blenderåpning: den maksimale blenderåpningen på 3,5 tyder tydelig på dette.
Standard 1 / 2,3 "standardstørrelsen for moderne superkompakter slår ikke med lysfølsomhet - det maksimale antallet ISO er 3200, og det bør bare brukes som en siste utvei.Når du tar bilder med maksimal oppløsning, vil lydnivået, og først og fremst rødt, være for stor. Ikke desto mindre er enheten enkel å betjene, perfekt egnet for bruk i "trukket ut, klikket og fjernet" stil, og det løser også feilene i skytingen - ganske anstendig sett. Digic 4 + -prosessoren installert i den til forrige kunne ha blitt sett i kameraer mye mer alvorlig, og TIPA Awards 2016-prisen faller ikke fra himmelen selv. Hvis lading også brukt en ikke-proprietær kontakt ... Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Praktisk og enkelt kamera, i en pose eller lomme, forstyrrer ikke i det hele tatt. Det er bedre å gi et bilde på wifi ved lading, og deretter setter batteriet seg raskt. |
6 390
På grunn av den foldbare skjermen er dette kameraet litt utelatt, noe som ville være ideelt for ekstremt kompakt, men en linse med en 12-tommers zoom kan skyte på avstander fra 3 centimeter til uendelig. Og heldigvis, i jakten på markedsføringsfigurer, brøt Panasonic ikke opp følsomheten og oppløsningen av matrisen: selv om det bare er ISO 1600 og 16 millioner effektive piksler, så er det ikke så mye støy som superkompaktene i dette prissegmentet er strålende ved maksimale innstillinger.
I begynnelsen av artikkelen sa vi ikke forgjeves at superkompakter er på noen måter en feminin teknikk. Så det er den sammenleggbare skjermen som aktiverer selfie-modusen her. Hvis du klatrer på menyen, vil setningene "Soft Skin" og "Body Correction" (sic!) Umiddelbart angi hva slags publikum dette kameraet ble beregnet på. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Veldig praktisk folding skjerm, og ganske rimelig pris. Kvaliteten på bildet - ingenting utestående, men for enkelhets skyld - fortjener absolutt topp fem. |
Hvordan velge et kompakt digitalkamera?
Med et begrenset budsjett er hovedveien for å vurdere kameraets kvalitet, å ha noen foran deg til sammenligning, å prøve å ta et bilde uten å stabilisere seg i dimming. Du vil umiddelbart se hvordan støyen i matrices vil variere, hvor komfortabelt kameraet er ved lange eksponeringer. Det er vanskeligere å sammenligne kvaliteten på linser - på de små skjermbildene kan du ikke få forvrengning, men når du skriver ut bilder på et stort format, vil de umiddelbart avsløre seg selv. Og jo større rekkevidde av brennvidder, jo større er sannsynligheten for bildforvrengning i de ekstreme posisjonene av fokusering - dette er en klar pris for universalitet.
Hvis økonomien tillater det, vil alternativet med et utskiftbart objektiv bli mer interessant - du kan kjøpe en hval for første gang, du kan umiddelbart hente "kadaver" og linsen for deg selv. Den eneste "men" er at vanskeligheten med å finne linsen kan være litt for mye: De fleste av de utskiftbare optikkene er laget under den populære bajonetten av fullstørrelses DSLR-er, på de kompakte, speilfrie dimensjonene er optikkens tilkoblingsmål forskjellig. Individuelle originaler klarer imidlertid å krysse moderne digitale kameraer, selv med sovjetisk optikk.
Et kondensabelt batteri er bra, et hurtigbatteri er enda bedre, og et oppladbart batteri uten en proprietær adapter er enda bedre. Alas, den proprietære sykdommen til mange digitale kameraer, og i første omgang - kompakt, er uoverensstemmelsen mellom elektronikkens appetitt og kapasiteten til batteriet, så det er vanlig å bære med hyppig bruk av kameraet. Men bytte av batteriet er ikke alltid praktisk - i enkelte tilfeller åpner batterirommet ikke med påsatt stativ, slik at nyanser bør kontrolleres umiddelbart.
Ha en god shopping!