Nikon 1 J5 Kit

fordeler: Flott kamera.

ulemper: Ikke oppfylt forventningene til kompaktitet. Etter vekt er alt fint, i størrelse, hverken der eller her. Igjen pose. Kontroll fra smarttelefonnr. I videomodus overopphetes den raskt og slår av.

kommentar: Personlig trenger jeg en søker. Hvalelinsen på grunn av det innebygde dekselet betyr ikke bruk av lysfiltre, og generelt viste det seg å være tungvint. Det ville være fint for denne klassen å lage en kompakt 5-10 ganger zoom, den kan brettes. Hvis det ikke passet i "såpe" -formatet, kan det være en semi-body, en innebygd søker, en flash-kontakt, holde vekten så liten som mulig.

fordeler: Utmerket matrise, lett, kompakt, vakker, spesielt i sølvdesign, svivelskjerm, utmerket kvalitet hvalobjektiv.

ulemper: Mangel på søker, mislykket joystick på bakpanelet.

kommentar: Paradoksalt nok er J5 det første kameraet i nikon 1-serien, utstyrt med en veldig god matrise, og samtidig den siste som for tiden blir produsert og mangler så viktig detalj som søkeren. Mens Nikon feirer sitt hundreår, er han ikke opp til å oppdatere modellutvalget, og eiere av optikken hans er tvunget til å være tilfreds med det de har.Men J5 har en rimelig pris, og bildekvaliteten er slik at de eldre modellene ikke vil bli tatt i bruk etter det.
Separat ros er verdt en hvalobjektiv. Han er i alt bedre enn den tidligere modellen, bortsett fra fraværet av en tråd for et lysfilter. For de som har en liten hvalelinse anbefaler jeg sterkt å få en vidvinkelzoom 6,7-13 og en fast 18,5. Disse 2 objektivene er optiske mesterverk med kompromissløs bildekvalitet, og den andre er også ganske budsjett. Når du reiser, vil en superzoom 10-100 eller 30-110 være nyttig, som et mer budsjettalternativ.
Blant manglene, i tillegg til fraværet av søkeren, er det verdt å merke seg den uheldig joysticken på bakpanelet. Det er ganske stramt, og når du prøver å skru det opp, blir det ofte presset, noe som forårsaker uventet effekt.

fordeler: Små, lyse, godt laget, bilder av god kvalitet og videoer. Det er mulig gjennom adapteren å sette optikken til nesten hvilken som helst produsent, selv om den innfødte er ganske nok. Du kan endre innstillinger: skarphet, kontrast, farge, fargetone, etc.

ulemper: Dette er ikke så mye minus, men jeg måtte foreta en korreksjon i +07 trinn for å lette bildet. Alt annet fungerer bra som angitt av produsenten.

kommentar: I utgangspunktet ble dette kameraet kjøpt for barn som viste interesse for bildet. Men etter hvert begynte han å bruke den. Liten, lett og ganske høy kvalitet, han ble til kjæledyret mitt. Det er veldig praktisk å bære det i en koffert, og hvis det kan settes i en jakkelomme. Optikk fra en DSLR er montert via en adapter, fokusering og stabilisering støttes ikke bare på nikonlinser, men selv min tamron har tjent. Jeg skyter nå på j5 makro, og pelsen til FF er tomgang, 70-300 forvandlet til en superlegeme på 190-810 mm. Selvfølgelig er bildet avhengig av optikken. Først brukte jeg bare en hvalobjektiv, forresten, det er ikke veldig dårlig, så satte jeg 28mm f / 1.8G gjennom en adapter for et vakrere bilde, men da ønsket jeg nikon 18.5mm f / 1.8, og deretter på nikon 32mm f / 1.2 (det viser seg 85mm) generelt fantastisk. Bilder tatt på det er vanskelig å skille fra SLR. Han viste portretet til fotografen. Først trodde han ikke at dette bildet ble tatt med kameraet med matrisen 1. "Å jobbe gjennom detaljene i liten dybdeskarphet og side av dette bildet snakket om en helt annen teknologi klasse. Derfor tror jeg at Nikon er ung, har skapt et godt, interessant system og Et godt kamera, som i reelle termer i henhold til ISO, er ikke dårligere enn et kamera selv med en større matrise, og overgår ofte dem i tetthet, mens nikon 1 j5 er mye mindre, mer praktisk og billigere.

fordeler: Attraktiv design, god kvalitet på bilder, muligheten til å motta høykvalitetsbilder i forskjellige dagslys timer, kapasitet på batteriet.

ulemper: Ikke funnet.

kommentar: Jeg har ikke hatt tid til å virkelig bruke den, men jeg ser allerede at kjøpet har rettferdiggjort seg selv, dette er kameraet som oppfyller mine behov, og samtidig får jeg bilder som ligner kvaliteten på gode DSLR-er.

fordeler: Hastighet, rask tilkoblingstid, selv om jeg ville ha gjort det raskere
Utmerket autofokus, rask og pålitelig
Høyhastighets skyting er veldig interessant bun
Mange tilgjengelige linser.
En god matrise, som jobber med iso 6400, virket som om det var mye støy, men for vanlige bilder og A4 er det ganske akseptabelt (det er folk som ser på hvert bilde under et forstørrelsesglass for å se alt dette ... h).
Det er en kul linse 32mm, f / 1,2! som lar deg skyte nesten 100% uten blits i rommet og på gata, men dette er for entusiaster fordi du må betale 50 000 rubler allerede, jeg valgte 18,5 mm

ulemper: Hvorfor låser hvalobjektivet elektronisk zoom? Han driller, videoen øker ikke jevnt, og tilbakemeldingen er rar. Lysstyrken av alle F / 3.5-5.6? markedsførere du ble gal? 2,8 må gjøres minst annerledes, du kan glemme video- og kveldskyting, alle fordelene med kameraet går tapt. Jo mer, mange som den uskarpe bakgrunnen.Konkurrentene har flere hvalelinser med høy aperture ;-) Men samtidig er det ikke noe alternativ til det fra linsene som produsenten presenterer, dette er trist.
Alt i alt, få knapper, noen ganger som raskt ville bytte funksjonen, skulle være smigret i villmarken på menyen.
Vi må umiddelbart ta et par batterier til den.
Som alltid, mister "lokket" meg))
Hvorfor trenger han 20mpx? Markedsførere !!! ... ville ha gjort 12-16mpx, man kunne ha glemt støyen selv på en hvalobjektiv.
WiFi er veldig skrå, det er allerede i 2015 på gården, og du har funksjoner å leke og glemme, for å bruke denne programvaren er ikke veldig praktisk. dvs. glem instagram etc
Etter høyhastighetsopptak skriver 20k / s nesten minutter til en rask flash-stasjon, hvis du velger RAW + JPEG - vel, det er vanskelig å finne feil jeg ikke vet som andre kameraer - bare vær oppmerksom på
OP 11/17/2015 Når jeg tok en video 1080 @ 60 etter 10 minutter, ble jeg kuttet ut av overoppheting! viktig detalj
OP 11/29/2015 Funnet igjen en betydelig detalj med et minustegn, jeg vet ikke hvem markedsførerne eller noen andre skal skylde på)))
Generelt suger han videoen med mye støy, men heller med en større enn den kan matrise. Og så, hvis du har en 50Hz-undertrykkelse, er den minste lukkerhastigheten satt til 1 / 100s, uansett skytformatet 30p eller 60p, hvordan? Hvis vi stiller undertrykket til 60Hz, er lukkerhastigheten konstant 1 / 60s, dvs. For gaten, hvis det ikke er flimmer, er det å foretrekke å sette det, det vil være mindre og derfor støy. Når det gjelder sinnet, burde det ha vært i vårt 50Hz band betyr det at videoen skal skrives 25p eller 50p for ikke å svette med undertrykkelse og eksponering kan settes til 1/25 og 1 / 50s, noe som vil redusere iso opptil 4 ganger! og støy. Det som Nikon trodde var ikke klart, jeg ble støttet, forstår ikke hva jeg mener))).

kommentar: Jeg kjøpte en 30-110mm f / 3.8-5.6 og 18.5mm f / 1.8 linser direkte til den, kameraet kom til liv, selv i samme lysstyrke og avstand, gjør disse linsene bildet klarere enn en hval! Selv om elektronisk også ikke er dårlig på jobben (for elektronisk).
Min mening er at markedsførere ville ha drept en utmerket modell for både hjemme- og fotojakt-entusiaster, det ville være mindre piksler og en normal hvalelins med vaffelprogramvare ville være en bombe. Og så satte jeg 4.
Velg fra V3 og J5, - her skal matrisen være bedre for støy (ifølge kilder fra Google) V3 er for dyrt, du kan betale ekstra og ta noen andre speilfrie.
Men du trenger å vite hvorfor du tar et kamera, du må kunne bruke plussene, og ikke konstant se etter feil og kaste en full ramme.

fordeler: Design, skjerm, hastighet, videokvalitet

ulemper: Fotokvalitet, svakt batteri

kommentar: Mer enn 10 år med Nikon DSLR-kameraer. Jeg hadde en Nikon 1 J1, som tre år senere brøt sammen og ble solgt for en pittance. Han kjøpte dette kameraet for sin kone i et strengt begrenset budsjett. For 25 tusen. Jeg fant ikke noe bedre, men jeg var ikke veldig fornøyd med kjøpet. Etter å ha lagt til 2-3000 flere, var det mulig å sikte på et slag på Olympus OMD EM-10 eller Fuji X-a2, som er en størrelsesorden sterkere. Sterkere er kvaliteten på bildet. Her prøvde Nikon veldig hardt, men det viste seg ikke heller dette eller det. Kameraet er bedre enn såpefatet, men verre enn SLR. Under forholdene på gaten og godt lys er kvaliteten anstendig, i mørket faller kvaliteten synlig. Nikon 1 J5 for meg personlig er for liten og ikke veldig praktisk. Det er mange sving i kameraet, men dette er ikke alltid nødvendig. Kamera for amatørfotografer, for familie fotoalbum og videoer. Snakk om profesjonelle muligheter har ikke, dessverre. Selv om prisen er betydelig. High-aperture-objektivet vil selvfølgelig forbedre bildene, men det er ekstra kostnader og betydelige. Med et objektiv på 10-30 solid fire for kvalitet. Eksempler på bilder her https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/157964/

fordeler: Lav vekt, god fargegjengivelse, god autofokushastighet og skyting, flotte kreative moduser! (Spesielt likte svart / hvitt kontrast)

ulemper: Lav batteriladning, i prioriteringen av membranen, må du snu hjulet på bakpanelet, og i prioriteringen av eksponering øvre kontrollhjulet! ? Hvorfor ikke gjøre alle innstillingene på overhjulet er ikke klart!

kommentar: Kameraet er verdt pengene definitivt! Trøtt av å bære ryggsekken fotokameraer! Mens du får en DSLR og gjør deg klar til å skyte, vil rammen forsvinne, og du har tid til å fange øyeblikket med denne babyen!

fordeler: Høykvalitetsfotografier, kompakt, elegant kropp, som gir et hyggelig inntrykk. Nesten alle øyeblikkene som er realisert i dette kameraet, er laget med verdighet. Fra kvaliteten på forsamlingen og det første inntrykket til den intuitive kontrollen (både trykknapp og berøring) og variabiliteten til fotograferingsmodi.

ulemper: Faktisk kan kompaktiteten i dette kameraet være minus), fordi det vil være for lite og ubeleilig for menn med en stor palme), på grunn av sin "elegante" størrelse, hold den for meg, en mann som er 21, med en hånd veldig praktisk, det er nødvendig to, (selv om noen ganger er den andre hånden opptatt og du må gå ut). Knappene er plassert nær hverandre, og samtidig endrer innstillingene og holder kameraet med en hånd nesten ikke fungerer.

kommentar: Etter oppkjøpet gjorde kameraet et meget godt inntrykk av flere grunner. Dette er et godt utseende, og en god arbeidshastighet (for denne kvaliteten på bilder), og dens evne til å ta bilder nesten i totalt mørke (selvfølgelig, hvis du ikke bruker blitsen) og generelt byggekvaliteten. Generelt, etter flere dager med å jobbe bak det, for å kalle det en såpekasse, gjør det ikke noe tungt. Den har en rekke fordeler som er typiske for "kompakte kameraer", men samtidig kan det gi odds og amatør-speilreflekskameraer for kvaliteten på arbeidet og de resulterende bildene (hvis det er valget mellom det og et annet SLR-kamera). lignende egenskaper). S. S. Min personlige mening, som en person som anser seg som en "elsker" i denne saken)

fordeler: Først og fremst er dette en god kvalitet på de mottatte bildene, kompaktiteten, allsidigheten (spesielt ved bruk av FT1-monteringsadapteren, du kan sette linser med F-bajonett fra SLR-kameraet), ergonomi, skjerm, bygge kvalitet, hvalobjektiv. Arbeidet med matrisen og prosessorbehandlingen på et høyt nivå gjør at du ikke kan tenke på ISO, støy på nivået med speilreflekskameraer, nyere utgivelser, med APS-C-matrisen. Fn-knappen lar deg programmere ulike tilleggsjusteringer. Batteriet tilsvarer de oppgitte egenskapene.

ulemper: Mangler i dette kameraet ble ikke funnet. Likevel søkeren))

kommentar: Jeg skutt dette kameraet med en hvalelinse og med flere linser med bajonett F. Hvalen 10-30 gir et veldig anstendig resultat, dette objektivet vil gjøre alt som kan klassifiseres som "øyeblikksbilder for minne". Når du kobler til via FT1-objektivet med bajonett F, åpner dette kameraet en ny vind, er kreativiteten for stor. Det er veldig behagelig å holde og kontrollere kameraparametere, alle knapper og ringer er beleilig plassert og spinner og trykket uten kommentar. Skjermen kan roteres til forskjellige stillinger, for å skyte over hodet og for å skyte fra en lavere vinkel. Touch-kontroll fungerer på topp fem. Kameraet er konfigurert et stort antall parametere (dette er for fans å gjøre det), men for de som ikke vil rotere med innstillingene, er det flere modus for automatisk skyting. Det er fortsatt skyting med høyoppløselig video og kommunikasjon ved hjelp av Wi-Fi, før dette ennå ikke er nådd. Dette kameraet er laget hovedsakelig kompakt og roser Nikon ingeniører for muligheten til å ha en så stor "jätte" i en så kompakt størrelse.