Pentax K-1 Body

fordeler: Fargegjengivelse, design, størrelse. I sølv ser det mye bedre ut enn svart. I naturen varierer det betydelig (i oppfatning) fra et bilde til det bedre. Ingenting vulgært, som man ville forvente.

ulemper: Kan ikke omplassere funksjonsvelgeren. I sølvfarget anodisert. Wi-Fi uferdig.

kommentar: Alt har allerede blitt skrevet, men her er en ny: Jeg kjøpte på råd fra en ekte mester for landskapsfotografering. Valget var mellom ham og Nikon d 850 (!). Prisen var ikke avgjørende. Definitivt ikke til fordel for sistnevnte for helt objektive grunner. For eksempel:
1. Et forsøk fra Nikon til å skape et universelt mega-monster førte til behovet for en kombinasjon av multikixalitet og høyhastighets seriell skyting, noe som førte til det uunngåelige kompromisset mellom funksjoner og kvalitet. For at prosessoren skal kunne takle slike volum og hastighet, brukes pre-komprimering (!) RAW. Tegn konklusjoner.
2. Den gummierte underdelen i stativets trekk er en klar feil, noe som resulterer i fravær av stivhet og vibrasjoner.
3. Med samme vekt betydelig større dimensjoner.
4. Vel, og viktigst, selvfølgelig, farger og flere farger.

fordeler: 1) Evne til å jobbe med svært høy ISO.
2) Veldig responsiv matrise. Uten forvrengninger. Glatte fargeoverganger.
3) Live-visning
4) svivel skjerm

ulemper: 1. Lang autofokus.
2. Vekt.

kommentar: Veldig profesjonell assistent. Jeg savnet aldri den automatiske hvitbalansen. K1 lar deg jobbe med en meget høy ISO, men hvor kvalitet er viktig, er det bedre å ikke mobbe over 3200.
Live View-modus og en roterende skjerm gjør at du kan skyte under vanskelige forhold og samtidig se det virkelige bildet. Live View er veldig enkelt å jobbe med manuell optikk, for eksempel sovjetisk.
Veldig responsiv matrise. Det er ingen skarpe hopp selv med vanskelig belysning.
Jeg ble opprørt av autofokusarbeidet i kompleks belysning. I tillegg til den langsomme autofokusen har jeg ingen klager om slaktkroppen.

fordeler: Design, bedriftens fargebilder, ergonomi, komfortabel glideskjerm. Skarphet av bilder !!!

ulemper: Raskere batteristrøm enn tidligere modeller, men ikke kritisk.

kommentar: Dette kameraet gleder meg mer enn et år. I begynnelsen syntes 36 megapiksler å være overkill, nå er detaljering fra avlingen ikke lenger egnet. Utmerket, balansert kamera med vakre farger i bildene, pålitelig, støv og fuktsikker, billig i forhold til Canon / Nikon. Jeg anbefaler!

fordeler: Endelig ff fra pentax! Veldig praktisk kamera i hånden, smart og stille. Perfekt oppfyller på høy iso. Merkekvalitet farge og bildekvalitet. Mange interessante funksjoner, som for eksempel endring av rammefeltet eller å slå av utjevningsfilteret. Perfekt for gateskyting og for studio. Meget god stabilisator, jeg stoppet med å bruke et stativ.

ulemper: Før rapportering ble det ikke nådd, men pentax var alltid sterk i kunstnerisk fotografering.

kommentar: Jeg eier denne enheten fra april og fortsatt glad. I kombinasjon med linsen 70-200 f2.8 bare et eventyr. Vel, nattskyting er rett og slett utenom ros.

fordeler: 1. I noen tilfeller kan jeg gjerne bruke ISO 12800. Men over 6400 prøver jeg ikke å mobbe.
2. Min favoritt, den 31. lim, avslørte seg i full FF-fylde av sine evner, ble et vanlig glass på et nytt kamera.
3. Den svivelskjermen er en uvanlig design og en veldig praktisk Pentax K-1-brikke. Konkurrenter har ikke så pålitelig montering av en stor (3,2 ") skjerm.
4. I mørket er skiftende linser nå mye mer praktisk - det er et bajonettlys.
5. Muligheten til å bruke linser er bare fornøyd med første gang. Likevel, en utmerket 36 megapikslers matrise bør brukes til det fulle!
6. Gripet er så praktisk at du kan skyte en til høyre. Med mindre karkassen er 70-200 / 2.8.
7. Jeg likte det i Live View-modus, ved hjelp av fokusplukking, er det enkelt å rette objektet med manuelle linser. Dette gjelder spesielt når du bruker blenderåpninger (F / 1.4).
8. K-1 bildekvalitet ved hjelp av topplinser på nivået (eller enda høyere!) Av de dyrere FF-kameraene til konkurrenter. Men noen relativt billige glass kan få gode resultater. Jeg har denne Sigma 15 / 2.8, (fisk), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 og 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. Støv og vanntetthet og styrke i kameraet i kombinasjon med et komfortabelt grep og et kapasitetskamera gjør det uunnværlig i fototurer. Sjekket av meg
10. Plassering ved hjelp av den innebygde GPS-modulen er en praktisk ting, men jeg, dessverre, glemmer å slå den på.
11. Nyttig for noen Astrogid og Wi-Fi har jeg ikke trengte.
12. Jeg glemte nesten å skrive om horisontaljusteringsalternativet. Det er praktisk, jeg bruker.
13. Alle mine linser på K-1 fokuserer nøyaktig og uten korreksjon.
14. Jeg bruker video svært sjelden, så uten kommentarer.
15. Pixel shift prøvde, virkelig fungerer. Men jeg sjelden skyter med et stativ.
16. Stab i slaktkroppen er imidlertid bra. Noen ganger hjelper deg.

ulemper: 1. Fokuset på kameraet ble ikke overrasket. K-1 er ikke til sportsrapportering. Men hvis fotografen ikke har slike oppgaver, er dette ikke en ulempe.
2.Burstfrekvensen er lav, og minnesbufferen blir tilstoppet raskt.
3. Den innfødte linse 28-105 er bra for reisefotografering (skarphet og vannmotstand er tilstede), men jeg vil gjerne ha noe som 24-120 / 4.0 i en beskyttet versjon.

kommentar: Dette er mitt fjerde Pentax-kamera etter K-20, K-5, K-3. Kjøpt i Moskva ZUMA-butikken i april 2016. Samtidig fortalte de meg at jeg var den første K-1-kjøperen. Laget mer enn 20 500 rammer. Ikke en eneste feil. Den andre dagen, da ZUMA-tjenesten ble utført, var det en omfattende rengjøring av kameraet - og det er igjen som nytt! Jeg har aldri angret at jeg bare hadde gitt 1 rubel mindre enn 160 tusen da. Skal jeg kjøpe det nå? Selvfølgelig, jo mer fordi kameraet har falt i pris sterkt.
Mine første bilder fra K-1 på Yandex disk: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

fordeler: Den beste kombinasjonen av funksjonalitet for en slik pris! Konkurrenter for den høyere prisen på mange funksjoner som PENTAX K-1 gjør det ikke. Totalt er det ikke noe poeng i notering, se ekspertanmeldelser. For eksempel, gjennomgå Toptygin på YouTube. Alt er detaljert der.

ulemper: ikke funnet!

kommentar: Kjøpt gjennom nettbutikken med levering til Pyatigorsk.
I overgangen fra avling til full ramme bestemte jeg meg for å nærme meg dette problemet. Opplevelsen med kameraet har allerede vært, og det har vært mange klager om arbeidet til min beskjære fra IKKE pentax. En av de viktigste - manglende evne til å skyte i lite lys. High ISOs ga mye støy, dagtid lukkerhastigheter - smøring. Jeg bestemte meg for å bytte til Pentax og nå har jeg ingen angrer !!! Å gå til PENTAX ble kvitt alle problemene! Det er ingen støyproblemer ved høy ISO! Med lange eksponeringer fungerer stabilisatoren på matrisen bra! Og samtidig arbeider alle disse sjarmene med alle linser, inkludert den fantastiske gamle sovjetiske optikken! Vel, en haug med andre fordeler! All funksjonalitet er ennå ikke studert - et veldig smart kamera! Nå kan jeg absolutt ikke se på kameraets feil! Hun vet hvordan alt som skal kunne kameraet! TAKK TIL PENTAX!

fordeler: 1. Det er umiddelbart tydelig at utformingen, kroppsformen til Pentax K-1 kameraet er etterfølgerne av hele opplevelsen av selskapet. Her og film "vintage", og moderne "techno", og en subtil, men vedvarende hint av utholdenhet i å flytte til en ny tid.
2. Når du tar kameraet i hendene, eller rettere i en hånd, blir det umiddelbart klart at den andre hånden bare er nødvendig for å utføre korreksjonen av handlinger. Og dette er utrolig, da det er et speilreflekskamera med Full Frame-matriseformat (35,9 x 24,0 mm), en 35 mm CMOS-sensor og ca 36,4 effektive megapiksler. Jeg vil bare utrope: "Det må være stort!" Men nei! Her, vær så snill, jeg holder med en hånd (til høyre) og med min tommel kan jeg flytte, vel, nøyaktig 80% av funksjonene til arbeidselementene.
3. Slå på "På" og fordyp deg i Programvaren. Selvfølgelig utviklerne av en stor "Respekt". Kortfattet funksjonene pluss bevegelseshastigheten mellom dem gjør at du raskt kan forstå og bli vant til funksjonene. Et stort pluss og spesiell takk for funksjonen "Lagre brukerinnstillinger."
4. Når du jobber med høy ISO (fra 6000), tilfredsstillte "Støyreduksjon" -funksjonen meg. Det gjør det mulig å skyte uten å tenke på lydeffektene, og bevege seg to eller tre trinn i eksponeringen. Funksjonen virker mest vellykket i "Noise Reduction" / "Exposure Correction" eller "Bracketing" modusen.
5. Fastmontering av LCD-skjermen i kombinasjon med LiveView (og uten den) gjør det mulig å utvide rekkevidden av kameravinkler, mens de ikke "vrir" langs bakken og uten å bukke med forskjellige geometriske former.
6. Rammens synlighet gjennom søkeren (og den tilsvarer den deklarerte 100%) gir deg mulighet til å bygge en komposisjon på forhånd. Og når du ser en flimrende etikett på toppen, sier du at du går utover rammens kanter, og det er en mulighet til å klippe rammen, du slapper av og fortsetter å jobbe med bildet.

ulemper: 1. I min konfigurasjon, når "Backlight" -knappen trykkes, er det ingen bakgrunnsbelysning på sporet med minnekort og bajonetten.Derfor, i mørket, sett inn et kort og bytt linsen vil være en vanskelig øvelse.
2. Når du bruker X-synkronisering med eksterne blinker i menyen, er det ikke noe valg av parametere for hver av de valgte impulser. Må bruke innstillingene til den eksterne synkroniseringen.
3. Når du sletter opptak fra et minnekort i visningsmodus i kameraet, må du utføre flere klikk med forskjellige knapper: "delete-select-delete" i stedet for å bare slette-slette. På den annen side er det tid å tenke før du sender ditt "mesterverk" til kurven.
4. Kameraet krever minnekort. Vel, dette er forståelig, siden 36,4 effektive megapiksler satte baren sin for kvalitet.

kommentar: 1. Fokusmoduser:
AF.S (enkeltramme, med brennpunktslås). Generelt var det ingen problemer ved bruk av en SMC Pentax-FA 1: 2 35mm AL-objektiv, både i dagslys og studiobelysning. Det eneste som må sies er at det grønne lyset i autofokusbelysningen (LED-belysning) gjorde det nødvendig i studioforhold å lete etter en ekstra lyskilde for fokusering. Mest sannsynlig skyldes dette mengden av reflektert lys som passerer gjennom åpningen til den ovennevnte F8-F11 linse.
AF.C (sporing) fornøyd mindre. Ved fotografering måtte fortrinnelige gjenstander justere finjustering. Men igjen skriver jeg av linseklassen. Fokus sensorer, både i full styrke og punktvis, oppfører seg forutsigbart og er lette å trene under givne belysningsforhold og rammesammensetning.
2. Lukkerenes arbeid er rustling av blader. På den ene siden hører du at han har jobbet, men på den annen side - ikke distrahert. Alle ekstrakter utarbeides tydelig og rolig. Generelt legger du ikke engang oppmerksomhet til dette, og fokuserer bare på innstillingene.
3. Pixel Shift Resolution gir en merkbar økning i fargedybden selv når du fotograferer med hender. Sjekket !!!
4. Takk for knappen for raskt å bytte format for opptak av RAW / JPEG-informasjon.

fordeler: Rask autofokus, lavt lydnivå, vakkert bilde, utmerket ergonomi og utseende

ulemper: Litt tungt, ikke veldig bra med støtte fra tredjeparts produsenter.

kommentar: Bokstavelig talt en time senere, ble jeg vant til kameraet, og da jeg senere plukket opp Pentax K 200, virket det "fremmed", selv om jeg hadde brukt den i mer enn 9 år. Jeg har en versjon av sølv, som ser bra ut med sølv lima. Bat.blok viste seg å være unødvendig fordi Er det praktisk for meg å skyte både horisontalt og vertikalt? selv om det er mer praktisk å skyte vertikalt. Etter APS-C er skyting litt uvanlig. 77 lim ble ikke så "smal" og makro-veving ble noen ganger mer hensiktsmessig. Menyen er helt klar, men med flere funksjoner vanskeligere - jeg måtte lese håndboken for redigering av bilder i kameraet. Jeg pris på søknaden for smarttelefonen - det er praktisk å fjernkontrollere skytingen (selv om det er bedre å aktivere Live View-modus på kameraet).