Canon EOS 5D Mark IV Body

fordeler: 1. 30 millioner levende piksler
2. Bursthastighet - maskinpistol
3. Enkel betjening - elegant
4. WiFi + GPS er en uunnværlig ting.
5. Største utvalg av innstillinger
6. Eksponering 1/8000 - det mest nødvendige!
7. rask autofokus
8. Innebygd fotoredigerer - uventet åpning
9. Arbeider ISO opp til 3200 inkludert
10. Flott DD
11. Berøringsskjerm

ulemper: Batterilader

kommentar: Jeg er ikke en profesjonell og tjener ikke et bilde. Lang levde med 60D, som han skutt alt han kunne. Nastreya titusener, som besetter alle tilgjengelige flash-stasjoner og harddisker.
Men nå bestemte jeg meg for å bytte til FF. Velg mellom 5DSR og 5D Mark IV.
Andre enheter vurderes ikke fordi lagerbriller.
Fra 5DSR nektet å lese anmeldelser om den smale spesialiseringen av enheten med en matrise på 50 millioner piksler.

5DM4 ikke overrasket. Det viste seg å være helt i tråd med forventningene.
På 5DM4 var manuell modus bare fantastisk.
Jeg skyter i AF-modus med en måling på et sentralt punkt.
Ikke smøres, holder fastholdende mål.

Skjerm berøringsskjerm. Øyeblikkelig respons. Installasjoner er intuitive og rettferdige. Jeg liker muligheten for uavhengige og svært raske hvitbalanseinnstillinger.
Jeg bruker sjelden en joystick, og så når du ser på ferdige bilder i zoom-modus. De viktigste arbeidsflatene er det velkjente 60D-hjulet under pekefingeren for å endre lukkerhastighet og dreiebryter for å styre blenderens diameter. Dette er alt uten å se bort fra søkeren.
For å justere ISO er det nok å stikke med pekefingeren den andre knappen til høyre like over "hjulet".
Vel, berøringsskjerm.
Utmerket mulighet til å redigere bilder i kameraet. Jeg lager venner og umiddelbart etter en liten lyskorrigering sender jeg via WiFi til min smartphone, som jeg installerte Canon-programmet på.
Inkludert med kameraet er en plate med meget nødvendig programvare. Spesielt fornøyd med bildeditoren. Etter at min Photoshop nektet å bli oppdatert og jeg mistet RAW-editoren, viste programvaren fra disken fra settet seg å være veien.
Batteriet tømmes veldig raskt. På "vis bilder i en rolig atmosfære" er ladingen ikke nok.
Problemet løses ved å kjøpe et ekstra batteri. Tok neoriginal for 2,5tr.
Jeg har aldri prøvd å skyte en video enda. Og ikke for dette å kjøpe.
Jeg leide i hvilken som helst setting.
Chic apparat.
Jeg anbefaler til alle som flytter fra avlinger til FF

fordeler: Kameraet er sikkert bra. mange nye praktiske ting. berøringsskjerm autofokus har blitt bedre. skyggene strekker seg fantastisk. Ansiktsgjenkjenning og skyting gjennom skjermen ble populært.

ulemper: dynamisk rekkevidde fungerer ikke i høydepunkter. Lysområder slår ofte ut. og det er ingen informasjon igjen, henholdsvis, ingenting å trekke ut. Dette er vanligvis himmelen, og det eksisterer nesten aldri. hjelp med D + lagrer egentlig ikke.
Tredjeparts linser som Sigma, Tamron fungerer normalt bare med deaktiverte linser i kamerainnstillingene.

kommentar: Jeg tror produsenten kan reparere situasjonen med DD programmatisk. kanskje å ha ferdig med en ny firmware. Spesielt som det viste seg i teknologi med dobbeltpiksel, er hele bildet i de lyse områdene fullt tilgjengelig, men det er ikke lett å få det. Men det er nødvendig at denne informasjonen umiddelbart blir lagret i trollet. på linser; Begge (to) med en åpning på 1,2 fungerer nøyaktig og vakkert, oppløsningen er mer enn. autofokus er mye bedre enn tidligere merker.

fordeler: Jeg vil utelukke gleder fra blomster, BB, dd, voksne tillatelser, etc. Det er mye sagt - alt er bra. Gå gjennom rekkefølgen av andre ting, ettersom du får inntrykk.
1. ISO arbeidsområde.
Ved rapportering kan du trygt sette bilen opp til 12600 - hvis bildene dine går til webpublisering eller å skrive ut til A3 - skyte i jpeg på auto iso, og "bildestil" vil gi alle nødvendige korrigeringer.
2. Berøringsskjerm.
Du husker ikke alltid denne bonusen. Etter å ha tvinget ut med joysticks og hjulet, og vant til å bruke fingrene, økte menyens kjøretid og hurtige innstillinger en milliard ganger.
3. Lifeview. Tidligere var det ikke et krevd alternativ for å ta bilder. Kameraet oppdager nå ansikter, og holder fokuset i øyet. Og det gjør det bedre enn sitt eget omfang. For å lage underheiser fra under, skyte på utstrakte armer, etc. - ikke noe problem. På det som fokuserte ved å peke fingeren på skjermen, blir det, mens du bestemmer deg for innramming, trekk hånden din på en konsert eller bare vent på det rette øyeblikket. Autofokus uklanderlig.
4. Evnen til å kontrollere kameraet fra en smarttelefon. Hvis du skyter levitasjoner, scene panoramaer og andre boller for kompleks postproduksjon - du trenger ikke lenger en assistent, en fjernkontroll og en bærbar PC. Kameraet står på et stativ, du legger modellen på plass på smarttelefonen og umiddelbart se hva som skjer i søkeren, og kontroller kameraet helt. Hvis du monterer arbeid i samme retning, kan du tape kameraet og ikke nærme det i det hele tatt, noe som minimerer rammeskift og forenkler installasjonen.
5. Se kamerafiler via smarttelefon og øyeblikkelig overføring. Redning for raskt å publisere eller sende bilder til folk rett på stedet (gatefoto).
6. Autofokus. Den kollektive gårdstesten - 5dm4 klarer å klamre seg mot kontrastene i badekaret med lysene på glasset av tannbørster under lyset fra den lille lysdioden på utløpet, når disse børstene ikke er veldig synlige og ikke smør. Ingen kommentarer. glans
7. 30 megapiksler

ulemper: 1. Spiser et batteri som 100 elefanter.(Etter kjøpet og full ladning merket jeg ikke hvordan første delingen forsvant etter 85 bilder i jpeg og kamerainnstillinger for meg selv i menyen), i løpet av de neste 2 ukene svingte batteriet, men det er fortsatt ikke sammenlignbart med canonfarfaren. (de sier at LP-E6N ikke har minne og hele det er perfekt) Men det svinger virkelig under bruk. Han lekket den første ladningen uten å ta 500 skudd. Nå (2 måneder senere) lever 750-900, avhengig av frekvensen for å slå på livevisning og skjermraps som helhet. Etter en måneds bruk tok han det andre batteriet, som han var glad for å ha uten grenser.
2. HANGS 1) hver 3-5 ganger hvis han sovner i live visning modus. Når han våkner, nekter han å svare på eventuelle manipulasjoner, på / av sparer ikke - fordi kameraet lukk ikke speilet etter liveview. Det behandles ved å ta ut batteriet i noen sekunder. 2) 2-3 ganger pr. Tusen nekter å skyte etter å ha trykket på lukkerknappen og henger. Det behandles ved å åpne / lukke batteridekselet uten å vente på tilbakestilling. Det oppstår ganske dårlig (Software 1.0.4) Jeg venter på korrigeringer. Hvis problemet med den nye fastvaren ikke går bort, overleverer jeg kameraet under garantien.
3. Pris. Forskjell fra fortsatt relevant 5dm3 i en haug med småbiter og et halvt dusin nye boller. Ja, kameraet har blitt bedre, men bestem deg selv om du skal betale for mye, fordi antall forbedringer ikke er proporsjonale med prisøkningen. Selv om for noen mennesker disse forbedringene er nødvendige.

kommentar: Dette er en forbedret trio med sensoriske kontroller. Alle samme universelle enheter, men oppdatert til dagens trender. Ta det til et helt nytt kamera er vanskelig. Det er ingen megastrums her (er de trengte?). Forbedret absolutt alt, men litt. Overgangen fra 5dm3 er berettiget dersom du ikke har byrden på penger. Hvis dette er mye penger for deg, bør du ikke bruke penger, mye mindre låne det.

Oh, og kontroversielle forbedringer:
En dobbel piksel (som et leketøy med GRIP og en boke) er en kul ting i prosjektet, og kan hevdes dersom utviklerne av Adobe setter et eget panel i lysrommet og blinker for justering. Den innfødte myke kanonen ble hakket opp som en økse, og optimalisert av den. Og doblet vekten av filer reduserer generelt klagen for å inkludere denne funksjonen.
Wi-fi - Som en krok for en smarttelefon - flott, men ikke som en måte å overføre filer på gang. Etter det første forsøket på å laste opp en rapport til ftp til redaktøren uten å stoppe filmen, vil du forlate dette tapet. For hjem er det USB 3.0, og for wi-fi \ NFC og en smarttelefon.

Er dette et godt kamera? Ja, selvfølgelig. Bedre enn 5dm3? Ja, definitivt.
2 måneder, nervøs fly som skyldes fryser. Jeg vil skrive en ny kommentar etter gjennombrudd, funn eller skuffelser, et sted om et år. I mellomtiden venter i hvert fall på en ny firmware.

fordeler: LifeVyu ny generasjon - på de åpne hullene arbeider i ansiktet (øyekontakt), mer presist enn gjennom søkeren. Godt trukket rava av nedosvet.

ulemper: Hvis du skyter i løpet av dagen i gaten i blenderprioritetsmodus med eksponeringsinnstillinger på 0 (som standard), vil lysene praktisk talt ikke trekke i det hele tatt, automatikken vil nesten helt slå ut himmelen, som ikke kan lagres under utvikling.
Også en hel stopp av lys er i dobbeltpunktet, i en annen kanal, og det kan ikke nås med jevne mellomrom. Tilsynelatende er dette en slags skrånende produsent. Vi ser frem til når ACR vil forstå DPraw.
Omtrent 15-20% av slaktene i Russland har en liten ødeleggelse (kjøttfrysene fryser til batteriet kan fjernes til arbeid). Jeg kjenner personlig om 10 personer med et slikt problem, problemet er flytende, men det har et sted å være. Jeg hadde fortsatt en henge for ~ 15K løp.
Kravene til optikk har økt kraftig, og alle toppoptikkene som ble utviklet frem til 2012 tillater ikke matrisen på kameraet PÅ ÅPENHOLD (F1.2-1.4).

kommentar: Hvis du på en klar dag skyter i prioritet av membranen, gjør et endringsforslag til minus ~ 1 stopp!
Hvis du skyter på en redusert M-RAW-rave, må du huske denne programvarekomprimeringen
fullverdig RAW i hylsen henholdsvis, tap av kvalitet er uunngåelig, det er merkbart om vanskelige forhold og du trekker filen.
Hvis du liker hull 1.2-1.6, gjør deg klar til å bytte optikk. Vel, til kjøp av minnekort med store volumer) Tips: ta kort fra 95Mb \ s til 4K.Optikk å kjøpe: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II og alle nye briller .... Sigma 85 og 135mm (ikke dårlig, men skiftfokuset skjer) Tamrony 45mm (ikke dårlig, men kromatisk og hastighet .. ) Også fra den gamle, oppfører de seg bra på 5d4: 135 2,0, 100mm 2,8 L IS.
Generelt viste kameraet seg bra, men nyansene med lysene og flytende henger opprørt.
Vi venter på fastvare 1.0.5 ... kanskje det vil fikse mange nyanser.

fordeler: - Farge!
- Nøyaktig AWB
- Meget nøyaktig og rask autofokus gjennom både VI og Dual Pixel AF
- Autofokusfølsomhet gjennom VI -3EV, i livevisningsmodus -4EV
- berøringsskjerm og kontroll
- Tilstrekkelig oppløsning på 30mp for de fleste oppgaver
- Godt kameraarbeid i verden
- allsidighet / allsidighet av kameraet
- To spor for minnekort
- Enkel å behandle RAW-filer og få det ferdige resultatet
- komfortabelt grep
- WiFi / GPS

ulemper: - batteri aki kamel
- Koster fortsatt ikke for deg

kommentar: På papir ser det ut til at det er få forskjeller fra 5D3. Men etter to måneders bruk innser du at dette er et helt annet apparat, og det er mange endringer i det. Jeg vil bare gå på den hevdet av meg i iscenesatt skyting.

Hvitbalansen har sluttet å glide inn i magenta med naturlig lys, som det var på tidligere hæl. Generelt har målemodulen blitt mer avansert. Det har en tendens til å skli mer inn i det varme spekteret, som i de fleste tilfeller er gunstig for bildet. Kanskje bør noen sette BB-skiftet i Blå-Magenta-kameraet til +1.

Meteringen fungerer ganske nøyaktig, er ofte utsatt for liten overhet i lyse solskinn og fungerer perfekt i null i jevn lys.

Og selvfølgelig, farge. Han er fortsatt vakkert pyntet på huden, mens han fortsatt er innenfor det vanlige canonsystemet. Men jeg vil fortsatt merke seg at han har blitt bedre. En slik wow-effekt var bare med 1Ds3, og nå med 5D4. Fargen er veldig pen og tidsbesparende. Jeg gir modellene bilder umiddelbart etter å ha tatt bilder i jpeg fra kameraet.

Autofokus, selv om det ser ut som det, har også blitt endret. Økt litt dekning område av prikker ramme. Spesiell takk til Canon for den nye teknologien Dual Pixel AF, kombinert med en berøringsskjerm. Dette er noe jeg personlig ikke hadde nok til iscenesatt skyting tidligere. Ikke bare er det praktisk å håndtere nå, og ved å berøre skjermen blir fokuset umiddelbart fanget. Så ble han veldig nøyaktig med evnen til å spore ansikter. Utrolig praktisk funksjon.

Videografer gråter bittere tårer, at video 4K-funksjonene er svært middelmådige. Jeg tør ikke dømme dem, for meg er det først og fremst et kamera.

Etter to måneders bruk føles kameraet gjennomtenkt for alle skuespillere. 5D4 er nesten blottet for manglene i de tidligere modellene. Men det har mange forbedringer og kul farge, noe som forenkler fotografens arbeid sterkt.

Eksempler på bilder:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

fordeler: Brannfrekvens, autofokus, berøringsskjerm, videoopptaksparametere, lydutgang (sammenlignet med 6D), ergonomi.

ulemper: Ikke avslørt ennå.

kommentar: Jeg så lenge på fullformatkameraet markedet. Jeg valgte mellom alle moderne analoger (Sony, Nikon, Kenon). På hendene var 6D og 5dm2 av sine egne.
Sony frøs i kulde i januar + den uberettiget oppblåste prisen på flaggskipet FF. Nikon 750d - ikke mye merket forskjellen mellom 6d og han. På 810-tallet var det ikke nok tid og energi før begynnelsen av sesongen (i henhold til parametrene, mister den til dette kameraet i videoinnstillingene). Ved utleie 5dm4 ble det rammet av sin uforutsigbare fargeoverføring, autofokus. Kompatibilitet med hele bakken av batterier etter 5dm2 og 6d er spesielt behagelig. Den sitter godt i hånden. Håndtere kamerainnstillinger har nådd et nytt nivå. Å se på opptakene som spoler det på en iPhone er en separat lykke.
Kjøpt for en uke siden. Han filmet en video, en fotografering i studioet og på gata - inntrykkene er ekstremt positive.
Før klatring sesong 4 tur av spesiell kompleksitet i forskjellige forhold (hovedsakelig regn, snø og andre fasiliteter). I november legger jeg til en anmeldelse.

fordeler: 1) God DD
2) Lyn rask og veldig tålmodig AF i fotograferings- og videomodus
3) ISO 3200 arbeidere
4) Touchscreen (veldig praktisk)
5) Det ble lagt mye informasjon til søkeren + nivå - utrolig praktisk!
6) Kvalitet 4K under 500 Mbps
7) WiFi

ulemper: Det er ingen stub, men det spiller ingen rolle i prinsippet med en slik flåte med optikk med en stubbe

kommentar: Jeg er ikke en videograf, men med fremkomsten av dette kameraet, var det et ønske om å starte videoopptak på samme tid. Tilsynelatende førte dette til autofokussporing. Det er veldig tøft, i et rom med en berøringsskjerm er det veldig praktisk (å velge fokuspunkter på skjermen). Video i 4K-modus er feilfri - ringing, med bithastigheter opptil 500 Mbps - du kan lage videoklipp av ufattelig kvalitet og detaljer!

Om batteriet. Jeg tok et bilde på en lading - omtrent 300-400 rammer, og om et par dager tok jeg en video på 1 time i FULL HD med sporingsfokus. Avgiften viste en divisjon. Dette er absolutt ikke en plate 6D, men resultatet er ganske imponerende. Det er ganske mulig at det ville være nok for en annen bildesesjon) Men i hvert fall har jeg et ekstra batteri, som jeg virkelig brukte veldig sjelden ...

Oppsummering, jeg vil bare si en ting - Canon gjorde en flott maskin - det var så nødvendig! Åpnet nye horisonter av kreativitet (jeg snakker om videoen :))

fordeler: 1) dobbelt pxl lyn rask autofokus
2) 30 mg pikselmatrise
3) Rask løpeskjerm, virkelig rask som en iPhone
4) Det kjente grensesnittet, ergonomi
5) Sporing autofokus i høyden

ulemper: Batteriet varer nå for mindre tid
fjernet 4k, men i mitt tilfelle påvirket ikke valget.

kommentar: Kameraet viste seg å være en verdig videreføring av den legendariske krone. Jeg bruker denne serien siden det andre merket, da var det 3 og nå 4.
Jeg er fornøyd med oppkjøpet helt, hvis bare jeg vil legge til et dynamisk utvalg i høydepunktene, og det ville ikke være noen pris for det.
Bilder fra ham kan ses her www.artsamigullin.com

fordeler: Bursthastighet, 30 megapiksler, relativt høy arbeidshastighet, dobbeltpiksel autofokus, berøringsskjerm.

ulemper: Økt batteri zhor.

kommentar: Jeg leier en uke, sammenligne med 3 kroner. Jeg må si: Jeg er en amatørfotograf, så ikke døm strengt. Før det tok 2 år på tredje penny. For det meste skyter jeg portretter på gaten og i studioet, noen ganger innendørs.
3 øre passet meg helt, jeg ønsket mer oppløsning fra dette kameraet (slik at ansiktsdetaljene på et brystportrett ville være "ansikts" på 3 pentader), store Iso-arbeidere (noen ganger tar jeg bilder om kvelden uten eksternt lys).
Jeg har det ene og det andre: nå er iso 3200 helt i orden, 6400 fungerer betinget, i 6400 er det nesten ingen støy, bare hvis du søker hardt.
Oppløsningen har økt detaljene. Jeg vil ikke si at dette er himmel og jord, men forskjellen er åpenbar. Dette er spesielt merkbart på croppé 100 Umiddelbart kan du se hver pore av huden, jeg liker. Jeg leide til den integrerte optikken.
I stor grad er forbedringer ikke store. Jeg tror folk for hvem kameraet er et redskap, vil ikke betale ekstra penger for innovasjoner, fordi Klienten kan ikke merke forskjellen.
Kjøre forsiktig, klokt.