Topp 15 linser til Canon-kameraer

EOS R-systemet startet med et lite, men veldig interessant sett med linser for bajonetten. Ultralyddrevet fokusering med høy apertur "femti kilo-elka" er ikke billig (selv om prisene på L-seriens linser aldri har vært spesielt lave) har vært massiv (nesten et kilo!) Og selv rent taktil får følelsen av en ting gjort kvalitativt og permanent.

Å få god skarphet ved denne åpne blenderåpningen er ikke en lett oppgave. Mange linser, og blant annet, krever at Canon dekker diafragma selv ved lavere lysstyrke for å kvitte seg med "såpe". Den "åpne" linse er imidlertid skarp, vignettering er mer alvorlig på en slik blenderåpning. Kromatiske avvik - mindre, lett fjernet ved behandling av RAW.Fra og med f / 2.0 blir skarpheden utmerket, selv i midten, i hvert fall langs kantene.

Membranen er montert på ti runde kronblade. Tross alt tar vi en lys "femti dollar" av en grunn, ikke sant? Bokeh av det er veldig vakkert, åpningen gjør det mulig å få ut maksimalt unødvendige deler fra dybden. En annen ting er at forfatteren personlig ville ha kalt ansiktsløs bokeh: "Hvis en person åpner membranen, vil linsen trekke sirkler". Selv om dette selvfølgelig er bedre enn "torsjonen" som allerede har plaget tusenvis av bilder. Hva sier vi vridd bokeh? "Ikke i dag."

En gammel bekjent - den ringformede ultralyd autofokusstasjonen - som alltid, er rask, stille og lar deg bruke manuell fokuskontroll uten å måtte bytte til MF-modus. Autofokus dobbeltmodus - med et fullstendig område (fra 0,4 m til "uendelig") og med redusert (0,8 m - "uendelig"). Det er ikke noe nytt, alt er kjent og tradisjonelt utmerket. Men kamerakontrollringen som er angitt på RF-objektivene, er en nyttig ting: En ekstra setting "for hånden" (men du kan bokstavelig talt uten anførselstegn) vil ikke skade. Hvis du for eksempel arbeider i blenderprioritetsmodus, kan du ikke styre den med kamerahjulet, men med hånden som holder linsen, som på manuell optikk.

Canons behagelige mønster og lyse femti-midt-lenke inneholder ikke noe spesielt interessant i designet - "middling" som det er. Han har en god skarphet - noen bruker selv myke filtre med ham for portrettfotografering. Vel, en veldig anstendig lysstyrke er bra ikke bare som en ende i seg selv, men tillater også fokusering med begrenset belysning selv til eiere av ikke helt nye kameraer, hvor autofokus sensorene er "blinde".

For avlinger kameraer, forresten, blir det spesielt interessant som portrett maleren, er det ofte kjøpt for dette formålet. På en fullramme er han, som passer til en "femti kopeck", ganske allsidig "for hver dag", og selv små dimensjoner med moderat vekt bidrar til dette.

Siden vi snakker om portretter, har linsen nok styrker i denne forbindelse. God detalj i sonens dybdeskarphet, fargegjengivelse, vakker trening av bokeh - dette er ikke å ta bort fra ham. Faktisk gir linsens popularitet deg muligheten til å finne mange bilder i denne sjangeren når du søker etter modell på samme 500px eller Flickr, du kan se for deg selv. Men, som dekker diafragmaet, merk at du kanskje må jobbe med retusjering - mikrokontrast av objektivet blir uttalt, og legger vekt på alle de minste feilene i huden. Eller umiddelbart gå tilbake to avsnitt over, der vi tilbakekalte de myke filtre. Linsens "karakter" er så, i det minste ta det til en "teststasjon" for venner, det er verdt det: det er sannsynlig at du vil like EF 50mm f / 1.4 USM.

Autofokus - ultralyd, men ikke en ringtype. Hastigheten er god, glidene er sjeldne, spesielt hvis du jobber på ett sentralt punkt. Når du bruker flere, kan kameraet allerede være "forvirret", som på mange andre høyåpningslinser på grunn av den lille dybdeskarpheten med en åpen blenderåpning som fokuseringen foregår på.

Men ikke uten feil, dessverre. Linsen i plastikk er ganske mild, beskytter den mot dråper og støt. Dette er ikke den gamle japanske håndboken som SMC Pentax-M, som kan slippes på gulvet og lande på alle 120 kilo av forfatteren uten noen konsekvenser (bare spør ikke hvordan det skjedde). Når du har på seg, er det nødvendig å tvinge linsen til "uendelig" for å unngå "trunk skader", som reiser til MDF ganske langt.På den åpne diafragma er åpenbare kromatiske avvik synlige (spesielt med mislykket lys), sterk vignettering - du må jobbe i en RAW-omformer, og korrigere feilene i linsene med hendene.

Men ikke alle har råd til en topp "50" Canon. Vel, hvis du ikke har nok lysstyrke av hvalelinsen på en billig "SLR", så ti ganger billigere kan du kjøpe en god "femti". Å ha en minimum blenderåpning på 1,8, gjør linsen uskarpe bakgrunnen ganske bra, spesielt siden de syv kronblader med avrundede kanter tegner denne veldig uskarpe blikket.

For en nybegynnerfotograf er det også viktig at linsen ved minimum blenderåpning er godt kompatibel med autofokus: samme f / 1.2L USM vil kreve hyppigere manuell fokusering. Her, selv i svakt lys, vil de fleste kameraer sikre fokusnøyaktighet på midtpunktet, og fokuseringssystemet selv fungerer raskt og stille.

I tillegg er linsen ganske allsidig. God skarphet av bildet er nyttig både i reportasje og for portretter - linsen fokuserer fra 35 cm slik at den kan ta et nærbilde. Hvis det er et "spiked" kamera i hendene, får du en tilsvarende brennvidde på 75-80 mm, og blir den beste lavprislinsen for et stående bilde.

Samtidig er det enda mer interessant enn det to ganger dyrere Canon EF 50mm f / 1.4 USM, som i sammenligning er unødvendig hardt og tøft i overførende halvtoner, selv om det flaunts en ultralyd autofokus.

For 135mm-objektivet er det en flott blenderåpning,og allsidigheten til denne optikken er også verdig respekt - takket være det lange fokuset, kan du fotografere fjerne, raske gjenstander med lave lukkerhastigheter, samtidig som rundåpningen gir utmerket bakgrunnssløring, verdifull for portrettmaleren. En annen ting er at de må skyte portretter i et romslig studio eller på gaten - et 18 graders synsfelt påvirker.

Hoste, hoste! Ja, produktkortet i nettbutikker gjør hoste. Og fra prisen, og fra vekten av nesten et og et halvt kilo, og fra dimensjonene, anstendig telefoto. Han spurte ufrivillig om å slutte at Canon bestemte seg for å kompensere for dimensjonene og vekten som lagres av kameraene selv på de øverste RF-objektiver.

Men selve glasset selv kom ut som det skulle. En "to" relativ blenderåpning over hele brennviddeområdet er en veldig god blenderåpning for et zoomobjektiv. Brennviddeområdet er praktisk - her har du en ganske bred "ende" og den syttiende for portretter. For bryllupsfotografer bør deres indre Hamster skrike raskt (selv om naboen, vil Toad umiddelbart begynne å beregne prisen på linsen til antall bryllup som må bearbeides mens linsen bare betaler seg). Med tanke på det faktum at diafragma er ni-lobed, som et "portrett" og for kunstnerisk fotografering, når høy kvalitet bakgrunnsskarphet er nødvendig, er linsen helt konsistent.

Autofokuskvalitet - ingen kommentar: Ring USM-stasjonen skarstiller linsen tydelig linsen på ønsket punkt i en tiende sekund. FTM, som en integrert egenskap for dette designet siden utseendet i tidlig på nittitallet, er mer sannsynlig å være enn en virkelig nødvendig ting.

Kvaliteten på optikken, inkludert UD-elementer, er slik at det er vanskelig å finne feil. Kromatiske aberreringer må søkes ut under et forstørrelsesglass, vignettering er kun merkbar ved den "brede enden" til f / 4, forvrengning av fatet forsvinner helt, med en brennvidde på 35 mm. Baklyset praktiseres trygt og til og med vakkert - med jevne flertallsstjerner uten grov blending, kan den brukes i et kunstnerisk bilde som et "triks".

Det er viktig å ha en effektiv optisk stabilisator, når du tar bilder med den, kan du gjøre mye mer kvalitetsbilder. Sammenliknet med den forrige versjonen er blenderåpningen forbedret: den har nå 10 runde kronblad, noe som har en positiv effekt på muligheten for å bruke linsen i portrettfotografering.

Fans av videoopptak bør ta i betraktning at dette objektivet ikke er veldig bra for å jobbe med zoom direkte under fotografering. Under fokusering fokuserer fokuset litt, og objektivet ryser seg merkbart.

Optikk av høy kvalitet, spesielt for systemkameraer, bør være dyrt. Men Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM er ikke tilfelle. For en svært beskjeden pris får amatørfotografen en lett og kompakt modell, egnet til å ta bilder i forskjellige sjangere. Ideell optikk primært for å skyte landskap - dette bidrar til 18-millimeter brennvidde. Optisk stabilisator gjør det mulig å gjøre eksponeringen lenger. God og portretter blir oppnådd. Selv om det ikke vil være mulig å få en virkelig vakker bokeh, påvirker den brede åpningsdiaphragmen det ikke. Linsen vil være et utmerket valg for elskere av video. Du vil sette pris på STM-teknologien, som gjør fokus så jevn som mulig.

Naturligvis betaler lysstyrken for en slik brennvidde - for å skyte i lite lys trenger du et kamera med en veldig god matrise. I seg selv har linsen lyst lys, dette er merkbart ikke bare i farge, men også ved å endre skarpheten i bildet. Det er ikke overraskende at i de fleste rammer som viser arbeidet med EF 400mm f / 5.6L USM, kan du se den afrikanske savannen: dette er faktisk det mest komfortable elementet for ham.

Det er mer overraskende at linsen ikke har en optisk stabilisator - det er ikke lett å fjerne selv med et stativ med en 400 millimeter RF.

Du kan ikke være redd for å bruke Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM, selv på stadion, hvor beskjedne lyskaster fungerer som en kilde til belysning. Hvis blenderåpningen ikke er nok - du kan gjøre lukkerhastigheten lenger - linsen har en optisk stabilisator, slik at du ikke kan være redd for å få en uklar ramme. Dessverre er brennviddeområdet ikke veldig bredt. Derfor kan skyting av, si, sjenerte fugler forårsake problemer. Men denne modellen er i stand til å behage en behagelig vekt - linsen behøver ikke monteres på et stativ, kameraet med det kan holdes i hånden.

Payback for dette var kompleksiteten til optikken, og dermed blenderåpningen for vidvinkelen. Objektivet er merkbart mørkt, men hvis du ser på bildene, er dette en annen unnskyldning - det er ikke bare tønnsforvrengning, men også kromatiske avvik, selv med en minimumsbrennvidde, som gjør at skyskrapere lett kan passe inn i en ramme.

Etter at du har sett "Elek" -katalogen under RF bajonetten, lar denne linjen hamstere fra slaget med Toad. Den ganske fornuftige prisen, og dimensjoner med vekt, ikke sjokkerende fra begynnelsen av bekjennelsen, gjør dette Canon-objektivet veldig interessant.

Med en minste fokuseringsavstand på 17 centimeter, er den ganske konsekvent som et makroobjektiv. I tillegg kan makrofotografering utføres ved lange eksponeringer, i en ubehagelig posisjon - den innebygde optiske stabilisatoren med en rekkevidde på 5 stopp vil alltid hjelpe.

Optikk, selvfølgelig, ikke "Elechnaya." Kromatiske avvik er allerede tydelig synlig, bildet må korrigeres. Sensible og "tønne" og vignettering. Dette korrigeres imidlertid også, men hvis du bruker Lightroom, vil autokorreksjon ikke være tilgjengelig: Adobe har ennå ikke "utgitt" profilen for denne linse. Heldigvis støttes korrigeringen av perifer belysning og forvrengning av EOS R-kameraene selv, og Canon glemte ikke å lage profiler under objektivet. Skarpheten er ikke dårlig ved en åpen blenderåpning, og "full ordre" kommer fra f / 2.8 og videre til f / 11 - så blir effekten av diffraksjon merkbar.

Autofokus er montert på en stepper motor. Det er ikke så fort som USM, men det er ikke tilfredsstillende. Fokusstøyen er minimal. Gitt det brede synsfeltet, kan dette objektivet også bli elsket av videobloggere som filmer seg som kjære i et begrenset område (vel, det vil si hjemme i sofaen). Manuell fokusering, som andre STM-objektiver, er "virtuell" - ringen er ikke mekanisk forbundet med optikk, fungerer ikke når strømmen er slått av.

Ni-petal membran og god lysstyrke lar deg tenke på bokeh. Ja, kvaliteten på uskarpheten er ikke dårlig, selv om den lille brennvidden og mer "skjerpet" under makrofotografisk design begrenser bruken av objektivet - si at edderkoppen på bokeh-grenen vil være vakker, lengre. "