Canon EF 50mm f / 1.8 STM

fordeler: 1. Høyåpningsobjektiv 1.8 er nok for mine oppgaver.
2. Lettvekt, noe som er veldig behagelig.
3. Prisen passer meg perfekt
4. skarp og bokeh veldig behagelig for øynene

ulemper: Med en åpen membran, savner den med fokusering, fotografering på 600D. Det er også mangel på skarpt materiale, så vær forsiktig med dette objektivet.

kommentar: Jeg kjøpte den for å skyte portretter på Planer, noen ganger bruker jeg den til landskapsfotografering, og det klarar meg perfekt med oppgavene mine. Hvis du vil endre standardlinsen eller kjøpe høyblenderåpning, vil Canon 50mm 1.8 være den mest.

fordeler: Pris, god konstruksjon, rask, stille, ganske nøyaktig.

ulemper: For disse pengene er det nei)

kommentar: Linsen er verdt pengene sine, rask tyst fokusering, skarp fra F / 1.8, fokuserer godt selv under dårlige skytforhold, jeg anbefaler deg å kjøpe en hette for ikke å skade proboscis med aktiv bruk, ikke fange harer, evalueringen er solid 4. Her kan du se eksempler på bilder http : //onfotolife.com/? language = no

fordeler: Størrelse, blenderåpning, ideell for portretter

ulemper: Fokuset faller ikke alltid, det er vanskelig å skyte innendørs

kommentar: Jeg begynte å studere fotografi på dette objektivet! I et fotostudio med profesjonell lys fungerer perfekt. Utenfor er også bra! Ved eksponering lengre 1/125 smører. I mørket fungerer det bra hvis hendene vokser fra hvor eller har stativ.

Jeg ble plaget av å ta familieferier med ham: Jeg måtte hamre i et hjørne for å ta inn linsen så mange som mulig. For en nybegynner - perfekt, men du må supplere litt bredt.

fordeler: Kostnaden for 7000 rubler
Lys, skutt om natten i parken med lys i ISO 400, hvis hendene ikke rister, kan du gå opp til 200
God autofokus, selv om det er bedre
kompakt

ulemper: Fokusringen licket hesten, det er vanskelig å rengjøre det, og flekken forblir
Det er for eksempel kromatiske avvik på konturene til husene
Ikke den skarpeste, selv om skarpe linser koster 50.000

kommentar: Det beste budsjettportret, kontinuerlig å bruke det. For pengene hans er han bare nydelig, fin myk bokeh, god lysstyrke, god autofokus.

fordeler: 1. Anstendig skarphet på den åpne blenderåpningen, fra ca. f2,5-2,8, bildet er allerede "ringet"
2. Flere blenderblader enn i den gamle versjonen (7 vs 5), noe som betyr mer jevn bokeh uten nøtter
3. Metallisk bajonett
4. Høykvalitets montering, fint matt plasthus, lav vekt
5. Godt arbeid av AF i normal belysning (rommet savner oftere, men ukritisk), måtte ikke justeres, som ikke kan sies om sigma 17-50 f2.8

ulemper: 1. Trailing bagasjerom. Det er stadig nødvendig etter at arbeidet har fokus på uendelig, eller i manuell modus for å vri den forlengende delen, ellers kan du utilsiktet skade
2. Ikke den raskeste autofokusmotor (for meg personlig, dette er ikke veldig viktig, men det er ikke en rapportlinser), og ikke helt stille når du tar opp video
3. Elektronisk fokusring ikke likte den, det fungerer ganske sakte i manuell modus
4. Dårlig utstyr, ingen hette og deksel inkludert

kommentar: Kul budsjettlinse med hensyn til priskvalitet, bruk sammen med 70D.
Perfekt for portretter og for opptak av video med grunne dybdeskarphet. Bildet er fint, detaljert, med blomster alt er i orden. Gitt kostnaden, kan du lukke øynene dine for noen ulemper.

fordeler: Alt for 5 pluss.

ulemper: Leaves proboscis.

kommentar: Hvis noen forteller deg at bildene ikke er veldig bra med ham, "kast en stein mot ham".

fordeler: 1) Utmerket bildekvalitet og skarphet (fra f / 3.5). Ja, og i det åpne som sådan, ingen såpe, er alt veldig greit.
2) Autofokus. Det fungerer veldig raskt og nøyaktig, så vel som stille.
3) Lav pris. Jeg kjøpte tidlig i 2017 for 9 tusen rubler.
4) Vekt, størrelse. Veldig kompakt, du kan sette den i jakken lommen, det vil ikke forstyrre i det hele tatt.
5) Tilstrekkelig lysstyrke.
6) Bygg. Alt er godt montert, ingenting knirker og spiller ikke. Bajonetten, i motsetning til den forrige versjonen, er laget av metall.
7) Designet er veldig fint.

ulemper: For prisen de bare ikke.

kommentar: Den beste linsen i samsvar med priskvaliteten. Du kan ta uten å tenke. Ta bilder med ham er en glede.

fordeler: Skarphet, vekt, fokuseringshastighet, selv hyggelig bokeh, pris !!!

ulemper: Det eneste som kan tilskrives ulempene er endringen i størrelse når man fokuserer, henholdsvis over tid, støv vil dukke opp inni.

kommentar: Jeg forandret nok briller for å forstå om jeg liker å skyte med glass eller ikke. Selvfølgelig var han eier av de forrige femti dollar. Jeg kan definitivt si at Canon igjen gjorde det perfekte objektivet i forholdet mellom pris og kvalitet! De taktile opplevelsene er mye bedre i hånden, jeg var fornøyd med tilstedeværelsen av en metall bajonett. Men alt dette) Det viktigste er hvordan det fokuserer og selvfølgelig tegningen! Leid til Canon 70D. Veldig fornøyd med farten, fokus og nøyaktighet (ingen irriterende squeal). Nå er den normale hyggelige bokeh, ikke "nøtter". Ved 1,8 myk blir den skarp fra 2,0, ved 2,2-2,8 blir det veldig behagelig å skyte, skarpe der det er nødvendig. Jeg tok ham til 7990 og ikke angre på en penny brukt, det viktigste er behagelig for meg å jobbe med ham, og kundene er fornøyd med resultatet!