9 beste action kameraer
Selv om 10 år siden hadde videokameraer en stor størrelse, på grunn av hvilken skyting på farten var vanskelig. Men nå, til glede for mennesker som leder en aktiv livsstil, har actionkameraer dukket opp. Disse enhetene er ganske små, de kan festes til hjelmen eller på styret. I vår vurdering - de beste handlekameraene som har fått positiv tilbakemelding fra eksperter og vanlige kjøpere ..
Selve konseptet med "action kamera" ble inkludert i revolusjonen med det allerede legendariske GoPro-merket - det var her som faktisk skapte en ny retning for videofilmering. Før det var det ingen produsent som tilbød utstyr så kompakte og "unkillable" at det var mulig å dykke med dem, hoppe med fallskjerm og så videre uten risiko for å bryte, miste eller drukne en dyr gadget. GoPro-kameraer lansert i stratosfæren og nær plass, vedlagte lastebiler til knivene og knivene av helikopterskruer ... Nå har action-amers "lekket" til kino, for ikke å nevne amatørskyting av ekstreme elskere, motorister, jegere og turister.
Nøkkelegenskapene til handlekameraer er ikke bare en slitesterk og ofte vanntett sak (hvis det ikke er noen beskyttelse, så kommer en aquabox til redning), men også et karakteristisk fiskøye av en ultra vidvinkelobjektiv. Dette er ikke for ingenting: Du vil ikke se den skjøre autofokusmekanismen i et slikt kamera. Objektivet er fast fokusert for å gi kameraet maksimal dybdeskarphet, og et bredt synsfelt sørger for at alt du trenger kommer i rammen uten nøyaktig peking, når du bruker et handlekamera, er det ofte umulig. Imidlertid stiller oppløsningen av videoopptak strenge restriksjoner på etterfølgende beskjæring - derfor er 4K-formatet for ekstreme skudd ikke et innfall, men en nødvendighet.
Utseendet på 360-graders skytformat (og spesielt dets støtte på YouTube) i actionvideoen skapte en miniatyrrevolusjon i det hele tatt: å slå hodet over rytteren under en motorsport eller se hva som foregikk i en gruppe fallskjermsparere fra alle vinkler? En slik dybde av nedsenking er vanskelig å motsette seg. Derfor må vi også nevne kameraer for "sfærisk" skyting.
Så, hva i 2019 er det verdt å knytte seg til en hjelm, en ATV eller sykkel ratt?
Vurder de beste handlekameraene i 2019
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Beste billige kameraer | 1 | EKEN H9R | 9.6 / 10 | 4 390 |
2 | SJCAM SJ4000 WiFi | 9.5 / 10 | 4 370 | |
3 | YI Action Camera Basic Edition | 9.4 / 10 | 4 400 | |
De beste handlekameraene i middelklassen | 1 | Polaroid kube | 9.7 / 10 | 9 550 |
2 | YI 4K Action Kamera | 9.6 / 10 | 12 490 | |
3 | AC Robin Zed2 | 9.3 / 10 | 7 689 | |
De beste handlekameraene i toppklasse | 1 | GoPro HERO6 Black | 9.9 / 10 | 24 990 |
2 | Sony FDR-X3000R | 9.8 / 10 | 37 461 | |
De beste handlekameraene for å skyte 360 grader | 1 | GoPro Fusion | 9.8 / 10 | 49 990 |
Beste billige kameraer
4 390
En god måte for en relativt liten mengde å bli med i actionvideoen. Kameraet i den tradisjonelle "goofy" formfaktoren har et godt pakkepakke, og det er viktig for de som liker å spare penger, selges i nesten alle kinesiske nettbutikker. Med tanke på at vi straks "ut av boksen" får en aqubox og et sett med monteringer for alle anledninger, kan vi begynne å skyte med det samme. Og fjernkontrollen på stroppen vil bare ikke være overflødig. Kvaliteten på videoen for disse pengene vil være ganske anstendig: Handlingskameraet, selv om det er svært lik den utadvendte SJ4000, har en mer nøyaktig auto hvitbalanse, men det er fortsatt skeptisk til innskriften "4K" på saken. Her er denne oppløsningen, i henhold til den kinesiske tradisjonen, interpolert fra en 4 megapikslers matrise, og en "ærlig" 4K, uansett hvor kul, vil kreve minst 8 megapiksler. Derfor er det klokere å velge 1080p-modus, spesielt siden kameraet kan skyte med en bildefrekvens på 60 fps.Til sammenligning, budsjett segmentet treffer, SJ4000, i denne modusen, bare 30 fps er tilgjengelig. Merk at linsen her er relativt smalvinklet - visningsvinkelen er 140 grader, men dette er mer sannsynlig enda et pluss: De overliggende hjørner i kameraene i dette prissegmentet er ikke forskjellige i kvalitet, for "lathering" og forvrengning av bildet ved kantene av rammen. Men med sikte på kameraet når du tar bilder, vil det være mer nøyaktig hva to-tommers skjermen vil hjelpe. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Det beste handlingen kameraet, hvis budsjettet er mindre enn 5000. På grunn av den smale (relative) gjennomgangen, er detaljene i bildet merkbart bedre enn for andre modeller. |
4 370
Eksternt, SJCAM SJ4000 WiFi ligner det berømte handlekameraet fra et helt annet prissegment - GoPro. Denne enheten mottok også en rektangulær sak med et minimum antall kontroller. Inkludert er et vanntett tilfelle som hjelper med handlekameraet til å plaske rundt stranden eller stupe inn i bassenget. Men inne i modellen er helt forskjellige komponenter, mye mer beskjedne. Skyting utføres ved hjelp av en CMOS-matrise med tre megapiksler. Linsen har en brennvidde på 2,8 mm, slik at alt som skjer rundt deg kommer inn i rammen. Bildet er skrevet med en oppløsning på Full HD, men frekvensen overskrider ikke 30 bilder / s. Øk denne parameteren er bare mulig ved å redusere oppløsningen til vanlig HD. Men da blir videoen interlaced. En karakteristisk egenskap ved SJCAM SJ4000 WiFi er tilstedeværelsen av en 1,5-tommers skjerm, selv om brukeren i de fleste tilfeller vil slå den av. Denne modellen er utstyrt med en trådløs modul som lar deg implementere fjernkontroll eller overføre materiale til en annen enhet.
Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
|
Dette handlingen kameraet gir umiddelbart sin produsent, fordi det ser ut som søsteren til DVR Yi. Og her er det "tilknyttede" merkevaren Xiaomi også klar til å tilby ganske alvorlige egenskaper. Strukturelt er kameraet minimalistisk - et par knapper, på baksiden - bare batterideksel og SD-kortspor, ingen skjerm. I stedet skal den bruke en smarttelefon, siden kameraet støtter Wi-Fi. Teknologien på Yi-opptakene er allerede innkjørt, og det bør bemerkes, er ganske praktisk. Men pakken bunten er også minimalistisk - i tillegg til USB-blonder og monopoden (men under den er det en full stativtråd på saken!), Det er ingenting i Yi-boksen. Boksing og inventar må kjøpe mer. Men på den annen side er det ingen overbetaling for unødvendige inventar. Bak en 155 ° -lins er det en Exmor-matrise med en oppløsning på opptil 16 megapiksler. Merk at dette ikke gir entydige fordeler - støynivået for individuelle piksler øker uunngåelig. Men med tanke på det faktum at den maksimale opptaksoppløsningen her er 1080p (og dette gir 2 millioner poeng i rammen), får kameraet muligheten til å trykke på lyder med senkende interpolering. Generelt kan bildekvaliteten betraktes som utmerket for et kamera som er billigere enn 5000 rubler, men i skumringen begynner uunngåelig å vises. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
|
De beste handlekameraene i middelklassen
9 550
Selskapet Polaroid på 90-tallet var kjent for sine øyeblikkelige kameraer. Mange år har gått siden da, merket har allerede blitt glemt av mange (i hvert fall i post-sovjetiske rom). Nå prøver denne produsenten å minne meg selv.Til dette formål begynte han å produsere enkle handlekameraer som kan brukes i idrett. Først og fremst trives Polaroid Cube med lav pris. For denne enheten spør du om de samme pengene, som du kan kjøpe en enkel "såpekasse". Samtidig vil handlekameraet gi deg mulighet til å ta opp bedre video. Dens oppløsning vil være ærlig 1920 x 1080 piksler. Den moderne H.264 brukes som kodek. Det var mulig å oppnå slike parametere ved bruk av en CMOS-matrise med fem megapiksler. Økt lysstyrke er tilveiebrakt av åpningen F2. Linsen har en brennvidde på 3,4 mm. Dette indikerer en meget vidvinkel. Rammen er sikker på at alt skjer rundt deg. Kameraet er ikke utstyrt med en LCD-skjerm - det bidrar til å oppnå lang batterilevetid. Det er heller ingen bildestabilisator. Men saken har en fin design med merkede flerfargede striper. 45 gram baby kan nedsenkes til en dybde på 5 meter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
|
12 490
4K Action Camera ser allerede mer imponerende enn yngre modeller under undermerket Yi. Hovedfordelen her er den utmerkede autonomien i arbeidet, på et vanlig batteri kan kameraet jobbe opptil en og en halv time. "Stuffing" tilsvarer også det deklarerte nivået. Ambarella A9SE75-prosessoren, som er parret med Bosch BMI160-triaksegyroskopet, er også i stand til bildestabilisering, som ikke akkurat er overflødig for et handlekamera, er ansvarlig for bildebehandlingen. Det er også en "fish-eye" -korrigeringsfunksjon, som er ganske effektiv. Imidlertid er synsvinkelen på linsen 155 grader, slik at forvrengningene ikke er like store som de med 170 grader termometre med en sammenlignbar pris. Oppløsningen av matrisen er 12 megapiksler, slik at kameraet kan produsere en "ærlig" 4K-video med 30 bilder per sekund. For elskere av ultra-rask opptak, er det mulig å heve bildesatsen til 120 i FullHD og til og med opptil 240 i HD-kvalitet. For innramming og kontroll er kameraet utstyrt med en 2,19 tommers skjerm, med berøringsskjerm. Dette pålegger straks restriksjoner på bruk av aquaboxer - endring av innstillingene "på farten" virker ikke. Legg merke til et par designfeil. Hvis de "yngre" kameraene Yi linsekanten dekker linsen, kommer frem, her er det lettere å skade, så beskyttelse er et must. Aktivt lastet med beregninger, oppvarmer prosessoren opp merket opp merket. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Veldig bra action kamera. Det var mulig å sammenligne med den yngre GoPro for det samme i hovedsak, penger. Kineserne skutt virkelig ikke verre enn den fremtredende "amerikanske"! |
7 689
Blant kameraene, som ifølge moderne standarder kan tilskrives "middelklassen" (som ikke bare er prisen, men også egenskaper), vil AC Robin Zed2 være nærmere utadvendte. Uansett hva man kan si, støtter det ikke 4K, men i 1080p gir det ut 60 fps i god kvalitet uten problemer. Det er en elektronisk bildestabilisator. Fordelen med 16 megapikslers matrise gir en god margin for å redusere interpoleringen av "bildet". Pakken inneholder en aquabox og mange monteringer, som vi legger merke til, er ganske svake. Det må legges mer vekt på påliteligheten til kamerainstallasjonen, spesielt hvis det er forventet sjokk og risting. Det er ingen klager om aquabox, spesielt siden det absolutt ikke vil være overflødig: selve kameraet har ikke vannbeskyttelse. Til de reelle ulempene gir vi den begrensede autonomien til arbeidet - standardbatteriet er for lite, men produsenten lover å legge til "oppgrader" batterier på listen over tilbehør. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg valgte et godt action kamera på vurderinger på forumene.Fornøyd med valget, er Robin Zed2 definitivt bedre enn klassekameratene fra SJCAM, her er bildet og stabiliseringen bedre. |
De beste handlekameraene i toppklasse
24 990
Det nåværende flaggskipet med et merke som ikke krever presentasjon fortsetter å beholde sin "stjernestatus". Ved å støtte 4K-opptak med en bildefrekvens på 60 fps, vil dette kameraet ikke gå glipp av noe mellom rammer. Vel, hvis du reduserer oppløsningen til 1080p, kan du allerede regne med 240 fps. I tillegg til tradisjonell kontroll er stemmen også tilgjengelig. Noen ganger er det absolutt ikke overflødig når den tredje hånden mangler dårlig. Sammenlignet med tidligere serier, har kvaliteten på bildestabilisering og arbeidets autonomi økt. Hvis Ilya Naishuller skjøt hans "Hardcore" nå, ville han definitivt foretrekke dette kameraet som ble brukt i filmen av GoPro Hero 3 - filmen ville definitivt vinne ... vel, i hvert fall i bildekvalitet. Merk at kvaliteten på fuktisolasjon gjør at du kan bruke kameraet selv uten en aquabox, dersom det ikke er noen dykkingsplaner. Opp til 10 meter dykk Hero6 står rolig. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Flyttet fra kvartetten. GoPro viser utvetydig at den ikke stopper ved tidligere tatt høyder. |
37 461
En veldig ukonvensjonell løsning: selve handlingen kameraet ser ut som et vanlig videokamera som har passert en minimizer, og fjernkontrollen med en kontrolldisplay som kan fungere som en skjerm for en videostrøm (!). Mest ligner et "smart klokke". Det som er verdt å vente på fra Sony er kvaliteten på komponentene. Den bruker en ZEISS Tessar-linse, utstyrt med optisk bildestabilisering, noe som er enestående ting for et handlekamera. Exmor R BSI-matrisen har en oppløsning på 8,2 megapiksler - en figur som ikke imponerer på fantasien, men det lover lite lyd når man arbeider med begrenset lys. Bildebehandling er ansvaret for BIONZ X-prosessoren. Vær oppmerksom på at batteriet som er installert her, ikke bare har en anstendig kapasitet, men er selv utbredt: modellen NP-BX1 brukes på et stort antall kompakte kameraer Sony. Ved opptak i 4K, så mye som mulig laster prosessoren, opprettholder akkumulatoren nesten en times kontinuerlig arbeid. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Stor stabilisering er rettferdig, ikke en programmatisk avling av matrisen. Absolutt det beste handlekameraet. |
De beste handlekameraene for å skyte 360 grader
49 990
Ikke den billigste, men det beste handlings kameraet passer for "sfærisk" skyting. Hovedfunksjonen er bruk av linser med en visningsvinkel på så mye som 190 grader, det vil si kantene på bildene fanget av hver matrise er garantert å overlappe, og det endelige videosignalet kan "sys" med minimal forvrengning. Kvaliteten er sammenlignbar med resultatene fra den monstrøse Insta360 Pro - og det bruker så mange som 6 kameraer, prisen nærmer seg 300 000 rubler! Støttet og teknologi OverCapture, lar deg konvertere "sirkulær" video og bilder i vanlig format. Med tradisjonen har kameraet fuktighetsbeskyttelse, selv om det er mindre enn Heroes - med Fusion uten akvarier, bør du ikke dykke til en dybde på mer enn 5 meter. Av minusene merker vi at kameraet krever ikke bare et minnekort med høy hastighet, men to slike kort - en per matrisen. "Stitched" 360-graders video allerede fra to parallelle opptak. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Ordene "beste action kamera" og "GoPro" og i 360-graders skyting forblir synonymt. |
Hva velger action kamera?
Som med alle videokameraer eller kameraer, er det verdt å avvise fra kvaliteten på optikk og matrise. Hvis utgangen er et såp og støyende bilde med sterke forvrengninger rundt kantene, er det ingenting "programmert" for å trekke det ut. I segmentet med lavpriskameraer bør du ikke bli involvert i visningsvinkler: Et høyverdig super bredt rektangel passer ikke inn i et slikt budsjett, så det er bedre å ta optikken "smalere", men bedre.
Maksimal oppløsning av videoen må under alle omstendigheter være mindre enn oppløsningen til selve matrisen, av åpenbare årsaker: ellers vil ikke skyting ved maksimal oppløsning gi noen fordel over den minste, kvaliteten vil falle, og minnet og batteriforbruket vil øke forgjeves. I kameraer med elektronisk stabilisering bør forskjellen i oppløsning av matrisen og opptaket være flere ganger.
Og selvfølgelig, for et handlekamera, batterilevetid på en enkelt ladning, styrke og vannmotstand i saken er ekstremt viktig: det må på ingen måte virke i "drivhusforhold".
Ha en god shopping!