rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

SJCAM SJ4000 WiFi

Detaljert informasjon
9.5 / 10
vurdering

SJCAM SJ4000 WiFi-spesifikasjoner

Generelle egenskaper
Action kameradet er
Medietypeomskrivbart minne (flash)
Høyoppløselig videostøtteFull HD 1080p
Maksimal videooppløsning1920x1080
Widescreen videomodusdet er
matrise
Matrise typeCMOS
Antall matriser1
matrise3 megapiksler
linse
Lensens brennvidde2,8 mm
Zoom digital 4x
funksjonalitet
Bildestabilisatorikke
LCD-skjermdet er (1,5 ")
søkerikke
Hvitbalanseautomatisk forhåndsinnstilling
Opptak formater480p, 720p, 1080p
Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video60 bilder / s med en oppløsning på 1280x720, 30 bilder / s med en oppløsning på 1920x1080
Automatisk eksponeringdet er
TilleggsfunksjonerH.264-opptak
Fotomodus
Fotomodusdet er
Maksimal bildeoppløsning2048x1536 piksler
Widescreen fotomodusdet er
Grensesnitt og media
grensesnittHDMI-utgang, USB-grensesnitt, Wi-Fi
Skriv til minnekortdet er
Tilleggsinformasjon
Dimensjoner (BxHxD)59x41x29 mm
vekt46 g

SJCAM SJ4000 WiFi Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Utmerket video og normalt bilde
ulemper: Jeg kan ikke koble til via Wi-Fi fra iPhone 6 ((((
kommentar: Jeg studerte alle modeller av budsjettkameraer av denne typen i lang tid. Kameraet trengs faktisk, kanskje et par ganger i året for å polere og ta bilder av undervannsverdenen, vel, pluss et fallskjermhopp .... Jeg så på en million tester og sammenligninger. Jeg bestemte meg. Jeg dro hjem, jeg var veldig redd for at jeg ville åpne og bli skuffet. Men likevel, glede)) Kameraet til en slik pris overgikk alle mine forventninger, skrev en utmerket video, skrev, og i solskinn og overskyet. Skarphet, innstillinger, fargeoverføring Jeg liker alt. Tro meg, for et hjemmevideo er dette over taket, min iPhone 6 er en favoritt og så skyter den verre)) Jeg sammenlignet det med en gå om kjæresten min, kameraet mitt er enda mer som henne nå!
Bilder fra den vanlige, gode telefonen. Håndter så generelt gå bra.
I vannet skyter perfekt. Skutt i akvariet for prøven, fantastisk))
Boksing vanntett utført feilfritt. Tilbehør i settet så mye som fullstendig glede igjen og igjen. Umiddelbart alt for en mengde.
Generelt anbefaler jeg dette kameraet for vanlig familieferie, du kan sykle og trene med paragliding og skyte fisk under vann i Egypt. Og for andre behov er det bedre kameraer hjemme. Denne modellen er bare super.
Romanova Zhanna 17. mai 2015, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: 1. Pris, selvfølgelig.
2. Utseende (jeg har lite hvit).
3. God videokvalitet.
4. Rik utstyr.
5. WiFi-modul og kontroll fra en smarttelefon.
6. Evne til å bruke som DVR og webkamera.
ulemper: 1. Lydopptakskvalitet. Mikrofonen er ganske svak.
2. Fotograferer som middelmådig telefon.
3. 720p og 60 FPS - løgner og profanity. Bruk 30 FPS og 1080p.
3. En gjennomsiktig hette på lysdioden på Wi-Fi falt ut og ble tapt på den første dagen :(
kommentar: Jeg leker med henne i omtrent en uke. Inntrykk er generelt veldig positivt! Nedenfor er noen av mine inntrykk:
1. Det er ingen konkurrenter for en slik pris! Og dette er til tross for at i våre butikker er det solgt for 2-3 tusen rubler mer enn ved en stor elektronisk auksjon (jeg kjøpte det for 4600 rubler).
2. Når du kjøper, vær forsiktig så du ikke kjøper en falsk. Det er lett å skille mellom - på originalen er det SJCAM-logoen og lysskrutrekkere rundt kameraets øye i nærheten av det gjennomsiktige tilfellet.
3. Jeg anbefaler at du umiddelbart kjøper et par ekstra batterier med en nettverkslader og en monopod.
4. Ladningen varer ca 2 timer videoopptak, som er ca.
5. Merkelige innstillinger for bildet. Det er mulig å sette en timer som tar bilder hvert 3. sekund, for eksempel. Jeg fant ikke muligheten til å lage ett bilde 3 sekunder etter å ha trykket på knappen.Selvfølgelig kan du alltid ta et bilde gjennom programmet på telefonen, men dette er ikke alltid praktisk.
6. Forresten om søknaden (jeg har Androyd) - det fungerer sikkert, men det ser dårlig ut.
7. Gjenkaller kun minnekort opptil 32 GB.
8. Full kompatibilitet med festemidler og de fleste GoPro-tilbehør.
Bunnlinjen er tingen! Det er mange sammenligninger med GoPro på Internett, og et sted dette kameraet er bedre, et eller annet verre. Tatt i betraktning at GoPro koster 4 ganger mer,
Tvil i valget forsvinner av seg selv (med mindre du selvfølgelig ikke vil overbetale for merkevaren).
Jeg er fornøyd med kjøpet, jeg anbefaler deg også!
Berezutsky Alexander 28. april 2015, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Bildekvaliteten er god, et veldig rikt sett med tilbehør er inkludert, og det er fortsatt en skjerm
ulemper: Peresharp på middels skarphet, men på høy skarphet holder jeg vanligvis stille ... Fastvare plasserer kurver
kommentar: Trenger å endre fastvaren, veldig kurve
matvei990418 19. april 2015, Omsk \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: ✔︎ Verdi for pengene
✔︎ Bilde
✔︎ Et stort antall monteringer i settet og generelt deres kompatibilitet med GoPro
✔︎ God byggekvalitet (plast er veldig hyggelig å ta på, det er ingen hull, tilbakeslag)
✔︎ Lette og morsomme kroppsfarger :)))
ulemper: ✗ Uansett fotokvalitet (selvfølgelig er det ingen 12 MPHer)
✗ Tøffe knapper på aquaboxen (innstillingene kan bare endres uten det!)
✗ Ingen fjernkontroll (jeg bryr meg ikke, men for noen er det viktig)
✗ svake sideknapper
kommentar: ❍ Jeg har brukt dette kameraet siden september 2014 (faktisk siden utgivelsen).
Før det var det en tidligere versjon uten wifi (jeg ga det til foreldrene mine på en DVR), og enda tidligere tok jeg en kjøretur fra venner av GoPro 3 og GoPro 3+.
❍ Overraskende, i henhold til mine personlige inntrykk, fornøyd SJCAM meg mer med bekvemmelighet og glitches!
Det var alltid noen små problemer med et batteri, en hengsel og en spontan på / av-bryter. På grunn av dette var ingen video låst opp ... = ((((
Men med SJ4000 var det ingen problemer. Kanskje bare heldig.
❍ Det er fint at produsenten utvikler og vedlikeholder produktet - ny firmware blir jevnlig utgitt, noe som blir vakrere, mer forståelig og mer praktisk.
❍ SJ har en fargeskjerm, som ikke er tilfelle med mange toppkameraer.
❍ Jeg er veldig glad for at SJ har lyse farger som gul (det første kameraet) eller det blå (det andre). De gleder meg! =)
❍ Av videokvalitet:
Jeg har ikke skjermer med en superoppløsning, så 4K jeg har rett og slett ingen steder å se. Og de som har dem, vet jeg, kan ikke se forskjellen. Full HD er nok for øynene i 99% av tilfellene.
▸ Hvitbalansen i SJ er ganske kald som standard, og du opplever det ofte når du ser på sammenligningsklipp med andre kameraer på YouTube. Jeg trodde i utgangspunktet at det var en skrånende, men vennene mine foreslo at balansen lett kan korrigeres i noen videoredigerer, som for et bilde. Så å ha hender fra rett sted, får du et veldig anstendig bilde! =)
▸ Generelt utligner YouTube en størrelse som passer til alle, skamløse klemmer og blendende liknende deler av videoen. Så for videoer på internett, er selv evnen til SJ4000 litt for mye.

Anbefalinger: Hvis du tar SJCAM, slår du straks av tidsstempelet i innstillingene, ellers vil ingen vanligvis angi Time, og det blir en stygg og feil dato nedenfor.
Dmitrieva Alena 16. april 2015, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Flott kamera. Anstendig klasse. Screen.
ulemper: 60 bilder per sekund ved 1280x720 - falsk (interpolering) Svakt batteri med aktiv bruk holder 40 minutter. Mens det ikke er veldig nødvendig fjernkontroll d.
kommentar: Han tok nøyaktig hvordan handlingen kameraet skutt både på dybden og på ballongene. Den fungerer perfekt på en dybde på 42 meter, ikke lekkasje på de angitte 30 meter. Superutstyr Gå om proen var ikke med kameraet, du får alle armaturene som kan komme til nytte.Svært komfortabel bakskjerm Når du dykker, på grunn av skjermens nærvær, blir det Goproch til tider (et nøyaktig skudd i rammen, plotting av en scene når du fotograferer). Prisen på reservedeler gleder seg (selv med nye priser, en ekstra boks for kameraet koster 500 rubler fra kineserne.) Jeg anbefaler å kjøpe en ekstra lader og batterier med en gang. så vel som en kostbar selvpinne, på en billig få effekten av jitter.
Sahonchik Nikolay 12. mars 2015, Samui \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: 1. Kvaliteten på action scener
2. Bruk også som DVR
ulemper: 1. Companion søknad
2. Litt batteri - ca 2 timer med fotografering
3. Problemer med lysoverføring, klarhet og skarphet under bestemte opptaksforhold - alle innstillinger er laget for å skape høy kvalitet i lys sol.
kommentar: Kvaliteten på handlingsvideoen (raskt skiftende bilde på gata) er utmerket (på nivå med go-around), men skyting innendørs er middelmådig, og du kan ikke ta bilder av gode landskap. Den viktigste minus-røde applikasjonen for Wi-Fi-tilkobling - flyr hele tiden, bildet på telefonen fryser, filoverføringen blir ofte avbrutt.
Men kameraet er fortsatt fornøyd! Pass på forfalskninger, originalen er Wi-Fi-versjon-sjcam (jeg kjøpte på Avito tusenvis for 6!
Video eksempel:
http://youtu.be/2svOAa4e8ko
http://youtu.be/XQT5AXsZIQ8
Novikov Nikita 11. mars 2015 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Utmerket videokvalitet, gode bilder, utmerket klarhet
ulemper: blå, "kald" fargevideo. Ingen autofokus.
kommentar: Skaffet en video for dette kameraet www.youtube.com/embed/yIIleXZk5pk

Kameraet er veldig bra, kan konkurrere med GoPro.
Ivanov Ivan 7. mars 2015, Belgorod \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Pris, funksjonssett, anstendig bilde
ulemper: Rawish programvare, men stadig oppdatert. Knapper, du trenger bare å være litt mer forsiktig med dem.
kommentar: Flott kamera for pengene dine. I løpet av dagen skutt det perfekt, i dårlig belysning er det ikke nok detalj i skyggene, men med funksjonen til opptakeren, står det med verdighet. Hvis du spiller med innstillingene, kan du oppnå et godt bilde. Og som et utilitaristisk kamera er ganske en passende pris.
Makhov Alexander 12. februar 2015, Korolev \ Erfaring: flere måneder
SJCAM SJ4000 WiFi er valgt til karakteren:
9 beste action kameraer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier