Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

fordeler: Glass er magisk. Dette bildet gir ikke lenger noen. Veldig skarp siden 1.2.

ulemper: 1. Pris. Lang tanke, så, lurte på. Jeg angrer ikke å kjøpe, men prisen er fortsatt biting.
2. Vekt. Nesten et kilo. Hvis du tar det med deg på en tur i en kompakt med andre objekter, er det imponerende.
3. Dette er ikke en super smart linse. Imidlertid er han portrett maleren

kommentar: Korpet vil være litt mye, tror jeg, men det er uerstattelig i hele rammen.

fordeler: Den magiske tingen. Gjør skjønnhet

ulemper: Heavy, slow, expensive, lett å skade baklinsen

kommentar: Langsom, tung, kromatisk og comatizing (google aberrations "kromatisme" og "koma") shmat av dyre optiske briller;)
En rekke avvik ødelegger oppløsning; hvis i midten av rammen av rammen er bildet ikke dårlig selv med f / 1.2, vil det være en solid "såpe" på kanten (aberrasjoner: koma, kromatografi av posisjon, astigmatisme, krumning av feltet)
Men verdien er i sin feil!

Dette objektivet trekker et forvrengt, men veldig vakkert bilde!
Så vakker som ble kvitt 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Han forlot bare Zeiss APO-Sonnar 2/135 - men bare fordi "haren" har sin egen smale nisje av den "tekniske" skytingen (Zeiss er mye skarpere, men også mange ganger kjedeligere)

fordeler: Unik fargegjengivelse, veldig vakker bokeh, blenderåpning, tegning.

ulemper: HA, AF

kommentar: Linse for gode scener, hvis alt i komposisjonen er riktig satt, kan dette objektivet produsere en ramme i en million. Hvis du prøver å ta bilder i rapporteringsmodus, vil det ikke være noe fornuftig. Ærlig, jeg forstår fortsatt ikke hvorfor AF lever sitt eget liv, spesielt på f1.2. På en avstand på 2,5 meter faller AF-objektet i 60% av tilfellene, selv om det ikke er noen åpenbare tegn på sikkerhetskopiering og fronten av fokuset. På nær avstander faller nesten alltid.
PS Hvis du tror at du kjøper dette objektivet og merker 2 \ 3 \ 4, vil du gi ut mesterverk etter hvert trykk på knappen, så er du dårlig feil. Du må kunne bruke dette verktøyet, og behandle det med respekt, og det vil tilbakebetale deg med unike rammer.

fordeler: Volum! Skarphet! Slør bakgrunn

ulemper: kromatisk

kommentar: Jeg byttet til canon bare fra = for dette glasset. Brukt nikon mer enn 5 år. Det var nesten alle toppfiksene. Favorittfokal 85mm. Etter å ha kjøpt 85mm 1.4 fra Nikon var det litt skuffelse ... Det var ikke nok skarphet på d800 .. Egentlig derfor bestemte jeg meg for å bytte til kanon. Glad unspeakably. Jeg bruker en gjeng med 85mm 1,2 og 5dm3. Skarphet utrolig. Jeg har ikke skjøt dette ennå. Jeg anbefaler deg

fordeler: Luft, lys, forsiktig bilde
Friske, rene farger
Myk kontrast

ulemper: Forventet høyt kromatisk avvik på helt åpen
Frontlinsenheten krever omhyggelig håndtering

kommentar: Et ekte mesterverk av optikk. Dens formål - portrettlinse - begrunnes med 150%. Jeg bruker det hovedsakelig når jeg tar bilder av kvinnelige og barns portretter.
Sammenlign det med stamfaren - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Jeg tror at den moderne versjonen er litt bedre
For dynamiske scener passer linsen ikke - det fokuserer sakte. Men det fokuserer veldig nøyaktig

fordeler: Kjøligeste bokeh

ulemper: Støvsamler, men støv påvirker ikke hastigheten)

kommentar: Absolutt ta det! magi

fordeler: skarp
eksakt
Flott bilde

ulemper: veldig dyrt

kommentar: Jeg søkte på lenge, han var bare sinnsykt dyrt, jeg så på de grå, kom med den bærbare datamaskinen og det første merket (offiserene gjorde ikke justere bildet, fokuset er perfekt) merkelige fremre triks, jo lengre gjenstand, desto lengre flyet.
i de første markedsposisjonene, lagret butikkene med kjøpevurderingene.
Jeg så og BU, noen var i denne tilstanden ... de spilte ikke bare fotball.
Tilfeldigvis kjøpte en BU, en god onkel solgt for billig glass, ideelt sett er autofokus alltid perfekt.
Fokuseringshastigheten er veldig rask, men på grunn av ringenes store slag, bremser den til den blir skrudd ...
fløyel inne i hetten, det stikker mange ting, men du kan rense velcroen for klær, en liten tilbakeslag på linsen,
Fokusering, som det var generelt, har denne ringen ingen tilbakemelding med mekanismen, den roterer med treghet, i begynnelsen skremmer den, men du skjønner at det er mer praktisk å fokusere i håndboken.
I automatisk modus, hvis utløserknappen er halvt trykk, kan du justere fokus!
Kromatisk er, det er ikke mye, men det er, i skarphetssonen er det fraværende, og det som er i redaktøren, kan fjernes, men det er vanskelig å få det ...
Linsedekselet er ubehagelig, det er ingen hull for fingrene på sidene (selv om de nye butikkdekslene hadde forskjellig, enkel, merkelig, liksom ..)
Bildet er kjempebra, bare fantastisk!

fordeler: åpningsforhold
utførelse
Fargegjengivelse
kjære

ulemper: Det er ingen støv- og fuktighetsbeskyttelse og kanskje konstruktiv med en inntrekkbar linseenhet - det medfører bekymring - det er bedre å ikke bruke uten blek.
Jeg vil at det bare skal være deg))

kommentar: Flott objektiv og favorittfokal. Mitt første glass fra Canon som under justering viste at det ikke trenger ekstra tillegg. Jeg har også 135 2.0l som jeg kjøpte et år tidligere, mange prøver å sammenligne dem - jeg sier 135 anstendig glass, tidligere 80% av skyte på gaten ble laget av dem, nå er denne prosentandelen 85% som mer universell med flere funksjoner.
Når det gjelder hastigheten på autofokus, er folk for det meste utilfredse med det de ikke trenger, tilsvarende å kjøpe en lastgazelle og klage på at den ikke kommer ned med trafikklys)) det er rikelig med fart for filmene på dette objektivet, IMHO, for alt annet 135 og 24) et eksempel på et bilde tatt på 85 ku http://www.mywed.ru/photo/4564516

fordeler: Bildekvaliteten er gjenkjennelig, uvanlig. Glasset er unikt. Jeg kjenner bryllup, som tar 80% av rammene med dette objektivet, jeg vet portrettmalere som har denne linsen i det hele tatt :)

ulemper: min kopi såper huden på membranene til 2,8, sammenlignet med sin yngre bror 85 1.8 som beskriver hver pore i huden. I justeringen bære frykt, fjerner jeg dem som de er.

kommentar: Lei ut på 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM i 8 måneder. Det er allerede mye skrevet, og alt i tilfelle, jeg tror bildearbeidene vil snakke for seg selv, jeg vil bare legge inn eksempler på bildet, og du, Venner, kommentere, kanskje skyter jeg dem dårlig. Jeg beklager på forhånd for kjernevirksomheten i behandlingen, jeg kom til fotobedriften etter flere års arbeid med reklame, og dette påvirker tydelig :) Jeg er fotokjøpere siden 1997, og jeg begynte å skyte nylig, hver har sitt eget triks. 80% av rammene skutt på f / 1,2, resten opp til f / 2,8

kommersielle:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Egentlig din ydmyke tjener (med sin kone):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Rapportering i vanlig lys i rommet:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
jeg er ikke en levende ting :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

ektefelle:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
og bare i går :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... mye allerede ... men dette er bare en liten del av rammene jeg skjøt på Canon EF 85mm f / 1.2L II USM i forbindelse med 5D MARK III, den totale kjørelengde i dag er 6.500 rammer, jeg har bare spilt utiskriminert fra forskjellige album . Jeg har også sin yngre bror EF 85mm 1.8 USM og Helios 85mm 1.5, jeg er en unormal samler 85tok. Det er absolutt planer om å utvide bilparken, men dette vil bli en annen gjennomgang.

fordeler: Bildekvaliteten er den høyeste. Imponerende utseende (hvis du bryr deg). Meget høyverdig ytelsesmateriale.

ulemper: Krever erfaring med denne teknikken. Det er ingen universalitet.

kommentar: En av de mest luksuriøse Canon-objektiverne for relativt små penger. Nesten like god som den nydelige Canon EF 200mm f / 1.8L USM i fotokvalitet, men selvsagt har den færre funksjoner. Hvis du sammenligner det med Canon EF 50mm f / 1.2L USM, så er EF 85mm f / 1.2L II definitivt kjøligere. Nesten ethvert bilde tatt i skarphet er et mesterverk ... du trenger bare å lære å skyte med denne skarpheten.)) Jeg har hatt en linse i mer enn et år og har aldri hatt noen klager om det. Langsom AF-drift er en funksjon av objektivet (den "strakte AF-skalaen" krever langsom drift). Jeg liker plastikkhuset mer enn metallet. Spesielt om vinteren. Etter et års drift ble det ikke registrert noe støv inni, og det var ingen riper på saken. En egenskap ved linsen er "trunk" som er blokkert når strømmen er slått av. I manuell fokusmodus er AF-mekanikeren også deaktivert. Dette gjøres for å redusere risikoen for skade på det mobile AF-systemet. Linsen er ikke for panoramaer og omgivende arter - de må skyte bestemte objekter (mennesker, dyr, objekter). Veldig bra for å skyte små scener og vise detaljer. Hans element - skumring og kunstig belysning. I løpet av dagen har det nesten ingen fordeler over samme EF 50mm f / 1.2L. Den høye følsomheten til objektivet er nødvendig for ikke å skyte i mørket, men primært for å utvide det dynamiske området - for å forbedre kvaliteten på bildene. For svart og hvitt fotografering er en minus, for farge - to plusser.)) En utmerket linse, som imidlertid er helt uegnet for reportageskudd. Det er umulig å sammenligne det med kortfokus "fixes" og enda mer med "zoomer". Denne linse er ikke for hver dag og jobber med det er en feiring for sjelen ... Bunnlinjen: en ting for perfeksjonister.