rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

ASUS Xonar Essence STX II

Detaljert informasjon
9.9 / 10
vurdering

Funksjoner ASUS Xonar Essence STX II

Generelle egenskaper
typen intern
Tilkoblingstype PCI-E
Behovet for ekstra kraft ikke
Lydegenskaper
DAC oppløsning 24 bit
Maksimal D / A-frekvens (stereo) 192 kHz
Analog innganger
Analog inngangskanaler 2
Inngangskontakt 6.3 mm 1
Analoge utganger
Analoge utgangskanaler 2
Analoge utgangskontakter 3
Andre kontakter og grensesnitt
S / PDIF digitale grensesnitt koaksial utgang
Standardsupport
EAX-støtte v. 2
ASIO-støtte v. 2.0
OpenAL-støtte det er

ASUS Xonar Essence STX II Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: Lyd, lyd og lyd igjen. Dette har jeg ikke hørt før. Driver stabilitet. Evne til å erstatte uten lodding OU for seg selv. Og så videre etc. Bare eksterne løsninger fra 50kr er bedre. Men selv der er forskjellen i form av en feil.
ulemper: På den ene siden prisen. Men hvis du ser på prisene på "budsjett underkort", så ser du prisen tilstrekkelig.
kommentar: Uten normal hodetelefoner og høy kvalitet høyttalere 2 - 3-veis er et slikt kort meningsløst. Jeg anbefaler.
Andronenkov Alexander 2. november 2017
evaluering 5
fordeler: - hyggelig lyd i forbindelse med Shure 1540 og AKG K612Pro
- dopilenny Uni Xonar driver, som forstår separate utganger 2.0 / 2.1 og hodetelefoner
- Full støtte til 9-polet frontpanelkontakt på systemenheten, det er der du skal koble mikrofonen til Diskord)
- Stemmen i sporene høres bedre, sikkert de samme mytiske mellommenn?
- lukter deilig lakk
ulemper: - Jacks 6.3 mm? mazhorstvo
- Det eneste monopol lydkortet pci-e for musikkelskere på markedet som fungerer tilstrekkelig på Windows 10 x64
kommentar: Prisene i Russland, selv med levering med cu, var 3k billigere.
Miroshkin Sergey 7. september 2017
evaluering 5
fordeler: lyd
ulemper: programvare
kommentar: Jeg kjøpte en Sound Blaster Z for et skifte, lyden fra ASUS er mer livlig, naturlig. Det var et ønske om å lytte til jazz, blues, live instrumenter og vokal. Strømutgangen til ørene gjør det mulig å koble til høyimpedans hodetelefoner (prøv ikke).
Driveren på Windows 10 er på engelskspråklig side -
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
Grieger at programvaren ikke har blitt oppdatert (og er usannsynlig å være) i flere år. Det ser trist ut. Generelt er kortet fornøyd.
Kolchanov Sergey 31. juli 2017
evaluering 5
fordeler: Lyd verdig, bedre enn mange dyre DACs.
ulemper: Drivere er ikke oppdatert i årevis.
kommentar: Etter å ha kjøpt et godt lydkort, tror mange mennesker på datakonsol og selv med en uforståelig opptakskvalitet, hører de Hi-End. For et godt kort trenger du en anstendig maskinvare, koble til forsterkeren eller mottakeren analogt
, her vil du høre forskjellen med den innebygde. Jeg har brukt det i 3 år og har aldri hatt noen problemer.
Toropov Vladimir 24. juli 2017
evaluering 5
fordeler: ASUS Xonar Essence STX II kjøpt fra vurderinger, publikum er forskjellige vurderinger alle slags, men likevel valgte det. Veldig fornøyd med kjøpet) du kan direkte si - det er ikke synd for pengene! Jeg fikk det, jeg setter det, sjåføren blir ikke sløyfe uten et kort. I begynnelsen var det problemer, føreren fløy av) Dette ble satt til slutt! Etter deaktivering av Windows-oppdateringer. I boksene var utskiftbare OU veldig fin utskrift, og ikke lest hva. Erstatt trodde det ville bli enda bedre), men en stille horror ventet på at jeg skulle oversette ... Middelen var borte, bølgende bunn. Det begynte på meg) dette er for fans av punkrock og Judas Priest. Mens ikke spesielt glad i langhårede gutta i huden, sirkulær bevegelse av hodet i tid med musikken, mens ikke min. I to uker, de samme, oh de stod, de trodde de ville bli vant til det. Hodetelefoner tar fortrinnsvis 200 g. ellers er det ikke noe poeng i dette kortet. Motstand noen pumper suveren. Lyden er uttrykksfulle, saftig, detaljene avhenger av hodetelefonene. MP3 og FLAC er umiddelbart merkbare ved øret. Spill i Hi-Fi-lyd bra!
ulemper: 1) Inkludert med ou er pinsett.Jeg kan ikke si at de er komfortable! 2) Dekselet med løverollen oppvarmes, ganske sterkt. Ved siden av skjermkortet legger jeg ikke det, jeg tror det vil varme videosporet.
kommentar: Kortet er ikke dyrt! Folk bruker på biltransport for å legge det mildt mye mer! Her høres hver krone i sjelen og gir opphav til glede og glede. Det er ikke nødvendig å kjøpe dette kortet, markedet er tilstrekkelig fullt. Men å kjøpe dette kan du ikke lenger gjøre uten en god lyd.
Vasily Vasily 11. september 2016
evaluering 4
fordeler: Stereo lyd ... Og jo bedre høyttalere eller hodetelefoner, desto bedre)
ulemper: Fraværet av maskinvare støtte for upmixa stereo eller til og med 3d lyd (dolby-joke teller ikke).
kommentar: Hvis du er en gamer eller elsker av flerkanalslyd (spesielt upmixa), passerer du. Hvis du liker stereolyd og ikke vil bry deg med passive høyttalere, eksterne DAC og så videre. men du hadde plutselig hodetelefoner> 15 mp eller aktive skjermer 2.0 - så er dette ditt valg)
Alexey Zabugorov 20. april 2016
evaluering 5
fordeler: Overlegen lyd takket være hodetelefonforsterkeren. Utskiftbare forsterkere er inkludert.
ulemper: Det er ikke så lett å installere driveren for Windows 10, fordi bundet er det ikke, og på ASUS-siden er det ikke lett å finne. Det er ingen mulighet for å dele "Playback Devices" i Windows, slik at du kan bytte mellom eksterne høyttalere og hodetelefoner, og samtidig vil volumet opprettholdes for denne utgangen.
kommentar: Til min smak lyder det bra. Favorittsammensetninger lød på en ny måte, et stort antall hyggelige detaljer dukket opp. Jeg er ikke klar til å vurdere det i spill, siden jeg praktisk talt ikke spiller og tok den utelukkende for å lytte til musikk i hodetelefoner.
Ragozin Denis 14. november 2015
evaluering 5
fordeler: Forbedret layout av brettet, det er beskyttelse på molex-kontakten mot feil tilkobling, god opamp inkludert, ASIO med lav latens.
ulemper: Drivere henger uten å oppdatere i årevis, skallet dvs. huddriver fra forrige århundre.
kommentar: Kjøpt i juli 2014, så snart vi kom til salgs. Da kostet det ikke så mye som det gjør nå. Umiddelbart koblet jeg et selvstendig filter til det på Molex, filteret var fortsatt fra den gamle STX, som jeg døde etter gjentatte oppgraderinger og ønsket om å forbedre alt). STX ble brukt i nesten 5 år, så jeg ble vant til lyden veldig mye og hørte forskjellen i den nye versjonen med en gang. STX II høres mykere og skjærer ikke øret, det var på grunn av den harde syntetiske lyden som jeg hele tiden endret den første STX, som ikke kunne stå plaget.

Og her er det en hyggelig lyd ute av boksen, selv om jeg kjøpte en ny muses 8920 og satte den i adderen og det viste seg 3 muses 8920. Lyden er god og passer til alle, selv om driverne ikke har blitt oppdatert i over et år, og dette er dårlig, det er en slags feil noe som sjelden fører til BSOD etter dvalemodus, skjer dette når en online musikkspiller forblir aktiv i nettleseren din. ASUS-støtte gjorde ingenting for å hjelpe, bortsett fra standardtips - som å danse med en tamburin! Forresten, det er alternative drivere UNi Xonar Drivers, du kan bruke dem!

En skalldriver ser ut til å være upresentabel, noen lagret på designerne. Men ASIO virker bedre enn den første STX, alt sto der veldig sterkt på noen buffer, og derfor måtte du bruke KS, og alt er fint her. Det stotter bare med svært lav latens (som jeg ikke bruker), men som jeg forstår, avhenger det av maskinens kraft og kvaliteten på hovedkortet, ledningen av pci-e linjer og brikkesettet.

I spill med lyd er det ingen problemer, da det ikke var noen første STX, er det ønskelig at hovedkortet ikke var miniATX, men standard ATX med et stort antall pci-e-spor, slik at du kunne holde kortet i et hvilket som helst annet spor hvis det er noen inkompatibilitet .

Jeg anbefaler alle som elsker en god lyd.
Marinin Oleg 5. april 2015
ASUS Xonar Essence STX II er valgt i vurdering:
13 beste lydkort

rangeringer

utvalg

Nye teknologier