13 beste lydkort
Til tross for at moderne hovedkort, selv i budsjettsegmentet, ofte kan skryte av muligheten for å koble til akustikk 5.1 og til og med 7.1 uten noen spesielle triks, er det umulig å kalle denne løsningen optimal for musikkelskere. Faktum er at det å være bundet av kravene i ATX-standarden, har moderkortdesignere liten mulighet til å variere den perifere utformingen. Som følge av dette samler lydbanen ofte en stor mengde interferens som noen ganger kan høres, selv med hodetelefoner. I en god forsterker og følsom akustikk vil alle disse interferensene uunngåelig komme ut, noe som vil kreve å installere et lydkort med det beste signal-støyforholdet, høykvalitets filtrering i strømkretsene.
Når du arbeider med lyd (minst på amatørnivå) under Windows, er innebygde lydkort helt uegnet - det er ingen sanntidstøtte for streaming av lyddatabearbeiding, og programvare "krykker" som ASIO4All blir alvorlige tidsforsinkelser. Hvis du med en eller to syntetiske spor av VSTi kan gjøre noe med det, så når du prøver å koble en synthesizer til det innebygde lydkortet, eller spesielt en elektrisk gitar for liveopptak, viser resultatet umiddelbart behovet for å kjøpe et eksternt kort med ASIO-støtte.
Rangering av de beste lydkortene i 2018
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Beste budsjett interne lydkort | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Lydkort av gjennomsnittlig prisklasse | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Top Top Internal Sound Cards | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Beste billige eksterne lydkort | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alpha | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Topp profesjonelle eksterne lydkort | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Beste budsjett interne lydkort
4 178
Åpner vår rangering av de beste lydkortene til ASUS Xonar AE-datamaskinen. ASUS-lydkortet er plassert som en spiller, men det kan være av interesse for mange: 7.1 lydstøtte med 24-bit / 192 kHz prøvetaking, skjerming av den analoge banen (dessuten med brutal aluminiumplatedeksel), separasjon av signalkretser og strømforsyningskretser med to lag "jord" under produksjon PCB kan være interessert og elskere av god lyd, som ikke har mye penger på lager. Legg til dette ved bruk av ESS 9023P-brikken som en DAC - selv om dette er den yngste modellen i ESS SabrePro-serien som ble introdusert i fjor, men signal-støyforholdet på 110 dB for et budsjettkort kan betraktes som et utmerket resultat. Vel, hvis du har en ekstern DAC- eller AV-mottaker, blir den optiske utgangen ikke glemt. Hvis du ser nøye på kortet, kan du se ikke bare en separat hodetelefonforsterker - denne brikken i standard DIP-8-pakken er installert i kontakten! Så fans kan erstatte en standardforsterker med, for eksempel, OPA2134 (som allerede kan betraktes som en klassiker av sjangeren for datamaskin-lydfiler), du trenger ikke lenger å plukke opp et loddejern som automatisk forsvinner fra garantien. Bare fjern en stein fra kontakten og sett en annen, eksperimentere hele dagen. Lydkortet vil også være interessant for hjemmemusikere. Selvfølgelig vil levende hi-Z-inngang ikke gi deg et levende kraftverktøy uten ekstra tweaks, men støtte for ASIO 2.2 er ganske nyttig for sequencers og DAW. Flyet i salven er åpenbart - driverne er fortsatt fuktige, så vi venter på oppdateringer.Dette er imidlertid feilen til alle produsentene av periferien (her forfatteren sendte i hemmelighet forbannelser til Nvidia for et par måneder siden de hele tiden henger opp etter neste oppdatering av systemet). Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg bestemte meg for å teste kortet og ble ikke skuffet - det høres dyrere ut enn det koster, pluss at du kan spille med lyden på maskinvarenivået (jeg har aldri sett noe slikt før!) |
2 498
Noen ganger er et lydkort bare nødvendig på grunn av det faktum at et utdatert hovedkort er skjult inne i datasettet. Den støtter kun stereoutgang, mens du kjøpte et kraftigere høyttalersystem som består av fem høyttalere og en subwoofer. For å koble den trenger du et lydkort som ASUS Xonar DG. Dette er et budsjettalternativ, utstyrt med tre analoge kontakter og en mikrofoninngang. Det er også en optisk utgang. Merkelig nok, egenskapene til denne modellen er nok for det overveldende flertallet av datamaskiner. ASUS Xonar DG vil hjelpe deg med å få selv om ikke perfekt, men definitivt nye inntrykk av spill, musikk og filmer. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvis du har en gammel PC, og lyden er nødvendig, vil Xonar DG lydkort passe deg godt. Personlig renser jeg på grunn av hodetelefonene jeg kjøpte den og på grunn av interessen allerede så lenge siden .. |
Lydkort av gjennomsnittlig prisklasse
6 367
Denne overlevende i oppstillingen Xonar understreker igjen at akustikk er det eneste i datamaskinverdenen som ikke blir foreldet om et år eller to. Fra en avstand kan dette lydkortet til og med forveksles med et videoadapter, og bare nær for å forstå at under "skallet" på toppdekselet er det ingen kjølevifter, og et sett med kontakter angir øyeblikkelig formålet med utvidelseskortet. Koblingene er ikke så enkle som de virker fra utsiden - vel, tilgi Asus den flerfarget bakgrunnsbelysningen på jackene fra innsiden, det har blitt sett og ikke slik (selv om det er litt nyttig å bytte kontaktene på systemstativet under bordet), men koaksialer kan også brukes til å koble til optokabler via adapteren Siden Asus "optikk" klarte å bygges rett inn i RCA-kontaktene, og dermed spare plass på det allerede lastede panelet, som er begrenset i størrelse etter standarden. Imidlertid passet MIDI-kontakten fremdeles ikke, derfor pålagt en egen bar. Det er alt bra, men hva er fyllingen? "Sound" lydkortprosessor ASUS AV200, som tilbyr lydbehandling med en digitaliseringsfrekvens på opptil 192 kHz i 24-bits koding, produserte DAC Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Alt dette er godt krydret med høykvalitets solid state kondensatorer - ingen elektrolytter, elektromagnetiske reléer for "fair" bytte. Ikke dårlig montert utgang analoge kretser, hodetelefonforsterkere. Som et resultat har vi virkelig en anstendig lydkvalitet og detaljkort med støtte for flerkanalslyd, ASIO og evnen til å jobbe med MIDI-instrumenter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Lydkortet er den eldste delen i min datamaskin, og jeg ser ærlig ikke grunn til å endre det til nå. |
6 521
Den yngre modellen med samme navn linje av lydkort av selskapet (Z, Zx, ZxR), som ikke har en ekstern modul. På grunn av tilstedeværelsen av en nåværende buffer, er den velegnet til både lav- og høyimpedans hodetelefoner, med en impedans på opptil 600 ohm. Kortet krever ikke ekstra strøm.EAX-teknologi femte versjonen støtter på signalprosessorens nivå, noe som gjør Sound Blaster Z til et attraktivt valg for spillere. Forresten, det er en mikrofon med variabel bredde av strålen, som kan betraktes som en verdig bonus. Med film- og musikkorientering er ting litt verre. På grunn av en separat og ganske god DAC for frontkanaler, gir kortet høy lydkvalitet, men for 5.1-systemer er det bedre å lete etter en annen modell. Samtidig tillater et par digitale grensesnitt konvertering og videre behandling av signalet på en tilkoblet ekstern enhet av en høyere klasse. Hvis en viktig betingelse når du velger det beste lydkortet, er tilstedeværelsen av en ekstern enhet med volumkontroll - vær oppmerksom på Zx-modellen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvis du trenger ren, detaljert lyd i spill, musikk og filmer - ta dette Creative. |
Top Top Internal Sound Cards
16 800
For over 7 år siden har ASUS hevet baren for diskrete lydkort høye. Modell Xonar Essence ST er fortsatt en slags referanse som musikelskere sammenligner med nye produkter. Hvis det er minst ett PCI-spor på hovedkortet ditt, kan du lete etter en "veteran". Ellers må du velge mellom et betydelig antall nye og nyeste lydkort av Essence-linjen utstyrt med et PCI Express-grensesnitt. Men hvis du ikke har tenkt å lage musikkinnhold, er det ikke mye forskjell. Tvert imot, så anbefaler vi å se på modifikasjonene STX II. De er utstyrt med høykvalitets operasjonsforsterkere MUSES. Dessuten kan de tilhørende sjetongene endres uten lodding, noe som gjør det mulig å eksperimentere med lyd og forenkler reparasjonsprosessen. Til slutt er strømforsyningskretsene til disse lydkortene ikke bygget på impuls, men på lineære elementer, som praktisk talt ikke innfører noen forvrengninger i signalet. Det er bemerkelsesverdig at produsentens produktserie inkluderer både stereo- og flerkanalsmodifikasjoner av Xonar Essence STX II. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Til min smak lyder det beste lydkortet fantastisk, og favorittlåtene mine har mange nye fine detaljer. |
11 155
Fortsetter vår rangering av de beste lydkortene ESI MAYA44. Dette interne kortet blant musikerne har ikke hatt behov for anbefalinger i lang tid, det er lett gjenkjent på grunn av den ikke-tradisjonelle snøhvitfarge på brettet. Men hvis du ikke er en freelance gitarist eller musikkforum, stopper vi på beskrivelsen mer detaljert. Karakteristiske trekk ved kort gir straks ut 6,3 millimeter jackkontakter: Ja, det er designet spesielt for profesjonell standard, og ikke de vanlige 3,5 mm-kontaktene til datamaskiner. Følgelig har "jack" på mikrofoninngangen også en 48 volt phantom strømforsyning. "Figuren" er introdusert av en separat koaksialkontakt og optikk. Den innebygde hodetelefonforsterkeren kan trekke både vanlige 32 ohm impedans og alle 300 ohm for spesifikke studio-modeller. Etter at du har installert proprietære drivere, vil en uforberedt person forsøke å ripe på hodet - ok, DirectWire-grensesnittet, hvor du nesten kan bytte "koblingskabler" mellom kontaktene mellom MME, ASIO, WDM og GSIF. Så du bør ikke bli overrasket over at dette lydkortet "lever" på hyllene til datalager i 12 år (!) - for hjemmestudioer er det fortsatt en av de beste, relativt rimelige løsningene, siden produsenten ikke glemmer støtten og tilbudene på nettstedet Nå er driverne ikke bare under "grisen" til ungdommen i MAYA44, men også under de andre Windows-systemene opp til 64-bit "dusinvis", Mac OS X. Så hvis du på vegne av vennene dine allerede bestemmer deg for å rulle tilbake til XP, sier de ellers "Maya "Fungerer ikke, bare gå til ESIs nettside. Vær oppmerksom på at den oppdaterte versjonen av lydkortet ikke har endret seg mye. Den nyeste modifikasjonen av MAYA44 eX skiller seg bare fra bruk av en PCI-E x1-sporet i stedet for den utgående PCI ... -brønnen og i rød i stedet for hvit. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
|
16 897
Et veldig interessant sett er skjult i esken - ikke bare består selve lydkortet av to blokker, og besitter dermed to spor på baksiden av saken, det kommer også med en ekstern kontroller som har 3,5 og 6 kontakter hver, 3 mm for tilkobling av mikrofoner og hodetelefoner med alle typer kontakter og et stort analogvolum "vri". Det er to flere "jacks" 6,3 på brettet selv, med 300 ohm studio hodetelefoner støttes, RCA "tulipaner" og en optisk digital lydkanal. Man får inntrykk av at Creative ikke bare tenkte på spillere, men også om elskere av ren lydkvalitet - og kanskje om lydopptak? Det viste seg imidlertid rart. Ja, lydkortet har et utmerket signal-til-støyforhold og ble kvitt basbuiling, som ofte skyldes andre modeller av "kreative" lydkort. Ja, det er høy kvalitet Nichicon Fine Gold kondensatorer, og hodetelefon / forsterkerkanaler byttes av "ærlige" reléer, ikke av halvledere. Men samtidig er fantomkraft for kondensatormikrofoner i kortet ikke fysisk tilført, men inngangen kan bare fungere med vanlig elektret. I stedet for en studio mikrofon, må du derfor koble til et spillhodesett. Resultatet er at lydkortet, som bare er litt overlegen i lydkvaliteten i "topper" -området, er den samme ESI MAYA44 (men ikke så mye som å begrunne prisforskjellen), blir fratatt den grunnleggende egenskapen til studio-kort, og bytte- og mikseegenskaper til tross for flippens overflod i det originale skallet, mister den gode gamle "Maya". Så deres bestilling i vår rangering av de beste lydkortene er forventet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Å lytte til lyden av et flott lydkort. Lyden overrasket, fra Creative ventet ikke. Men posten er verre, "de alle har alt" åpenbart ikke fungerer. |
Beste billige eksterne lydkort
Budsjettprisen er ikke alltid en feil: uansett hvordan lydfiler lydbehandler Behringer lydkort, er lydkvaliteten ganske akseptabel for en slik pris, spesielt siden det er en stereoinngang (standard "tulipaner") med muligheten til å koble til utgangene på samme "tulipaner" med skjermakustikk . Plus - en egen hodetelefonutgang med egen volumkontroll, som gjør at du ikke kan berøre systemkontrollen hver gang "øret" er tilkoblet. Takket være støtte fra ASIO 2.0, kan dette kortet også være nyttig for hjemmemusikere. Den enkleste adapteren lar deg for eksempel koble en synthesizer til linjeinngangene og starte din favoritt Cubase igjen på datamaskinen din (ja FL Studio, faktisk). Forresten, når du registrerer et produkt på nettstedet med en bonus, er aktiveringskoden for den fullverdige versjonen av Tracktition gitt. Med en enkel dibox kan du bruke gitaren. Et annet pluss er tilstedeværelsen av en optisk utgang: hvorfor er det ikke et budsjettalternativ å koble til en forsterker eller mottaker på den bærbare datamaskinen? Og la DAC og ADC her operere med en frekvens på ikke mer enn 48 kHz, fortell meg ærlig - skal du lytte til musikk som er tatt opp med en høyere samplingsfrekvens? Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg kjøpte et lydkort til den bærbare datamaskinen i bytte for absolutt "nei" integrasjon. Du vet, og en veldig god lyd for pengene, pluss utgangen til hodetelefonene er ikke for show. |
6 660
Noen ganger ønsker brukeren ikke å installere et annet utvidelseskort inne i datasettet. I slike tilfeller kan ASUS Xonar U7 være nyttig. Dette er et eksternt lydkort som plugger inn i en USB-kontakt. Med hjelpen er det enkelt å organisere lydutgang til akustikk i 7.1-formatet. Samtidig når frekvensen av DAC tilgjengelig her 192 kHz - maksimumsverdien. Til sammen fem analoge kontakter finnes på babyens tilfelle. Separat skal det noteres uavhengig hodetelefonutgang - dette finnes sjelden i billigere eksterne lydkort. Faktisk er prisen den største ulempen ved ASUS Xonar U7. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.2 / 10
vurdering
anmeldelser
Beste usb lydkort. Utmerket lyd, stilig utseende, volumkontroll på saken, strømforsyning via USB, ASIO. |
6 767
Sound Blaster X-Fi HD-kortet er et ganske tvetydig produkt. Den har en spesiell inngang som gjør at du kan spille inn ulike musikinstrumenter eller arbeide med en full mikrofon, men støtter ikke ASIO-teknologien. Siden i Windows-arkitekturen behandler lyddelsystemet lyddata med lavprioriteringspakker (husk den karakteristiske lyden når systemet henger, når et fragment med sløyfestrømper?), Er ASIO-teknologien for denne plattformen den eneste måten å fungere riktig på med sanntids-og lossløs lyd. Å jobbe med å blande spor på en datamaskin uten ASIO - en leksjon for svært store originaler. Samtidig er det ingen spesielle klager direkte på kortets lydbane, siden en veldig verdig chip fra AKM er engasjert i å konvertere et digitalt signal til et analogt skjema. Frontpanelet på enheten er utstyrt med fullstendige TRS-kontakter (6,3 mm), og den maksimale tillatte impedansen til de tilkoblede hodetelefonene er 330 ohm. Som en funksjon av kortet, kan du vurdere det innebygde phono-scenen, takket være at den med fordel kan brukes til digitalisering av vinyl. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Utmerket eksternt lydkort for brukere som ikke er underlagt audiophile kinks, men som setter pris på en anstendig lyd. |
3 650
Dette lydkortet var selvfølgelig interessant før krisen, men dagens pris gir allerede grunn til å lure på om det er mer interessant å grave inn litt mer. Faktisk er Alpha plassert som en opptaksnivå hjemmeopptaksmodell som støtter en digitaliseringsfrekvens på ikke mer enn 48 kHz. Ja, og ASIO er den "gamle" versjonen 1.0 - så vurderingen av dette lydkortet, vi sikkert lavere. Men i "kjøp og salg" forum seksjoner det koster bare pennies, og nå er dette alternativet mer interessant for å utforske hjemmeopptak. For å bli vant til det er enkelt, er alt som trengs for hånden montert på frontpanelet. Fra venstre til høyre, gå Hi-Z-inngang av instrumentalt "jack" til glede for gitarister, volumkontroll på instrument- og mikrofonkanaler, skjermmodusbryter (stereo / mono), skjermmiksere og total volumkontroll. Hodetelefoner er koblet til 3,5 mm-kontakten fra høyre kant. Og hvor skal du koble mikrofonen? For ham er kontakten skjult bak, og studio XLR (men uten fantomkraft - ingen kondensatormikrofoner, bare en "høyttaler"). Det er også to "jacks" på 6,3 mm lineære innganger, linjeutgangene kan kobles til selv med de samme "jacks", til og med "tulipaner". Fullfører listen over "boller" -bundne lisenser for Cubase med et par proprietære plugin-moduler og støtte for både Windows og Mac OS. Det er imidlertid også ulemper, som utvetydig gir budsjettet til et lydkort og tvinger til å senke det til "bunnen" av vurderingen. Dette er den merkelige støtten til produsenten, som ikke har oppdatert driveren lenge (og med overgangen til å sove og påfølgende våkne opp, for eksempel, har Windows problemer) og manglende evne til å justere signalnivået som går til hodetelefonene (som Karl?). På samme Windows 8 og 10 må sjåføren installeres "med tamburin", som produsenten direkte skrev på produktsiden. Standard USB-kabelen er lang, noe som er praktisk, men ikke veldig høy kvalitet - det er verdt å erstatte det, hvis "henger" og andre problemer med lyd blir lagt merke til. Lyden av kortet er kjedelig, og vinner lite fra den "innebygde" på Realtek'e. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Du kan prøve å jobbe med lyd - du kan slå på samme gitar, hoppe over det gjennom DAW, og så videre. Men det er en risiko for å vokse ut av det raskt. |
Topp profesjonelle eksterne lydkort
95 819
Lydkort RME Fireface UCX er et fullverdig profesjonelt verktøy uten overdrivelse (selv om de ber om de riktige pengene). Eieren av Fireface UCX har muligheten til å koble til via USB, til og med FireWire, med 8 lydinnganger og lydutganger (to kanaler kan fungere med både 6,3 mm-kontakter og XLR-kontakter, selvfølgelig med fantomkraft), så nok til å registrere hele gruppen i samlingen (selvfølgelig er ikke Hi-Z-inngang for kraftverktøy glemt). Mikrofonforsterker og instrumentinnganger styres via et digitalt grensesnitt. Ikke glemt, og digitale lydgrensesnitt: inngang og utgang S / PDIF (optikk og koaksial), ADAT (optikk). Alt i alt har eieren opptil 36 uavhengige kanaler for inngang og utgang, samt MIDI In / Out og ekstern synkroniseringsinngang. Digitale analoge baner opererer med samplingshastigheter på opptil 192 kHz, med et dynamisk område på 114 dBA for både opptak og avspilling. Og uavhengig av innstillingene, er forsinkelsen fast - 14 prøver for analog til digital konvertering, 7 - for digital-analog. Med andre ord, når du bruker den maksimale frekvensen, vil forsinkelsen fra inngangen til utgangen til skjermakustikken bare være 100 nanosekunder. Som et profesjonelt verktøy, er selve lydkortet, og spesielt dets TotalMix-programvare, ikke brukervennlig. Men etter å ha lært å forstå vanskelighetene med knapper og knapper, kan man sette pris på den fulle bredden av mulighetene RME Fireface UCX gir. Og hvis du legger til referansestabiliteten til hele programvaren - fra drivere til mikser, så synes prisen på kortet ikke høyt i det hele tatt. Hvis du trenger en rack-versjon - ta FireFace UFX. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Kjøpt i studiet. Ja, det er dyrt, men det er verdt det: flere muligheter er flere kunder, så hun betalte for seg selv. |
Å utstyre et hjemme-DJ-kompleks eller arbeidsplassen til en lydingeniør i en liten klubb vil bli hjulpet av et profesjonelt klassebord fra Native Instruments. I det slitesterke metallhuset er det skjult av høy kvalitet, slik at du kan koble opp til tre kilder til stereo samtidig. Et par DJ-plater kan også brukes som signalkilder - omkoblbare phono-equalizers er tilgjengelig i signalkretsene. Det er også tre utgangskanaler, og i tillegg til dem er det en separat kontrollhodetelefonkontakt og en USB-port for å jobbe med en datamaskin.Sistnevnte er ikke nødvendig - takket være Direct Thru-enheten og egen strømforsyning, kan Traktor Audio 6 gjøre uten PC, selv om dens attraktivitet deretter merkbart reduseres. Si hva du liker, og muligheten til å laste de nødvendige sporene direkte fra en harddisk eller et stort bibliotek med ulike effekter, er kostbart. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Et godt lydkort med mange fordeler og lydkvalitet av høy kvalitet. Krever en passende ekstern mikser. |
14 990
Nok budsjettløsning for å jobbe med lyd, og fra den fremtredende produsenten. Med to diskrete D-Pre mic-forsterkere og en Yamaha digital signalprosessor, vil UR242 ikke skamme seg for sin "stuffing", og mulighetene for hjemmemusikeren vil være tilstrekkelig her. På frontpanelet på enheten er det to XLR + TRS-kontakter (for øvrig, produsert av Neutrik - dette kommer igjen på spørsmålet om tilbehør), som gjør det mulig å koble til mikrofoner (det er en fantomkraft) eller et kraftverktøy, som overfører første inngang til Hi-Z modus med ett klikk. To flere jack-in jacks er på baksiden, og det er også line-out jacks og MIDI-kontakter. Analoge justeringer: To "vendinger" av forsterkningen for frontinngangene, volumet på linjene og utgangene til hodetelefonene er konfigurert separat. I tillegg mottar kjøperen lisensnøkler for Cubase AI og Cubasis LE (ja, med hjelp av UR242, kan du virkelig jobbe med lyd på IOS-enheter). Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Det beste lydkortet er akustikk slått på hjemme gjennom det, og jeg kaster det bare inn i gitarhuset for repetisjon, spesielt maten er den samme som for alle kremer. |
Hvordan velge et godt lydkort?
Hvis lydbanen til hovedkortet på datamaskinen eller datamaskinen din er bygget på komponenter av høy kvalitet, er det ikke fornuftig å skaffe seg et diskret budsjettkort og til og med et gjennomsnittlig nivå. Forskjellen vil være nesten umulig å føle. På samme måte som i tilfelle lydutgang til billige høyttalere eller hodetelefoner. Det er en oppfatning at kostnaden for akustikken som brukes, skal være flere ganger høyere enn prisen på lydkortet - da settet vil bli balansert.
Så, du bestemte deg for å nekte det innebygde lydkortet. Da vil vi umiddelbart avgjøre alternativene:
- Billige innebygde kort - Et valg for et ubehagelig øre, hvis lyden av "plug-in" er helt uanstendig, eller du vil koble multikanalakustikken til hovedkortet, som bare har stereoutgang. Selv om du tar i betraktning det faktum at nå selv budsjetter tillater deg å koble minst akustikk til 5.1, kan det være nødvendig med et behov, bortsett fra på en datamaskin som lenge har vært tid til å oppgradere seg selv. Det samme kan sies om billige eksterne lydkort - De er fortsatt det eneste alternativet for bærbare datamaskiner, men også for PCer er de interessante ved at de "samler" mindre interferens på den analoge banen.
- Elske musikk, ikke bare for å lytte, men også å lage? Uavhengig av sjangerpreferanse trenger du et lydkort med støtteASIO, og så ser vi på utstyret sitt - for kraftverktøy vil være nødvendig høy motstand (Hi-Z) inngangen, studio-kondensatormikrofoner trenger fantomkraft. Hvis du jobber utelukkende med VSTi, trenger du bare å ha ASIO ombord.
- Det er et ønske om å koble til en datamaskin med en ekstern DSP- eller AV-mottaker? Velg deretter kort med utgangS /PDIF - En koaksial eller optikk, avhengig av hvordan inngangen på den tilkoblede enheten er implementert.
- Er interessant flerkanalslyd i spill? I dette tilfellet vil støtten til EAX-kortet fortsatt være relevant, selv om det allerede kan betraktes som å forlate scenen (den siste versjonen av standarden ble utgitt i 2005). I dette tilfellet vil det være mer logisk å velge mellom kreative produksjonskort - hva en kan si, dette er akkurat firmaet EAX opprettet.
Det er en rekke nyanser som må vurderes. For eksempel, ikke for det første året, er Creative kjent for sin motbydelige støtte. Den samme Audigy av den gamle serien som allerede finnes på Windows 8, kan fungere med problemer på grunn av de ikke oppdaterte og opprinnelig rådriverne. Ethvert kort, både eksternt og innebygd, virker kanskje ikke riktig på grunn av programvare- og maskinvarekonflikter: for eksempel kan et ladet USB-hub eller hovedkortbro støte selv ved hjelp av ASIO-aktiverte kort, spesielt hvis driveren er satt til maksimal frekvens. diskretisering (og dermed på den maksimale mengden dataoverføring). Så det er ikke alltid nødvendig å umiddelbart skylde produsenten for alle de dødelige synder - det er verdt å finne ut med datamaskinen din (for ikke å nevne anekdotiske tilfeller når BIOS glemte å slå av det innebygde kortet).
Ha en god shopping!