rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Creative Sound Blaster Z

Detaljert informasjon

Creative Sound Blaster Z Funksjoner

Generelle egenskaper
typen intern
Tilkoblingstype PCI-E
Behovet for ekstra kraft ikke
Muligheten til å utføre flerkanalslyd det er
Lydegenskaper
DAC oppløsning 24 bit
Maksimal D / A-frekvens (stereo) 192 kHz
Analog innganger
Analog inngangskanaler 2
Inngangskontakt 3,5 mm 1
Mikrofoninnganger 1
Analoge utganger
Analoge utgangskanaler 6
Analoge utgangskontakter 3
Andre kontakter og grensesnitt
Stikkontakt for tilkobling til forsiden av PCen det er
Standardsupport
EAX-støtte v. 5
ASIO-støtte v. 2.0

Creative Sound Blaster Z Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: God lyd, men bare når du stiller inn og akustikken må være riktig. Koblet gjennom Bose CineMate GS II-grafittakustikken, lyden er utmerket, og i spill og musikk var bare begeistret, hodetelefonene brukte Audio-Technica ATH-MSR7 også Vel, for spill, jeg kjøpte spesielt HYPERX Cloud Revolver, det er fortsatt middelmådige SONY MDR-XB600 hodetelefoner, forskjellen er merkbar med dyrere, generelt, du vil betale lyden, pengene underverker ikke skje, lyden er generelt et subjektivt begrep. 5 å zach m kartet forskjellen ikke merke godt, kanskje litt.
ulemper: Vel, jeg trenger å tenke litt
kommentar: I lang tid har jeg opprettet en tilkobling til aktiv akustikk for optikk. Du må gå inn i lydinnstillingene på kontrollpanelet og sette frekvensen og bitrate der, vær oppmerksom på optikken, du må matche mottakeren, fra begynnelsen til maksimal hastighet ikke overført redusert med ett punkt alt gikk mikrofonen kjører også, dette problemet må også reduseres, og så ble alt greit, samtalepartneren snakket på Skype, samtalepartneren ble sjokkert av kvaliteten på taletransmisjonen, for han sa lyden så ut til meg huset sitter godt, jeg har sikkert ikke hørt
Kalinin Dmitry 14. januar 2018
evaluering 5
fordeler: Stor lyd, design, god programvare, røde lys.
ulemper: Ikke funnet
kommentar: Jeg kjøpte et erstatningskort for min "Creative Audigy SE", hva kan vennene mine si, forskjellen i lyd er viktig. Jeg angrer ikke pengene brukt i et sekund. Lyden er veldig god, ren og behagelig, musikken er ikke "krøllet" i en haug. Basen er fantastisk. Separat snakke om hodetelefoner. Hør, jeg skjønte ikke engang at hodetelefonene mine kan produsere en så vakker og ren lyd, det er bare et eventyr. Min dom er definitivt å ta. Spesiell takk til Yandex Market, du er flott.
.
Anton Polyvyanny 6. oktober 2017
evaluering 5
fordeler: Stor lyd (se kommentar om hvordan du slår den på). Ikke buggy programvare. Pris.
ulemper: Alle lydgivere forvrenger lyden for mye. For de som ikke er i emnet - les kommentarene.
kommentar: 1) Det er svært viktig å vite at en god DAC bare behandler Front Out-utgangen. Dette er den tredje 3,5 mm utgangen (i midten mellom 3,5 mm). Det er der at det er bedre å koble de fremre høyttalerne eller hodetelefonene. Ingen steder er det skrevet, og jeg fant bare ut om det etter måneder.
2) Sammen med lydkortet er programvaren installert, der du må bytte operasjonsmodus ("Høyttalere / Hodetelefoner") til DIRECT STEREO. Ellers blir det ingen god lyd (les feilene). Samtidig er alle SBX-lydkonverteringsfunksjoner slått av og lyden går direkte til høyttalerne, slik at du får en ren original lyd.
Udaltsov Andrey 7. juli 2017
evaluering 5
fordeler: Lyd, forsterker 600 ohm, design.
ulemper: ikke
kommentar: Jeg bruker den i omtrent et og et halvt år. Gled deg over lydkvaliteten, innebygd lydbrikke realtek ikke sammenligne med den.
Det fryser de nyeste programvare- og driveroppdateringene, hvor det ble tilfeldig veksling fra hodetelefon til høyttaler, og når man prøvde å ta den tilbake, gikk zvukovuha ganske enkelt av og systemet sluttet å se det.Som et resultat spyttet jeg og førte driverversjonen fra disken fra settet, deaktivering av oppdateringskontrollen, nå fungerer det uten noen klager.
Dyndin Alexander 8. juni 2017
evaluering 4
fordeler: utseende, jernforingsrør, lysdiode gir ekstra belysning til moren, han bryr meg ikke i det hele tatt. å høres ut.
ulemper: I spillene er eksplosjonene på en eller annen måte ikke saftig, kanskje noe ikke er innstilt
kommentar: Den første lyden ble tatt av Asus sonar av HH, men etter at han nesten hadde trukket på buksene sine fra hvit støy. Nesten ved fullt volum i 5.1. Det er bedre å være kreativ med noen slags sko, i stedet for et hjerteinfarkt fra Asusa. Jeg trodde å ta d1, men de skriver også WHITE NOISE. Så modellen fra kreativiteten er god. Det er ingen spesiell entusiasme, bare bra.
Markin Philip 16. desember 2016
evaluering 4
fordeler: Lyden er mye klarere enn den innebygde Realtek. Hodetelefonforsterkeren er ikke veldig høy, men bedre enn den innebygde. Det er praktisk å ha en hodetelefon og høyttalerutgang.
ulemper: Bedre enn den innebygde, men så rett ahhh ...
kommentar: Mens alt passer ...
Ilya Duplinsky 6. november 2016
evaluering 4
fordeler: Naturligvis lydinstrumenter. I forhold til den vanlige Realtek er detaljering veldig bra.
ulemper: Veldig lys bakgrunnsbelysning, uten mulighet til å slå av eller justere.
kommentar: Jeg anbefaler å ta OEM-versjonen, som ikke er verre enn noe, ikke har et foringsrør og lys.
Buch alex 25. september 2016
evaluering 5
fordeler: Jeg satt. jobber. spør ikke om brød.
ulemper: Et par ganger har sjåførhyllet hengt opp.
kommentar: kjøpt våren 2014. å erstatte X-Fi, som etter 8 års arbeid begynte å oppføre seg merkelig - å klikke og rustle. og driverne for X-Fi hadde allerede problemer. Generelt kjøpte jeg denne enkle, uten ekstra enheter, Z. blaster installert, kastet driverne. og alt Vel, jeg trodde litt med innstillingene, slått av alle pribabahiene og ytterligere behandling. Jeg ender med en lyd som jeg liker. som i spill, som i filmer, som i musikk. Jeg angre ikke kjøpet.
pit-nik 31. august 2016
Creative Sound Blaster Z er valgt i vurdering:
13 beste lydkort

rangeringer

utvalg

Nye teknologier