BEHRINGER U-CONTROL UCA222

fordeler: Lyden er bedre enn fra lydkortet som er innebygd i den bærbare datamaskinen
Utmerket HF
Lett å koble til
Det er en hodetelefonkontakt

ulemper: MF er ikke veldig

kommentar: Fullt oppfyller prisen
HF er blitt krystallklar, men følelsene de trakk opp
Midrange er lame, for tung gitarmusikk mangler de sterkt, noe lys høres super
Totalt sett er lyden mye bedre.
Egnet hvis du ikke vil investere mye, men vil forbedre lydkvaliteten
PS: budsjetthøyttalere 2.1 SNEN for fem år siden, hodetelefoner ATH M-50
Jeg hører mest metall

fordeler: bygge kvalitet 5, størrelse, lydkvalitet, optisk utgang, usb kabel 140 cm, vekt 106 g

ulemper: ikke

kommentar: kjøpt til Edifier R2730DB forventninger møttes!

fordeler: Som en billig USB-SPDIF adapter - flott. Drivere er ikke nødvendig. Slått på, i mixeren av Windows og i spilleren Foobar2000 satt opp lydutgangen gjennom den, slår du av alle andre lydutganger.

ulemper: For prisen de bare ikke.
Fra nagging - når den brukes som en DAC og sender lyd ut analogt - taper DAC av mottakeren min HK avr 330.
Bare 16 bits og 48 kHz. For noen er det en minus)

kommentar: For 2.000r. Enheten er utmerket.
Jeg kjøpte den som en USB-spdif-omformer for å overføre lyden fra datamaskinen til den digitale inngangen til harman / kardon avr330-mottakeren med JBL E60 passive høyttalere. Ta tak i denne oppgaven, mer og ikke nødvendig.
Som en DAC, når du sender et signal analogt, mister det mottakerens DAC når det gjelder volum, lysstyrke og klarhet i lyden. Jeg koblet analog og digital til mottakeren samtidig, og vekslet løslatt gjennom inngangene. Men det er fint at det er både analog og digital utgang.
Jeg prøvde det med ASIO, og uten det skjønte jeg ikke forskjellen i lyd når jeg lyttet.
Jeg tar ikke opp lyd, jeg kan ikke si noe om det.
For en slik pris er enheten utmerket, men det er ikke nødvendig å kreve lyd av høy kvalitet fra den når den brukes som ekstern DAC. Men noe bedre enn den innebygde Realtek-moren)

fordeler: Flott lyd for små penger.

ulemper: ikke funnet.

kommentar: Tok på råd fra en venn. For å være ærlig tvilte jeg at for slike penger kan du få noe helt annet enn den innebygde lyden en. Men med Yamaha NX-50 ble det et utmerket system.

Jeg er ikke en audiophile og tok et kart og høyttalere bare for å lytte til musikk.
Forventninger var rettferdiggjort helt, lyttet allerede til musikk spilt med nye farger.

fordeler: Svært høy kvalitet lyd, ingen driver nødvendig.

ulemper: Fungerer bare hvis du tvinge av de innebygde høyttalerne

kommentar: Musikkelskere oppfordres til å kjøpe

fordeler: Lyd, størrelse og pris, selvfølgelig

ulemper: Til en slik pris - nei

kommentar: Jeg er fornøyd med kjøpet, men jeg hørte ikke et revolusjonerende gjennombrudd i lydkvalitet i forhold til det innebygde Acer Extensa 5620 bærbare lydkortet. Ja, lyden av Sennheiser-hodetelefoner ble forbedret, ble mer detaljert, mer volumetrisk, velsmakende, dybden av scenen dukket opp, det var ikke nødvendig å bruke equalizer. Men det er ingen stor forandring.Men for pengene regnet jeg ikke med det. Stereo 5.1 begynte å produsere en bedre, mer romlig og balansert lyd (tidligere basen falt av og til av det generelle panoramaet). Jeg er ikke en kjennemerker av musikk og jeg er ikke kjent med hi-end akustikk. Derfor anser jeg at dette lydkortet er et godt oppkjøp for de som ønsker, til en latterlig pris, å forbedre lydkvaliteten til et akseptabelt nivå og med tilgjengeligheten av budsjettutstyr.

fordeler: Høy kvalitet stereo for beskjedne penger. ASIO.

ulemper: Det er ingen lydgjengivelse.

kommentar: Jeg er ikke en musiker, jeg kjøpte den for å høre på musikk. Da var det det beste valget i forhold til "annonsene" for samme pris.

fordeler: 1. Lav pris
2. Høy lydkvalitet
3. Kompakt og enkelt å stygghet (på en god måte). Drivere trenger ikke å installere, sitte fast og lytte
4. Overgikk alle forventninger.

ulemper: Jeg vil gjerne ha glidelås, men det er veldig lett å skyve på bordet. Ser ganske billig ut.
Jeg prøvde å installere drivere fra det offisielle Behringer-området ... Jeg skulle ønske jeg ikke gjorde det, lyden var to ganger roligere og en slags flat. Og jeg anbefaler deg ikke (hvis du også bruker kortet bare for lydutgang).

kommentar: Mye kan bare forstås ved sammenligning.
Jeg trenger bare et lydkort for å høre på musikk, så jeg kan ikke si noe om opptak med det. Når det gjelder lydkvalitet ...
Før det var det en pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, det var nødvendig å erstatte den med en USB-løsning.
Under søket kom jeg over denne tingen, det ble interessant. Jeg leser om det mange vurderinger i Russland og utlandet før du kjøper; folk reagerer generelt positivt. Og frem til det siste øyeblikket var jeg redd for at lyden ville skuffe meg og pengene ville bli bortkastet.
Men til slutt ...
Jeg sammenlignet lyden av Asus Xonar og Behringer på samme komposisjoner, bare bytte lydkilder og fikk ikke en betydelig forskjell! Budsjettkortet Behringer er ikke dårligere i lyden til den relativt lurt Xonar, som er dobbelt så dyrt! Videre har jeg en følelse av at Behringer er enda litt mer detaljert ved midtfrekvenser (akustikken og forsterkeren er forresten langt fra billig).
Forforsterker for hodetelefoner er også ganske bra, svingende forsterkningsplugger med høy impedans.
Kort sagt, pris / kvalitet forholdet er bare super! 95/100

fordeler: God lyd, ingen tre trengte

ulemper: ikke

kommentar: Jeg bruker til hendelser, jeg er fornøyd med alt ... Mye bedre enn det innebygde kortet, til og med en macbook