DELL P2415Q

fordeler: - Høyoppløselig skjerm 3820x2160
- Høy pixel tetthet
- Utmerket fargegjengivelse takket være ips-matrisen
- Praktisk stativ (stabil, høydejustering, vippe frem og tilbake, liggende portrett orientering)

ulemper: OSD-meny med lav oppløsning (meny på skjermen), ingen lyssensor.

kommentar: For øyeblikket er dette en utmerket skjerm der det først er konstruktivt feil.

fordeler: - Fargegjengivelse på nivå med Apple
- Enkel meny
- Optimal skjermstørrelse (24 ")
- Lett å montere stativ. Stativets høyde er justerbar.
- Det er et vertikalt skjermoppsett
- Stilig
- Høy bildetetthet.
- Ulike forhåndsdefinerte fargeskjemaer. Du kan konfigurere for bildebehandling, og deretter endre profilen for spill.
- Response time - 5 sekunder. Du kan også spille spill normalt

ulemper: - Kvalitet av plast på skjermrammen. Generelt, å tenke på skjermen er mer behagelig enn å berøre den.
- Hdmi-ledning er ikke inkludert i pakken.
- Jeg kom over en forekomst der det er svake grønne gule flekker på den svarte skjermen (i operasjonsmodus). Som det viste seg, er det ikke skummelt, men fortsatt ikke fint. På grunn av dette er anslaget lavere, siden pengene denne skjermen ikke er liten. Ikke alle mennesker har råd til en skjerm for 32 tusen rubler.
- Jeg får personlig trette øyne. Noen har ikke noe slikt, men jeg har sett noe lignende, spesielt om kvelden i et opplyst rom (jeg sitter aldri i mørket).

kommentar: Jeg pleide å drømme om en MAC og til og med oppgradere til et nytt OS, men med denne skjermen har jeg kommet til å elske Windows igjen og se på den med nye øyne. Nå vil jeg ikke ha en valmue) Fargegjengivelsen er perfekt, mange forskjellige profiler av bildemodi. Jeg husker min gamle skjerm og det får meg bare til å le av hvordan jeg kunne sitte bak det i så mange år (Samsung SyncMaster, jeg husker ikke nummeret).
Generelt, mitt inntrykk på 9 av 10. Jeg senker poengsummen min på grunn av grønne flekker, som jeg skrev om i feil. Generelt er de bare synlige når skjermen er svart i modusen for bruk (i Photoshop, fyll bildet med svart og åpne det i fullskjerm), i normal modus endres fargene ikke, men det gjør meg fortsatt veldig trist. Store penger ga det samme.
Men jeg anbefaler fortsatt fotografer / retusjere og designere. Denne skjermen vil virkelig tilfredsstille deg 100%!

fordeler: Kvalitet, fargegjengivelse på 1 milliard farger, pixeldensitet. Komfortabel.

kommentar: Det beste! For bilder perfekt. Øynene blir ikke sliten. Med en oppløsning på 3840x2160 er teksten normal lesbar.I Windows 7, i tekststørrelsen på kontrollpanel-skjermbildet, må du sette tekststørrelsen til stor 150% og i nettleseren også.

fordeler: 4k
farge
matrise

ulemper: Selvfølgelig kunne rammen ha blitt tynnere, selv om dell har alle lignende modeller.

kommentar: Generelt er skjermen veldig kul, på fabrikkinnstillingene, det beste er kvaliteten på bildet, det er bedre å ikke endre spillene der og så videre.
Veldig praktisk justerbar i høyden og i to plan.

fordeler: Nydelig oppløsning og farge! Praktisk konstruksjon. Den optimale størrelsen for å jobbe med et bilde.

ulemper: Det er en liten ting at du ikke ville kalle en ulempe - jeg måtte bytte skjermkortet) Det var en nVidia GeForce 650. Jeg tok den - 960. Faktisk trakk den første denne oppløsningen, men lagde markøren litt når han flyttet. dvs. litt av en liten, men ubehagelig forsinkelse eller en drøm. Problemet var at du må koble til via DP-grensesnittet (DisplayPort), og 650 hadde bare HDMI, men det lar ikke en slik datastrøm passere og setter frekvensen til 30Hz maksimalt. Følgelig, da du installerte den 960. videoen og koblet via DP, ble problemet løst, og frekvensen ble 60Hz.

kommentar: Jeg jobber med et bilde, for dette formål ble denne skjermen også kjøpt. Jeg ønsket å få et bilde av kvaliteten er ikke verre enn iPad. Fikk det. Bildet er nydelig. Sammen med denne skjermen bruker jeg Acer med vanlig oppløsning på Full HD - forskjellen er som himmel og jord. Kort sagt, jeg anbefaler!

fordeler: Fargegruppe (1 milliard farger!), Detailing (ppi), virkelig uten pws, awesomely comfortable stand

ulemper: Glød og litt svart nivå, rammen er tykk rundt skjermen for 2015. Det er dyrt (sammenlignet med gjennomsnittsprisen for gode skjermer)

kommentar: Praktisk størrelse (etter tre 27 "i sin tur eksisterer det fortsatt), ikke vri hodet, det er veldig praktisk å spille og se på videoer og generelt bruke. Tilstrekkelig og raskt sovner. Sammenlign med Macbook Pro Retina 15 - fargene er de samme. Mine øyne og hodet mitt de sa (etter mange timers arbeid) at det ikke er noen SHIM, alt er greit. Det jeg vil gjerne være AMD FreeSync.
Ps. Windows 10 beta skalerer alt tilstrekkelig! Så, ingen liten stek, all stor og høy kvalitet

fordeler: Høy piksel tetthet (185 ppi)
Verdig fargegjengivelse
Høy lysstyrke
Ingen PWM (ingen bakgrunnsbelysning flimmer)
Kan monteres på veggen med en standard VESA-montering
Mulighet for vertikal posisjonering

ulemper: Det er ikke mulig å bruke interpolering ved "nærmeste nabo" -algoritme (pikselduplisering), som alltid bruker bikubisk interpolering ved ikke-native oppløsninger

kommentar: Høy pixel tetthet for tilgjengelige penger (jeg fikk den til 20 500 p.)! Til slutt, i 2015, da 1920 × 1080 5 "matriser har blitt plassert på telefoner i lang tid, ble det mulig å kjøpe en stasjonær skjerm med høy tetthet piksler i stedet for piksler med knyttneve. Endelig innså produsentene at ikke alle vil øke diagonalen med økende oppløsning.
Kanskje en av de beste og definitivt den billigste, virkelig HiDPI-skjermen. En god fabrikkkalibrering, bakgrunnsbelysningsnivået justeres ved å endre strømmen, og ikke gjennom PWM.
Den fungerer perfekt på 3840 × 2160 @ 60 Hz, støtter 85 Hz med en oppløsning på 2560 × 1440.
Hvis skjermkortet ditt ikke kan produsere 60 Hz ved 3840 × 2160, kan du fortsatt bruke denne oppløsningen, men med lavere bildefrekvens. Flere detaljer her: http://geektimes.ru/post/250330/

fordeler: 4k, IPS, byggekvalitet, matt finish, elegant design, komfortabelt stativ

ulemper: glød effekt
ingen lyssensor
60 Hz maksimum i alle moduser
fungerte ikke fra den medfølgende DP-miniDP-kabelen
prog Display Manager gir ikke tilgang til alle innstillinger.

kommentar: Hyggelig skjerm for arbeid, øyne blir litt sliten, alt er veldig klart.
Du kan bytte driftsmodus manuelt og automatisk i Display Manager-programmet.
Jeg måtte kjøpe en DP-kabel, fordi fullfør ønsket ikke å koble til.

I Windows 7 er omfanget av grensesnittet for de fleste programmer konfigurert:
kontrollpanel - skjerm - forskjellig skriftstørrelse (dots per tomme) - 220%, fjern merket "bruk Windows XP stil skalaer". Hvis programmet ser uklart ut, kan i egenskapene på fanen Kompatibilitet hjelpe "deaktivere bildeskalering ved høy skjermoppløsning". Noen ganger begynner skalering å mislykkes. I Vmware, mens det ikke er noen vinduskalering, bruker jeg fullskjermmodus.

fordeler: 4K
Fargegjengivelse
Alle slags justeringer

kommentar: Skjermen ble kjøpt som et arbeidspar med en MacBook Pro 13 "Mid14. Jeg følte at jeg fikk en 24-tommers retina. Koble til via DisplayPort (det er også Thunderbolt på vallmo-siden), startet i 4K @ 51Hz-modus, tillater ikke videosubsystemet på den bærbare datamaskinen. tommers modifikasjon du kan få en ærlig 60Hz.
Jeg jobber ikke profesjonelt med foto / video, så jeg kan ikke snakke autoritativt om fargegjengivelse og slike ting, men fra en amatørs synspunkt er det minst like bra som bildehinnen gir, ønsket om å finjustere noe, forekommer ikke.
En rekke fysiske tilpasninger på skjermen lar deg justere det til ditt hjerte innhold, det er også en portrettmodus. Stativet er veldig tungt, skjermen står fast på bordet.

For fullstendig lykke er det ikke nok bare upretensiøse høyttalere og et innebygd webkamera, men dette er allerede fra kategorien "i det minste noe å klage på."