Intel Core i5-6600K
Detaljert informasjon
9.0 / 10
vurdering
Intel Core i5-6600K Spesifikasjoner
Generelle egenskaper | |
---|---|
stikkontakt | LGA1151 |
kjerne | |
kjerne | Skylake (2015) |
Antall kjerner | 4 |
Teknisk prosess | 14 nm |
Frekvensrespons | |
Klokkefrekvens | 3500 MHz |
Systembuss | DMI |
Multiplikasjonsfaktor | 35 |
Integrert grafikkjern | HD-grafikk 530, 1150 MHz |
Innebygd minnekontroller | Det er bandet 34,1 Gb / s |
cache | |
L1 cache størrelse | 64 Kb |
L2 cache størrelse | 1024 Kb |
L3 cache størrelse | 6144 Kb |
Kommandosett | |
bruksanvisning | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
AMD64 / EM64T-støtte | det er |
NX Bit Support | det er |
Virtualiseringsteknologi | det er |
i tillegg | |
Typisk varmeavledning | 91 W |
Anmeldelser av Intel Core i5-6600K
evaluering
5
fordeler: ganske kald til tross for 91w
jager lett opp til 4,6 uten å bytte ut det termiske grensesnittet under dekselet på asus z170 pro gaming
kjøligere CM 412s
raskt og for spillet ser jeg ikke noe i i7 6700k, overbetalingen er ikke verdt det. Maksimum i spillene som jeg så 55-60%, endret fra Xeon E5450, er det på tide å oppdatere 775 :)
i forhold til det, er fps ovenfor ikke grei, men mye stabilere, hvis det er 60 fps, så holder det det uten drawdowns! Ja, og hele systemet fungerer raskere og enda viktigere, mer stabilt, ikke lenger piss av datamaskinen
jager lett opp til 4,6 uten å bytte ut det termiske grensesnittet under dekselet på asus z170 pro gaming
kjøligere CM 412s
raskt og for spillet ser jeg ikke noe i i7 6700k, overbetalingen er ikke verdt det. Maksimum i spillene som jeg så 55-60%, endret fra Xeon E5450, er det på tide å oppdatere 775 :)
i forhold til det, er fps ovenfor ikke grei, men mye stabilere, hvis det er 60 fps, så holder det det uten drawdowns! Ja, og hele systemet fungerer raskere og enda viktigere, mer stabilt, ikke lenger piss av datamaskinen
ulemper: kanskje prisen er nå? + 1000r eller direkte hender for scalping, som faktisk er obligatorisk
kommentar: Hvis fra 775 eller fra første generasjon i5, er oppdateringen verdt det .. og så, 2-4 generasjoner i5 og høyere, er det neppe meningsfylt.
29. november 2015,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: 1. 14 nm
2. Den maksimale temperaturen er 100 ° C, opp til denne temperaturen fungerer det uten å tråkke uten problemer.
3. God overclocking potensial.
4. Holdbar til tross for substratets tynnhet.
5. På lager veldig god varmeavledning ytelse.
2. Den maksimale temperaturen er 100 ° C, opp til denne temperaturen fungerer det uten å tråkke uten problemer.
3. God overclocking potensial.
4. Holdbar til tross for substratets tynnhet.
5. På lager veldig god varmeavledning ytelse.
ulemper: 1. Igjen en uforståelig substans i stedet for termisk pasta
2. Tynt substrat og selve krystallet er veldig lite
3. PRIS!
2. Tynt substrat og selve krystallet er veldig lite
3. PRIS!
kommentar: Gjennomgå om 6600K
Vel, jeg blir den første, så la oss gå.
Før han var AMD 740 + M-A85 fra GB miniitx. Forskjellen i datakraft er stor!. I konvensjonelle vinduapplikasjoner syntes AMD subjektivt å være mer lydhør, mikrofreezes er mindre, selv om I5 ikke kan kalles en bremse. I spill er i5 merkbart bedre, men 740 kjøpt for 2000r jobbet ut hver krone av hans.
Jeg vil ikke åpne Amerika her, dette er den samme 4690K + 3-6% / syklus på grunn av nye instruksjoner og en raskere cache på 2,3 nivåer. Et bestemt pluss er DDR4! (Jeg har K Savage-minne som kjører på 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) Hastigheten er omtrent 40-45 GB / s med lagerfrekvensene til prosessoren + SSD 120 GB.
Scalped (som jeg ikke anbefaler meg selv!), I en skrue med en oppvarming av hårføner. Erstatt termisk pasta på AC MX-4, effekten er. Ved skepsis er jeg skeptisk, selv om mange øvelser. På MSI Z170 miniitx hovedkort og Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 kjøleren på en åpen stativ tok det 4,5 på 1,32. Ved direkte kontakt av krystallet uten stikkontakt og varmespreder, tok det 4,7 ved 1,44 i auto modus, ikke lenger shamanil.
God kjøling av kanten etter behov, ikke rart, Intel anbefaler min. TDP for 130W kjøler.
PS Hva kan jeg si en god pebble for spill på et kraftig skjermkort, men prisen er ikke bra! For vindu applikasjoner i dag er det overflødig, for kodinger er det fortsatt bedre enn i7 på kanten av AMD FX 83XX (selv om det fortsatt er gammelt, det drar fortsatt).
Generelt, hvis du sterkt vil ha penger, ta det og ikke angre på det, det er ingen penger, ikke bekymre deg, det er mye mer i livet som du kan bruke tid og energi på.
Ha et godt valg og kjøp!
Vel, jeg blir den første, så la oss gå.
Før han var AMD 740 + M-A85 fra GB miniitx. Forskjellen i datakraft er stor!. I konvensjonelle vinduapplikasjoner syntes AMD subjektivt å være mer lydhør, mikrofreezes er mindre, selv om I5 ikke kan kalles en bremse. I spill er i5 merkbart bedre, men 740 kjøpt for 2000r jobbet ut hver krone av hans.
Jeg vil ikke åpne Amerika her, dette er den samme 4690K + 3-6% / syklus på grunn av nye instruksjoner og en raskere cache på 2,3 nivåer. Et bestemt pluss er DDR4! (Jeg har K Savage-minne som kjører på 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) Hastigheten er omtrent 40-45 GB / s med lagerfrekvensene til prosessoren + SSD 120 GB.
Scalped (som jeg ikke anbefaler meg selv!), I en skrue med en oppvarming av hårføner. Erstatt termisk pasta på AC MX-4, effekten er. Ved skepsis er jeg skeptisk, selv om mange øvelser. På MSI Z170 miniitx hovedkort og Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 kjøleren på en åpen stativ tok det 4,5 på 1,32. Ved direkte kontakt av krystallet uten stikkontakt og varmespreder, tok det 4,7 ved 1,44 i auto modus, ikke lenger shamanil.
God kjøling av kanten etter behov, ikke rart, Intel anbefaler min. TDP for 130W kjøler.
PS Hva kan jeg si en god pebble for spill på et kraftig skjermkort, men prisen er ikke bra! For vindu applikasjoner i dag er det overflødig, for kodinger er det fortsatt bedre enn i7 på kanten av AMD FX 83XX (selv om det fortsatt er gammelt, det drar fortsatt).
Generelt, hvis du sterkt vil ha penger, ta det og ikke angre på det, det er ingen penger, ikke bekymre deg, det er mye mer i livet som du kan bruke tid og energi på.
Ha et godt valg og kjøp!
16. november 2015,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
Intel Core i5-6600K er valgt i klassifiseringen:
Topp 15 spillprosessorer