Morel Tempo 6

fordeler: Gjennomsiktig og behagelig for øret lyd, utmerket mellomtone, liten dybde på landing.

ulemper: la ikke merke til

kommentar: Etter DLS er B6A bare en glede - de spiller mye renere og mer gjennomsiktig i hele spekteret, mediumene kan ikke fjernes i det hele tatt (du måtte rydde opp DLC til slutten - det var umulig å lytte på grunn av grøt ...) Akustikken er dyrere enn de er. Kraft bør selvfølgelig være fra forsterkeren, Shumka-dørene, kryssfineravstandsstykker, helst en sub. Hvem skriver om dårlige skruer i settet - komplett skruer for å feste døren til strykejernet (sett for proforma), du må slå dine egne avstandsstykker. Det er feil å vurdere dette en minus, så vel som en uninformative instruksjon, hva er det å instruere? Hovedlyden - for denne prisen, i forhold til klassekamerater, er det utmerket!

fordeler: "riktig" lyd, uten unødvendige skjønnheter. vel spill noen sjangre av musikk

ulemper: alle klager på at bunnen ikke er nok, men nok for meg. med en forsterker og etter en oppvarming i brystet bra :)

kommentar: i utgangspunktet satt uten en forsterker, i stedet for vanlige. Selvfølgelig, etter full-time kinesisk dinas, laget i henhold til prinsippet om "Abu Spilt", lød Morel mer enn verdig. Men etter å ha installert forsterkeren (en enkel Blaupunkt på 50 W), endret situasjonen enda mer: en trygg lavere midt dukket opp og lyden ble renere som helhet.
hvem har ikke nok bass: det er ikke nødvendig å vente på et mirakel fra de fremre høyttalerne, de vil ikke erstatte suben, diameteren tillater ikke.
nylig ble venner med Blaupunkt GTB 8200a Subic, docket perfekt. Jeg laget musikk for meg selv og med et begrenset budsjett, jeg gjør ikke ut som SPL :)
Bedømmelse: Det er ingenting å sammenligne med noe, men som en første opplevelse av lydpumping i en bil, møtte Tempo alle forventninger.
Ja, bilen er laget nesten fullstendig isolasjon (viktig punkt!). Hvis du vil ha en veldig god lyd, start med shvi, ikke akustikk. minst inngangsdøren.
og ikke last opp fullt volum etter installasjon, mye tilbakemelding om brennende diskanthøyttalere, som i de fleste tilfeller er et resultat av feil installasjon eller bruk. la dem varme opp i en uke eller to i middels volum, og de vil tjene lykkelig etterpå.

fordeler: Høykvalitets lyd, orkester, instrumentmusikk og vokal overfører på høyeste nivå

ulemper: ikke

kommentar: Fra hodet Alpine CDA-117Ri spiller mer enn elegant, det er hyggelig å lytte til noe spor, men instrumentet med vokal overfører til gåsebud, i seg selv gjennom en høyverdig forsterker, jeg har E.O.S 4100LE.
ZY: Hvem skriver at de klipper ørene deres, sett først utligningsbåndene til 0 i radioen, kjøper en kvalitetsforsterker, ikke en cupcake, et klokke osv., De er ikke for dem, og for det tredje forbedrer lyden med komponenter og ikke equalizers, for en gang kjøpe en god kassettopptaker. Lykke til.

fordeler: Rimelig, god akustikk.

ulemper: Ingen store mangler identifisert.

kommentar: Akustikk for de som trenger detaljert musikk i middels volum, for rimelige penger.Forresten, med de riktige komponentene og visse innstillinger, spiller de ganske høyt i kjødet til smerte, men likevel er det mye hyggeligere med middels volum og kvalitetsløs, generelt høy, spesielt under dynamisk trance.
Når det gjelder vurderinger av denne typen som:
- "De kutter eller spiller stille diskantene", det er mer en sak ikke i diskantene selv, men i enten GU eller tuneren. Med de riktige innstillingene, spiller de bra, det er i posisjonen til demperen på 0db, som er 3 db, avhengig av plasseringen av diskantene.
- "Ikke av høy kvalitet diskanthøyttalere (brenn, skru av spolen osv.)" Det er mulig at dette er et ekteskap, men det kan også være skrå hender (bare skru av Geyne på forsterkeren, sett et fullt bånd på høyttalerne til det maksimale. Så du kan drepe noen diskantere, og deretter sparke på produsenten.)
Med god forberedelse av dørene, spiller departementene ganske lave og er enkle å få venner med en subwoofer. De spiller sikkert med meg fra 65Hz http: //autobile-Sayt.rf/ svoimi-hands / autosound / installasjon -dynamics-in-door-waz-2110.html
Beskyttelsesgitteret på diskanten spoler detaljene av lyden litt, og uten det er det stor sannsynlighet for at noen vil stikke en finger på sugeren og i beste fall skyve diffusoren i verste fall, slit av ledningene.
Få fordeler med tweeters installasjonsholdere. Uten seriøse inngrep er estetikk og nødvendig resultat vanskelig å oppnå. http: //avtomobilnyy-sayt.rf/ svoimi- hands / auto-sounding / installasjon-squeak-for-waz 2110.html

fordeler: Det var en viss følelse av levende lyd. Se kommentar.

ulemper: Ikke sett ennå.

kommentar: God dag til alle!) Jeg begynner med det faktum at de opprinnelig var designet for å jobbe med en forsterker, og jeg spiller fra y / k Kenwood 3354. Man føler at de kan, fordi etter å ha erstattet billige (veldig billig) pionerer i lang tid og til slutt viste den valgte moreli en slags følelse, kanskje en lyd))) Men !!! Strømforsterker, innebygd, er tydeligvis ikke nok. Planene om å koble dem til forsterkeren KiX 2.95, vil jeg legge til umiddelbart. Og den siste. I anmeldelsene så jeg informasjon at de spiller rock spesielt godt. Jeg bekrefter. Jeg hører på alt, spesielt techno og russisk rock))) - Vel, noe sånt, og så, rock høres mer interessant (igjen, fra å / å)

fordeler: Kjøpt for 4300 lydkvalitet veldig fornøyd. Lyden er klar, melodisk lyd, hver tone og lyd er hørbar. Gitar komposisjoner til murazhkah på huden.

ulemper: Jeg tror ikke at den nominelle 120 watt. Inkludert er alt bortsett fra ledninger (selvfølgelig er det bedre å bruke silikonhøyttalerkabler, for å kjøpe separat)

kommentar: sett på forsiden på Vaz2115, trenger shumovibroizolyatsiya uansett.
Etter min mening til forsiden, og du må kjøpe god akustikk, for deg selv, tross alt. du selv lytter

fordeler: Lyden er bare fantastisk!
Det er ikke noe poeng i å diskutere høyt og middels, ingenting er noensinne bedre, midthøyt band er jevnt og lyden er veldig realistisk. Bassen er også utmerket, for hele bildet er SAB absolutt obligatorisk, men selv uten det, er basslyden rik, myk og veldig dyp. Den nødvendige impulsiviteten under avspilling av sjokkdelen er tilbakebetalt med 5. Hvis du vil ha en normal lyd, er full vibrasjonsisolering av døren obligatorisk.

Absolutt verdt pengene jeg ga for dem. Tok ny for 3900 gni.

ulemper: Modest retro design av lavfrekvensdelen, det er ingen skryt. Det er få adaptere for installasjon av HF-delen, men det er en adapter for god montering av rack. Jeg monterte den i frontstativene, så kitt på den og monterte den. Det viste seg bare super. Så for den viktigste installasjonen i motstandsdyktig er det alt som er nødvendig. Ulempene som kan betraktes som sådan, gjør det ganske enkelt ikke.

fordeler: Store silke diskanthøyttalere - høykvalitets myk lyd som ikke skar ørene ved noe volum.Basen er god, dyp, men ikke skarp, men "mild". Før dem sto Hertz ESK 165 - klippe en veldig skarp topp! I basen hertz zhesche, men i lydens dybde, vet flekken sin virksomhet - de er bedre. Jeg kjøpte for 5500 rubler.

ulemper: Torturert dem i mer enn 1,5 år! Mangler ikke identifisert. Er det mer til forskjellige adaptere for installasjon.

kommentar: PG: Clarion DXZ578RUSB
H: Helix DB2 (80x2 rms)

fordeler: Jeg har lyttet mer enn et år på Alpine CDA-9886R
Veldig fornøyd selv uten en forsterker! Jeg anbefaler til alle som ikke ønsker å sette amp stand i inngangsdøren stereo er utmerket, ingen klager!

fordeler: Akustikk settet fikk deg, ugh, uten jamb, som de skriver. Lyden er utmerket (Ivolga SB-6.3 stod før) 3-komponenka.Kakstukh sa ikke, for meg er det nok bass, spesielt med tanke på at jeg lytter til instrumental. uten embellishments, jeg likte virkelig midten, alt er på plass. Den gode avtalen mellom tweeter og midbass. Lyden er i høyden. Kvaliteten på forsamlingen forårsaket ikke noen klager

ulemper: Av de manglene som den dårlige instruksjonen ikke likte