Topp 15 bilhøyttalere
Musikk i bilen har lenge blitt en dagligdagse fakta og en trofast følgesvenn av sjåføren på veien. Bileiere søker som regel å kjøpe en merkevareradio, og glemmer at de installerte høyttalerne ikke lenger påvirkes av lydkvaliteten.
Hvilke bilhøyttalere er de beste?
Bilakustikk - en ting som er alvorlig forskjellig fra noen annen lydsfære. Dette skyldes først og fremst at volumet av hytta er ekstremt begrenset, og allerede har en svært merkbar innvirkning på sluttresultatet. Steder for montering av høyttalere, tilgjengelig i biler, kan fryde alle lydfiler: i henhold til alle kanoner kan dette ganske enkelt ikke høres, og spesielt høyttalerne i dørene, fordi i stedet for det beregnede og riktig konfigurerte bakvolumet får vi en metallkasse med vinduløftere inne. Valg av materialer er også begrenset: uansett hvor godt husene ikke er impregnerte (og spesielt ikke forsterkede) høyeste papirhøyttalere, vil de raskt mislykkes i bilen på grunn av temperatur og fuktighetsendringer.
Det enkleste alternativet for bilhøyttalere er bredbåndI hvilken eneste diffusoren er tvunget til å spille hele frekvensområdet. Men dette er også det verste alternativet: For å sikre at høyfrekvensene fungerer, må diffusoren bli lette og skjøre, og det vil merkbart hveske, deformere, selv med et lite bassnivå.
Oppskrifter for å håndtere dette er to. Den første er koaksial akustikk: Midtpunktet til hovedhøyttaleren er festet en eller flere tillegg. Etter å ha gjort hoveddiffusoren sterkere, vil vi allerede gi en akseptabel bunn og midt, og de høye frekvensene vil spille sentral diffusoren, lys og myk. Men alle delene av koaksial høyttaleren vil også bli spilt i en retning, og i bilen er det først og fremst førerens føtter (fronthøyttalere) og bakrute.
den komponentsamme akustikk for hvert bånd av spekteret tilsvarer sin egen høyttaler i en separat pakke. Diskanthøyttaleren her er ikke begrenset til grensene til hoveddiffusorens kjegle, og det vil være mulig å installere den på den mest behagelige måten for ørene under installasjonen. Adskillelsen av frekvenser her er ikke et primitivt filter, som i koaksial akustikk, men en seriøs crossover, som lar deg helt adskille lydspekteret i henhold til høyttalerne, som skal behandle det.
Det enkleste eksempelet på forskjellen i lyd - Budsjett og luksusbiler. Den første fra fabrikken setter billige bredbåndshøyttalere, og selv installere koaksialakustikk på vanlige steder forbedrer allerede lyden - "toppene" blir klarere, "bunnene" blir mer energiske og kraftigere. Men nå sammenligner du lyden med standardkomponenterakustikken til en high-end bil, der mer enn et dusin høyttalere kan danne et lydstadium: være enige om at forskjellen er enorm. Med hjelp av et komponentakustikksett og en kompetent installatør kan du oppnå god lyd i bilen din, selv om det ikke er Maybach. Det viktigste er å gjøre det riktige valget.
Så vinnerne av nominasjonene i rangeringen av de beste høyttalerne i bilen ...
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Topp koaksiale bilhøyttalere | 1 | Hertz MPX 165.3 | 9.6 / 10 | 12 300 |
2 | Fokal 165 AC | 9.1 / 10 | 6 170 | |
3 | Morel Tempo Coax 6 | 9.0 / 10 | 4 300 | |
4 | Infinity REF-6522ix | 8.3 / 10 | 3 200 | |
5 | Pioneer TS-1339 | 8.2 / 10 | 1 990 | |
Best komponent bil høyttalere | 1 | Hertz MLK 1650.3 | 9.7 / 10 | 49 900 |
2 | Morel Virtus 603 | 9.6 / 10 | 29 700 | |
3 | Fokal 165 KRX2 | 9.5 / 10 | 29 700 | |
Beste billig komponent bil høyttalere | 1 | Audio System Radion 165 | 9.6 / 10 | 8 830 |
2 | Hertz ESK 165.5 | 9.3 / 10 | 10 200 | |
3 | Alpine SPG-17CS | 9.2 / 10 | 6 570 | |
4 | Morel Tempo 6 | 9.1 / 10 | 6 990 | |
Beste 6x9 bilhøyttalere | 1 | Morel MAXIMO-Coax6x9 | 9.4 / 10 | 3 990 |
2 | Alpine SPG-69C3 | 9.0 / 10 | 4 380 | |
3 | Polk Audio DB691 | 8.9 / 10 | 8 210 | |
Topp bilhøyttalere | 1 | Mystery MJ 105BX | 8.1 / 10 | 1 310 |
Topp koaksiale bilhøyttalere
12 300
Fra høyttalere valgt av oss for å rangere de beste høyttalerne i bilen, ser Hertz seg ut betydelig, men det var umulig å passere. Koaksial høyttalere brukes oftest i ukompliserte installasjoner uten høye krav til lydkvalitet, og ikke alle vil kjøpe koaksialer for prisen på god komponentakustikk. Men lyden av disse bilhøytalerne er definitivt verdig tittelen på en av de beste 16 cm-koaksialene, som tilbys i vårt marked. Sprederen av en 20mm tweeter, laget av tetolon og dekket med en fasekompenseringshette, befinner seg midt i midtområdet, og ikke fremover, noe som lover et jevnere lydmønster. Midrange-forsterket cellulose. Etter 5 kHz begynner amplitudefrekvenskarakteristikken å "spille", før den blir ganske jevn. Dens topp og betydelig - i området 12 kHz. Wow, og tweeteren virkelig spiller, og tjener ikke som et pryd, som på billig koaksial akustikk. Dessuten har høyttalerne en funksjon som ikke reflekteres i beskrivelsen: de skal installeres i en dør i en bestemt posisjon, diskanthettene skal rettes lodret: i dette tilfellet blir frekvensresponsen jevnere, og venstre og høyre ører er forskjellige på grunn av på lytteren blir minimal - og faktisk er dette hovedproblemet med koaksial høyttalere. Og det er for denne funksjonen at vi vil gi Hertz første plass. Hvis koaksial akustikk kan høres bra, så kalles det MPX 165.3. I tillegg er de ikke-lineære forvrengningene her på nivået med high-end høyttalere: hvis de er uunngåelig økende til 0,68%, går de ikke engang til 0,5%. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
De beste høyttalerne i bilen for fans av kvalitetsmusikk. Bassen er ikke dårlig for "sheshnashek", høyt selv uten diskanthøyttalere, og med begge ører. |
6 170
Den store tekstur av glassfiberen hvor diffusoren er laget, tydelig "slår" under karbonet. Imidlertid har diffusoren en anstendig balanse av stivhet og masse, det gir anstendig linearitet på bunnene og tydelig detaljer midt. I tillegg er følsomheten på 90 dB nok at disse høyttalere "kommer til liv", selv med ikke den mest patetiske båndopptakeren. Tweeters har en svivelbase, som gjør at du kan redigere retningen, løfte venstre til seg selv og tillate det rette. De har aluminium diffusorer, og dette er synlig av lyden: de "høye" de er merkbart dempet i forhold til silke. Men generelt sett begynner dette settet å høres allerede i en nesten uforberedt maskin, noe som er god nyhet når det er et presserende behov for installasjon. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Stå på Kia Rio. Med et vanlig hode det høres veldig bra ut, jeg har nok av en slik lyd. |
4 300
Til en overkommelig pris får du et toveis koaksial høyttalersystem med utmerket ytelse. En-tommers diskant er rotert i en 20 ° vinkel for best mulig innstilling og en behagelig lyd for lyttere. En myk kuppel og et lavt resonansnivå gjør det mulig for diskantene å reprodusere et bredere frekvensområde. Bass diffusoren er laget av polypropylen og cellulose. Den eksterne kryssovergangen med en frekvens på 4 kHz er skjult i en kompakt pakke. Den innebygde demperen lar deg dempe RF-nivået med 3 dB om nødvendig. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Når du kjøper høyttalere i bilen, «konsulter» med ørene dine J Lyden er anstendig, ren og behagelig. Spesielt som den musikalske og detaljerte lyden av fioler. Jeg ser ikke hvesende. Jeg vil ikke si noe dårlig på bassen, men det vil definitivt være bedre med en subwoofer. |
3 200
Vel, nå har vi en representant for klassen "hvor det er billigere". Alas, ikke alle budsjettfokaler som er egnet til å passe, men ikke å sette samme Prology, ikke sant? Med en anstendig følsomhet på 93 dB har "datoene" en veldig solid magnet, en karbonfiberdiffusor og diskanthøyttalere med dempeknappene, noe som gjør det mulig å redusere RF-nivået med 3 dB. Som et resultat, til tross for den ikke så høye prisen, er disse høyttalerne merkbart bedre enn alternativene fra 1500-2000 prissegmentet, arbeider basen godt, tegner "midten". Attenuator gjør det mulig å kompensere for at høyttalerne er betydelig høyere ved å spille høyfrekvenser i førerens øre, hvis hodetelefonen ikke lar deg justere lydens spektrale sammensetning gjennom kanalene. Selv om hvem vil koble billig koaksial akustikk til et slikt "hode"? Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg sammenlignet med JBL og Alpine om samme pris - de hørtes merkbart "tastier". Gode rimelige høyttalere i billyden er flotte. |
1 990
Tre-bånds koaksial høyttalere med en nominell effekt på 35 W fra verdensledende innen produksjon av automotive electronics Pioneer. Tåle en toppbelastning på 180W. Den utbredte 13-cm kolonnestørrelsen gjør at den kan brukes i de fleste biler. Reproducerbart frekvensområde 40 - 26000 Hz tilfredsstiller helt en objektiv lytter. Selvfølgelig vil musikelskere finne en rekke feil med disse høyttalere (mangel på bass, bass tweaking), men hvis du trenger billige, gode høyttalere bare for å lytte til musikk i bilen - vær oppmerksom på denne modellen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.2 / 10
vurdering
anmeldelser
God lyd for en billig modell. Installasjonen er enkel. Sett og glem. Jeg er fornøyd med lyden, en god myk, innhyllende lyd, og til hvem det er lite bass - kjøp en subwoofer. |
Best komponent bil høyttalere
49 900
Pakken består av to høyttalere: en 16-centimeter midbass og en 28mm diskant. Begge høyttalerne er interessante, spesielt midtbanen, flaunting gjennom en åpen grill med en V-Cone merke diffusor. Sprederen er laget av polymer og forsterket med bomullsfibre. Ved skarpe hopp i volum blir den minimalt deformert og har samtidig lavt treghet, slik at det høres bra selv i retningen som er mest upassende for høyttaleren til beina. Diskantmikrofonen er laget med en tetolondiffuser. Tetolon er merket Hertz, bak hvor den mikroporøse plasten i den patenterte sammensetningen er skjult, som er ment å etterligne silkenes lyd. Materialet ligner virkelig silke når det gjelder taktile følelser, er mykt (innenfor rimelige temperaturgrenser) og høres bra ut. Ikke dårlig - i forhold til ekte silke, selvfølgelig. I sammenligning med plast og aluminium er det veldig bra. Den komplette crossover støtter biamping og i seg selv gleder seg over øyet: pent spolede spoler, film kondensatorer, motstandsegenskaper av høy kvalitet. Terminaler tillater bruk av lydkabel opp til 4 mm2 tverrsnitt. Frekvensresponsen til hovedhøyttaleren ser ganske logisk ut: en jevn oppgang til 200 Hz, deretter en nesten flat strøk til kilohertz. Høyttaleren viser ingen tegn på retningsstyrke opp til 2,5 kHz, og først når øret begynner å hente orienteringen til akustikken i rommet. Videre, i store avviksvinkler (det vil si primært for venstre høyttaler, hvis du hører fra førersetet), skjer det en skarp dukkert i et smalt bånd på 3,5 kHz - men det er fra denne frekvensen at tweeter begynner å "jobbe". Med tanke på mulighetene for å justere crossover, vises muligheten for å justere en veldig interessant lyd. Når det gjelder forvrengning ved høy effekt (og midtbassen har en nominell 150 W med følsomhet på 90 dB), viser høyttalerne seg like bra: den maksimale forvrengningen forventes å ligge i 100-300 Hz båndet, hvor »Subwoofer, og de overstiger ikke 0,73%. I arbeidets frekvenser er ikke engang en halv prosent skrevet: dette er ikke bare et utmerket resultat, det er verdt en tre-time "ku" og gir crimson bukser til Hertz ingeniører - samt første plass i rangeringen av de beste komponenthøyttalere i bilen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Den beste akustikken i bilen, og før var fornøyd med dette settet, men med perkanalforbindelse og prosessoren er bare noe. Settet gikk opp etter krisen, men selv nå ville jeg velge den. |
29 700
Her må du tinker med installasjonen: et trebandssett, unntatt 60-millimeter silke ... nei, ikke en diskant, men en midtfrekvens! - det inkluderer også en svingbar 20mm "ekte" diskant, også med silke diffuser. Denne konfigurasjonen lover oss klart at midtbanen utfører nøyaktig funksjonen som er satt av navnet, det vil si at det gir ut "middels lave" frekvenser uten kompromissene som ville være nødvendig for å spille "øvre midten". Sprederen er for øvrig midt i papiret, men impregnert, så det vil leve et normalt liv i vårt klima, selv om det produseres i et mye tørrere og varmere Israel. Og vil vi fortelle deg om dette settet? Med en regelmessig crossover, åpner det seg så godt som mulig, så vi kan leve som det høres ut. Hverken midtbanen eller midtbanen ved øret har noen uttalt retning i bandene som er gitt av crossover, diskantene gir den nødvendige luften til scenen. Detaljene av lyden er utvilsomt de fleste cymes av Morel Virtus 603, noe som ikke er overraskende for en kombinasjon av cellulose og silke. Det er imidlertid også en fly i salven: følsomheten til dette settet er lavere enn Hertz, og med samme lydtrykkforvrengning ved LF er dobbelt så stor. I midtbanen - så mange som tre! Å, men på den annen side får prisforskjellen meg tvil, det er bedre å velge. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Akustikk krever en svært kompetent installasjon og minst en high-end lydspor. I dette tilfellet lyder disse bilhøyttalere på nivået med den beste hjemmakustikken, som jeg noensinne har møtt. |
29 700
Et svært følsomt toveis sett med 16 cm mid-band med komposittdiffusor og en 20 mm tweeter er lyst og dyrt, men kanskje det fortjener bare det tredje stedet i rangeringen av den beste bilakustikken. Først av alt, på grunn av den spesifikke fargen på lyden: bak en nesten jevn del i området 200-2000 Hz, begynner lyden å få retning, bak en liten "pukkel" ved 2500 Hz er det en skarp og smal topp med så mye som 5 dB rundt 4 kHz.På samme diskanthøyde som er lik 2-5 kHz, øker frekvensresponsen litt. Crossover cutoff frekvens - fast, 4,7 kHz. Som et resultat får lyden i rommet en klar aksent, tydelig skilt av førerens venstre øre. Og ikke alle vil like det. Men hvis vi abstraherer fra denne nyansen, fortjener Focal 165 KRX2 oppmerksomhet: å ha en god tegning av lyden i nyansene, høyttalerne utmerker seg med høyt volum. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Sett disse høyttalerne i bilen et sted fra et år siden, med et normalt hode og en forsterker. Definitivt bedre enn hva det var før, det er ingenting å sammenligne. |
Beste billig komponent bil høyttalere
8 830
Dette settet av bilhøyttalere viste i første omgang oppmerksomheten til Kevlar-kjeglen, og hintet på et godt basspotensial på 165 millimeter dynamikken. Faktisk er basen tett, selv om den er litt avrundet, og forvrengningskoeffisienten i lavfrekvensbåndet er bare litt over 0,5% - dette er veldig bra for akustikk, hvor et sett ikke kommer ut til en pris av femsifrede tall. Twitter - klassisk tommediameter, med silkekuppel. Med hensyn til lydkvalitet svarer den til midtbaneklassen: lyden er veldig godt utformet, når du trykker på cymbaler, kan du høre alle nyanser av lyden fra det øyeblikket pinnen berører overflaten. Prisen på settet er tydelig merkbar på crossover: Dette er et enkelt LC-filter som lar deg justere lydnivået på høyfrekvensen, endre konfigurasjonen av lavpassfilteret eller deaktivere det helt (for eksempel hvis det ikke er noen subwoofer i bilen). Innstillingene er velvalgte, du kan justere høyfrekvent lyden for forskjellige preferanser og installasjonsalternativer. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Sett høyttalerne i bilen i stedet for koaksialfokal. Nå passer lyden helt til meg, spesielt etter at høyttalerne har blitt spilt ut. |
10 200
Pålitelige midbassgriller - dette er et seriøst pluss, hvis du sammenligner Hertz med nesten like i pris Audio System. Deres diffusor er laget av impregnert cellulose og ligner meget strukturell V-Cone Hertz profesjonell serie. Legg til følsomheten på 4 dB ovenfor, og her har vi en seriøs konkurrent på plass på døren din. Imidlertid er diskantene enklere her - de har en tetolin, i stedet for en silke-diffusor, og deres lydkarakter er svært avhengig av plasseringen. I bunnen, åpenbart, er rassiness lagt til, diskantene må åpenbart bli reist opp. Men i dette tilfellet taper tetolonen allerede merkbart til silke: et sted lyden er for hard, et eller annet sted, det er dytt. Midbass kjøper også en utprøvd lydretning allerede ved 600-700 Hz, der i tillegg er det en klar feilrespons. Deretter kommer humpet fra 1 til 2 kHz, og igjen er det en merkbar dukkert til 4 kHz. Derfor er dette settet klart ikke egnet for enhver smak: lyden av den har sin egen karakter, og det er bedre å lytte til høyttalerne før du kjøper. Vær imidlertid oppmerksom på at de spilles ut på en konkret måte, lyden er skarpere på den nye og gir syntetikken merkelig til cellulosediffusoren. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg legger høyttalerne på gode podier med en liten oppadgående sving, full av dører. Lengre fiddling med piperen, de har en smal orientering etter min mening. |
6 570
Det billigste settet i vurderingen er lavere i følsomhet og kraft enn andre deltakere i vurderingen av den beste komponentbilakustikken.Midbassen har en polypropylen diffusor, og magneten er en vanlig ferrit, ikke et neodym. Dette gir et merkbart tap i lyd ... hvis du bruker en viss mengde på å forberede en bil. Ellers er SPG-17CS mer enn akseptabelt for installasjon i døren med minimum "Shumkov". Tweeters - liten, med 20 mm kegler, og av silke. Dette er ganske rimelig: alt det samme, når det er montert på forsiden av en bil, akustikk lyden nettopp med høye frekvenser, er bunnen og midten dekket med bakre høyttalere. Hvis du legger til dette settet, vil en akustisk hylle med to "pannekaker" eller en subwoofer virkelig ikke være overflødig: selv om produsenten har oppgitt den nedre grensen for frekvensresponsen så mye som 68 Hz, i virkeligheten uten kutt, vil minst 150 midtbaser raskt begynne å hveske, så du må begrense lyd, kompensere for frekvensfeil på bakre halvkule. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.2 / 10
vurdering
anmeldelser
Installert umiddelbart etter at du kjøpte bilen, var innfødte omtrent hva som helst. Jeg tenker på å plugge i sub - ikke bunnen. Men generelt - høyttalerne er gode og ganske for pengene. |
6 990
Dette er et sett med toveis komponent høyttalere 16 cm i størrelse fra det israelske merket Morel. Pakken inneholder et par diskanthøyttalere, to kryssoverføringer, hovedhøyttalere med et rutenett, ekstra boller for diskanthøyttalere og et installasjonssett. Den nominelle effekten til AU er 120 W, og uten mekanisk skade vil systemet motstå 280 W med maksimal effekt. Landingsdybde - 62mm. Kittet er godt montert og laget av kvalitetsmaterialer, som sammen med de tekniske egenskapene fører til en komfortabel, detaljert lyd, både ved lave og høye frekvenser. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg har brukt mer enn et år. Innfødt bil endret seg. Lyden er elegant, selv uten en forsterker. Skjebnesvangre sanger, vokal - er imponerende. Bunn nok med hodet mitt. De beste bilhøyttalere, og hvem liker ikke lyden - forandre bilradioen først. |
Beste 6x9 bilhøyttalere
3 990
Toveis akustikk i bilen, best egnet til undertekst på scenen "bunn": Kupol silke tweeter er ikke så lyst som de bakre passasjerene vil ha, men for føreren vil disse høyttalerne helt erstatte subwooferen hvis du bruker en god forsterker. Og hvis sjåføren ikke er en fan av sprett over hele kroppen, naturlig. De viktigste polyesterharpiksbelagte diffusorer elsker virkelig "bunnen" og vet hvordan de skal spilles. Samtidig er prisen ganske tilstrekkelig, så Morel fortjener definitivt sin plass i vurderingen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Høyttalere stod perfekt på bakre hylle. Først spilte de fra "hodet", men ble brutt på forsterkeren og innså at det bare var at høyttalerne manglet det til å åpne seg fullt ut. |
4 380
Disse høyttalere kan ses i nesten alle butikker, og for utbredelsen er å sette dem et pluss tegn. Ved tett undersøkelse, forresten, viser det seg at de er ganske treveis: i tillegg til den umiddelbart merkbare tweeter i midten, er det også en piezo squeezer på siden, ansvarlig for toppen av spektret. Ja, de øvre frekvensene her er kanskje mer merkbare i det generelle spekteret enn morelens, men de har også litt plastsmak. Slike høyttalere er egnet for elektronikk snarere enn instrumentell musikk. Lyden har en håndgripelig retning fra 500 Hz - føreren får første ekstra lavfrekvenser, så vil de bakre passasjerene høre både "midt" og "topp".Bass-funksjonene er veldig gode her: frekvensresponsen er perfekt flat fra 90 til 250 Hz, og volummargenen er tilstrekkelig for at fansen kan skru opp volumet. Her på frekvensresponsen går det allerede, det merker både sjåføren og passasjeren. "Uenighet" når 5 dB, og kurven stiger og faller flere ganger. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Med en solid høyttalerhylle gir høyttalerne et reelt løft i ryggen uten subwoofer, veldig bra for pannekaker. |
8 210
Dyrere er ikke alltid bedre. "Ovaler" fra Polk Audio med god følsomhet har en åpenbar blokkering ved frekvenser under 100 Hz, frekvensresponsen selv ved lavfrekvensene er ikke så jevn som i Alpine. Men dobbelt tweeter (med forskjellige diameter av diffusorer, men begge er fullverdige kupler) gir virkelig "toppen", merkbar ikke bare bakpassasjerene. En annen ting er at frekvensresponsen er langt fra lineær: det er to alvorlige "humps" i området 2-3 kHz og 7-10 kHz, og den første driveren er den mest hørbare. Det vil si at lyden accentueres igjen, og du må kanskje tinker med equalizer som passer til din smak - og han vil uansett, i stedet for noen humps, tilfeldigvis legge til andre. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Tidligere sto Mistery. Vel, du forstår at det ikke er noe å sammenligne. Det er både lave og uventede høye - dette er fra bakpannekaker! |
Topp bilhøyttalere
1 310
The Mystery-merkevaren har alltid forsøkt å skape lavprismodeller av elektronikk. Så viste modellen til treveis corpus AC MJ 105BX å ha ganske gode tekniske egenskaper og til en "latterlig" pris. Frekvensområdet vil ikke overraske musikkelskeren, men vil skape et akseptabelt lydpanel. Kroppen av god kvalitet ABS plast i svart ser ganske stilig ut. Og praktiske kontakter gjør at du kan installere disse høyttalerne i bokstavelig talt 10 minutter, og du kan umiddelbart gå på veien med musikk. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Dette akustikk-trompetkortet er absolutt enkel installasjon. Du kan til og med sikkert bære med deg om nødvendig. Og lyden ... ja en normal lyd og et punkt. For en så god pris - et minimum av krav. |
Hvilke bilhøyttalere er best å kjøpe?
Å velge "riktig" akustikk for bilen din er ikke lett: den endelige lyden vil avhenge av selv den minste detalj, høyttaleren som høres bra ut i en bil, blir flat og slurred i den andre. Derfor, i dagens topp, er vi hovedsakelig avstøt av egenskapene til høyttalerne - en kompetent installatør vil kunne få dem til å avsløre seg i sin helhet, selv om prisen på en kompetent installasjon selvfølgelig vil være betydelig. Vi har ikke glemt bilens høyttalere fra "å spille" -serien, som ganske enkelt kan settes på vanlige steder.
Hvilke høyttalere i bilen er bedre å velge? La oss begynne med layout. Husk at det menneskelige øre best føler lydens retning ved høye frekvenser, og den mest komfortable plasseringen av lydfasen for en person er i ansiktet. Derfor spiller plasseringen og kvaliteten på den fremre høyfrekvente akustikken den første "fiddelen" i oppfatningen av musikk, og det er veldig vanskelig å få koaksial høyttalere i inngangsdørene til å lyde godt.
Dette skjer av to grunner. For det første føler ørene at lyden kommer fra under, noe som ikke er veldig behagelig. For det andre er retningsmønsteret til høyttaleren ikke perfekt - når øret befinner seg langs diffusoraksen, er lyden mye høyere enn hvis du lytter "i vinkel". Når du sitter i en bil, er ikke bare avstanden til høyttalerne i dørene forskjellig, men vinkelen mellom linjen fra øret til midten av høyttaleren er mindre til høyre enn til venstre.Som et resultat, kjører føreren "topp" fra venstre høyttaler mye verre enn fra den høyre - scenen går ikke bare til høyre, men også til siden.
Komponentakustikk lar deg perfekt justere høyfrekvente kilder, slik at lytte til musikk gir ekte glede. På baksiden av mynten - installasjonen blir mye vanskeligere.
Hva skjer diffusormateriale (som i seg selv er gjenstand for hellige kriger i forumet), så må segmentet med lavprisbilhøyttalere uunngåelig velge mellom plast og plast. Forskjellen vil bare være i diffusorens stivhet og dens tendens til å "tanning" i kulde, men du vil ikke føle en fundamental forskjell i lyden.
Men i de dyrere høyttalerne er det mange å velge mellom: disse er glassfiber, harpiksimpregnert, karbon og cellulose med og uten forsterkning (forfatterens prioriteringer, den berømte papofile er åpenbare) og alle slags kompositter. Alle disse materialene gir god lyd, men hver med sin egen karakter: slitesterk, men tung glassfiber er god for en sterk bunn, og slike høyttalere er ikke dårlige hvis du ikke har en subwoofer. Cellulosediffusoren vil bedre spore midten, men på bunnen begynner den å deformere urettmessig. Men hva en kan si, dette er en vanlig begrunnelse - du må lytte til hver bestemt høyttaler.
Hva skjer diskanthøyttalere, den generelt aksepterte standarden er silke. Hvis det er innen hjemmelyd, konkurrerer titan fortsatt med det, og i bilen, der diskantene er mye nærmere ørene, er lyden av silke diffusorer mye mer behagelig, har ikke overdreven stivhet og åpenbare resonansfrekvenser.
Ha en fin shopping!