Topp 15 bil sommerdekk 2019
Valget av dekk for en bil er en evig kilde til hodepine: du må balansere mellom holdbarhet og vedheftkvalitet til asfalt, passe inn i et bestemt budsjett, og vil fortsatt opprettholde anstendig akustisk komfort, spesielt i lavprisbiler med lav lydisolasjon.
Det perfekte dekket kunne ikke være per definisjon. For grusveier trenger du en dyp slitebane med et fortynnet mønster - men samtidig vil slike dekk være tyngre og støyende på asfalten. For urbane veier er koblingskvaliteten viktigere - og dette er en slitebane laget av mykere gummi med økt kontaktflate, mindre vekt for å redusere drivstofforbruket og opphenget vekten av suspensjonen. Så velg dekk som dekker dine behov og krav.
Husk: Ikke alltid de dyreste dekkene er i toppen av det beste. Noen ganger er billige innenlandske produkter ikke dårligere enn annonserte importerte.
Så hvilken bil sommerdekk tilbys den russiske forbrukeren våren 2019 regnes som den beste?
Vurdering av de beste sommerdekkene 2019 - slutten av 2018
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Den beste sommerdekkets premie | 1 | MICHELIN Pilot Sport 4 | 9.9 / 10 | 11 420 |
2 | Hankook Ventus V12 evo K110 | 9.5 / 10 | 7 500 | |
3 | Toyo Proxes ST III | 9.4 / 10 | 12 415 | |
De beste sommerdekkene er mid-priced | 1 | Continental ContiPremiumKontakt 5 | 9.8 / 10 | 7 330 |
2 | Bridgestone Turanza T001 | 9.7 / 10 | 6 660 | |
3 | MICHELIN CrossClimate + | 9.6 / 10 | 8 920 | |
4 | MICHELIN Agilis | 9.5 / 10 | 8 895 | |
5 | Kumho Ecsta HS51 | 9.4 / 10 | 4 872 | |
6 | Yokohama Advan Fleva V701 | 9.3 / 10 | 8 610 | |
Beste billige sommerdekk | 1 | Dunlop SP Sport FM800 | 9.5 / 10 | 4 437 |
2 | Pirelli Cinturato P1 Verde | 9.4 / 10 | 3 528 | |
3 | Viatti Strada Asimmetrico V-130 | 9.3 / 10 | 3 216 | |
4 | Matador MP 16 Stella 2 | 9.0 / 10 | 3 088 | |
De beste sommerdekkene til SUVer | 1 | Nokian Rockproof | 9.8 / 10 | 10 726 |
2 | Toyo Åpne land M / T | 9.7 / 10 | 10 581 | |
3 | MAXXIS Razr MT MT-772 | 9.6 / 10 | 13 200 | |
4 | Yokohama Geolandar A / T-S G012 | 9.0 / 10 | 9 178 |
Den beste sommerdekkets premie
MICHELIN Pilot Sport 4
11 420 (diameter 17 tommer)
Hvis navnet ikke er en indikator ennå (markedsførere ikke tenker på en slik ting), så viser listen over standardstørrelser absolutt sjåførens ambisjoner for sommergummien Pilot Sport 4: selv den mest siviliserte er 205/55 R16 med en hastighetsindeks W eller Y, på 325/30 R21. Samtidig gjorde Michelin uten ekstreme tredemønster: dekkene fungerer fint på en våt overflate, samtidig som det har et anstendig område på en tørr asfaltkontakt. Generelt ser seieren i testene av ikke bare den russiske "Auto Review", men også den tyske "AutoBild", "Auto Motor und Sport", "Sport Auto" og "AUTO Zeitung" seg ganske forventet. Balansen i "kontrollerbarhetskomfort" skiftes mer mot styrbarhet: selv med "femtifemte" profilen, stive dekk, lavere dekk i denne serien, kombinert med en stivere fjæring, er i stand til å knuse tennene. På den annen side, å klatre på en sportsbil med dekkene som er "i pampaene", skal være deg selv sint på Pinocchio, og det er ikke verdt å rette produsenten til kravet om bruk av dekk som ikke er uttalt av ham. Ja, og i forhold til den tredje generasjonen av dekkene har blitt roligere og mykere, tok produsenten klart hensyn til klager fra kjøpere. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg likte dekkene - håndtering og bremser er gode, jeg klager ikke på støyen. Samtidig kan du fly i pytter, bilen begynner ikke å kjøre. |
7 500 (R15)
Hankook Ventus V12 evo K110 er en av de mest populære sommerdekkene. Antall tilgjengelige størrelser har 85 stykker, og borediameteren har en linjal fra 15 til 21 tommer. Hvert dekk har utmerket grep på våte flater, høy motstand mot aquaplaning takket være et V-formet slitemønster med tre dype langsgående riller, god retningsbestemt stabilitet når du kjører på tørre og våte veier, og en stålkabel og en nylonnekel øker dekkets levetid.
Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Koreerne er fornøyd. Gummien var solid, selv om den fløy et par ganger i dype pits og fortauskanter. Holder veien bra, intuitiv håndtering, akselerasjon og retardasjon på tørrbelegg anstendig, på det våte, så ille. Men du trenger ikke å krasje i regnet bedre, i hjørner det kan bære hvis det ikke er ESP-elektronikk på bilen. |
Toyo Proxes ST III
12 415
Den økende populariteten til "sportslige" SUVer og crossovers, som de tilbringer nesten alle sine liv på asfalt (Mercedes-Benz GLC Coupe, BMW X6 osv.) Tydeligvis førte til at denne dekklinjen viste seg. Faktisk er slitekonstruksjonen klart utformet for raske biler: avlange spor i den sentrale delen, noe som letter drenering ved høye hastigheter, valg av diametre så mye som 24 tommer, hastighetsindekser fra 240 km / t. Valget av profiler i oppstillingen er rik: fra selv den store 65. profilen til ekstreme 25.
Dette sommerdækket er bra ikke bare på den rette linjen - når manøvreringen holder seg, er dens oppførsel stabil og forutsigbar, det er ingen overdreven tendens til å bety-spenst på høye profiler. "Isolasjonstape" 40 profil og under alt går på skinner, som vi sier takket være den stive sideväggen. På grunn av det er det ikke alltid mulig å sette dekket på disken vellykket for første gang - hva man kan si, er det fortsatt en glede å montere lavprofilerte hjul. Når det gjelder støy, er dekkene komfortable nok. Det er imidlertid vanskelig å dømme om dette, gitt at statusen til bilene til "målgruppen" innebærer god lydisolasjon av hjulbuene. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
I forhold til pris / kvalitet forhold, er dette de beste sommerdekkene. Moderat slitasje, selv om V8 under hetten ikke bøyer seg til en målt tur. |
De beste sommerdekkene er mid-priced
7 330 (R14)
Dette dekket har klart å vinne flere uavhengige tester. Hun fikk høye karakterer for både høy håndteringsevne på tørr og våt asfalt, gode bremse- og trekkegenskaper, og en lav rullemotstandskoeffisient, og for kjørekomfort. På grunn av de såkalte 3D-sporene var det mulig å redusere stoppavstanden, og aqua-lamellene reduserer effekten av aquaplaning. Dette er et svært balansert dekk for personbiler kompakt og middelklassen. Den eneste begrensningen i bruk er dimensjonen fra R14 til R17. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Det beste sommerdækket gir en behagelig og jevn tur. God vei. Clinging til bremsing, selv i hastigheter på 130 km / t og med kraftig regn ikke merke til enda et snev av aquaplaning. På en våt vei akselerasjon uten å glide, som i den tørre. Bruk, med så mykhet, i prinsippet, tilstrekkelig. Vel, kjære kjører hele tiden, det er bedre å velge noe fra sportsdekk. |
6 660 (R14)
Dekket, som kom for å erstatte hit Bridgestone Turanza ER300, slo sin forgjenger i alle henseender. Høy motstand mot aquaplaning, pålitelig bremsing på en våt vei, optimal grep på overflaten, drivstoffeffektivitet, holdbarhet, samt 26 størrelser med en diameter på 14 til 19 tommer har gitt dette dekket med fantastisk popularitet og anvendelighet.Og hvis tidligere eiere av Bridgestone-dekkene klaget over støyen de gjorde, førte bruken av sporetresonatorer (Helmholtz-resonatorer) på denne bussen til en reduksjon i nivået, og bruken av NanoPro-Tech-teknologien økte slitestyrken.
Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Han tok på seg råd fra venner, men han var redd for at han ville lage støy og varme opp i lang tid. Uansett, min erfaring snakket om dette. Men, etter å ha reist med en venns bil, sørget jeg for at denne Turanza ikke gjorde noen støy i det hele tatt, moderat hardt, suspensjonen på den brønner svelgene og sporene, sideväggen er sterk og det er ikke skummelt å bryte den og faller i gropen selv med skarpe kanter. I regnet diverterer det vann godt, ifølge dekkteknikerne er det lett balansert. Prislappen på min R17 kan være for stor, men verdt det. |
MICHELIN CrossClimate +
8 920
Hva skjer alltid plutselig i Russland? Det er riktig, dekk sesongen. Det er de som alltid er i siste øyeblikk, husker endringen av dekk for vinteren, og vil sette pris på det nye produktet fra Michelin bedre enn noen. Selv den forrige serien uten "pluss" kunne skryte av et utvidet temperaturområde, vel, det nye produktet har blitt enda "frostresistent", uten å miste de mange sommeregenskapene.
Et karakteristisk trekk ved CrossClimate + gummi er slitemønsteret - det er faktisk uten de vanlige langsgående sporene, men det er stivt trukket over. Derfor er deres styrke ikke bare motstanden mot aquaplaning, men også evnen til å opprettholde kontrollerbarhet under "plutselige" snøfall. Med tanke på at vår første snø alltid følger med ulykker, vil en slik eiendom ikke være overflødig. Du bør imidlertid ikke vurdere alle sesongdekk på grunn av dette: Selv om det lar deg ri i snøen med lette "minuser", er det ikke beregnet på ekte vinter. Men i samme Krasnodar eller Sochi vil hun kunne jobbe roligt hele året. På baksiden av medaljen - i økt støy, myke og dype slitasje lameller er høyt på tørrbelegg. Men i sammenligning med de alvorlige fordelene med dekk er denne ulempen knapt kritisk. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Gummi er flott i regnet. Og selv på slutten av høsten kan du trygt kjøre på det, forutsigbare reaksjoner på rattet. |
8 895 (diameter 14 tommer)
Siden de fleste av de vanlige Michelin dekkmodellene har en myk sidevegg, som til en viss grad har blitt kjennetegn for selskapet, er Agilis-serien på bakgrunnen tydelig stiv. Vel, for våre veier er det grunn til dette: takket være den dobbelte vevingen av ledningen og ytterligere innsatser i sideveggene, vil det ikke være mulig å bryte gjennom disse dekkene på den humpete veien til brokk, da mange førere som bruker dette sommerdækket på kjøretøyer har vist. En annen fordel med denne serien er høy slitestyrke, noe som er like viktig for kjøretøyer. Men på grunn av tilstedeværelsen i serien og "passasjer" -dimensjonene kan dekkene være et godt valg for en personlig bil: i tillegg til holdbarhet og høy ressurs, kan dette gummet skryte av en ganske stor slitebane, som passer godt med landveiene. Alt har sin egen ulempe: for Michelin Agilis er dette alvorlig dekkene selv (og dette er en direkte forutsetning for økt drivstofforbruk og forringelse av suspensjonsytelsen under rask bevegelse over ujevnhet), ikke den beste stabiliteten under brå manøvrer (en stor slitebane og en høy profil på de fleste modeller). Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Brukt på en minibuss, den samme valgte for sin bil. Dekkene er gode, slitesterke, kan rolig fordøye potholes med skarpe kanter og slip til kantstenen. |
Kumho Ecsta HS51
4 872 (diameter 15 tommer)
Sommerdekkene er utformet mer for komfort enn for førerambisjoner. På en rett linje oppfører den seg perfekt (spesielt hvis du husker prisen): Støyen er minimal, uregelmessighetene "svelger" godt takket være de myke sideveggene. Men på grunn av dem er reaksjonene på rattets plutselige bevegelser merkbart "dumme": valg av en rolig sjåfør er åpenbar, men for de som liker å kjøre, bør du se nærmere på andre dekkmodeller. Gummibåndet er litt rart - med en veldig liten asymmetri, er det en liten mistanke om at det ikke er stor gevinst sammenlignet med et rent symmetrisk mønster. Bredriller fungerer godt i vannet, men dreneringen av skulderområdene er ganske svak. Ja, og primeren, spesielt robust, liker dekkene av samme grunn ikke: Smale tverrspor blir tett tilstoppet med smuss, har ikke tid til å rense seg selv, som følge av at bilen begynner å "flyte". Men bare for stille bevegelse i byen, gjentar vi, det vil være et veldig godt valg når det gjelder pris og ytelse. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Står på Kia Rio. Det kostet mer for sesongen enn jeg forventet, men generelt er dekkene til byen gode - rolige og komfortable, jeg likte det. |
Yokohama Advan Fleva V701
8 610
Advan er et ord kjent for elskere av fart, ikke av hearsay: Under dette merket har "Yokohama" lansert en rent halvglatt racingplan i lang tid. Imidlertid ble Advan poluslik "skarp", først og fremst under tørr asfalt, perfekt til og med uoppvarmet, men på den våte overflaten overgav de seg for tidlig.
I denne forbindelse er Advan Fleva et seriøst skritt fremover. Med tanke på tidligere feil har produsenten gjort dekkene mye mer allsidige, i stand til å klare seg godt med vann på grunn av forbedret slitebane. I sammenligning med "flere racer-serien" har prisen også blitt mer behagelig, men på grunn av produksjonen på den filippinske fabrikken, ikke den japanske fabrikken. Men selv om det er noen klager om sideväggens holdbarhet (det er imidlertid ikke en veldig smart ting å haste rundt potholen på 40-45 profilen), viser gummi utmerket retningsstabilitet, og husker sportens røtter i serien. For de som liker å holde turtallet høyere, kan du definitivt anbefale sommerdekk av denne serien som et godt alternativ til en rimelig pris. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
I forhold til de gamle sommerdekkene har kontrollen av maskinen blitt merkbart mer nøyaktig og skarpere. I regnet er det normalt, selve gummien er av middels mykhet: du må være forsiktig med gropene, men det rister ikke sjelen på støtene. |
Beste billige sommerdekk
4 437 (diameter 13 tommer)
I forhold til pris / kvalitet forhold i budsjett segmentet, hevder disse sommerdekkene trygt å være den beste denne sesongen. Ved å bruke en myk komposisjon i produksjonen av gummi, gjorde produsenten livet enklere for sjåfører og dekkarbeidere. Den første på grunn av den gode adhesjonen til asfalt, selv i regnet, den andre på grunn av mykheten på sideväggen: dekkene sitter lett på felgen, risikoen for skade på den er minimal. Den ideelle applikasjonen for disse dekkene er bykjøring: dette indikeres av utmerket bremseadferdighet og lav støy i hastigheter på opptil 70-80 km / t. Noen klager vil dukke opp på sporet, da det med høyere hastighet vil dekkstøyen allerede bli merkbar, og drivstofforbruket vil øke i forhold til mer stive prøver.Selvfølgelig kan du pumpe opp trykket litt, men bare på ideelle veier, som vi ikke har, og det er mange. På alle andre med vanlig trykk kompenserer mykheten av gummi for en liten økning i "appetitt", samtidig som du opprettholder anstendig komfort i bilen. På bakken viser "Dunlop" seg moderat, og bekrefter statusen for "asfalt" gummi. Det er et lite slitemønster, og den lille høyden: de tverrgående sporene er raskt og tett tilstoppet med smuss, betydelig forverrende kjøring, så for hyppige sommerturer er det fornuftig å se på de andre dekkene. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
For byen - de beste sommerdekkene. Etter det forrige settet ble det mye roligere, bilen er mer trygg på å gå langs banen under skarpe manøvrer. |
Pirelli Cinturato P1 Verde
3 528 (diameter 15 tommer)
Gode sommerdekk for husholdninger - til tross for myggheten på sideveggene, motstår det tilstrekkelig hernias, men det er behagelig på ujevnheter og "rader" (inkludert i ruts) godt. Det godt utviklede mønsteret til sporene er god motstand mot vannplanlegging, og evnen til å bevege seg ganske trygt ut av asfalten. Er det at beskytteren samler steiner raskt, men liker ikke å kaste dem bort. Gummi holdbarhet kan beskrives som "middels høy" - ikke det beste i denne klassen, men ikke å si at Pirelli har slike problemer med ressursen. Ulempene er allerede klare når man ser på slitebanen - dekkene er støyende, og selv en viss grad av vatthet føles under manøvringene. Det er også verdt å merke seg at disse sommerdekkene ikke er de mest økonomiske - de er påvirket av mykhet, noe som øker rullestyrken. Men gitt allsidigheten, kan dette tilgives - for eksempel hvis en bil om sommeren ofte går til dacha for en mer eller mindre godt vedlikeholdt, men fortsatt primer, vil dekkene være på plass. Ja, og på banen er det ganske komfortabelt - det holder dekkene rett "som på skinner", men støyen i hovedhastigheten er fortsatt for stor. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Gummi er pensjonert på noen måter, men jeg kjører ikke for mye, men det fungerer ikke bare på asfalt, det tar ikke det bort. |
Viatti Strada Asimmetrico V-130
3 216 (diameter 15 tommer)
Til tross for det italienske navnet er opprinnelsen til disse sommerdekkene den mest innenlandske - det gikk til en pluss pris, men selvfølgelig har lignende etterligning "for import" nylig begynt å plage seg. Ikke desto mindre kom dekkene godt ut - ganske mykt for en behagelig tur, med moderat støynivå. Den asymmetriske slitebanen har god bredde på sporene, så med motstanden mot vannplanlegging vil vi heller ikke merke alvorlige problemer. Og bilen på denne gummien manøvrerer mer enn hyggelig å ta hensyn til prisen. Så vi har en slags "anti-krise" alternativ som er nyttig ikke bare for budsjett bileiere - listen over dekkstørrelser i denne linjen starter fra 13 tommer, og ender med 255/45 R18-dekk. Det eneste som er verdt å merke seg er tydelig uttrykt kjærlighet til gummi for god dekning: På den gamle asfalten vokser støyen merkbart, og i rutsene må du gjøre en betydelig innsats for rattet (men i forhold til de dyrere merkene). Derfor, kanskje, for å oppsummere: Viatti-sommerdekkene har et godt resultat i prissegmentet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg legger det på prøve, og liker det. For pengene et godt valg. |
3 088 (R13)
Dette dekk har en asymmetrisk slitebane som skiller den fra forgjengeren. Tread design gir anstendig grep, sikkerhet, ganske stille og behagelig tur. Ved bremsing dekkene ikke er blokkert, utløper vannet uten fanatisme, men veldig trygt. Dekket er lydig på motorveien, holdbart og oppfører seg forutsigbart på dårlige veier, som dessverre mye i vårt land.
Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Taxi på VAZ. For pengene kan sommerdekk ikke bli bedre funnet. Å kjenne kunder, se hva slags manøvrer jeg utfører, spesielt på en våt vei, er alltid interessert i hva slags dekk jeg har og er overrasket over å lære at Matador. Lagret mer enn en gang, selv om en enkelt brokk fløy inn i gropene, og glattheten i strekningen er utmerket - følelsen av at suspensjonen er erstattet. For aktiv og hyppig bykjøring - mest mulig. Jeg anbefaler, spesielt til andre taxi sjåfører. |
De beste sommerdekkene til SUVer
Nokian Rockproof
10 726
Navnet på denne serien av dekk antydes umiddelbart at beregningsgrunnlaget ble gjort på steinete belegg. Derfor beholder Nokian Rockproof derfor ikke overflødige egenskaper, mens du beholder slitemønsteret som er ganske tradisjonelt for All-Terrain-gummi. For det første ble dekket sterkere på grunn av innføringen av aramidgarn i sideveggene. Hvis du ikke er kjent med dette begrepet, husker vi at den berømte Kevlar er bare et av varemerkene for aramidfiber, som også er antydet av en kulebeskyttet vest. Selvfølgelig anbefaler vi ikke å skyte på dekk, men vi må prøve å bryte igjennom dem på "road overraskelser". For det andre er geometrien til de individuelle sliteblokkene utformet for å opprettholde den maksimale kontaktflaten under påvirkning av asymmetrisk belastning.
Det vil si gjenværende "ateshkoy", denne gummien har kjøpt eiendommer svært verdifulle i byen. For eksempel er risikoen for skade på potholes i asfalt merkbart redusert, storming av kantene vil ikke bli et alvorlig problem. Dekkene viste seg å være helt universelle, selv om All Terrain vanligvis har en bias, enten i "asfalten" eller i "slam" -siden. Men det som absolutt er verdt å nevne med et pluss til vurderingen er at disse sommerdækene ikke har tendens til å rake steiner inn i slitebanen. På grunn av grusveiene tok finnerne seg at dekkene lett "spyttet ut" steinene før bilen gikk til asfalten. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Veldig gode sommerdekk, selv med vekten på bilen for to tonn. Håndtering er klar, roing godt, potholes svelger uten problemer. |
10 581 (diameter 16 tommer)
Den evige smerten for offroad-entusiaster er balansen av "all terrain" -gummi: hvis det er en bilobalanse over 50 gram, tyder det tydelig på produksjonsfeil, deretter offroad og 200 gram per side er ikke uvanlig. Ikke desto mindre kom Open Country M / T-serien av sommerdekk ut ganske godt balansert, slik at når du monterer på hjul, er det lite sannsynlig at du må henge over hundre gram. Slitemønsteret beskriver tydelig evnen til dekk: den "renner" smusset perfekt, og fjerner det effektivt. Komme ut av ruten? Det er ikke et spørsmål - siden "checkers" vil sikkert hjelpe med dette, slik at disse dekkene passer til både sommerboere som er tvunget til å kjøre langs de reiste veiene etter hvert regn, og til fans av ekstreme mudder i helgene. Samtidig er Open Country også ganske bra på by asfalt - du forventer mer støy fra gummi av en slik plan, akustisk komfort er ganske tilstrekkelig her.Selvfølgelig påvirker stivheten og den faste vekten av dekkene hullene. Blåsene overføres helt til suspensjonen, de støtabsorberende egenskapene til dekkene kan beskrives ikke høyere enn tre på en fempunkts skala. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
To sesonger jobbet på Nissan Terrano I, flyet er normalt - helt tilsvarer bilens egenskaper i gjørmen, men kjøring rundt i byen blir ikke til tortur. |
MAXXIS Razr MT MT-772
13 200 (diameter 16 tommer)
Hvis SUV brukes nøyaktig i henhold til navnet, og ikke fordi det er "stort og svart", kan taiwanske sommerdekk være et godt valg. Denne gummien har en utmerket "fangst", og den raker også i skulderområdet som det burde, tolererer kjøring under redusert trykk, så det viser seg i våre "retninger" med verdighet. Selvfølgelig, for å betale for det, vil det ha en klar motvilje mot asfalt i alle dens former: et høyt nivå av støy, middelmådige reaksjoner på rattet - faktisk, det er ikke overraskende for terrenggummi. Vekten på gummi er også betydelig: et sett på fire dekk trekker mer centner! Dette var en konsekvens av design - dobbel metall-ledning, ytterligere forsterkning av sideveggene bidrar ikke til lyshet. Men når det gjelder "uforgjengelighet" kom disse dekkene ut like bra. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg bruker på "Patriot" med en gjennomsnittsfinish for off-road. Gummi virkelig neubivaemaya, rader som det burde. I byen, ja, ikke hennes element i det hele tatt. |
9 178 (diameter 16 tommer)
Hvis Toyo sommerdæk, som passer til en veiviser (ja, dekk som slamterreng) kalles av et så nysgjerrig ord, er dekk først og fremst ment for ridd smuss og ber om en alvorlig allhjulsdrift med mekanisk girkasse og differensiallås, Yokohama Den passer i stedet for moderne overganger: Slitebanen er en blanding av asfaltmønster og terrengbeskyttere som bestemmer karakteren. I byen vil det være mulig å evaluere mykhet av gummi og et høyt nivå av akustisk komfort, mens samtidig på bakken beskytteren vil vise anstendig utholdenhet. Men, som det passer til et crossover-dekk, er Yokohama ikke egnet for ekstremsport: det er vanskelig å komme seg ut av ruten på den, sidens deler av slitebanen er ikke nok zatseptis. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Veldig gode dekk, overraskende veloppdragen på landeveien, og samtidig effektiv i byen. Rattet er merkbart tyngre, men ingen skal ordne et slalom på en bil. |
Hvilke sommerdekk er bedre å kjøpe?
Ved valg av dekk er viktig type bil, under hvilken dekket er valgt. Ofte det som passer til en personbil er ikke en god løsning for en SUV eller minivan. Ikke overpay og stolt av den anerkjente teknologien RunFlat - et trygt dekk som gjør at du kan fortsette å kjøre etter en punktering og kjøre en avstand på opptil 50 km. Videre kan slike sikre dekk kun installeres på biler med passende elektronikk- og lufttrykksensorer. Vanlige slangeløse dekk, og dette er nesten alle moderne dekk, hvis det er punktering, lar de deg også komme til nærmeste dekkmonteringsstasjon uten lavhastighetsbytte. Samtidig har ingen avbrutt tilstedeværelsen av et "reserve" ved hånden.
Vi håper at denne artikkelen vil hjelpe deg med å gjøre det riktige valget.
Ha en fin shopping!