Topp 15 radar detektorer
Når du velger den beste radardetektoren, beregnes mange parametere, som bestemmer om denne eller den aktuelle modellen passer for dine oppgaver. Som med de fleste elektroniske produkter, er prinsippet om "vil du gå eller gå?" Er relevant for anti-radarer. Checkered - alle slags ekstra servicefunksjoner som følger med hver modell. Selvfølgelig er det et ønske om brikker, men i første omgang - å gå, det vil si å finne ut hvor den lumske "selgeren av stripete pinner" med høyteknologisk determinant for fart venter på deg.
LuchshieTilbakemelding fra kjøpere og eksperter2018 - radar detektorer fra tidlig 2019 er representert i vår rangering.Denne gangen tiltok vi igjen Hamster og Toad, som allerede er kjent for deg, for å skrive karakteren til de beste anti-radar detektorer. Hvis Khomyak beundrer de nye produktene, leser de tekniske spesifikasjonene og drømmene til en annen gadget, tar Toad hardt mot fra å bruke penger.
Rangering av den beste antiradaren i 2018
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Den beste budsjettradaren | 1 | SilverStone F1 Fuji | 9.7 / 10 | 2 350 |
2 | Prestige RD-101 | 8.7 / 10 | 1 466 | |
Det beste antiradarmediet prisklasse | 1 | SHO-ME G-1000 Signatur | 9.7 / 10 | 6 980 |
2 | Inspektør RD GTS | 9.6 / 10 | 5 680 | |
3 | Sho-Me G-700STR | 9.6 / 10 | 5 550 | |
4 | Whistler 558Ru | 9.5 / 10 | 4 499 | |
5 | Playme QUICK 2 | 9.4 / 10 | 7 590 | |
6 | Sho-Me G-800STR | 9.3 / 10 | 6 032 | |
7 | SUPRA DRS-SG171V | 9.1 / 10 | 5 147 | |
Det beste antiradar premium segmentet | 1 | Neoline X-COP S300 | 10 / 10 | 26 990 |
2 | Neoline X-COP 5700 | 9.7 / 10 | 9 990 | |
3 | Whistler Pro-80ST RU | 9.5 / 10 | 17 780 | |
4 | Playme stille | 9.4 / 10 | 9 290 | |
5 | Radartech Pilot 11RS optimal | 9.3 / 10 | 8 450 |
Den beste budsjettradaren
2 350
En ganske fin og rimelig radar detektor er mer enn verdien av pengene sine: produsenten kunne ikke bare passe til en anstendig superheterodyne-mottaker i sin sak - det er også en fullverdig DSP-modul som gir enheten god selektivitet. Som en følge av dette kan SilverStone ikke bare oppdage Strelka eller håndholdte kameraet langt unna, men også ikke strekke eierens nerver foran hver automatisk dør.
Den eneste "men" og dumme ser på bakgrunnen til andre fordeler - er mangelen på volumkontroll over avstanden. En slik praktisk ting ville tillate, etter å ha blitt vant til registratoren, å anslå avstanden til "veienoverraskelsen" ved øret, spesielt siden det ikke er noen indikasjon på avstanden her. Dessverre, radar detektoren skremmer stadig på samme nivå som volumkontrollen, i det minste på avstand, like i nærheten av kameraet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
For en liten sum penger er det vanskelig å finne den beste bilradarradaren - men alt var åpenbart gjort riktig. |
1 466
Allerede ved synet av denne antiradaren vendte hamsteren foraktet bort - det er ingen visning som sådan, et par kontrolllamper er nesten umerkelig i den solfylte solen. Alle varslingsfunksjoner implementeres bare med stemme - som i prinsippet ikke er så dårlig, siden antaradaren ikke distraherer synet fra veien.
Med hensyn til kvaliteten på arbeidet kan denne "statlige medarbeider" argumentere med dyrere enheter: å ha lagret på "fløyter og fakes", har utviklerne holdt det viktigste - mottakerens høye selektivitet. Det påviser ikke bare på pålitelig måte signalet til radiomålesystemene, men forstyrrer heller ikke med falske alarmer. Det som egentlig forstyrrer RD-101, er den obligatoriske oppføringen av støttede områder når den er slått på. Hvorfor det tok skaperne - er ukjent, men nerverne virker veldig sterkt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Billig og ganske sint - en god radar detektor som virkelig fungerer, og dette er viktig. |
Det beste antiradarmediet prisklasse
6 980
En seriøs søknad fra en velkjent (selv om det er kjent for det meste ærlig billig biltilbehør) produsent. Tiden står ikke på plass, og allerede de tidligere innbyggerne i det nedre segmentet av markedet har ganske moderne egenskaper. Selve navnet på denne modellen hint på den viktigste "chip" - ved å ta den allerede kjente modellen til anti-radar Sho-Me G-1000 STR, den ble oppdatert med en mikrokontroller, som behandler signaturanalysalgoritmer. De har også oppdatert lasermottakeren, som nå, i tillegg til den sfæriske linse foran, har to flerdireksjonsprismer på husets øvre vegg. Vel, denne beslutningen viste seg bra - "i ryggen" tar den nye modellen signaler mer trygt enn før. Antiradaren viser god følsomhet, og selv den relativt friske "Cordons M2" (som fortsatt er hodepine for utviklerne av anti-radaren) klarer å legge merke til i urbane forhold, og advare føreren om kameraets "øye" foran. Produsenten har ikke glemt den tradisjonelle GPS-informatøren, og med en ganske rask "kaldstart". Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg valgte den beste rimelige anti-radaren på anmeldelser på forumene. Fornøyd. Raderdetektoren er godt montert, det virker overraskende bra. Det er ingen falske positiver for bensinstasjoner og kjøpesentre, som på den gamle antiradaren av samme merke. |
5 680
Anstendig "vogn" med en lasermottaker og GPS, som støtter signaturanalyse. Funksjonene knyttet til satellitt geo-posisjonering er virkelig godt implementert - for eksempel i rekkevidden av Avtodoria-målere, begynner radardetektoren automatisk å regne gjennomsnittshastigheten i kontrollområdet, slik komplekset selv gjør. Så det er ikke nødvendig å gjette om han klarte å kaste av "gjennomsnittet" under terskelen for ankomsten av "brev av lykke" eller ikke. Produsenten hevder at signaturanalysalgoritmen er "trent" til de karakteristiske egenskapene til alle aktuelt relevante mobile og stasjonære målere. Og dette er så mye som 13 poeng - "Cordons", "Binars", "Robots" og andre "menagerie". Og anti-radaren gjør faktisk jobben med å filtrere radioen, og henter alarmsignaler om kameraets fremmøte. Som den øverste "signaturen" Sho-Me, her er også signaturmodusen blitt separert, i DSP-modus er DSP deaktivert. Det er synd at det ikke er mulighet for å justere mottakerens følsomhet samtidig som alle fordelene ved signaturanalyse beholdes - men dette er desverre nivået på mye dyrere modeller. Besøkende i form av bekvemmelighet er verdt det på overbelastet liten skjerm. Faktisk, hvorfor er det et elektronisk kompass, som er ubeleilig i vertikal stilling, og i seg selv har liten fordel? Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Denne anti-radaren er definitivt verdt å ta, for nøyaktighet er til tider bedre enn ærlig billige modeller, men prisen er fortsatt rimelig. |
5 550
I likhet med mange modeller de siste årene har denne enheten en innebygd GPS og en base av stasjonær radar oppdatert fra produsentens nettsted. Du kan også huske koordinatene til poengene med falske positiver.
Hovedfunksjonen som skiller denne modellen fra sine forgjengere er algoritmen for å oppdage "Amata" radaren.Selv om denne typen hastighetsmåler ikke er utbredt her, men når du reiser til Europa finner du på veiene mange tsjekkiske analoger av denne enheten. Vurdering Sho-Me G-700STR - 9,6 av 10. Det nedre estimatet ble gjort av det faktum at den innkjøpte anti-radar detektoren bør reflashed først - fastvaren angir ikke de beste standardinnstillingene. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Den beste rimelige radardetektoren med GPS, tror jeg. Det er et talesignal, GPS-modulen fungerer normalt. Pilen ser 400-500 meter i by-2 modus, etter å ha lest instruksjonene, oppdaterte fastvaren og basen på kameraene (som de sier, den kan oppdateres hver uke). |
4 499
Kanskje, hva skiller denne modellen fra de fleste andre er en utmerket sucker, som ikke faller av selv på den veldig humpete veien. I alle andre henseender - gjennomsnittlig kvalitet til en gjennomsnittspris. Det viktigste er at arbeidet i enheten fungerer bra. Nesten alle kjente typer radar, inkludert laserpulspistoler, oppdages, men ikke tusenvis av meter, men tidsriktige nok til å treffe tiltak.
VG-2-deteksjonsbeskyttelsessystemet innebygd i Whistler 558Ru-radaren viste seg å være veldig bra. I vurderingen fikk modellen en rating på 9,5. Nedgangen er resultatet av tilstedeværelsen av tre urbane moduser. De fleste brukere finner det vanskelig å avgjøre om dette er mer en fordel eller ulempe. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Deteksjon på motorveien på rundt 1000-1200 meter oppstår, det er mer forstyrrelse i byen, så forskjellen er merkbar. Synligheten er god i alle 360 grader. |
7 590
Radardetektormodellen som ble utgitt i 2017, selv om den ikke har full signaturanalyse, har likevel en betydelig fordel i form av anti-CAS-teknologi. Dette er viktig i den tette strømmen av store byer: jo flere biler med aktive avstandsovervåkingssystemer, "blinde soner" og så videre, jo mer radar detektorer er enkle i design. Uten å kaste bort ressurser på fullverdig behandling av signaturer, forkjøpte utviklerne av Playme QUICK 2 følsomheten til radiobanen spesifikt til bilradio-systemer. Støtten til GPS-koordinatbasen vil heller ikke være overflødig, særlig siden det er ganske raskt oppdatert. I dette tilfellet kan brukeren angi hastighetsgrensen, før hvilken radar detektoren ikke vil bryte med alarmer: virkelig, hvorfor trenger du en advarsel om kameraet, hvis hastigheten er innenfor vegens regler? Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Antiradar fungerer normalt for sin pris. Ottormazhivatsya, hvis noe, alltid hatt tid, og dette tar fortsatt hensyn til det faktum at jeg har athermisk frontal. |
6 032
Den har en innebygd GPS-mottaker og et minne der det akkumulerer data om koordinatene til de oppdagede radarene. Funksjon, veldig nyttig for de som bor i Moskva forsteder. Ingen steder, unntatt ved tilnærmingene til hovedstaden, har så mange stasjonære hastighetsmålere med videoopptakssystemer blitt sittende fast. I tillegg kan falske poeng legges til minnet.
Sho-Me G-800STR-radardetektormodusbryteren har 2 "City" -posisjoner med forskjellige følsomheter, 1 "Rute" -posisjon og automatisk sensing-modus for ønsket sensitivitet. Fareinformasjon vises på et praktisk flytende krystallskjerm. Forbrukerens tilbakemelding legger vekt på enkel oppsett og drift av denne antaradaren. Påminnelsesfunksjonen "Fest belte" når du slår på kan være ganske irriterende.Bli kvitt den irriterende stemmen kan ikke engang endre fastvaren. Ikke nådd 10 poeng og detekterer Hunters signal - detektoren oppdager det for 30-40 meter, når det er for sent å drikke Borjomi. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Den beste radaren for pengene dine. Nå har prisen blitt enda lavere. Mange mangler er allerede eliminert og fortsetter å forbedre fastvaren. |
5 147
Den inngående nivå signatur radar detektoren - det vil det ikke krangle med fullverdige "signaturer" en klasse høyere, men i vanskelige arbeidsforhold vil det fortsatt gi mindre falske positiver sammenlignet med modeller uten en integrert digital signalprosessor. Skrogformatet er allerede tradisjonelt, med en liten skjerm i frontenden. Hans synsvinkler er ganske gode, men fra trafiksikkerhetssynspunktet er det bedre å stole på lydvarsler. Dessverre, det er å beklage at Supra frøs i sin tid prosjektet av den 177. modellen, og foretrekker den mer overkommelige 171-tallet. Faktum er at prototypen 177 brukte de dedikerte Altera FPGAene til å behandle signaturene, men i produktet 171. er en STM32-kontroller ansvarlig for "alt på en gang". På grunn av reduksjonen i den tilgjengelige databehandlingsressursen måtte signalbehandlingsalgoritmen forenkles, og dermed det økte antallet falske positiver i forhold til mer avanserte modeller. I tillegg ødelegget produsenten sine første inntrykk av modellen selv, og frigjorde de første delene med en rå firmware. Løst problemet raskt nok, men fortsatt ... Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg liker radar detektoren. Kjør med ham rundt i landet i et halvt år, jobber ganske trygt. |
Det beste antiradar premium segmentet
26 990
I rangeringen av de beste premium radardetektorer, vinner Neoline X-COP S300. Gadgeten kom ikke ut av budsjettet, men i form av ytelse gikk det veldig langt fra de vanlige billige "boksene". Produsenten bestemte seg for å spare plass som antaradaren spiser i hytta, og delt den i tre blokker, før det bare er et kompakt display med kontrollknappene igjen. Den sentrale enheten, som kablene til skjermen, mottakeren og GPS-modulen kommer med, kan lett bli skjult under torpedoen, og mottakeren, tradisjonelt for modulære systemer, er installert under hetten. Dette er spesielt praktisk hvis du har installert en vindrute med oppvarmede tråder, som beskytter signalet veldig merkbart. I praksis kan S300 demonstrere utmerket "lang rekkevidde" og selektivitet, slik at GPS-basen her er mer et hyggelig tillegg enn en nødvendighet. Imidlertid brukes GPS-data her ikke bare for basen, men også for automatisk justering av parametere: Når du beveger deg sakte, bytter radardetektoren til "By" -modus, og etter akselerasjon slår den på "Rute" -modus. Samtidig gjenoppbygges både sensitivitets- og signaturfiltreringsalgoritmen, noe som sikrer effektiv interferensfiltrering her. Hovedfordeler:
ulemper:
|
10 / 10
vurdering
anmeldelser
Tilbrakte kvelden på installasjonen, men det var verdt det. Meget god anti-radar, ingen ekstra pyntegjenstander i hytta, kameraet på banen og i byen ser med en god margin. |
9 990
Denne hamsten likte radardetektoren både eksternt og i henhold til dens egenskaper: mottakeren har en anstendig "rekkevidde" og selektivitet, slik at enheten til nøyaktig, til glede av hamsteren, viser avstanden til signalkilden på skjermen. Displayet selv er lyst og perfekt lesbart.
Skiltkontrollsystemet introdusert av Neoline er også tilgjengelig her. For å slå av lyden trenger du ikke å bli distrahert fra veien, bare hold hånden foran enheten.En annen Neoline-funksjon er det automatiske valget mellom prioritet mellom radardetektoren og GPS-basen. Hvis det gjelder stasjonære kameraer og meter registrert i basen, blir signalet gitt, selv om mottakeren ikke tar opp stråling, svarer enheten bare på DPS-innleggene manuell målestråling. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Utmerket følsomhet og hyppige oppdateringer er en god grunn til å kjøpe denne radardetektoren. |
17 780
Kanskje det er verdt å klandre produsenten umiddelbart for ett tilfelle på hele linjen: det er veldig enkelt å forveksle ulike modeller med hverandre. Hvis vi tar dette spesielt, er det ikke vanskelig å anbefale det til kjøp - både når det gjelder "omnivorøshet" når det gjelder rekkevidde, og når det gjelder "lang rekkevidde", møter radardetektoren moderne krav. Samtidig gjør han ikke bykjøring til et evig spill av oppfinnsomhet - politidirektøren for veibeskyttelse skjulte seg foran ham, eller dette er et annet hinder fra dørene til kjøpesenteret. Dette er ikke overraskende - det var jo Whistler-radiobanen som ble en av de første beslutningene i en slik plan som egentlig var egnet til praktisk bruk. Hvis du seriøst dyver, så i den nåværende billige "kinesiske" og brukte variasjoner på kretsdesign radar detektorer Whistler allerede 1997 modell år. Vår "jern" -modell er allerede 20 år mer moderne. Og for elektronikk er det en veldig alvorlig tid. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg valgte den beste antiradaren i lang tid, veide fordeler og ulemper, bestemte seg for Whistler Pro-80ST Ru-modellen etter å ha lest mange anmeldelser. På to år har antaradaren allerede betalt mange ganger, tror jeg. Reist til Europa, utarbeidet tydelig. |
9 290
"Spill meg stille" - en av de dyreste radardetektorer i vår rangering av de beste. Er det verdt prisen?
Analysen av radiofrekvens signaturen som ble lovet av produsenten viste seg å være effektiv i praksis, og dette kan kontrolleres på enheten din: Hvis uten en lastet database, blir radardetektoren til en komplett hysterisk, som reagerer på en hvilken som helst radiokilde nær K-båndet, og etter oppdateringen er det fullt ut rettferdiggjort navnet sitt, Holde bildet av Silent Bob ved noen automatiske dører og andre forstyrrelser. Legg til dette Hamsters sanne glede i form av en lys og informativ OLED-skjerm og få på produksjonen mer enn en verdig anti-radar, i "rette armer" som fortjener å være leder i nøyaktigheten av støyeliminering. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Først trodde jeg at anti-radaren brøt sammen - vane med å kjeffe på alle bensinstasjoner og hypermarkeder påvirker. Men nei - han svarer bare ikke på noe som ikke er nødvendig ... |
Funksjonaliteten til denne anti-radaren - på nåværende nivå. På grunn av tilstedeværelsen av en DSP (signalprosessor) i radiosignalbehandlingslinjen, klarer han å kombinere radardetekteringsområdet med beskyttelse mot falske alarmer. På sporet "rekkevidde" overstiger et og et halvt kilometer - dette er et utmerket resultat.
Produsenten oppdaterer regelmessig GPS-databasen, men nå må den oppdateres ved å fjerne radardetektoren og koble den til datamaskinen, selv om tilgjengelige enheter nå støtter OTG og kan oppdateres fra smarttelefoner. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Hittil er rekordet for oppdagelsen av Strelka to kilometer! Jeg var selv overrasket. |
Hva ville det bety?
Hva betyr noen underlige bokstaver og ord så mye i de tekniske egenskapene til hver radar detektor? I utgangspunktet, når du velger en antiradar, oppstår spørsmål nøyaktig når du leser listen over egenskaper:
- K, Ka, Ku, X - frekvensområder hvor politiets radiofrekvensmåler i ulike modeller fungerer.
- Pil, Robot - Moderne hastighetsmålere med videofiksering. Samtidig med måling av bilens hastighet tar disse systemene bilder og gjenkjenner lisensplater. De mest avanserte modellene gjør også et kult bilde av din fysiognomi bak rattet, som helt utelukker muligheten for å skylde på brudd på en ukjent biltyv.
- POP, Instant-On- radarer som utsender en enkelt kortsiktig puls og resten av tiden i luften er ikke "reflekterende".
- laser - Detektorens evne til å reagere på de såkalte "laserpistoler" - de mest moderne politiets målesystemer som LISD.
- "Avtodor" - måling av kompleks, på grunn av at flere enn et førersete ble brent: det bruker to radarer på et målesegment som måler gjennomsnittlig bevegelseshastighet. Å ha bremset før den første og har begynt å akselerere igjen ut av vane, vil du snart motta et "brev av lykke" - det er absolutt ingenting for fart før den første radaren til Avtodoria-komplekset.
Så hvilken radar detektor er bedre å kjøpe?
Det avhenger først og fremst av dine preferanser. Prisen på enheten er betydelig påvirket av tilstedeværelsen av GPS og minnet til koordinatene til stasjonære radarer og poeng med falske positiver. Hvis du kjører det meste i løpet av dagen, spiller det ingen rolle for deg å ha dimmede nattmoduser. En annen viktig parameter er apparatets evne til å bestemme pilradarene langt unna. Denne kvaliteten er spesielt viktig for innbyggerne i Moskva og Moskva-regionen, hvor Strelka er bokstavelig talt fullpakket med alle gatene i veien. Velg en radar detektor å smake fra vurderingen, sjekk ut dens funksjoner og anmeldelser, og bare da - til butikken.