rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

SilverStone F1 Fuji

Detaljert informasjon
9.7 / 10
vurdering

SilverStone F1 Fuji Spesifikasjoner

mottaker
K rekkevidde 24050 - 24250 MHz
Ka Range 33400 - 36000 MHz
Ku Range 13 400 - 13 500 MHz
X-området 10475 - 10575 MHz
Laser Detektor Det er 800-1100 nm
Visningsvinkel på laserdetektoren 360°
Modes støtte Ultra-K, POP
Signalmottaker (radiokanal) superheterodyne
Signalbehandling (radiokanal) digitalt
DSP det er
innstillinger
Bymodus det er antall nivåer - 2
Spormodus det er
Automatisk modus det er
Deaktiver individuelle områder det er
funksjoner
Påvisning av radar type "Arrow" det er
Påvisning av radar type "Robot" det er
Beskyttelse mot gjenkjenning VG-2
Innstillinger Minne det er
Informasjonsutgang
Informasjonsdisplay LED-skjerm
Lysstyrkejustering det er
Volumkontroll det er
Demp det er
bolig
mount på sugekoppen
dimensjoner 68x101x28 mm
vekt 110 g
i tillegg
Strømforbruk 225 mA
Energibesparende det er
Driftstemperatur -20-70 ° C

SilverStone F1 Fuji Anmeldelser

evaluering 5
fordeler: - Fanger alle kameraer;
- Slår ikke av etter en time
- Plugg med en knapp;
- billig
ulemper: ikke
kommentar: Dette er den fjerde radaren. Jeg tar uten gps fordi jeg ikke ser det vasket bort. veldig bra produkt, som tviler - ta ikke vil angre. før det var to sho-meg og en crank-alle hadde en slik sykdom - etter en times arbeid slår det seg av seg selv, alt er ok.
Kost1k 8. juli 2017
evaluering 4
fordeler: Hyggelig i utseende. Liten størrelse. Høy lyd. Lav pris
ulemper: Det er ingen gradvis signalstyrke når du nærmer deg radaren.
kommentar: Denne radaren likte design og lav pris. Under kjøring lyd advarer om ulike sporingsmetoder. Ganske høyt (jeg reduserte selv lyden til enheten), forståelig i drift. Jeg likte ikke det faktum at skjermen ikke ser hvor langt radaren befinner seg, du kan bare høre den ved den økende frekvensen av lyden. I prinsippet, så langt fornøyd.
Nadezhda.Nadezhda83 8. august 2016 \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: 1. Kvaliteten på forsamlingen.
2. Fungerer på 100%
3. Pris.
ulemper: Ikke funnet.
kommentar: Tok over 2050 i TechPoint DNS. Etter prøvekjøringen var han opprørt da radaren ikke reagerte på åpenbart kjente kameraer, men som det viste seg, var det bare nødvendig å klatre inn i menyen og aktivere alle kameraene. Aktivert og sett spormodusen som et resultat av 3000 km fra Bryansk til Svartehavet og tilbake ikke et ubesvart kamera. Jeg anbefaler alle å kjøpe!
Trebuhova Elena 6. august 2016, Bryansk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Noen skrev at han ikke fanger Chris-P.

Han fanger, men avstanden forlater mye å være ønsket til tider, og på banen blir Chris ofte satt bak bakstoppet, og også "i ryggen", så vær ikke overrasket. Men ALLE stativ på banen sprang konsekvent, men noen ganger over 100 meter, som ikke er nok.

Ifølge kameraene er kameraer i Saratov-regionen overveiende "i runde kolber". Jeg kunne ikke identifisere dem, de ser ut som eksterne overvåkningskameraer, men jeg vet ikke. Han fanger dem.

I Zhigulevsk, som det viste seg, også AUTODORIER - vær forsiktig, radar detektorer uten GPS vil ikke vise dem siden AUTODORIES gir ingenting ut. (vi i Chelyabinsk Autodoria har også minst tre, og enda mer).
Vi har en Sfinx-S i Chelyabinsk - det tar ham ikke i noen modus. Sfinx-S-radaren er 100% aktiv.
Den stasjonære hengende SPARC ser C1, men gnisten er ganske gammel.
ARENA - ser. C1-
Cordon - ser. C1-
AZIMUT - ser ikke.
Odyssey - ser ikke. fordi AZIMUT og Odyssey brukes hovedsakelig i fotomodus, uten radiolokalisering.
AUTOURAGAN - ser. C1-

For Bashkiria, av en eller annen grunn, squealed det veldig sjelden - tvil oppstod. Enten så han ikke CRIPPERS som brukes der og i Tatarstan, eller det var ganske "stille" der.
Kom fra sør for en uke siden - mens det ikke var noen bøter
ulemper: Noen ganger går avstanden mye å være ønsket.
Av en eller annen grunn, noen ganger i C1-modus (når dette var), stoppet jeg med å fange (jeg kjørte under samme radar ARENA med en forskjell på 20 minutter). Etter å ha slått av og på igjen opptjent.
kommentar: budsjett god radar detektor.
Som showdowns av Silverstone F1 Lehman og Silverstone F1 Monaco er sensoren (horn med en lokal oscillator) den samme med Fuji.
Andrew 28. juli 2016
evaluering 4
fordeler: Likte monteringen og ergonomien.
Pris.
ulemper: inntil avslørt
kommentar: Får han selv en pil? Bare gå med ham og fungerte ikke en gang, selv om det dømte etter radars utseende var akkurat slik og ja, det virket ikke på dem på noen måte. Kanskje selvfølgelig ble de slått av, men fremdeles rart
cblcg 20. juli 2016
evaluering 5
fordeler: Utmerket kombinasjon av pris / kvalitet. Fungerer på laser "Amatu".
ulemper: Alt passer
kommentar: Jeg var på utkikk etter en billig radar detektor for en tur i sør. Siden jeg har alle de stasjonære kameraene i navigatoren, var oppgaven å forsikre seg om "mobile bakhold". Etter turen var Moskva-Krasnodar veldig fornøyd. Fungerte bare på forretningsreise og på forhånd. Overrasket utløsende på laser "Amatu". Selvfølgelig ville falske signaler være mindre hvis det var en GPS, men de er ikke vanskelig å skille fra virkelige målinger. Jeg sørget nok en gang for at ikke dyre RD-er er fortsatt relevante, og det er ikke noe poeng i overpaying for tilleggsfunksjoner.
Potapov Alexander 23. mai 2016, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Enheten virker bra. Registrerer radarer i alle områder som er oppgitt av produsenten. Veldig enkelt i innstillinger. Jeg var glad for at volumkontrollen ble utført med et hjul.
ulemper: Det er en liten lek i sugemonteringen, men dette er lett behandlet - bare å bøye platen litt er nok.
kommentar: Ervervet til erstatning MIO 1350 (arbeidet 1 dag og døde). Som praksis har vist seg dyrt - ikke alltid bra. Verdi for pengene for 5+.
Eugene 23. mai 2016
SilverStone F1 Fuji valgt til å rangere:
Topp 15 radar detektorer

rangeringer

utvalg

Nye teknologier