Olympus Pen E-PL7 Kit

fordeler: Ledelsen er ganske praktisk, i tillegg til enkeltknapper, kan den eksisterende 4-knappen du raskt tilpasse opptaksmodiene.
God bygg og anstendig utseende. Rask autofokus.
Liten, praktisk plassert i kvinnelige hender.
Muligheten for å bruke manuelle linser via adapteren på manuell fokus og knappen "zoom inn"
Den roterende skjermen har en posisjon for selfie, og den nederste.
Tilgjengelighet format RAW! Selv om denne PEN og JPG er normal.
Bra for mikroene, kvaliteten på bildene, med mindre du selvfølgelig plukker opp ISO mer enn 1600.
Tilstedeværelsen av Wi-Fi. God stabilisator.
Moduser: single og 2 serielle bilder, bracketing: eksponering - fra 2 til 7 bilder 0.3-1.0 fot, fotosensitivitet, BB, etc.

ulemper: Små, ubeleilig knapper og de er få, du må gå inn i menyen.
Mangelen på automatisk liming panoramaer.
Et tynt batterideksel, et lite objektivdeksel er vanskelig å bære.
Ingen søker og innebygd blits. Siste tynn og ingen puff inn i taket.
ISO starter med 200 enheter, det ville være nødvendig med 100.
Enheten er for liten, det vil bli rørt opp dårlig i hånden min, og dette er til tross for at hånden min er liten, hvis det ikke var noen flekker på saken, ville det være veldig dårlig.
Olympus ED 14-42mm f / 3.5-5.6 II R ikke-trykt hvalelins: Ingen objektivhette, 37 mm filter er en sjelden, komplisert inkludering, for ikke å nevne optisk kvalitet.
Menyen er upraktisk (som med alle "olik"): under, så mange som tre knapper: OK, menyen du info.
Videoopptak er ganske svak - kun en modus - 30 bilder / s.

kommentar: Jeg kjøpte en erstatning for FujiFilm X-F1, som ikke har Wi-Fi - som er nødvendig. Laget i Vietnam.
Jeg ønsket å kjøpe billigere, men jeg kontaktet banken ... Vel, du forstår, ja ...
Tilstedeværelsen av et stort antall innfødte linser, men de er dyre.
Jeg har en OMD-10, så det er praktisk talt ingen forskjell i kvaliteten på bildene eller i arbeidet med enheten (med mindre det ikke er noen søker), bare E-PL7 har litt mer operativ arbeid med 4 knapper, og i OMD med endret.
Ladere på enhetene er de samme, batteriene er egnede, forskjellen er bare i kapasitet.

fordeler: Kompakthet, utseende, hastighet, fotokvalitet, praktiske manuelle innstillinger, svivelskjerm, valg av fokuspunkt og stillbilde med ett trykk på sensoren.

ulemper: Det er for mange, etter min mening, filtre, funksjoner. På grunn av denne menyen er ganske komplisert. 14-42 hvalelinsen har en svært liten diameter, og det er ubeleilig å fjerne / sette på hetten. Det er praktisk å trykke noen knapper bare med en lang spiker, ikke å nå med en finger - de er forsinket sterkt.

kommentar: Jeg hadde et Nikon D3000-sett. Men i det siste bodde han stadig hjemme, og for turer og ferie med barn tok han den gamle såpebakken Panasonic. Problemet er dimensjonene og vekten til Nikon. Begynte å se etter en verdig erstatning, men mindre og innen 20000r. Uke studerte problemet, så på vurderinger, les forumene. Rådført med venner, fotografer. Hun stoppet ved speilfrie kameraer og valgte Olympus Pen E-PL7. Fant ham for 21000r.

Hvis hendene vokser fra riktig sted, og du forstår litt hva fokus er, lukkerhastighet og blenderåpning - modellen kan gi flotte bilder! Jeg tar aldri bilder på AUTO, så jeg kan ikke si noe om denne modusen. Fokuseringshastighet - bra - skudd barna spiller i lukkerhastighet 100 - alle skuddene er klare, ikke en eneste uklare. Med blender på 3,5 blir gode portretter oppnådd, men uklarheten på hvalen er selvfølgelig ikke nok. For portretter planlegger jeg å kjøpe en 40-150 linse for dette kameraet, dømme etter vurderinger - det fungerer fint i portretten.

Generelt er enheten utmerket! I begynnelsen er det litt uvanlig å jobbe med et lite tilfelle, men dette er et spørsmål om praksis, jeg tror det)) En veldig praktisk funksjon er valg av fokus og stillbilde med ett trykk på sensoren, bare at jeg skal skyte barn!) . Jeg bruker det ikke, men noen ganger kan du leke rundt;)

fordeler: Denne babyen er alltid med meg, litt skummel. Fotograferte barn ved å trykke raskt og enkelt på skjermen. ART-modus gjør alt vakkert og deler umiddelbart bilder med venner i sosiale nettverk. Videoen ble skrevet på farten! Stabilisatoren har jobbet med et slag, på TV er det ikke en riste!

ulemper: Lading er bare nok til 400-500 bilder, dyre linser ...

kommentar: Jeg tok den til familiebruk, den går veldig fort, du kan trygt ta det som en erstatning for en DSLR og et videokamera. Jeg vil kjøpe en fast linse og telefoto for fullstendig lykke.

fordeler: + perfekt pris / kvalitet forhold (24K)
+ hastighet
+ batteri (ganske nok for flere lange turer)
+ videokvalitet (god lyd)
+ stabilisator
+ svivel berøringsskjerm
+ wi-fi
+ retro design

ulemper: Det er vanskelig å finne feil med noe, fordi Før det holdt jeg ikke såpekjøtt for 5K i hendene mine. Fordi kvaliteten på bildene ikke kan forårsake noen klager. Bare en glede.

kommentar: Eksempler på bilder: https://vk.com/id281596962

fordeler: Utseende under "retro", solid metallkroppen. kanskje berøringsskjerm, rask autofokus, god video.

ulemper: Ekstremt smalt dynamisk område, noe som gjør de fleste av bildene helt utrykksfulle, og en veldig lastet meny, noe som gjør det svært vanskelig å mestre sensorisk modus.Faktisk må brukeren mestre to kameraer: en med trykknappknapper og den andre med berøringsstyring, og overgangen fra en modus til en annen fører nesten alltid til forvirring. Uforholdsmessig høy pris

kommentar: Det er utrolig at mitt gamle Olympus E-PL1 kamera tar mer ekspressive bilder på grunn av bedre matriseprestasjon. Hvorfor i løpet av 5 år å gjøre 6 nye modifikasjoner av enheten, slik at det ikke samtidig blir et enkelt trinn for å forbedre det mest essensielle for kvaliteten på bildeelementet, kameramatrisen? Det er åpenbart at kameraet er designet for en bruker som hevder å ha et eksternt prestisjefylt tilbehør, men ikke krevende for det oppnådde resultatet.

fordeler: pris
Et stort antall linser
tetthet
Du kan ta bilder uten å trykke på knappen, men ved å klikke på skjermen (det er en berøringsskjerm), blir det mindre lyd)
Vel, han er pen)))

ulemper: De er det ikke

kommentar: Generelt liker jeg dette kjøpet som barn! Jeg har lenge ønsket et lignende kamera som erstatter det store, sammenlignet med dette, Canon 550d. Ikke tapt! Det er kompakt! Praktisk! Bildet er enda bedre, klarere og lysere enn et Kenon sprinklerkamera! Forgjeves brukte jeg ikke pengene mine. Også det er en wi-fi-tilkobling, som også gjorde meg utrolig glad! Generelt er jeg veldig fornøyd!

fordeler: Endelig flyttet hjulet fra joysticken til utløserknappen!
Optikkparken blir etterfyllt og etterfylt, noe som betyr at Olympus ikke vil forlate mikro 4/3 systemet i nær fremtid.
Resten er allerede skrevet.

ulemper: Jeg pleide å bruke PL-5, returnerte den til butikken for hans ekteskap, nå bruker jeg PL-7. Mine herrer, ingeniører av Olympus, klar til å spytte i ansiktet ditt for dette elendige og ekstremt upålitelige lokket i batterirommet, lærer livet ikke noe fra modell til modell. Hvordan skjedde det at min gamle såpeboks har et deksel laget av hard plast og et metallhengsel, men her er en slik latter på en pinne? Det vil bryte, før eller senere, er det et spørsmål om tid. Olje minus!
For priskategorien er andre ulemper ikke kritiske, eldre modeller bedre implementert, men de er også dyrere.

kommentar: Den siste i februar 2015 var lett, den absorberte det beste fra tidligere modeller. Amatørkompakt. Selv om han har en matrise som de eldre modellene, men hastigheten på tilgangen til innstillingene lider. Ett hjul vil ikke være nok, og det vil være nødvendig å tilordne hurtigtaster, som jeg egentlig gjorde.
Jeg anbefaler denne enheten bare til 2 kategorier av mennesker, 1 du har en ekstern søker fra å bruke den siste Olympus PEN, 2 du har tenkt å bruke bare skjermen. Jeg bruker ikke skjermen lenger, VI lar deg se mye mer. Ellers kjøper du den eldre modellen omd e-m10, i prisen er de ikke langt fra hverandre.
For å smake på alle fordelene med kameraet, vil jeg anbefale å kjøpe en kroppe uten linser (gjelder omd e-m10 heller) og ta Olik linsen 25 / 1.8. Ingen zoom, men et flott bilde på dets universelle fokus og evnen til å skyte i dårlige lysforhold. Jeg ser på hele 14-42 med et dystert ansikt. Mange anbefaler å kjøpe et portrett 45 / 1.8, men han har et bestemt fokus, ikke alle vil gjøre, husk det.

fordeler: vakker, ikke som de andre) bildene er veldig klare, en masse filtre, batteriet holder lenge

ulemper: ikke oppdaget ennå

kommentar: gi til krisen kjørte kjøpt)) analysert i lang tid, jeg leste om 2 uker å sammenligne modeller og ... mistet ikke, i ledelsen for en nybegynner er veldig enkel, veier lite, kompakt, innebygd Wi-Fi og hopp, foto på telefonen) praktisk. Jeg liker ikke det og 2 års garanti beroliger)

fordeler: Autofokushastighet
Menyen lagres ikke
Kvalitativt montert
Bare et stort utvalg av linser
Metallkasse
wi-fi
Kompakt størrelse

ulemper: De mangler bare

kommentar: I begynnelsen, når du tar den i hånd, virker enheten ikke veldig alvorlig. Liten størrelse og glamorøst utseende gjør jobben sin :) Men da jeg "ble kjent" med kameraet nærmere, innså jeg at dette er et ganske seriøst produkt som du kan få ganske flotte bilder på. Ærlig, linsen som følger med, er ikke bemerkelsesverdig. I tillegg er det 2 versjoner.
1 - Med elektronisk zoom (EZ), 2 manuell (2R).
Alternativ 1, det er mer kompakt og derfor dyrere. Den andre er større og billigere. Så rådde selgeren til å kjøpe en portrettlinse 45mm og forsikret at jeg vil føle forskjellen uten noen photoshop. Ikke la deg lure :) Funksjonaliteten er egnet for både nybegynnere og avanserte brukere. Praktisk folding berøringsskjerm, wi-fi og foto filtre tilbyr også at du er i "trend". Jeg likte det og rådet deg

fordeler: Bildekvalitet, vekt, dimensjoner. ergonomi

ulemper: Jeg tror det ville være mulig å lage en større skjerm, og så rundt det er det sunne, svarte felt. Men faktisk er dette tilfellet med nesten alle kameraer, + en større skjerm ville spise mer kostnad. Så prinsippet er ikke en ulempe.

kommentar: Kameraet for pengene er fantastisk. Designet trives, byggekvaliteten er i høyde, det er mange forskjellige kunstmoduser, ledelsen er godt gjennomtenkt, kvaliteten er god.