rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Stihl MS 170

Detaljert informasjon

Kjennetegn ved Stihl MS 170

Generelle egenskaper
typenmotorsag
utforminghånd
makt1300 W / 1,7 l. a.
Antall hastigheter1
Kjedehøyde3/8 tommer
behandlingen
Maksimal busslengde40 cm
produktivitet
Motor kapasitet30,1 cu. se
Tilleggsinformasjon
Drivstofftank kapasitet0,25 l
Oljetank kapasitet0,145 L
Funksjoner og funksjoneranti-vibrasjon kjedebrems
vekt3,9 kg

Stihl MS 170 anmeldelser

evaluering 5
fordeler: lette
utforming
God start
Gode ​​sag
Nesten vibrerer ikke
Du kan alltid finne deler
ulemper: Ikke nok nøkkelbrakett
kommentar: Jeg valgte den mest lette sågen opp til 10 000r. Som et resultat, mellom denne rolige og Hitachi, viste roen seg å være lettere å kjøpe.
Jeg tror at motorsagene har lenge nådd grensen for perfeksjon og bare avviger i kvalitet, denne roen er bra med den. Det er ikke noe å skrive, alt liker å såge og såge. Det eneste som ville legge til - et sete på kroppen for å låse nøkkelen, det ville være praktisk.

Hvis noen har det, blir den første motorsag (som min), vær ikke lat for å lese instruksjonene før du starter. Jeg leste diagonalt og brente clutchen litt)) Men alt fungerte, jeg klarte å drukne i tide og la det avkjøles.
Alexey_R 17. november 2016, Smolensk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: lett
kraftig
komfortabel
Kvalitativt bygge
Vakker :)
ulemper: På kaldt begynner det hardt
Dyrt i 2016
kommentar: Utviklet for å bygge et hus fra en bar. Etter bygging er det fortsatt mye avfall. Pluss, på vår forespørsel, i nærheten av det forlatte tomten, kuttet to nesten voksne bjørktrær, slik at de ikke ville skygge og ikke falt ned på huset i det hele tatt. I denne forbindelse er det behov for egen sag.
Stihl tiltrukket en liten vekt (jeg så - en jente)), pålitelighet, fast. Betraktet analoger for 5000-6000 tusen - overalt problemer. At oljen flyter, den starter ikke, da har noe gått ned og service er nødvendig. Generelt forstod jeg at det er bedre å betale mer, men å nyte det mer enn å legge på mellom hytta og verkstedet.
Oljeforbruket er lite (4 tanker med bensin), men bensinet spiser seg så bra. Men dette er min første sag, før det var bare (og er) en trimmer av bensinverktøy. Men her er kraften annerledes.
Etter hver fil må du skru av dekselet og samle sagflis med olje, men dette er tull. Trimmeren skal også rengjøres fra gressdekselet. Ja, og fin hvit såg ren.
Ekkotrimmer. Han har en enkel start - en ting! Sthil har ingen slik funksjon. Noen ganger må en kald sag trekke med alle sine kanskje et dusin ganger. Det er ingen problemer med varme.
De nevnte birketrærne er 40 cm brede i den tykkeste delen - for hele dekkets lengde. Så bra, selv om bensin tok mye.
Etter bjørkene begynte jeg å søle etter å ha bygget et hus. Firkant barer sanket med et smell, om hver liten ting og ikke si :)
Sannsynligvis så på alle sagene, men i tykt gress er det problematisk å se et tre - gresset er såret på en kjede og stopper det. Den samme ulempen med grener, hvor tett løvverk. Men dette er en niggle.
Laget en stige på et byttehus ved hjelp av denne saga. Og så kom den gamle helt sammen.
Ved slutten av sommeren ble jeg vant til sagen helt, holdt opp med å være redd for det (ellers skriver de slike grusomheter i instruksjonene!) Og gikk til forlatte områder for å kutte de nærliggende små trærne.
Kort sagt, glad shopping og anbefale det til alle!)
Khramtsova Svetlana 27. oktober 2016, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Sager.
kommentar: Vel, så så raskt. Tank fire til utmattet, normalt fly) Litt strukket kjede-trukket.
Dubrovsky Yuri 27. november 2015, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Komfortabel, den ligger godt i hendene, vindes opp som en klokke, lys.
ulemper: Pris på grunn av valutakursen på rubelen.
kommentar: Lang valgte mellom elektrisk og motorsag. Dette er min første sag. Valget ble gjort til fordel for bensinsagen. Jeg bygger meg et bad (tømmer 150x150), og såger for alle mine formål med et slag. Jeg valgte mellom 180 og 170. Det eneste som fikk meg til å tenke på valget mellom sagene var forsamlingen (170-Kina, 180-USA), pluss prisen for 2500 rubler. billigere. Og forskjellen på 0,3 hester, for meg, er ikke kritisk. Så glad som en elefant. Bygningen er flott.
Mayoroff serg 21. mai 2015, Rybinsk \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Enkel start, komfortabel, enkel, ergonomisk
ulemper: må rengjøres under lokket en blanding av sagflis og olje etter rikelig såing
kommentar: En netto score på 5 s +. Utførelse, som en symaskin Sanger. Alt er montert, der det er nødvendig å polere, hvor det er nødvendig å passe. Holding er en fornøyelse. Det er startet opp rent etter instruksjonene, ikke en gang etter vintering i et uoppvarmet rom i 2 år var det ingen overflod. Moderat oljeforbruk - omtrent - en tank for 3 tanker av bensin. Han startet, la ham varme opp et øyeblikk, så så perfekt. Jeg bruker den til ved- og sagbrukstrær, samt for bygging av sommerboder fra stubbe. Generelt så dette koster pengene dine, hvis du tror å lagre 1,5-2t.r når du kjøper, ikke engang tenk, ta dette. Separat, jeg vil merke verktøyet i settet - en skrutrekker kombinert for å fjerne dekselet og spenne kjedet.
Tokmakov Pavel 28. oktober 2014, Tula \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Utmerket bygg, kvalitet i høyde, god start, gode sag, liten størrelse.
Kontroll av en spak (veldig mye), ikke kjedeoljen lekker under lagring.
Klar instruksjon, funnet ut raskt (dette er min første sag).
ulemper: Nei.
kommentar: Dette er min første sag, veldig lang tid å velge for små arbeider i landet, klarer fullstendig sin oppgave.
Dekk på 35 cm for ruller av gamle og ikke nødvendige trær er tilstrekkelig.
Drovishki koker mest.
Etter noen få kutt trakk han kjeden opp.
Ja, den tannede vekten er plast, strykejernet er plassert på toppen, det er ikke inkludert i settet, det kalles (STIPPER TOOTH STIHL MS 170,180), fra 70-180 gni. pluss to monteringsskruer, jeg vet ikke minus å sage det eller ikke, jeg kjøpte det umiddelbart.
I MS 180 er det to hester, nesten to her, jeg tror ikke dette er kritisk.
Det blir raskt skittent under arbeidet, det er ikke vanskelig å rengjøre det jevnt.
Et verdig verktøy, jeg synes det er bedre å bruke 7000 rubler. For eksempel 3500, men vær trygg på produsenten.
Kostin Nikolay 16. september 2014, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Det starter raskt, såger godt, kjedeoljen spilder ikke når motoren er av, det er ingen merkbar vibrasjon, jeg brukte sågen selv for første gang - jeg fant ut ganske raskt (god instruksjon). God byggekvalitet.
ulemper: Det er raskt skittent, ganske ofte er det nødvendig å stramme en kjede (det er synlig, det vil ikke fungere ennå).
kommentar: Jeg bruker i hagen til å felle gamle eller unødvendige hager og klippe dem til brensel, jeg så gammelt trevirke, etc., for disse behovene er kraften nok, jeg er fornøyd med det jeg skrev til manglene - jeg sank det i utgangspunktet ut av fingeren min). Drivstoffforbruket virker litt høyt, men det er ingenting å sammenligne med, og kanskje bare kjører inn.
Butorin Alexander 18. mai 2014, Izhevsk \ Erfaring: mindre enn en måned
Stihl MS 170 er valgt til vurdering:
Topp 10 motorsager

rangeringer

utvalg

Nye teknologier