Yamaha YDP-142

fordeler: Pris + kvalitetstastatur + lydkvalitet = rimelige forventninger fra Yamaha

ulemper: Jeg har det bra, jeg lette etter dette)

kommentar: Noen kan finne verktøyet enkelt, men ikke forvirre: Vi velger alle for oss selv. Personlig passer alt for meg, fra pris til lyd. En interessant farge, betegnet med bokstaven "C" ... som ikke forfølger identitet med akustikk, men vil ha lydkvalitet fra Yamaha - du vil ikke angre.

fordeler: Yamaha-142 sammenligner fordelaktig med lyd, nøkkelkvalitet (ingen backlash, glattlakkert) og kvalitetsproduksjon fra en rekke like i pris og evner hos konkurrenter.

ulemper: Veldig fornøyd med kvaliteten og bekvemmeligheten av kjøp, for meg er det ingen minuser.

kommentar: Jeg er ikke en ekspert, jeg kan ikke estimere finesser - jeg spiller ikke, men jeg hører godt :). Instrumentet kjøpte barnet for å lære (selv før den globale økningen), mens jeg var interessert i maksimal likhet mellom tastaturet + lyden med et akustisk piano og muligheten til å skru ned volumet på kvelden (+ muligheten til å bruke hodetelefoner til samme formål). Ytterligere bjeller og plystre / innstillinger ble ikke trengte, vi bruker dem ikke (vi fortalte oss å prøve å kjøpe og glemte som overflødig). På det siste stadiet av å velge et verktøy i butikken, lyttet jeg til selgerens spill for Casio-260 og Yamaha-142, som er identiske i pris og funksjonssett. Ingen kommentarer var nødvendig, Yamaha vant (+ Casio har grovt i forhold til Yamaha-nøkler og et glidende tastaturdeksel som ser ut som en dør-skjerm ikke inspirerer tillit).

fordeler: Solid utseende (rosentre), anstendig tastatur, god lyd (i eksterne høyttalere).

ulemper: Bøyet kontroll, uten 1,5 liter kan ikke finne ut det. Hvis du mister instruksjonen, er det helt urealistisk å installere noe annet enn å endre stemmen og spille inn en sang. Instruksjonen er veldig kort, som vanlig på en million forskjellige språk, og fra kategorien bør ikke slettes og brukes bare for det tiltenkte formål. Så, for å sette etterklangsnivået (og alt annet), må du holde den ene knappen til venstre, finn ønsket oktav, i den nødvendige nøkkelen og trykk den. Gud forbyr å forvirre denne oktaven, så vil du tenke om du har presset den eller du burde. Og så med alle funksjonene, inkludert hvilken som helst programvare hr.n type midi, etc. Generelt, fett minus ledelse.
Strømforsyningen i de beste kinesiske tradisjonene, og dessuten suger.
Lyden er veldig lik pianoet, men vedlikeholdspedalen er en ganske skånsom ettersmak med ufologic howling vibrasjoner. I tillegg til en liten, ikke merkbar i begynnelsen, men hvis du hører, så høye harmonisk skjære øret, som passer inn når fortet er på midten og høyere oktaver.Jeg vil legge merke til at disse lydfeilene høres i hodetelefonene, og når du spiller ute, er dette ikke merkbart.
Under pedalerne, stygg skruestøtte, stikker du ut pedalens bunnledninger og strøm. Og dette dumme Yamaha-merket som minner meg om plast motorsykler og noe fra atomkraft.

kommentar: Dette er mitt andre lignende verktøy. Den første Casio Celviano, som jeg kjøpte for 15 år siden, og som nå står hos foreldrene mine. I prinsippet, sannsynligvis, kan de ikke sammenlignes, etter hvert som fremskritt går i sprang, men for enkelhets skyld ved byttefunksjoner er Casio mye brattere. Men Yamaha er fortsatt bedre i lyd og taktile opplevelser. Casio har en mer "tastatur" natur (det er større fokus på funksjonalitet enn på pianoets identitet), selv om jeg ikke vil bygge forfalskning på moderne modeller, har de kanskje ikke bodd på det nivået.
Jeg likte verkene fra 50 Greats veldig mye, de spilte mye sjel og netthet. Den klumpete samlingen av notater av disse verkene er også fornøyd.
Generelt, for å være ærlig, ville jeg ikke ha kjøpt dette piano igjen, jeg tror at det var nødvendig å fokusere på instrumentet fra en og en halv tusen rubler. Vel, hva har blitt gjort, jo mer er det ikke at jeg er pianist, det vil gjøre for hjemmemusikk.

fordeler: Stor ekte lyd. Gjennomsiktighet og enkel lyd. Hyggelige nøkler. Høykvalitets håndverk.

ulemper: Mangel på håndtak for transport på esken (objektivt, vel, det er ingenting å klage på)

kommentar: Velg for barnet nybegynner læring. Opprinnelig sett på Casio første prisklasse. Etter å ha lyttet til dem i butikken skjønte jeg at jeg trengte å øke budsjettet. Jeg lyttet til eldre Casio-modeller (på 2-2.5 mer enn det opprinnelige budsjettet). Jeg tenkte på det, men jeg var fortsatt veldig flau av lyden. Knust, døve og en slags "hermetisert". Jeg syndet først på butikkens lokaler, men etter å ha lyttet i forskjellige rom innså jeg at dette var deres lyd. Så gikk han for å høre på Yamaha. Bokstavelig talt fra de første akkorderne falt alt på plass. Lev fri lyd, dynamikk, humør. Alt er på plass. Selv om jeg ikke spiller meg selv, er lyden så sjokkert og fascinert at jeg ønsket å sitte og spille meg selv. Instrumentet utgir uforklarlig positiv energi, noe som gir opphav til ønsket om å spille på det. Og dette ble bekreftet av barnets tilstand: glede i øynene, lyst til å hoppe til taket for glede og konstant å sitte ned for instrumentet (du må allerede kjøre den bort). :-)

Med hensyn til kvalitet. Nøklene er laget av svært høy kvalitet. Både taktile følelser og nøyaktigheten av overføring av akustisk piano mekanikk er hyggelige.

Ekstra "boller" er standard: 10 stemmer (hvorav 3 er "pianoer", 2 syntetiserere, orgel, jazzorgan, xylofon, fioliner og klavecimbel), en metronom, innstilling av tastetrykkfølsomhet, tilkobling til en PC osv.

Så verktøyet fullt ut rettferdiggjør prisen. Hvis du vil ha et bra og høy kvalitet instrument - ikke vær gjerrig og kjøp en Yamaha (selvfølgelig, eldre modeller høres enda bedre, men her er hvor tykk lommeboken er).
Casio .... hvis bare: a) hengi seg b) for show off c) du forstår klart hva du kjøper og hvorfor.

Og hvis du blir fortalt i butikken at Yamaha er dyrere bare på grunn av navnet - spytt selgeren i sine falske øyne og gå til en annen butikk.

fordeler: Høykvalitets lyd, identisk med dette piano. 10 timbres, evnen til å kombinere timbres, muligheten til å legge til reverb effekter (rom, hall, lite rom, scene) til lyden, evnen til å justere dybden av etterklang.

ulemper: Først syntes det at modellen er veldig stille. For å kunne spille normalt i mellomrommet, må volumknappen dreies til 3/4. Men da ble jeg vant til det og skjønte at for rommet var det høyere og ikke nødvendig.

kommentar: Flott verktøy, solid utseende og lyd. På noen modeller e-post. Piano for lyd er preget av en liten "syntetikk", på denne modellen er det ingen i det hele tatt.