7 najlepiej szamba
Scentralizowane ścieki są bez przesady jednym z największych wynalazków ludzkości. Na przykład, nigdy nie możesz używać komputera w swoim życiu, nie prowadzić samochodu, nie latać samolotem - ale wszyscy, bez wyjątku, biorą „pozę orła” i regularnie. Gdy tylko ktoś zaczął osiedlać się i zaczynać tworzyć duże osady, podstawowe potrzeby fizjologiczne zaczęły powodować problemy. Jeden mimowolnie wspomina klasykę Zuskinda: „Paris stank”. Krótko mówiąc, omawianego problemu naprawdę nie można opisać.
Ale nawet teraz, jeśli nie mieszkasz w mieszkaniu miejskim i nie masz możliwości podłączenia się do scentralizowanego systemu kanalizacyjnego, pytanie to należy jakoś rozwiązać. Szambo z budką? To morze dodatkowych doznań zimą. Przenieś ją do domu? Znowu będzie chęć cytowania Zuskinda. Ponadto stale gromadząca się masa śniadania, lunchu i kolacji bezpośrednio w ziemi jest również bronią bakteriologiczną skierowaną na ciebie: nie bez powodu normy sanitarne wymagają umieszczania otworów nie bliżej niż 20 metrów od studni, nawet na glebach gliniastych (i na piaszczystych - i w ogóle 50) i zakopać je nie więcej niż trzy metry. Ale pamiętajcie, że w sektorze prywatnym jesteście otoczeni przez sąsiadów, a każdy ma swój własny „szyb startowy”. Tak, tutaj i Saddam Hussein będzie wyglądał jak dziecko!
Skutecznym rozwiązaniem tego problemu jest osadnik gnilny: jednocześnie zapobiegający zanieczyszczeniu gleby i wód gruntowych, a jednocześnie umożliwiający przetwarzanie wszystkiego, czego organizm się nie nauczył. W rzeczywistości otrzymujesz własną mini-oczyszczalnię ścieków, najważniejsze jest to, że działa zarówno długo, jak i wydajnie. Najlepsze septyczne zbiorniki na wiejskie domy i domki są przedstawione w naszym rankingu.
Ocena najlepszych szamba do dawania lub prywatnego domu
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze szamba do napowietrzania | 1 | Topas C 4 Pr | 9.8 / 10 | 94 950 |
2 | Yunilos Astra 4 | 9.6 / 10 | 67 150 | |
Najlepsze szamba z biofiltrami | 1 | Alta bio 3 | 9.6 / 10 | 74 000 |
2 | Kolo Vesi 3 midi | 9.3 / 10 | 128 900 | |
Najlepsze septyczne zbiorniki z połączonym czyszczeniem | 1 | Eurolos BIO 3 | 9.8 / 10 | 66 000 |
2 | TVER 0,5 P | 9.5 / 10 | 75 000 | |
Najlepsze szamba do domu i ogrodu | 1 | Rostok Zagorodny | 9.7 / 10 | 49 800 |
Najlepsze szamba do napowietrzania
Topas C 4 Pr
94 950
Producent tego szamba (największy nawiasem mówiąc w Rosji, jak sam twierdzi) obiecuje nam nie tylko pełną zgodność z normami sanitarnymi (poziom oczyszczania ścieków wynosi 98%), ale także pięćdziesięcioletni okres użytkowania. Konstrukcja tego pozornie nieistotnego kanału jest w rzeczywistości w pełni zakończona - po napowietrzeniu ciecz gromadzi się w oddzielnym przedziale, skąd może zostać automatycznie usunięta przez wbudowaną pompę. Korpus wykonany jest z grubego polipropylenu, dzięki czemu szambo jest trwałe i całkowicie zabezpieczone przed korozją. Zastanów się, czy jest on rzeczywiście wieczny: zużywają się tylko aerator i pompa ssąca. Jednocześnie masa została zredukowana do dwóch i pół centów, co ułatwia instalację. Wewnątrz obudowa jest podzielona na pięć komór, które kopiują klasyczny łańcuch oczyszczania zgodnie z algorytmem pracy, do niedawna używanym na wszystkich Vodokanalach kraju. Z komory odbiorczej „dobro” wchodzi do aeratora, a następnie do wtórnego zbiornika sedymentacyjnego, stabilizatora osadu i zbiornika do ostatecznego przechowywania z pompą drenażową. Dostępne są dwie opcje wprowadzania - możesz wybrać wygodniejszą stronę. Szacowana dzienna objętość dostaw wynosi do 0,8 metra sześciennego, co w przybliżeniu odpowiada warunkom pracy czteroosobowej rodziny. Zużycie energii elektrycznej na dobę (w zależności od tego, czy pompa odwadniająca działa, czy nie) wynosi do 1,6 kWh, głównie z powodu działania aeratora. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Na opiniach na forach wybrałeś najlepszy szambo do wiejskiego domu. To było drogie, ale pieniądze z szamba są zdecydowanie warte: bez kłopotów, wszystko jest zautomatyzowane. |
Yunilos Astra 4
67 150
Pod wieloma względami „Astra 4” jest podobna do poprzedniej osoby w rankingu najlepszych zbiorników septycznych - polipropylenowej obudowy o tej samej konstrukcji, ze zintegrowanym aeratorem pojedynczej sprężarki. Jednak ten szambo jest znacznie tańsze (w tym ze względu na brak pompy odwadniającej z wymuszonym odprowadzaniem wody), co jest również ważne przy zakupie. Szacowany przepływ odpadów - do 600 litrów dziennie. Kompresor jest kompresorem membranowym, z dobrze znanymi japońskimi markami: firma używa dwóch typów sprężarek, HiBlow od Techno Takatsuki i Secoh (Secoh Sangyo Co. Ltd.). Sprężarki pierwszego typu są już produkowane od 1967 r. I w tym czasie zostały „zlizane” prawie do ideału, bez konieczności smarowania i minimalnej konserwacji - co najwyżej trzeba będzie wymienić membranę. Sprężarki Secoh są tańsze (ponieważ zostały wyprodukowane przez filię w Szanghaju od 2005 r.), Ale nie można ich obwiniać za niewystarczającą jakość. Jednak osobiście autor nadal wolałby HiBlow. Zużycie energii przez system napowietrzania jest bardzo niskie: sprężarka zużywa tylko 40 W, czyli w ciągu 24 godzin „wypycha” tylko 960 Wh. Jednocześnie brak oddzielnej pompy do drenażu nie oznacza, że konieczne będzie ręczne usunięcie drenów lub wezwanie wózka próżniowego: wbudowany mostek powietrzny, chociaż mniej skuteczny niż wymuszony drenaż przez pompę, jest dość wydajny. Ponieważ usuwanie odbywa się bezpośrednio z wtórnego klarownika, nie ma napędu wykańczającego, takiego jak Topas, więc szambo o porównywalnej pojemności okazało się bardziej kompaktowe, a jego instalacja jest mniej czasochłonna. Jednak przy braku problemów w budżecie, to „Tapas” wygląda bardziej korzystnie, więc ten szambo otrzymuje tylko drugie miejsce. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Dobry stosunek jakości do ceny. Szambo działa tak jak powinno, ciało jest wieczne. Dostęp do sprężarki jest łatwy, co jest również plusem. |
Najlepsze szamba z biofiltrami
Alta bio 3
74 000
Szamba produkowany w Czechowie, w regionie moskiewskim, jest zdolny do „trawienia” przepływu do 600 litrów dziennie. Oczywiście, jeśli kultura mikroskopijnych dermodemonów, w których się oddzieliła, nie będzie się oszukiwać: niestety, jest to powszechny problem wszystkich bioseptyków. Dostępne są trzy stopnie oczyszczania - za mechaniczny odpowiada trójskładnikowy osadnik, przy wejściu znajduje się biologiczny (wymienny biofiltr) i możliwa jest koagulacja chemiczna, ale Alta Doctor Septik będzie musiała być zaopatrzona w specjalne pigułki. Wbudowana pompa o małej mocy, sterowana przez blok umieszczony pod pokrywą, zapewnia ciągłą recyrkulację cieczy, aby zapewnić maksymalną wydajność biofiltra. Jednocześnie producent wskazuje, że podczas przerwy w zasilaniu zbiornik na szambo będzie kontynuował swoją normalną pracę, tak że w zasadzie może on działać w całkowicie autonomicznym trybie. Obowiązkowe jest podłączenie zasilania tylko po „zimowaniu”, jeśli szambo jest zainstalowane w sezonowo użytkowanym domku letniskowym. Szambo jest po prostu zamontowane: waży tylko sto kilogramów, obudowa jest wykonana częściowo z polietylenu, częściowo z polipropylenu. Łatwość instalacji to kolejny argument przemawiający za instalacją tego szamba w kraju. Przy dużej głębokości zamarzania gleby można ją pogłębić, zachowując dostęp do szyi: wystarczy zamontować na niej przedłużki oferowane przez firmę. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Musisz kopać płytko, a sam zbiornik septyczny nie waży tak dużo - został zainstalowany szybko, działa tak jak powinien. |
Kolo Vesi 3 midi
128 900
Cena gościa z St. Petersburga jest najwyższa w dzisiejszym rankingu. Cóż, pozostaje tylko mieć nadzieję, że jego wydajność i trwałość odpowiadają temu.
Ciekawą cechą tego szamba jest to, że napowietrzanie w nim nie odbywa się na siłę, przez wdmuchiwanie powietrza przez komorę za pomocą sprężarki, ale podczas procesu recyrkulacji: dreny są podawane do górnej kasety, która jest wypełniona biofiltrami siatkowymi. Ponieważ recyrkulacja nie występuje cały czas, nie będziemy traktować szamba jako „czystego napowietrzania” lub „połączonego”, ze względu na sprawiedliwość, ponieważ takie napowietrzanie jest znacznie mniej skuteczne niż wymuszone. Ale oczywiście brak sprężarki - plus niezawodność. Odwrotna strona monety - czasochłonna usługa. Wynika to z faktu, że kosz napowietrzania wypełniony biofiltrami znajduje się nad głównym zbiornikiem, w przeciwieństwie do innych szamba, gdzie wystarczy podnieść pokrywę, aby uzyskać dostęp do „wnętrzności”. Jeśli też pamiętamy cenę ... Ogólnie rzecz biorąc, „ludność Petersburga” w naszym rankingu najlepszych szamba do domu i ogrodu dziś zdecydowanie przegrywa z „Moskalami”. Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Drogie, ale wydaje się warte swojej ceny i nie możesz się martwić o kompresor - po prostu nie istnieje. |
Najlepsze septyczne zbiorniki z połączonym czyszczeniem
Eurolos BIO 3
66 000
Moskiewska firma oferuje osadnik gnilny ze stałą recyrkulacją w dwóch wersjach - szamba „Bio 3” przedstawiona w ocenie nie posiada pompy odwadniającej, jej opróżnianie jest grawitacyjne lub wymagana jest pompa zewnętrzna. Droższy sprzęt „3+” ma wbudowaną pompę drenażową.
Korpus jest cylindryczny, wykonany z polipropylenu. Ze względu na swój kształt jest mocniejszy niż prostokątny, poza tym nie ma szwów, więc zdecydowanie nie możesz się martwić długowiecznością szamba. Cykl czyszczenia przechodzi przez podstawowy zbiornik sedymentacyjny, w którym beztlenowe kultury bakterii, aerator (bakterie aerobowe są „przepisywane”) i wtórny osadnik wykonują swoją pracę w tym samym czasie. Ogrodzenie recyrkulacji jest z niego pobierane, przepływ jest dzielony na dwie części: część ścieków trafia do biofiltra, część wraca do napowietrzania. W tym przypadku komory są rozmieszczone współosiowo: aerator znajduje się w środku, a osadniki znajdują się w przestrzeni między komorą napowietrzania a ścianami zewnętrznymi. 350-watowa pompa recyrkulacyjna działa na czasomierzu, na każde 15 minut pracy trwa 45 minut. Szacunkowa pojemność - 600 litrów dziennie. Okres użytkowania ustalony przez producenta wynosi 50 lat. Ale gwarancja na wszystko oprócz części elektromechanicznej wynosi tylko trzy lata, sama sprężarka i pompa recyrkulacyjna to rok. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Wydajność jest wystarczająca z marginesem, sprężarka pracowała już od trzech lat bez żadnych problemów. |
TVER 0,5 P
75 000
Aby uzyskać maksymalny stopień oczyszczenia, logiczne jest łączenie zarówno napowietrzania, jak i biofiltrów. Schemat ten jest stosowany w linii osadników szamba Tver: anaerobowy filtr bioreaktora jest instalowany za głównym osadnikiem, ciecz, z której wchodzi do aeratora, a drugi etap biologicznego oczyszczania w reaktorze tlenowym występuje po aeratorze. Podnoszenie kanalizacji z trzeciorzędowego klarownika zapewnia transport powietrzny.
Konserwacja filtra jest wymagana nie częściej niż raz w roku, dostęp do nich jest łatwy - prostokątna pokrywa otwiera wszystkie komory jednocześnie. Sprężarka aeratora zużywa nie więcej niż 38 watów, niezawodny i trwały. Niestety producent udziela gwarancji tylko na rok po zainstalowaniu szamba. Minus połączonego schematu jest również oczywisty - szambo ma stosunkowo niską wydajność, tylko 500 litrów dziennie. Jeśli przypomnimy sobie, że zgodnie z normami jedna osoba zużywa 200 litrów wody dziennie, okazuje się, że obliczona „pojemność osoby” to jego klasyczne „dwa i pół kopacza”. W rzeczywistości będzie to oczywiście wystarczające dla większej liczby osób, ale za te same pieniądze napowietrzanie lub „czysto biologiczny” osadnik gnilny będzie miał większą objętość roboczą. A biorąc pod uwagę fakt, że uważamy najtańszy sprzęt bez pompy drenażowej - kosztuje jeszcze więcej. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Jak umieścić osadnik gnilny w kraju i działa. Prąd w ogóle je trochę, więc ciągła praca sprężarki nie jest denerwująca. |
Najlepsze szamba do domu i ogrodu
Rostok Zagorodny
49 800
Ten dwukomorowy osadnik gnilny ma pojemność 2400 litrów, dzięki czemu w prywatnym domu nie będzie wymagał nadmiernej częstej potrzeby pompowania. Interesujące jest to, że konstrukcja szamba pozwala go poprawić, instalując zewnętrzny biofiltr tego samego producenta. W tym przypadku sam zbiornik septyczny będzie służył jako osadnik, a pompa zainstalowana w drugiej komorze zacznie napędzać częściowo filtrowane dreny do oczyszczania biologicznego. Jednak cena takiego projektu będzie porównywalna do „gotowych” bioseptycznych, dając im efektywność ze względu na brak proponowanego schematu recyklingu. Dlatego mądrzej jest kupić zbiornik septyczny tego modelu jako niezależny projekt. Przychodzące ścieki przechodzą przez dwa etapy oczyszczania - przez filtr siatkowy i sorpcję. Producent wskazuje, że należy je regularnie czyścić: jest to prawdopodobnie najbardziej nieprzyjemna procedura, którą napotkasz po zakupie. Sam zbiornik jest wykonany z polietylenu: obniża to cenę, a opracowane żebra usztywniające i kształt beczki zapewniają wystarczającą wytrzymałość. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Dobra jakość i objętość szamba do domu wiejskiego jest wystarczająca. Niezbyt często konieczne jest wypompowanie. |
Co jest lepszego do wyboru szamba do domu lub ogrodu?
Szambo są dwóch typów. „Normalny” szambo jest prosty. dysk, który działa głównie jako miska osadowa. Plus - absolutna prostota, ale jego stopień oczyszczenia jest niski. Dlatego ścieki muszą być dodatkowo filtrowane lub muszą regularnie dzwonić do nocnego z ich zbiornikiem, a każde wezwanie to pieniądze.
Jest zatem o wiele bardziej opłacalne w dłuższej perspektywie, bardziej złożone zbiorniki na gnilne (autonomiczne systemy kanalizacyjne), dając wydajność osadu czynnego i wody o dość wysokim stopniu oczyszczenia - prawie sto procent. W takich zbiornikach gnilnych zwykle wykonuje się bakterie tlenowe za pomocą aeratora, który wymusza przepływ powietrza przez zbiornik. Podobnie jak w akwarium, tylko „ryby” są mikroskopijne i nie jedzą nic bez smaku. Te same urządzenia napowietrzające, o wiele bardziej wydajne, są również używane w Vodokanals jako główny etap oczyszczalni ścieków. Jednocześnie bakterie beztlenowe „działają” w zbiornikach gnilnych, które nawet nie muszą być zaludnione - trafiają tam bezpośrednio od ciebie. Dlatego duży pierwotny klarownik jest przydatny nie tylko do czyszczenia mechanicznego.
Ale możesz to zrobić bez napowietrzania, jednocześnie pozbawiając kompresor: i tańsze i bardziej niezawodne na pierwszy rzut oka. Może używać biofiltr - jest to siatka lub kaseta z porowatymi granulkami. W tym samym czasie szlam jest usuwany, a bakterie „żyją”. Jedno przejście drenażu przez filtr nie jest szczególnie wydajne, dlatego recyrkulacja jest stosowana przez specjalną pompę.Nawet jeśli przypadkowo wlejesz coś energicznie-chemicznego do kanalizacji i zorganizujesz całkowity Holokaust dla mikroskopijnych koprofili, przynajmniej mechaniczne czyszczenie pozostanie. Szambo na biofiltrze może być dość zwarte. Minus jest oczywisty - filtr jest nieuchronnie zanieczyszczony i wymaga konserwacji, podczas gdy wystarczy od czasu do czasu wypompować osad z aeratora. Bez dodatkowego nasycenia powietrza w biofiltrze tylko bakterie beztlenowe mogą „pracować” normalnie.
Najbardziej efektywny oczywiście septyczne zbiorniki, w których oczyszczanie przechodzi przez biofiltry i następuje napowietrzanie nagromadzonych odpadów. Ale taki zbiornik septyczny będzie jednocześnie łączył wady obu systemów.
Jeśli chodzi o wydajność, jest ona przede wszystkim brana pod uwagę. ilość odpadów - uważa się, że jedna osoba dziennie odprowadza do 200 litrów wody do kanalizacji. To znaczy, teoretycznie, czteroosobowa rodzina potrzebuje szamba „trawiącego” do 0,8 metra sześciennego dziennie. Ale w praktyce, oczywiście, działają dobrze i mniejsze modele, do 600 litrów. Nie zapomnij wziąć pod uwagę takiego parametru jak maksymalna objętość rozładowania salwy - jest to objętość płynu, który może zostać „wchłonięty” przez osadnik gnilny bez awarii w jednym „łyku”.