7 najlepiej kamery termowizyjne
Kamery termowizyjne są często mylone z urządzeniami noktowizyjnymi, ale są to zupełnie inne rzeczy. NVD jest w rzeczywistości wzmacniaczem światła, to znaczy potrzebuje co najmniej małego, ale obecnego oświetlenia w widzialnej części widma, jasne błyski są w stanie „oświetlić” matrycę, oślepiając NVD, jak ludzkie oko. Kamera termowizyjna, przeciwnie, może „widzieć” nawet w całkowitej ciemności: jej matryca działa wyłącznie w zakresie podczerwieni i dosłownie „widzi ciepło”, podczas gdy jasne światło jest całkowicie obojętne (nie przejdzie przez sam obiektyw IR). Użycie termowizorów już dawno przestało być przywilejem wojska i bohaterów fantastycznych bojowników: zarówno myśliwi, jak i budowniczowie mogą „przełożyć” swoją wizję na zakres podczerwieni. Pierwszy celownik termiczny najlepiej nadaje się do nocnego polowania, ten ostatni może dosłownie zobaczyć wyciek ciepła z budynku. Podobnie kamera termowizyjna może być przydatna do wyszukiwania przegrzanych węzłów złożonego mechanizmu, słabego kontaktu w silnym obwodzie. Tak, nawet fotografowie potrafią wykorzystać urządzenia do obrazowania termicznego w swojej sztuce!
Oczywiście używane instrumenty są zupełnie inne. Cóż, zaryzykujmy dzisiaj, jeśli nie „ogarniemy ogromnych”, a następnie spróbujmy to zrobić.
Najwyższa ocena kamer termowizyjnych
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze celowniki termowizyjne do polowań | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Najlepsze kamery termowizyjne do obserwacji | 1 | Przewodnik podczerwieni IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Najlepsze przemysłowe kamery termowizyjne | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Najlepsze konsole do obrazowania termicznego | 1 | Seek Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Najlepsze celowniki termowizyjne do polowań
320 000
Tradycyjnie, w przypadku celowników termowizyjnych, cena „Daedalus” nie jest niewielka (choć nie jest to najbardziej wyrafinowany model, którego ceny zaczynają się od miliona), ale w uczciwości, a polowanie jest inne. Jeśli dla właściciela Saigi zakup kamery termowizyjnej przebije dziurę w budżecie, która jest większa niż koszt całej broni bezpiecznej wraz z całą jej zawartością, to dla właściciela Blazera pod .375H i H widok nie będzie już tak straszny. Nie pamiętamy tego kalibru: producent wzroku zapewnia, że jest w stanie wytrzymać wpływ takich „walk słoni”. Szczególnie przyjemne jest to, że twórcą wzroku jest rosyjska firma, która już sprawdziła się na rynku urządzeń do obrazowania termicznego. „Venator” stał się najnowszym modelem w ofercie, opartym na starym T2.380, nie tylko uzyskując ulepszenia, ale także obniżając cenę fabryczną o prawie 60 tys. Z punktu widzenia, jest to ustalona „zdrada”, jednak elektronika przetwarzająca sygnał z matrycy przez interpolację oferuje dwie opcje końcowego przybliżenia - 2 lub 4 krat. Dobry wybór na najbardziej popularne nocne polowania w naszym kraju. Czujnik działa z częstotliwością 50 Hz, jego fizyczna rozdzielczość wynosi 384 x 288 pikseli. Widok zaczyna się szybko - nie więcej niż 3 sekundy, a to znowu trafia do skarbca jego zalet. Ponieważ wprowadzamy elektronikę do zakresu, powinniśmy wykorzystać maksimum, prawda? Venator oferuje nam nie tylko 5 wariantów siatek celowniczych (od prostej krzyżówki do sztucznej balistycznej) z krokiem wyrównania 1,7 mm na 100 m, ale także podstawową funkcjonalność kalkulatora balistycznego. Obecność wyjścia wideo umożliwia bezpośrednie „zapisanie” filmu o polowaniu na pamięć z widoku. Dostarczony i podłączony zewnętrzny dalmierz - jednak okazuje się, że nie jest to polowanie, ale regularna misja z Call of Duty! Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Na dwa polowania uzyskano trzy paluszki, zarówno z labaza, jak iz podejścia. Sam widok doskonale się pokazał. |
369 900
Celownik termiczny wygląda „high-tech” i na pierwszy rzut oka jest interesujący pod względem cech w porównaniu z najbliższym konkurentem (najbliżej, nawiasem mówiąc, i geograficznie, obie firmy są zarejestrowane w Moskwie). Jak podoba Ci się matryca z fizyczną rozdzielczością, na przykład 640x480? Jednak w rzeczywistości kamera traci nieco do tego samego „Venatora”. Faktem jest, że optyka zapewnia bezpośrednio aproksymację tylko 1,7 krat, czyli wszystkie końcowe przybliżenia (od 3,4x do aż 13,6x) są tworzone przez interpolację. W rezultacie jakość obrazu Dedal Venator jest najlepsza, a przy potrzebie ponad dziesięciokrotnego maksymalnego „powiększenia” w „Fortunie” można dyskutować, i to nie tylko z punktu widzenia sportowego polowania. Dodatkowo, szybkość klatek w Dedal Venator jest dokładnie dwa razy wyższa, a to jest ważne przy strzelaniu do ruchomego celu: nawet jeśli znasz broń tylko od "strzelców" komputerowych, zrozumiesz różnicę (dokładniej, fani strzelców i rozumiem różnicę szybciej niż myśliwi, hehe). Optyczne dostrojenie w tej linii zostało porzucone - jeśli poprzednie generacje celowników, które były precyzyjnie celowane przez poruszenie części układu optycznego, spowodowały skargi na utratę STP pod wpływem odrzutu, to zdecydowali się wejść brutalnie, mocując optykę mocno. Odpowiednio, dostosowanie stało się „cyfrowe”, a przy każdej wielokrotności można wprowadzić własne poprawki. Jest to dość interesujące, ponieważ zazwyczaj każda krotność jest stosowana w pewnym zakresie odległości, to znaczy można na przykład wycelować cel na 50 metrów przy minimalnej wielokrotności, na 150 metrów, i tak dalej. Dzięki temu możesz szybko strzelać bez straty czasu na obliczanie poprawek. Ale sama strzelanina nieuchronnie wymaga więcej czasu i amunicji. Wreszcie, strata „Daedalu” wyrażona została w pogorszeniu autonomii - nawet w cieple Fortuna „zjada” baterie znacznie szybciej, a jeszcze bardziej zimą. Ponadto różnica w wadze wynosi prawie 200 gramów: niestety fortuna naszej oceny najlepszych kamer termowizyjnych odwróciła się od Fortune. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Ze wspornikiem musiałem cierpieć (pod ciężkim wzrokiem, początkowo „odpłynął”), ale w końcu będę nazywał przyzwoitą rzecz i doskonale nadaje się do polowania. |
Najlepsze kamery termowizyjne do obserwacji
Wspólny model monokularu termicznego natychmiast daje początek cenie: zgodnie z oczekiwaniami firma produkująca kamerę termowizyjną jest „wypisana” w Chinach. Ale jeśli to nie wpłynie na jakość, to dlaczego nie - nie każdy pozwoli budżetowi kupić, powiedzmy, FLIR Scout TS32r za ponad 600 tysięcy? Okaże się, czy 99 000 w tym przypadku nie będzie stratą pieniędzy. Matryca IR ma tutaj rozdzielczość 400x300 pikseli i jest wytwarzana przy użyciu technologii 25 nm: oczywiście wygląda to już trochę staro na tle nowoczesnych macierzy 17-nm, a zużycie energii jest zbyt wysokie, ale szum fizyczny jest również mniejszy. Jednak wszystko jest zepsute przez fakt, że dla każdej wartości zoomu (2 lub 4 krat) monokular działa z interpolacją, ponieważ przybliżenie samej optyki wynosi tylko 1,1 krat. Możesz oczywiście umieścić przedłużenie obiektywu, uzyskując dwukrotny zoom optyczny, ale nadal ... Ale dla wyjątkowych zalet przypisujemy szybkość pracy - matryca „trzyma” 50 Hz, czyli obraz w okularze nie zmienia się w pokaz slajdów.Tak więc obecność wyjścia wideo tutaj nie jest ulubioną chińską „być”: jest dość funkcjonalna, można także użyć monokularu do nagrywania wideo w widmie IR. W porównaniu z poprzednią generacją bez X, oznaczenie nie tylko zwiększyło średnicę obiektywu (z 19 do 25 mm), ale także umożliwiło ustawienie ostrości, zanim monokular nie mógł zostać ręcznie ustawiony na żądany zakres. Źródło zasilania - wbudowany akumulator litowo-tonowy. Jego pojemność nie jest zła pod względem parametrów - 3500 mAh, ale szkoda, że nie można go po prostu usunąć (przynajmniej w celu zmierzenia rzeczywistej, a nie „chińskiej” pojemności). Do ładowania wykorzystywany jest standardowy microUSB, dzięki któremu komputer może uzyskać dostęp do 4 GB pamięci wewnętrznej: tak, wywoływarka może również robić zdjęcia. W związku z tym, być może, wydamy nasze zalecenia dla tego monokularu: jest to zdecydowanie warte swojej ceny, a dla kogoś będzie to jedyna niedroga opcja dla dobrej kamery termowizyjnej. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Rzeczywiście działający monokular termiczny, który jest lepszy niż tańszy „żółty” żużel. |
Najlepsze przemysłowe kamery termowizyjne
420 000 (z czujnikiem 9 Hz)
Mówiąc o urządzeniach, a nie „widzieć”, ale „mierzyć”, mimowolnie patrzy się w stronę Fluke: marka i tak jest niemal legendarna w tej dziedzinie. W linii TiS, wykonanej w formie „pistoletów”, model 75 jest najbardziej „starszy” i dlatego wyraźnie zajmuje miejsce w najwyższym rankingu. Zacznijmy od tego, że ta kamera termowizyjna znajduje się w rejestrze stanu, to znaczy z całą pewnością nie może być „wskaźnikiem”, ale dokładnym urządzeniem pomiarowym. Wyświetlając sygnał z matrycy 320x240 na ekranie, jednocześnie wyświetla dane dotyczące temperatury punktu pod pistoletem. Optyka skupiająca jest ręczna, więc Fluke jest równie dobry do kontroli „obrazu jako całości”, a dla poszczególnych części zamyka się (minimalna odległość ogniskowania wynosi 15 cm). Zakres mierzonych temperatur od -20 do 550 ° C Pomiar jest wykonywany w dostosowywanym obszarze, możesz wyświetlać jako minimalną lub maksymalną temperaturę i średnią. Kamera na podczerwień nie jest jedyną rzeczą wbudowaną w urządzenie. Jednocześnie działa 5-megapikselowy aparat z zakresu widzialnego, sygnał z obu czujników nakłada się w formie „obrazu na obrazie”. Zarówno zwykłe zdjęcia, jak i zdjęcia z pełnymi danymi radiometrycznymi w zastrzeżonym formacie można nagrywać na karcie SD lub w pamięci wewnętrznej. Podobnie wideo jest „zapisane” albo normalnie, albo z pełną radiometrią w formacie IS3. To prawda, że szybkość klatek w jego najbardziej przystępnej cenie jest niewielka - matryca IR 9 Hz nie świeci z szybkością, ale nie zamierzasz tworzyć filmów z termowizorem? Jednak droższa wersja kamery termowizyjnej obsługuje już 30 herców, ale kosztuje również znacznie więcej. Wreszcie TiS75 może pracować z adnotacjami głosowymi, jeśli podłączysz do niego zestaw słuchawkowy Bluetooth. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
|
145 000
To, czego niemiecka firma nie odbiera, to zapamiętywanie rosyjskiego ucha - oczywiście wszyscy rozumieją, że nazwa pochodzi od słowa „test”, ale zamiast „testo” trudno jest odczytać „ciasto”. Porównując ceny z topowym Fluke, mimowolnie zaczynasz podejrzewać poważną różnicę w wydajności. Tak, ten wywoływarka jest czasami prostsza. Zacznijmy od czujnika - jego fizyczna rozdzielczość jest dwa razy mniejsza na bokach i czterokrotnie większa niż w przypadku Fluke, a obraz jest „wyciągany” do 320x240 już przy pomocy skalowania oprogramowania.Optyka - ze stałą ogniskową, a podczas pracy z blisko rozmieszczonymi obiektami Testo z rykiem traci Fluke - tutaj minimalna odległość robocza nie wynosi 15 cm, ale wszystkie pół metra. Zasadniczo jest to wygodne w pracy, zwłaszcza jeśli używasz smartfona lub tabletu sparowanego z kamerą termowizyjną: może on działać zarówno jako wyświetlacz, jak i jako urządzenie do przechowywania danych. Częstotliwość odświeżania klatek wynosi 9 Hz, a opcje z szybszą macierzą, taką jak Fluke, nie są oferowane. Zakres pomiarowy jest samostrojeniowy: urządzenie może wybrać najbardziej odpowiednie, od -30 ° C do 100 ° C lub od 0 ° C do 650 ° C. Biorąc pod uwagę fakt, że dokładność tutaj jest taka sama jak w przypadku Fluke, nawet tutaj Testo zemści się: jeśli „w minusie” jego zasięg jest szerszy o 10 stopni, to „in plus” jest już w stu procentach. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Okazało się dobrze w pracy, te same wycieki ciepła są natychmiast widoczne i stoją pod jasnym słońcem i na zimno. |
31 900
Jednak cena Testo może być poważnym powodem do myślenia - „czy w ogóle istnieje potrzeba kamery termowizyjnej, czy to nie wystarczy?”. Cóż, to mało prawdopodobne, byś był przerażony ceną CEM DT-9868. Należy jednak pamiętać, że taniość nie jest konsekwencją altruizmu chińskiego producenta. Po pierwsze, urządzenie nie jest zawarte w rejestrze stanu, to znaczy pomimo deklarowanej dokładności 2 stopni, jak w droższych modelach, nie przechodzi kalibracji i jest de facto „miernikiem”. Ale pies został pochowany najdłużej i głębiej, oczywiście przy wyborze czujnika. Jego fizyczna rozdzielczość ... Hmm, jak mogę to powiedzieć, żeby nie przerażać od razu? Ogólnie macierz ma już szerokość 32 pikseli i wysokość 31 pikseli. Tak, nie zapomnieliśmy żadnej liczby z przodu ani za tymi liczbami. W trybie wizualnym kamera nie jest lepiej używana, jej rozdzielczość wynosi już 48,6 kilopikseli. Oznacza to, że podczas pracy nie powinieneś polegać na szczegółowym i wyraźnym obrazie - po prostu będziesz grał ciepło i zimno w jasności rozmytych konturów. Inną rzeczą jest to, że często te możliwości kamery termowizyjnej są wystarczające „dla oczu”, więc taki prosty model ma prawo do życia. Główne zalety:
Wady:
|
8.8 / 10
Ocena
Recenzje
Nie potrzebuję doskonałej dokładności ani szczegółowych zdjęć, ale zadanie „znalezienia podgrzanego kontaktu w osłonie” i takiego termowizora doskonale sobie radzi. |
Najlepsze konsole do obrazowania termicznego
Seek Thermal Compact XR
27 950
Dlaczego więc mielibyśmy przepłacać za ekran, baterie i związane z nimi elementy obwodów i oprogramowania, jeśli już mamy to wszystko w smartfonie? Tak, w dobie gadżetów, wygląd termowizorów tego formatu był nieunikniony.
Aparat z bolometryczną matrycą o rozdzielczości 206x156 pikseli, który ma częstotliwość odświeżania 9 Hz, ma nawet regulowaną ostrość - nie jest zły dla takiego „dziecka”. Swoją drogą uważamy, że producentowi udało się powiedzieć „kilka łagodnych” firmie Apple: z powodu braku standardowego microUSB na swoich smartfonach i tabletach, musieli wypuścić osobną „jabłkową” wersję ze złączem Lightning. Prefiksu nie można nazwać zabawką - obraz, który daje, jest wystarczającej jakości, a standardowe oprogramowanie automatycznie wyświetla informacje o maksymalnej i minimalnej temperaturze w ramce na ekranie smartfona. Aktualizacja oprogramowania kamery jest wygodna - jest ona „wbudowana” w samą aplikację po jej zwolnieniu, to znaczy po tym, jak smartfon automatycznie zaktualizuje program ze swojego rynku, po pierwszym uruchomieniu bez żadnych manipulacji ze strony użytkownika zalanie aktualizacji do kamery termowizyjnej. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Cóż, nie nazwałbym tego zabawką - rzecz jest rzeczywiście przydatna, dużo lepsza niż zwykłe termowizory za te same pieniądze. |
Która kamera termowizyjna jest lepsza?
Każda kamera termowizyjna w swojej istocie jest kamerą wideo, działającą w nietypowym zakresie. Dlatego podstawowe wymagania są powszechne, nawet dla sprytnych celowników termicznych, nawet dla prostych „peeperów” - taka jest jakość optyki i matrycy.
Podczas zdjęć wideo od dawna jesteśmy przyzwyczajeni do stałych liczb megapikseli w macierzach, a kamery termowizyjne są o wiele prostsze - nawet bardzo drogie modele mają skromne wymiary macierzy, które nie sięgają nawet pół megapiksela. Jednak są one wystarczające nawet na zabytki, więc nie bój się małych liczb w charakterystyce. Ale musisz dokładnie zwrócić uwagę na szybkość klatek macierzy. Jest to szczególnie ważne dla celowników termicznych i nie trudno zrozumieć dlaczego.
Przypuśćmy, że bierzemy matrycę zwykłego typu dla przemysłowych kamer termowizyjnych, gdzie częstotliwość klatek wynosi 9 Hz. Oznacza to, że w naszym polu widzenia ramki będą na przemian z dużą pauzą, a ze względu na transfer sygnału wideo do standardowego formatu PAL lub NTSC, nawet więcej niż można się spodziewać: przez „napędzanie” klatek, kamera wyśle nam 8,33 Hz w pierwszym przypadku. drugi to 7.5. Wyobraź sobie, że kliknąłeś na zejście między tymi ramkami: celowałeś w jednym punkcie, a cel przesunął się już na bok, ponieważ poprzedni został narysowany. Cóż, tak, gracze z pewnością teraz pamiętali i bitew sieciowych sieci i frametime, ping i tikreyt. Nawet podczas fotografowania z docierania, gdy myśliwy obserwuje stoper, niski współczynnik klatek kamery może zagrać okrutny żart. Ale przynajmniej tutaj sankcje są dla nas plusem: wzięcie kamery termowizyjnej z częstotliwością wyższą niż 9 Hz teraz z Ameryki jest wielkim sukcesem, zwykle są klasyfikowane jako „produkty podwójnego zastosowania”. Ale domowy „Dedaly” z 50 Hz sprzedał się tak, jakby nic się nie stało.
W przypadku kamer termowizyjnych używanych do obserwacji częstotliwość matrycy nie jest już tak fundamentalna, ale pojawia się ponownie, jeśli urządzenie jest używane jako kamera wideo na podczerwień. W każdym razie zwróć uwagę nie tylko na przejrzystość obrazu, ale także na szybkość klatek. Najwygodniejsze jest to, że kamera, w przeciwieństwie do urządzeń noktowizyjnych, może być bezpiecznie sprawdzana w ciągu dnia w sklepie, więc nie krępuj się porównać kilka modeli.
Jeśli chodzi o obiektyw, najdroższe i wysokiej jakości są nadal wykonane z czystego germanu. Stąd, przy okazji, znaczna cena celowników termowizyjnych jest w dużej mierze tworzona. Ale po wynalezieniu szkła chalkogenkowego, termowizory dosłownie „wkroczyły w masy” - różnica w cenie surowców jest ogromna. Nie bój się: wypuść z niego soczewki i czasami są tysiące razy tańsze niż german, nie jest to absolutnie ważne dla większości celów. W końcu nie wybieramy kompleksu celującego dla śmigłowca szturmowego, który musi „widzieć” kilka dziesiątek kilometrów przed siebie, prawda?