Top 10 słuchawki próżniowe
Najlepszym wyborem do codziennego użytku przenośnego bez praktycznie żadnych opcji pozostają słuchawki próżniowe (wewnątrzkanałowe) (nazywane są również „wtyczkami”). Niewielka waga, kompaktowość i niezawodna izolacja akustyczna czynią z nich naszych wiernych towarzyszy w zatłoczonym transporcie. „Gags” niezmiennie przywraca nam poczucie komfortu, wystarczy włączyć ulubiony wybór na odtwarzaczu. Co zaskakujące, jakość dźwięku, wiele nowoczesnych słuchawek próżniowych jest prawie tak dobrych, jak najlepsze studia studyjne w stosunkowo niedawnej przeszłości.
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze słuchawki próżniowe bez mikrofonu | 1 | Westone UM PRO50 | 9.9 / 10 | 50 390 |
2 | Dunu Titan 3 | 9.7 / 10 | 7 890 | |
3 | Westone UM PRO10 | 9.5 / 10 | 13 990 | |
4 | Sennheiser CX 300-II | 9.5 / 10 | 1 550 | |
5 | Kreatywny EP-630 | 9.4 / 10 | 1 095 | |
6 | Panasonic RP-HJE125 | 9.3 / 10 | 490 | |
Najlepsze słuchawki próżniowe z mikrofonem | 1 | Onkyo e900m | 9.9 / 10 | 39 990 |
2 | 1MORE Quad Driver In-Ear E1010 | 9.6 / 10 | 7 590 | |
3 | Tryb Marshalla | 9.5 / 10 | 2 990 | |
4 | Philips Fidelio S2 | 9.4 / 10 | 7 990 | |
5 | JVC HA-FR201 | 9.2 / 10 | 1 040 |
Najlepsze słuchawki próżniowe bez mikrofonu
50 390
Otwiera nasz ranking najlepszych słuchawek próżniowych Westone UM PRO50. Cena tych słuchawek jest równie monstrualna (choć w porównaniu z Shure SE846 wciąż nie jest silna), podobnie jak lista muzyków, którzy wykorzystują wewnętrzne kanały Westone w swojej pracy. Biorąc pod uwagę, że na tej liście można znaleźć wiele znanych imion i nazwisk, niezależnie od preferencji muzycznych ... Być może ci faceci z Colorado Springs wiedzą, o co prosić o takie pieniądze? Mamy więc naprawdę profesjonalną akustykę monitora o wadze 12,7 grama, niezależnie od tego, jak dziwnie to brzmi. Każdy zestaw słuchawkowy ma pięć niezależnych sterowników (a to nie jest limit dla Westone), przetwarzając pasmo od 20 Hz do 20 kHz łącznie, wbudowane zwrotnice są trójpasmowe. Tak, crossovery naprawdę mogą tu wejść! Całkowita impedancja systemu wynosi 45 omów, co również jest charakterystyczną cechą profesjonalnej akustyki. Czułość odpowiada również deklarowanemu poziomowi - 115 dB. Co możesz powiedzieć o dźwięku? On i wyrafinowany słuch są tak czyste, jak można by oczekiwać od wysokiej klasy słuchawek próżniowych. W przeciwieństwie do poprzedników trzech sterowników UM PRO30, gęstość i zrozumiałość basu znacznie się poprawiły. Są prawdziwym „gatunkowym kombi”, który nie wnosi żadnego konkretnego koloru do dźwięku, jest niezwykle szczegółowy i precyzyjny. Najlepsze tradycje Westone wspierają również wybór wygodnej konfiguracji dla siebie: jeśli firma zaczęła od stworzenia dopasowanych słuchawek, których poduszki uszne zostały uformowane pod uszami konkretnego klienta, to jest już 10 par seryjnej produkcji, różnej wielkości i materiału. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
To, co może sprawić, że spojrzysz na słuchawki douszne w nowy sposób. Dźwięk najwyższego poziomu nawet dla bardzo wymagającego ucha. |
7 890
Kiedyś pierwsza seria „tytanów” z tej firmy stała się prawdziwym odkryciem dla melomanów, nawet pomimo otwartej wydajności i wyraźnie upiększonego „topu”. Cóż, Titan 3 to staranne „uzupełnianie plików” poprzedniego modelu, a owoce pracy są wyraźnie widoczne. Po pierwsze, słuchawki otrzymały wersję zamkniętą i zdejmowane kable, jak przystało na wysokiej klasy. Ponadto kable są połączone za pośrednictwem złącza MMCX, które stało się standardem, a wymiana przewodów, jeśli jest to pożądane, może być wybrana bez problemów. Po drugie, są bliżej neutralnego brzmienia, chociaż Dunu wciąż jest na wysokich częstotliwościach i nie nadaje się dla fanów pogrzebowej zagłady lub depresyjnej czerni.Nie oznacza to, że występują problemy z basem - wręcz przeciwnie, jest gęsty i energetyczny, a środek nie traci szczegółów, czuje się bardzo żywo słuchaczowi. Ale wciąż „charakter” Tytana jest odczuwalny. Jeśli odtwarzacz cierpi z powodu zniekształceń w widmie wysokiej częstotliwości lub niepotrzebnie go podnosi, słuchawki natychmiast poinformują, że nadszedł czas, aby go zmienić. Jednocześnie Titan 3 jest dość uniwersalnym modelem: z impedancją 16 omów i czułością 110 dB, są one dość wszystkożerne, w odróżnieniu od high-endowego high-endu (zwłaszcza w porównaniu do 120-ohm Grado GR8). Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Bardzo dobre wtyczki - piękne, wysokiej jakości, wygodne. Dźwięk jest bardzo żywy, najmniejsze niuanse są odczuwalne - oczywiście, jeśli używamy formatów bezstratnych. |
13 990
Model UM PRO10 jest najmłodszym przedstawicielem linii monitorów słynnej amerykańskiej firmy i zapewnia najbardziej „uczciwy” transfer odtwarzanych dźwięków. Korzystanie z tego luksusu w połączeniu ze smartfonem lub niedrogim odtwarzaczem MP3 nie ma praktycznego sensu - słuchawki mogą ujawniać swój potencjał tylko za pomocą sprzętu Hi-Fi, na przykład Cowon. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Najlepsze słuchawki próżniowe do słuchania muzyki akustycznej, wokalu i klasyki na dobrym odtwarzaczu. |
1 550
Ten Sennheiser może bezpiecznie uzyskać tytuł „wyboru ludzi”. Za rozsądną cenę producent oferuje nam dobrej jakości produkt wykonany z wysokiej jakości materiałów i dobrze dobraną charakterystykę amplitudowo-częstotliwościową. CX 300-II z pewnością przypadnie do gustu miłośnikom rocka, ale fani innych gatunków docenią jego wyraźne dno i czystość komponentów wysokiej częstotliwości. Średni okres użytkowania tych słuchawek wynosi około trzech lat i cały czas przynoszą one tylko pozytywne emocje. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Pierwsze „gagi”, które mogą żyć dłużej niż trzy lata. Słuchawki sprawdzają swoją cenę o 200%. |
1 095
Jest to dobry podnośnik w cenie dobrych słuchawek dousznych z potężnym (dla kogoś, nawet niepotrzebnie) basem, który wielu uważa za najbliższego konkurenta znanego modelu Sennheiser CX300. Jednocześnie ich zalety mają również dużą siłę - drut tutaj jest bardzo trudny do złamania, nawet pomimo bezpośredniego podnośnika, obok którego zwykle powstaje pęknięcie. Popularność tych tradycyjnych słuchawek jest tradycyjnie niekorzystna, zmuszając ciężko pracujące chińskie dzieci do zbierania bardzo wiarygodnych kopii w klasie. Wyglądem, ale nie jakością dźwięku i niezawodnością. Jednak ludzie, którzy poważnie chcą kupić „100% oryginał” na aliexpress ... Cóż, zrozumiałeś. W rzeczywistości dźwięk jest tutaj dość charakterystyczny: dla niektórych EP-630 stanie się twoim ulubionym modelem przez ponad rok, ktoś woli coś innego. Ale staraj się ich słuchać zdecydowanie warto. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Zakup, który opłacił się w stu procentach. Dźwięk jest szczegółowy. Bas jest potężny i jednocześnie czytelny. Za tysiąc rubli - co kazał lekarz. |
Najlepsze niedrogie wtyczki do słuchawek.Pomimo skromnej ceny, słuchawki te zachwycą jego właściciela dobrym basem, zrównoważonymi średnimi i średnimi wysokimi częstotliwościami. Co dziwne, najsłabszym ogniwem w nich są kompletne poduszki nauszne, a jeśli jakość dźwięku ci nie odpowiada, powinieneś zagrać z dobranymi „odpowiednimi” gumkami, a nawet lepiej - silikonem. Zwiększa atrakcyjność modelu dużą liczbę opcji kolorów. Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Wygląd nie jest świetny, ale jakość poziomu odtwarzania. Dogodnie gęstość basu jest łatwo regulowana przez wybór większej lub mniejszej gumy. |
Najlepsze słuchawki próżniowe z mikrofonem
39 990
Te słuchawki próżniowe są dobrym wyborem dla tych, którzy cenią styl oraz jakość dźwięku (i chcą za to zapłacić, hehe). Wśród najbardziej celowo zaawansowanych słuchawek Onkyo zaskakują stylem retro z nutką steampunk. Obecny model z najwyższej półki łączy dynamiczne emitery ze sparowanym wzmocnieniem w ultra-kompaktowych obudowach, z impedancją 16 omów i czułością 117 dB, co pozwala na podłączenie ich niemal wszędzie ... no, oczywiście, jeśli gusta są tak specyficzne, że można użyć drogich głośników wysokiej klasy. Zrównoważone brzmienie Onkyo jest naprawdę świetne: „membrana”, działająca na basie, zapewnia doskonałą gęstość i czytelność, pomimo niewielkiej średnicy, w miarę wzrostu częstotliwości, „armatura” zaczyna się włączać, nie psując przyjemności nadmiernego wzrostu lub zgrubienia HF. W wystarczająco mocnym źródle dźwięku są one w pełni ujawnione, co pozwala na ponowne przeanalizowanie ulubionych utworów przy najmniejszych niuansach dźwięku. Zadęcie w zestawie nie jest takie samo jak drogie modele innych marek, ale nie jest to wcale minus - faktem jest, że trzy pary są wykonane z materiału z efektem pamięci, to znaczy są w stanie dostosować się do Twoje uszy. Wystarczy wybrać najbliższy rozmiar i włożyć słuchawki do uszu - podczas gdy emitery są „odtwarzane”, poduszki nauszne będą miały czas na wykonanie pracy. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Niewątpliwie najlepsze słuchawki douszne, które brzmią tak dobrze, jak wyglądają |
„Palnik Ketaychegi” - ta fraza z zapomnianych czasów Runeta lat 2000-tych pojawia się ponownie w głowach po spotkaniu 1 Więcej. Rzeczywiście, byli w stanie zaoferować nam „uszy” czterech kierowców w kategorii cenowej, gdzie nie było tak dawno temu (a nawet przy obecnych kursach wymiany), nawet optymiści nie oczekiwali tego. W tym zestawie emiter dynamiczny jest odpowiedzialny za niskie i „niskie-średnie” częstotliwości, a główna część widma średniej częstotliwości i HF jest przyjmowana przez „armaturę”. Doskonała jakość wykonania i przyzwoite opakowanie, bogate wyposażenie - i tak, jest to „czysty” chiński producent. „Charakter” słuchawek został dostosowany do naturalnego brzmienia i być może miłośnicy potężnego syntetycznego basu na granicy infradźwięków nie będą pasować. Ale tutaj muzyka instrumentalna i wokal usprawiedliwiają każdy rubel ceny: dźwięk jest żywy, bardzo czytelny - wszystko słychać, od tłumienia struny kontrabasu do najmniejszych odcieni szelestu hi-hat. Pasma na różnych emiterach są delikatnie rozcieńczane, nie ma zauważalnych stawów usznych, psując przyjemność słuchania. Można oczekiwać wymagającego źródła dźwięku, przy impedancji 32 omów i czułości 99 dB. Inteligentne telefony z dobrą ścieżką dźwiękową są jednak „w zębach”, a kompletny adapter z „telefonu” TRRS do standardowych gniazd TRS pozwoli na ich używanie zarówno z graczami, jak iz komputerem (projekt adaptera, który jest zaprojektowany tylko dla odległości między sąsiednimi gniazdami karty dźwiękowe, szczególnie na to wskazuje). Cóż, z przyjemnością witamy w naszym rankingu najlepszej firmy produkującej słuchawki próżniowe, która w rzeczywistości może wstrząsnąć pozycją uznanych mistrzów gatunku, a jednocześnie nie opróżnia portfela. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiony do eksperymentu, a ten eksperyment był najbardziej udany ze wszystkich. Niesamowity dźwięk, którego po prostu nie oczekiwałem. |
2 990
Kultowy producent sprzętu wzmacniającego nie zignorował słuchawek próżniowych, oferując miłośnikom muzyki wysokiej jakości zestawy słuchawkowe. W trybie Marshalla wszelkie utwory basowe będą brzmiały niesamowicie, a jeśli wolisz inne gatunki, zwróć uwagę na model z wbudowanym korektorem. To prawda, że będzie kosztować półtora raza drożej, ale możliwość przełączenia trybu odtwarzania znacznie rozszerzy obszar jego aplikacji. Słuchawki są naprawdę bardzo wysokiej jakości, zarówno pod względem dźwięku, jak i użytych materiałów. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Dostępne markowe „uszy” z doskonałym dźwiękiem i znacznie rzadziej spotykanym mikrofonem wysokiej jakości. |
7 990
Linia Fidelio koncentruje wszystko, co zostało wymyślone przez firmę Philips dla tych, którzy cenią dźwięk wysokiej jakości, a model wewnątrzkanałowy S2 w pełni spełnia ten wymóg. Stylowy design, dobrej jakości gumowany „makaron”, wygodny panel sterowania, czuły mikrofon i, oczywiście, czysty dźwięk - to właśnie otrzymujesz wybierając odpowiednie słuchawki. W trosce o uczciwość zauważamy, że jakość reprodukcji tutaj silnie zależy od prawidłowo dobranych dysz. Jest to dość proste, aby spełnić ten warunek - producent zapewnił poduszki nauszne nie tylko dla standardowych rozmiarów, ale także dla par pośrednich. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Udane słuchawki wewnątrzkanałowe o półotwartej konstrukcji, z których nawet nie znudzi Ci się słuchanie muzyki przez pół dnia. |
1 040
W porównaniu do innych tanich zestawów słuchawkowych, HA-FR201 wyróżnia się agresywnym wzornictwem i żywymi „kwasowymi” kolorami. Jednak ci, którzy są zadowoleni z dźwięku z podkreślonym basem, mogą szukać tych samych słuchawek w czystej, czarnej lub białej wersji. Producent zastosował magnesy neodymowe w projektowaniu emiterów, dlatego nasycone dna nie pokrywają się z innymi częstotliwościami, chociaż lepiej jest słuchać muzyki rytmicznej na tych „wtyczkach”. Co ciekawe, zestaw zawiera specjalny adapter przeznaczony do dopasowania słuchawek do obwodów wyjściowych urządzeń przenośnych Sony i Samsunga. Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Dobre „gagi” dla miłośników energicznej muzyki z mocnym basem i wyraźnym dźwiękiem w pozostałej części zakresu. |
W rzeczywistości ideał słuchawek w ogóle, a słuchawek próżniowych w szczególności jest raczej subiektywną wytyczną, a większość z nich jest określona przez preferowany styl muzyczny, a często przez specyficzny model urządzenia odtwarzającego. Niemniej jednak staraliśmy się zebrać w przeglądzie najbardziej dyskutowane kanały wewnętrzne o przeważnie uniwersalnym przeznaczeniu we wszystkich kategoriach cenowych, z wyjątkiem tych najdroższych. Powodzenia w wyborze!