Kreatywny EP-630

Zalety: Dobry dźwięk w porównaniu do konkurentów w formie. Są to prawie jedyne słuchawki, które nie naciskają na ucho, nawet gdy leżysz na poduszce.

Wady: Zadęcie wykonane jest z bardziej dębowego materiału niż w Sennheiser CX 300-II. Jakość dźwięku jest gorsza niż w przypadku większości pełnowymiarowych słuchawek.

Komentarz: Wraz z zakupem Creative EP-630 byłem zdziwiony, gdy mój w pełni sprawny Sennheiser CX 300-II zapomniał o kraju. Generalnie kupiłem te małe białe atrakcyjne słuchawki, a potem, kiedy wziąłem Sennheiser CX 300-II z daczy, miałem okazję je porównać. Szczerze mówiąc, na początku byłem bardzo zaskoczony, ponieważ, jak się okazało, pomimo wizualnie tańszej wydajności, Creative EP-630 wykonał całą masę droższego Sennheiser CX 300-II w zakresie niskich częstotliwości i średnich częstotliwości. Wydawało mi się, że niektóre słuchawki są lepsze niż inne - różnica była oczywista. Nawiasem mówiąc, kupiłem te Senheisery nie w przejściowym stoisku, ale u dealera Senhaser. Więc te słuchawki nie mogą być tanią kopią. Ogólnie rzecz biorąc, jestem pewien, że jeśli Creative EP-630 nie umrze nagle w ciągu pierwszych kilku miesięcy, to będą to moje ulubione słuchawki do ukrytego przenoszenia lub do słuchania pastelowych podkładek ASMR lub czegoś innego. Porównanie Creative EP-630 z pełnowymiarowymi słuchawkami nie będzie prawidłowe. Ale jeśli nadal to robisz, to oczywiście rozmiar ma kluczowe znaczenie. Starsi bracia prawie zawsze brzmią znacznie lepiej niż mikro-słuchawki. Jest to spowodowane dużymi ograniczeniami technologicznymi w produkcji małych słuchawek. Należy to rozumieć przy porównywaniu i nie należy oczekiwać od słuchawek próżniowych takiego samego głębokiego basu i dźwięku, jak w słuchawkach studyjnych. Tutaj przedstawiam tylko moje wrażenia z porównania. Mam nadzieję, że ci się podobało.

Zalety: Dźwięk dla tak małych i kompaktowych słuchawek jest po prostu najwyższą jakością. Jest objętość sceny, klarowność szczytów i dobrze rozwinięte dna.

Wady: Nie są.

Komentarz: Uwaga (!) Te słuchawki wymagają rozgrzania! To nie jest tanie chińskie rzemiosło. Choć w rzeczywistości są tanie. Ameryka - teraz 19 dolarów :)
Po zakupie nie spiesz się do końca! Tydzień na 2-3 godziny muzyki i dostajesz dźwięk, który rozdają. Po prostu zauważysz, jak zaczniesz wyrównywać korektor do zer. Oczywiście pod warunkiem, że masz dobrego gracza :).

I nie można ich porównać z Senhizer sh300-2. Jest już zasięg. Mam je także pod ręką i wiem o czym mówię. W senkhakh, tak, dźwięk jest trochę głośniejszy, a bas mocniejszy, ale czystość dźwięku nie jest taka sama, a nie głośność, nie ma sceny muzycznej jak twórczej ...
Zdecydowanie kreatywny 630 jest tutaj zwycięzcą, bez kompromisów.

Zalety: Po prostu świetny dźwięk, ze wszystkiego, co kiedykolwiek próbowałem - najlepsze słuchawki! Częstotliwość jest idealna, a dźwięk jest bardzo miękki i przyjemny, nawet przy dużej głośności.
Bardzo wygodne dopasowanie w uszach, miękkie zakładki, doskonała izolacja akustyczna. Nawet w metrze słucham przy niskiej głośności.
Miękki drut. I podwójnie - bardzo wygodnie jest odwinąć go z jego podłużnym skręcaniem. Spróbuj rozwinąć drut o okrągłym przekroju.

Wady: Niestety po trzech latach użytkowania drut pękł na jednym z kanałów. Kupiłem słuchawki Audio-Technica ATH-CK52, przytłoczyłem je i za miesiąc kupiłem nowy Creative EP 630.

Komentarz: Najlepsze zakładki na słuchawki!
Jeśli jesteś dręczony wyborem, skorzystaj z tych słuchawek - nie pożałujesz.

Kolejna wskazówka: wybierz najbardziej wygodny rozmiar kart i głupio je przyklej.
Ciekawe przypadki, gdy pasażer w metrze ciągnie drut z niewygodnym ruchem, słuchawki wylatują, a zakładka pozostaje w uchu, a ty go nie wyciągnąłeś palcami. Cóż, możesz go po prostu zgubić, na przykład zahaczając go o słuchawki w torbie lub kieszeni.

Zalety: czysty dźwięk, czysty i nikt nikomu nie przeszkadza.
doskonała czułość i zakres częstotliwości, usiądź wygodnie w uszach, nie ingeruj w sen: 3

Wady: nie został zauważony. :)

Komentarz: było przed nimi wiele różnych uszu, z ostatniego sennheiser hd 202, porównanie z nimi z pewnością nie jest odpowiednie dla różnych typów, ale nie można tego wyjaśnić plotce :)
Pierwsze wrażenia podczas słuchania to doskonała jakość dźwięku, czucie i zakres częstotliwości sprawiają, że się czuje.) W przypadku tego ostatniego okazało się dziwne. ? :)
po potężnym brzmieniu seinheiserów, uszy te nie wydawały się bardzo basowe i miały tendencję do odchyleń w średnim zakresie.
na niskim poziomie ponownie zauważę doskonałą jakość.
jeśli w seinheiserze bas jest pochłaniający, potężny i miękki, to tutaj jest wyraźny i zebrany, nie natrętny i łagodny, a czasem bardzo duży, zwłaszcza że są to gagi!
i ładna scena stereo. ^^
piękne wokale w ich wykonaniu przede wszystkim pochwały. * _ *
słuchałem z iPoda classic.

Zalety: 1) Doskonała charakterystyka częstotliwościowa od 8 Hz do 23 kHz (dźwięk jest bardzo, bardzo czysty i powinien być.)
2) Pełna izolacja akustyczna, nawet przy cichym poziomie głośności (tzn. Nikt nie przeszkadza ci i nikomu).
3) Przewód z miedzi beztlenowej z pozłacaną wtyczką (zazwyczaj nie można go zgiąć, aby przerwać kontakt).
4) Jest bardzo wygodny w noszeniu przez długi czas (żaden z nich niczego nie naciska).

Wady: 1) Po dłuższym użytkowaniu słuchawki zaczęły się łączyć ze słuchawek (problem rozwiązuje się kupując nowe wkładki douszne)
2) Czyszczenie memranu z woskowiny jest bardzo trudne.
(gdy czyszczenie wymaga dużej dokładności, aby nie złamać membrany)

Komentarz: Używam słuchawek od około 2 lat, kiedy używam słuchawek sparowanych z odtwarzaczem Creative Zen Vision w drodze, dźwięk jest bardzo wyraźny. W domu na komputerze dźwięk jest jeszcze lepszy.
Radzę ci wziąć dla tych, którzy grają w zabawki komputerowe. I tylko dla ilości słuchawek lepiej nie szukać.