Specyfikacje techniczne
| Najważniejsze funkcje | |
|---|---|
| Typ soczewki | szeroki kąt |
| Ogniskowa | 20 mm |
| Przysłona | F2.80 |
| Minimalna przysłona | F22 |
| Zamontuj | Nikon F |
| Silnik ogniskujący | nie |
| Automatyczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Budowa | |
| Liczba elementów / grup elementów | 12 / 9 |
| Liczba łopatek przepony | 7 |
| Wymiary (D x L) | 69 x 42,5 mm |
| Waga | 270 g |
| Opcje fotografowania | |
| Kąt widzenia | 94 stopni.min |
| Najbliższa odległość ogniskowania | 0,25 m |
| Dodatkowe informacje | |
| Średnica gwintu filtra | 62 mm |
Recenzje obiektywu AF NIKKOR 20 mm f / 2,8D
Cnoty
- Doskonała rozdzielczość obiektywu, co daje wysoką szczegółowość migawki. Fix wykonuje swoją pracę. Stosunkowo wysoka jasność. Możliwość użycia filtrów o małej średnicy. Pole widzenia 94 stopnie.
Wady
- Istnieją niewielkie zniekształcenia, które można łatwo naprawić w edytorze. Trochę mydlanych krawędzi (nie krytyczne).
Komentarz
Wielki Shirik. Od analogów, z wyjątkiem voigtlander 20 2.8, ale nie ma autofokusa. reszta nie będzie porównywana, ponieważ jest to zupełnie inny segment zarówno pod względem ceny, jak i kwestii technicznych. Maximally ujawnia się w F4 do 7.1 Bardzo zadowolony! Obiektyw rozwiązał wszystkie moje pytania dotyczące szerokiego kąta. Zarówno do fotografowania wnętrz w katalogach, jak i do fotografowania krajobrazu i krajobrazu. Nie znalazłem czegoś takiego za takie pieniądze. Czy to sigma 20 1.8 próbowało, porównywało ... nie to. Na sigma nie osiągnął pożądanego rezultatu, ponieważ nie skręcił go.
kimirise 2012-08-02 Ocena 5
Cnoty
- Wysokiej jakości, ostry (na zamkniętej membranie), jasny, jasny, usuwa prawie bez zniekształceń geometrycznych, rozmywa tło, skupia się od 25 cm.
Wady
- Czasem brakuje autofokusa (mówią, że dzieje się to na wszystkich szerokościach).
Komentarz
Bardzo wysoka jakość i stosunkowo niedroga mocowanie szerokokątne. Zastrzelony tylko na polu. Jestem zadowolony z zakupu. Po nim i pięćdziesiąt dolarów (50 / 1.8G) na superzoom 18-200VR2 jest generalnie niemożliwe do symulacji. Jakość jest bardzo różna. Teraz tylko poprawki ...
Anonim 2012-12-02 Ocena 5
Cnoty
- niedrogi
- shirik
- naprawić
- ostry
- ŁATWE!
- małe zniekształcenia
Wady
- grypa
- aberracje
Komentarz
Moim zdaniem obiektyw jest całkiem dobry. Tak, są pewne problemy, ALE z całej linii Nikona dla FF, jest to jedyna za mniej lub bardziej odpowiednią cenę (jest to dla tych, którzy NIE zarabiają na fotografii). Dla wszystkich jest to świetny shirik, który możesz zabrać ze sobą na wycieczki, dzięki czemu D700 wydaje się całkiem lekkim aparatem :)
Miałem wiele problemów z szerokim kątem - ten obiektyw doskonale je rozwiązuje. Co ważne, za te pieniądze BARDZO trudno znaleźć obiektyw podobny pod względem ceny / jakości.
Nikolaev Pavel, 2014-08-04 Ocena 5
Cnoty
- Ostre, lekkie.
Komentarz
Bardzo dobry shirik dla FF
przykład:
http://500px.com/photo/4307271
Anonim 2012-01-15 Ocena 5
Cnoty
- Dość ostry. Jeśli to konieczne, tło dobrze się rozmywa. Cóż, 2.8 bardzo szczęśliwy)
Wady
- Głośne ogniskowanie
Komentarz
Anonim 2012-01-25 Ocena 4
Cnoty
- ostry
- łatwe
- mała średnica filtra
- dopuszczalne zniekształcenia
- cena
Wady
- ktoś może nie lubić braku silnika
- w przypadku aparatów o dużej liczbie megapikseli, takich jak d800, zaleca się wykonywanie obiektywów o wyższej rozdzielczości (modele Zeiss i nowe modele G firmy Nikon).
Komentarz
Popatrzyłem na zdjęcia testowe i ogólnie byłem zadowolony z wyboru. Zniekształcenia są już na takim poziomie, że mogą być użyte jako celowy efekt. Przykład nieskorygowanego zniekształconego zniekształcenia (d300):
Zdjęcie: photographer-samara.pro
Dmitry-T, 2013-03-27 Ocena 5
Przegląd wideo z obiektywem AF NIKKOR 20 mm f / 2,8D
(język obcy)
