Specyfikacje techniczne
| Najważniejsze funkcje | |
|---|---|
| Typ soczewki | obiektyw makro |
| Ogniskowa | 40 mm |
| Dla kamer bez klatek | tak |
| Przysłona | F2.80 |
| Minimalna przysłona | F22 |
| Zamontuj | Nikon F |
| Silnik ogniskujący | tam jest |
| Automatyczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Budowa | |
| Liczba elementów / grup elementów | 9 / 7 |
| Liczba łopatek przepony | 7 |
| Wymiary (D x L) | 68,5 x 64,5 mm |
| Waga | 235 g |
| Opcje fotografowania | |
| Kąt widzenia | 38,50 ° Min |
| Najbliższa odległość ogniskowania | 0,163 m |
| Dodatkowe informacje | |
| Silnik ultradźwiękowy | tam jest |
| Średnica gwintu filtra | 52 mm |
Recenzje obiektywu AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f / 2,8G ED
Zasługi
- Jakość zdjęć, cena, rozmiar obiektywu
Wady
- Nie są
Komentarz
Obiektyw jest uniwersalny. Makro strzela z hukiem, kolory są przyjemne, bokeh jest bardzo piękne. Uderzająca ostrość i jakość - zdjęcia makro są magiczne!
Jeśli chodzi o naturę i budynki, domy oczywiście nie są zbyt blisko ramy, ale zasadniczo się do tego przyzwyczaisz i już nastawiasz odpowiednią ramę z daleka. Natura jest prostsza, ponieważ w większości przypadków można ją ciąć, jak chcesz. W słabo oświetlonym pokoju lepiej strzelać w trybie sportowym. Nawiasem mówiąc, jest również całkiem dobry i może być w trybie makro, jeśli, powiedzmy, fotografujesz latającą pszczołę lub ptaka.
Ogólnie rzecz biorąc, obiektyw jest bardzo zadowolony i radzę go wszystkim, zwłaszcza tym, którzy kochają i wiedzą jak strzelać do makro! Oto różne zdjęcia Nikon D5200 i Nikon 40 mm f / 2,8G AF-S DX Micro NIKKOR: http://fotki.yandex.ru/users/popkin2361/album/448546/
Aleksandrowna Elena, 2014-09-02 Ocena 5
Zasługi
- Ostre zdjęcia. Soczyste, bogate kolory. Łatwe Cena.
Wady
- Niezbyt inteligentny autofokus w porównaniu do makro 105. Bokeh jest nieco gorszy niż pięćdziesiąt pięć.
Komentarz
Piszą to makro 40 mm między 35 a 50. Nie, nie wierzcie, są w błędzie. Około 35 mm dużo czytam i nie będę pisać. 40 mm można sfotografować z robaków i nieźle portretować. Mam 10-cio miesięczną córkę i z przyjemnością robię zdjęcie z czterdziestką czterdziestką. Każda rzęsa jest wyraźnie widoczna. Twarz na całej klatce jest bardzo piękna. Z ruchomymi obiektami bardzo poradzi sobie w porównaniu z 50 mm 1.8. Mieszkanie jest przyjemnością.
Bezverkhnyaya Oksana, 2013-12-09 Ocena 5
Zasługi
- Doskonała ostrość zaczynająca się od f / 2.8, szybki autofokus, może stać się zwykłym obiektywem.
Wady
- Źle utrzymuje się podświetlenie
Komentarz
Kontynuuję studiowanie tego szkła. Pierwsze wrażenia z użytkowania przedstawione na jego blogu http://rescuero.ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/
Anonim 2012-02-21 Ocena 4
Zasługi
- Przysłona, wszechstronność, bokeh, ostrość od 2,8, kolory i wygląd, cena. Po soczewce wieloryba jakość zdjęć powoduje lekki wstrząs. Raczej sprytna sztuczka. Zawiera kaptur i etui do przechowywania.
Wady
- Nie jest to najbardziej niezawodna mieszanka montażowa - prawie stracona kilka razy. Piszą o braku kikuta, ale dla mnie okazało się, że nie jest to krytyczne - w większości sytuacji jest to kompensowane przez dobrą przysłonę i krótkie ekspozycje.
Komentarz
Zakochałem się w tym szkle od pierwszych klatek. Udało się już strzelać i makro (tak, skradanie się do owadów nie jest łatwe, ale zrobiłem to http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/%D0%BC% D0% B0% D0% IA% 80% D0% BE /) i dziewcząt na wystawach http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/840924?page=0 i innych http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/ 836369 /? Page = 0
Tak, muszę skakać z poprawką w poszukiwaniu odpowiedniej odległości od tematu, ale wyniki tych wyścigów bardzo mnie uszczęśliwiają. Tak więc obiektyw nabywany jest nie na próżno. Polecam!
Dunaev Ilya, 2013-10-28 Ocena 5
Zasługi
- SZCZEGÓŁ: obiektyw pozwala fotografować najmniejsze detale obiektu, nawet niewidoczne dla oka.
- ODLEGŁOŚĆ OSTROŚCI: charakterystyka wskazuje minimum 0,16 m, ale jak pokazała praktyka, możliwe jest zbliżenie się do obiektu prawie blisko - 3-4 cm, a jednocześnie ogniskowanie działa!
- AUTOFOCUS: działa idealnie, nawet gdy zbliżysz się do obiektu.
- BLURNING FRONT PLAN: niesamowite! nawet jeśli obiekt i część, na której się koncentrujesz, znajdują się na tej samej płaszczyźnie, to znaczy część nie jest podświetlona, tylko część znajdzie się w polu ostrości, a reszta pierwszego planu będzie rozmyta.
- Przykłady tutaj: http://fotki.yandex.ru/users/simonowa-a-2014/album/426247/
Wady
- Z punktu widzenia makro - nie są. Z punktu widzenia fotografii ogólnej przysłonę można nazwać wadą: podczas fotografowania w pomieszczeniach ze sztucznym oświetleniem obiektyw znacznie rozjaśnia ujęcia.
Komentarz
WAŻNE: podczas fotografowania planu ogólnego (nie makro) - zwykły obiektyw. Ten obiektyw jest przeznaczony do fotografowania mikro części. Mała stokrotka na polu, mrówka na źdźble trawy, pręcik wewnątrz kwiatu, rzęsa - to idealne przedmioty do fotografowania obiektywem Nikon 40 mm, to jest jego żywioł. Jednocześnie zdjęcia twarzy są niesamowicie bliskie! Odwzorowanie kolorów jest na wysokości, kolory są bardzo jasne, ale jednocześnie naturalne.
Pełna radość! Spełniło się marzenie o doskonałym makrofotografii!
Anonim 2014-05-01 Ocena 5
Zasługi
- Doskonała ostrość od 2.8 (najbardziej portret). Dobrze usuwa temat. Architektura jest ostra i pięknie uzyskana. Co cieszyło się bez Becka i zostało złapane na czele :) Chciałbym też zauważyć przyjemne bokeh
Wady
- Skanowanie autofokusa czasami i ... bez pośpiechu. Ale nie potrzebuje prędkości, ale kiedy biegnie przez ogniskową, zatrzymuje się. Straszne pędy krajobrazów, trawy i liści w owsiance, ale to nie jest jego żywioł. Cóż, jeśli chodzi o mieszankę, chcę ją natychmiast wyrzucić, ponieważ ledwo się trzyma i odkłada, i rzadko łapie króliki.
Komentarz
Doskonały obiektyw do fotografowania obiektów i portretów. Nie wagon i nie shtatnika! On ma swoją misję na tym świecie;) Oto zdjęcie z tego obiektywu: http://fotki.yandex.ru/users/aleksandrik20/album/388332/?
Masashashkin Sashkin, 2014-06-09 Ocena 5
Recenzja obiektywu AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f / 2,8G ED
(Angielski)
