Opis obiektywu AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G

Obiektyw AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G - zalety, wady, cechy

Specyfikacje techniczne

Najważniejsze funkcje
Typ soczewki	standard
Ogniskowa	35 mm
Dla kamer bez klatek	tak
Przysłona	F1.80
Minimalna przysłona	F22
Zamontuj	Nikon F
Silnik ogniskujący	tam jest
Automatyczne ustawianie ostrości	tam jest
Budowa
Liczba elementów / grup elementów	8 / 6
Liczba łopatek przepony	7
Wymiary (D x L)	70 x 52,5 mm
Waga	200 g
Opcje fotografowania
Kąt widzenia	44 stopnie.min
Najbliższa odległość ogniskowania	0,3 m
Dodatkowe informacje
Silnik ultradźwiękowy	tam jest
Średnica gwintu filtra	52 mm

Recenzje obiektywu AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G

Cnoty

Lekka i kompaktowa, wygodna ogniskowa dla DX, prawie bezgłośne ustawianie ostrości, przyzwoita jakość obrazu już na otwartej przysłonie, dobry projekt za taką cenę.

Wady

Nieznaczny luz pierścienia ostrości (w granicach 0,5 mm). Zauważalne zniekształcenia HA i beczki. Szorstki obraz w obszarze nieostrości (jeśli jest krytyczny, pożądane jest pokrycie membrany o około pół stopu).

Komentarz
Doskonała naprawa w terenie dla lustrzanek formatu Nikon DX. Szczególnie dobra jako przyprawa do małych lustrzanek cyfrowych, takich jak D40, D40x, D60 lub D3000: ta kombinacja przypomina dużą kompaktową płytę CD z superduperem. W tym samym czasie aparat nie kiwa głową, gdy zawiesza się na pasku. W porównaniu ze standardową 18-55 VR, obiektyw ten wydawał się znacznie mniej słaby: nie zwisał niczego, nie wysuwał się i nie ssał kurzu. Zadowolony metalowy bagnet z gumową uszczelką. Jeśli chodzi o ostrość, w moim D40 nie ma żadnych skarg, nawet na otwartej membranie. Istniejące błędy na zdjęciach albo nie obciążają, albo są usuwane w konwerterze RAW.
r-alexey, 2010-05-13 Ocena 5

Cnoty

ostry optycznie, lekki, mały, metaliczny bagnet, wygodny ogniskowy, cichy autofokus, cena, natywny Nikon

Wady

Od czasu do czasu okazuje się, że nie jest zbyt piękne rozmycie tła, nieco pstrokate, oślepione w oczach

Komentarz
Wziąłem to jako pierwszy i jedyny obiektyw do lustrzanki cyfrowej, zajęło mi to tylko kilka miesięcy, potem użyłem innych obiektywów, ale ten pozostał moim ulubionym, podoba mi się przede wszystkim obraz. Uzasadnione oczekiwania w 100%, możesz usunąć prawie wszystko, w tym w słabym świetle. Chociaż nie ma wystarczającego szerokiego kąta dla miejskich krajobrazów i wąskich przestrzeni, prawie zawsze można zrobić ramę (w przeciwieństwie do 50 mm., Która zmienia się w 75 mm na szydełku). Myślę, że muszę być w arsenale każdego początkującego fotografa. Idealny do zwiedzania miasta, gdy nie wiesz, czy będziesz strzelać, czy nie i po prostu chcesz, aby aparat był pod ręką - mały i lekki, z aparatem na pasku nie przewyższa obiektywu.
Anonim 2010-08-27 Ocena 5

Cnoty

- Ostrość, w porównaniu z wielorybem 18-55 przy równych aperturach, detale są opracowywane znacznie lepiej, mikrokontrast jest całkiem dobry (ze względu na lepszą rozdzielczość), ostrość na krawędziach obrazu na małych otworach prawie nie spada.
- Przysłona: możliwość fotografowania w słabych warunkach oświetleniowych i we wnętrzach bez lampy błyskowej (w przypadku ISO 200 i dopuszczalnych czasów otwarcia migawki nie ma wystarczającej jasności światła z okna). Tutaj również można przypisać twórcze możliwości, jakie daje mały DOF.
- Przyjemne bokeh. Oczywiście jest to kwestia gustu, ale lubię wzór tła. Na małych membranach dobrze jest robić portrety, uzupełniać rośliny.
- Metalowy bagnet (niezawodność).
- Podczas ustawiania ostrości soczewki poruszają się wewnątrz obiektywu, nie wspinają się na zewnątrz i odpowiednio mniej kurzu jest do bani. Przednia soczewka nie kręci się - możesz umieścić polarika.
- Cena. 6700 rubli jest po prostu niedorzeczne (to był właśnie zakup z dostawą z zagranicznego sklepu internetowego, który się ukazał).

Wady

Mimo to nie wszystkie szczegóły pasują idealnie. Sprawia to jednak, że wszystkie dostępne obiektywy firmy Nikon grzeszą (nawet te, które początkowo działają dobrze - po pół roku pracy stają się nieco luźne).Musisz tylko o nim uważać - i wystarczy na wiele lat.
Mała beczka. Warunkowa wada. Po pierwsze, można to zauważyć tylko na konkretnych zdjęciach, a po drugie, można je łatwo poprawić w odpowiednich edytorach.
Małe aberracje chromatyczne. Również warunkowe. Czasami dają dodatkowy efekt artystyczny. W większości nowoczesnych modeli Nikon'ov czyścił się automatycznie. Oczyszczono także w edytorach zdjęć.

Komentarz
Świetny obiektyw. Mały, z pięknym obrazem. Lekki Tani. Dobrze nadaje się jako zwykły. Ale! Musisz mieć świadomość, że jest to poprawka: powinieneś wziąć to tylko wtedy, gdy chcesz eksperymentować twórczo na małych przeponach i być całkowicie pewnym, że ta ogniskowa jest odpowiednia.
Anonim 2011-04-09 Ocena 5

Cnoty

Bardzo dobra budowa, choć Chiny.
Ładne wyposażenie: sam obiektyw, pokrywa i kaptur.
Rozmiar i waga. Teraz możesz z łatwością nosić go w torbie, nie martwiąc się, że nieporęczny obiektyw spocznie na boku, pociągnij ramię w dół lub obróć aparat wokół szyi.
Doskonała jasność na otwartej przysłonie.
Bardzo piękny bokeh.
Jakość obrazu: przy lekko zakrytym otworze zdjęcia są zaskakująco ostre; również przyjemne dla renderowania kolorów oczu.
Ogniskowa jest bardzo wygodna dla celów uniwersalnych - okazuje się, że jest taka sama, jak my sami ją widzimy. Dla mnie osobiście byłoby też pięćdziesiąt dolarów.
Autofokus z możliwością ręcznej regulacji.

Wady

Autofokus często się rozmazuje.
Wyraźny fokus.
Aberracja chromatyczna.
Na niektórych zdjęciach - fioletowa aureola.

Komentarz
Wziąłem Nikona D3100 - teraz soczewka wieloryba zbiera kurz w torbie, nigdy nie zmieniła tego piękna.
Jako zwykły aparat DX - najbardziej.
Odpowiedni stosunek ceny do jakości.
Jestem całkowicie zadowolony ze zdjęć i pracy obiektywu.
bloodmaria93, 2012-10-09 Ocena 5

Cnoty

1. Przysłona (w warunkach, w których niemożliwe byłoby przeczytanie książki - strzela w ciągu dnia, prawdziwie przy ISO 1600 i wyższej, a czas otwarcia migawki wynosi około 1 / 5-1 / 10 sek.) Ale obraz jest dość gładki, bez większego hałasu. 2. Rozmiar, bardzo kompaktowy nawet z kapturem, po 18-200 wydawało się, że po prostu nie ma obiektywu))) 3. Wspaniałe tło (boke) i tworzy uczucie lekkości na całym zdjęciu. Jednocześnie w strefie ostrości jest ostra, powiedziałbym NATURALNIE ostry, bez sztuczności i załamań, ale nie zauważyłem mydła. 4. Wierzę, że te ogniskowe (35 mm) - złoty środek i tak zwany członek personelu na plonie (umieść go na d7000). 5. Skupia się już na 15 cm od przedniej soczewki (chociaż 30 cm jest wskazane w opisie) i daje bardzo dobry obraz porównywalny z ustaleniami (jeśli 1x2 metry nie wydrukujesz obrazu biedronki lub kwiatu). Ale musisz to wiedzieć podczas fotografowania obiektu z odległości 15-20 cm. Na membranie z otworem 1,8 głębia ostrości będzie wynosić około 1 mm, więc jeśli chcesz, aby robaki, pająki, kwiaty lub biżuteria znajdowały się całkowicie w strefie ostrości, musisz zmniejszyć otwór do f / 6 lub więcej! 6. Doskonały kompaktowy i wytrzymały kaptur. 7. 7-płatkowa przepona (piękne kółka w boke). 8. Mała średnica filtra (52 mm), odpowiednio, nie drogie filtry UV i inne. 9. USM raczej jako cnota (ale osobiście uważam, że nie ma znaczenia przy 35 lub 50 mm, ponieważ zazwyczaj nie usuwają one dynamiki, więc śrubokręt też nie byłby problemem). 10. Metalowy bagnet. 11. Na mojej kopii winietowania jest NIE, zaczynając od 1,8 i dalej.

Wady

1. Nie fotografuje się. W przeciwnym razie wszystko jest oczekiwane, a zwłaszcza nie ma co krytykować. 2. Szkoda, że nie pasuje do pełnej ramy, z drugiej strony może być sprzedawany razem z tuszą, zestawem. Również opcja. 3. AF naprawdę brakuje plus lub minus 1-2 cm, ale na wąskim typie DOF, takim jak 1,8 lub nawet 2,8, oczywiście nie zdejmiesz łyżwiarstwa figurowego, boksu lub biegania dzieci (moim zdaniem zbyt wąskie DOF, dla takich zadań) leniwe strzelanie jest w porządku.

Komentarz
Wykonuje swoje zadania, nie ujawnia ościeży. Głębokość pola w odległości 1,8 metra od odległości 1 metra od obiektu wynosi dosłownie kilka milimetrów, w odległości 2-3 metrów.prawdopodobnie 1-2 centymetry, przez co wydaje się, że cały obraz nie jest ostry, ale ten pasek ostro przedstawionej przestrzeni bardzo wyraźnie przechodzi jak piła wzdłuż drzewa przez cały obraz. Bardzo imponujące. Oczywiście, jeśli w polu ostrości znajduje się obiekt, wszystko jest świetne, przewiewne, doskonale rysuje i myje tło (boke). Porównując go z AF 35 mm f / 2D Nikkora (nie widzę powodu, by porównywać go z 50 mm, ponieważ przy kadrowaniu 50 mm kąt jest zbyt wąski (w rzeczywistości 75 mm), wtedy f2 i AF (zamiast AF-S) nie są wyraźnie 35 mm f / 2D AF Nikkor przysługuje, a cena za to jest 2-3 tysiące więcej. Już mówiłem o USM - myślę, że to z pewnością plus, ale śrubokręt nie grzechota w całej dzielnicy, jak wielu zapewne myśli. Tak, iw pośpiechu Poprawki 35 mm nigdzie nie są specjalne. No cóż ... powiedzmy, powiększanie stopami zajmie więcej czasu niż ten mały skupia się. Sprawa z życia. Stoimy paląc (nie palę, ale nadal), a przyjaciel chwali się: Kupiłem się ostatnio ma Zdu, przyspieszenie do 100 km w 4 sekundy! Tak, była okazja, aby kupić 100 tysięcy taniej, ale przyśpieszenie do stu w zaledwie 6 sekund ... na co inny mój znajomy rozsądnie odpowiada: Rzeczywiście, co byś zrobił w tych dodatkowych dwóch sekundach ?! ...)) Więc mądrze jest patrzeć na wszystko mądrze i nie ścigać najlepszych, jeśli w rzeczywistości zabiera tylko kilka tysięcy z kieszeni, ale w praktyce to nie jest tak naprawdę i potrzebujesz ... Wszystkie dobre strzały! Mam nadzieję, że pomogłem z czymś zdecydować.
Dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 Ocena 5

Cnoty

Dla mnie to najlepszy malarz portretowy, co dziwne!
Ostre na otwartej przestrzeni
Charakterystyczną zaletą jest odwzorowanie kolorów i szczegółowość soczewki obiektywu.

Wady