Specyfikacje techniczne
| Najważniejsze funkcje | |
|---|---|
| Typ soczewki | standard |
| Ogniskowa | 85 mm |
| Przysłona | F1.80 |
| Minimalna przysłona | F16 |
| Zamontuj | Nikon F |
| Silnik ogniskujący | tam jest |
| Automatyczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Budowa | |
| Liczba elementów / grup elementów | 9 / 9 |
| Liczba łopatek przepony | 7 |
| Wymiary (D x L) | 80 x 73 mm |
| Waga | 350 g |
| Opcje fotografowania | |
| Kąt widzenia | 28,30 stopni.min |
| Najbliższa odległość ogniskowania | 0,8 m |
| Dodatkowe informacje | |
| Silnik ultradźwiękowy | tam jest |
| Ostrość wewnętrzna | tam jest |
| Średnica gwintu filtra | 67 mm |
Recenzje obiektywu AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.8G
Zasługi
- 1. Doskonały do niedrogiego obiektywu, reprodukcji kolorów. Dobre odcienie skóry. Podczas przetwarzania w Lightrum 5.0, maksimum, które musisz zrobić - w mniej niż 50% przypadków - to automatyczna korekcja tonów. W większości przypadków sposób fotografowania wygląda optymalnie i nie wymaga korekty tonów. Frędzle zauważalne, ale łatwo skorygowane w konwerterze.
- 2. Automatyczny balans bieli (aparat d5000) działa dobrze z obiektywem.
- 3. Autofokus jest wystarczająco szybki, w tym pozwala na wykonanie raportu (!) z zadowalającą jakością (pomimo faktu, że system AF aparatu d5000 w ogóle nie jest przeznaczony do raportowania i sportu). Z jakiegoś powodu, zarówno przed, jak i po ustawieniu kamery (było skupienie tylne na 3 soczewkach, z wyjątkiem tego jednego), obiektyw nie pokazywał przesunięcia ostrości.
- 4. Działa dobrze na twarzy pod światło (jeśli słońce jest daleko od krawędzi ramki).
- 5. Ostrość na f / 1.8! Ostrość golenia na f / 2.8 ... 4.0, ale bez nadmiernego mikrokontrastu.
- 6. Bardzo godne bokeh! Nawet na kadrze, na otwartej przysłonie na krawędziach ramki widoczne są cytryny.
- 7. Brak zniekształceń perspektywy w fotografii portretowej.
Wady
- 1. Przy trudnym oświetleniu zdarza się rozmazywanie AF.
- 2. Fotografowanie w ekstremalnym podświetleniu jest prawie niemożliwe (tak więc brakuje).
- 3. Nie mogę uzyskać ostrej jak brzytwa odległości na odległość nie większą niż 10 m (m. B., tusza wymaga dokładniejszego wyrównania i może powinna być).
- 4. W przypadku EFR crope wynoszącego odpowiednio 127 mm, pole zastosowania to otwarte powietrze i duże pomieszczenia.
- 5. Obraz jest przyjemny, ale nie tak przewiewny jak na 1.4D lub przynajmniej 1.4G.
Komentarz
Od soczewek po prostu kochanych. Pozwala nie spędzać dodatkowego czasu podczas przetwarzania portretów, aby tańczyć z tamburynem, aby uzyskać przyjemną cerę. Daje odwzorowanie kolorów, które naprawdę lubię. Nasycenie kolorów jest wysokie, nie wymaga poprawy w edytorze.
Obiektyw jest wart swojej ceny, jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny - niesamowite szkło!
Anonim 2013-09-05 Ocena 5
Zasługi
- Dość ostry nawet przy otwartym 1.8, doskonały odcień skóry, wyższa niż 2.2 doskonała ostrość, 4 jest na ogół szczytem ostrości, bokeh, reprodukcji kolorów na wysokości. Wielki malarz portretowy.
Wady
- Tworzywo sztuczne, abberacja na otwartym otworze, choć nie krytyczne. Skupienie nie jest zbyt szybkie, ale za to trwałe.
Komentarz
Świetny obiektyw w tej cenie, nie żałowałem, że go nie kupiłem. Bardzo zadowoleni, zdjęcia są bardzo dobre. Przy otwartym otworze musisz uważać, żeby nie przegapić ... Oto przykłady zdjęć.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578116/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1
Bartenev Alexey, 2013-10-18 Ocena 5
Zasługi
- - Naprawdę działający otwór f / 1.8
- - Uderz w otwarty otwór nawet z przyzwoitych odległości ponad 7 metrów
- - Stosunek jakości do ceny
- - Lekki
- - Wygodna mieszanka
- - Ładny poziom obrazu Nikkor 1052 nawet nieznacznie przekręca bokeh, jak 135L firmy Canon
- Oto moje małe porównanie Nikkora NIKKOR 135 mm f / 2 VS 105 mm f / 2 VS Nikkor 85 mm f / 1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419
Wady
- Naprawdę nie znalazłem ani jednej wady
Komentarz
Miałem dużo okularów. Ostatnie z podobnymi ogniskowymi to 1052 i 851,8 D, po zakupie 851,8 G wcale nie żałowałem, jest to jedno z najlepszych okularów, jakie miałem. Obraz i cały obraz są nieco gorsze od 851,4G. Ogólnie rzecz biorąc, 851.8G jest najlepszą pracą Nikona ostatnio pod względem współczynnika, jakości jako rysunku otworu roboczego itp.
Nie miałem czasu, żeby go dużo kręcić, ale mogę pokazać kilka zdjęć:
Zdjęcie: farm9.staticflickr.com
Zdjęcie: farm9.staticflickr.com
Zdjęcie: farm9.staticflickr.com
Zasługi
- Doskonała jakość optyczna:
- Ostrość jest o 1,8 wyższa niż się spodziewałem.
- Ostrość dla 2 lub więcej - bardzo szczęśliwy.
- Odwzorowanie kolorów jest piękne.
- Wymiary i waga wydawały się optymalne. Jest wystarczająco jasny i ma taki rozmiar, że bardzo wygodnie jest użyć pierścienia ostrości.
Wady
- Abberacja na otwartej przestrzeni. Ktoś może denerwować ..
- Konieczne jest przyzwyczajenie się do specyfiki skupiania się na otwartej przysłonie.
Komentarz
Zamówione w oficjalnym sklepie Nikon. Cena z jakiegoś powodu okazała się całkiem normalna. Mam trochę skupienia wstecznego. Kupię kolejną soczewkę i zabiorę obie do wyrównania.
Szkło pozostawia najbardziej przyjemne doświadczenie. Jako pierwszy przyjął mój portretowy arsenał, w tym. - do przyszłej kamery FF. Obraz znacznie przewyższył moje ulubione 50 1.8D. Byłem w końcu przekonany, że zmienię moje pięćdziesiąt kopiejek przez serię 1.4 G. Jeśli to właśnie soczewki G nazywają plastikowym obrazem, to lubię plastikowy obraz.
Możesz porównać 85 1.8G (po lewej) i 50 1.8D (po prawej):
(Zdjęcia z wideo 720p, D7000, 30 fps, czas otwarcia migawki 1/30, f / 1,8, ISO 100, ostrość i BB ręcznie)
Dodam, że po kilku miesiącach kupiłem G-fifty 1.5 i mogę powiedzieć, że 85 mm daje ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz. Różnica jest zauważalna, traci pięćdziesiąt dolarów, choć jest półtora razy tańsza.
aazolotnitsyn 2013-03-05 Ocena 5
Zasługi
- Obraz, boke, przysłona, odwzorowanie kolorów. Główne zalety każdego obiektywu! W tym - są obecne!
Wady
- Lekki. Ale to nie jest nawet wada, ale raczej konstruktywna funkcja. Właśnie przyzwyczaiłem się do grawitacji 80-200 :)
Komentarz
Przyzwoite szkło! Jak słusznie zauważono powyżej, jest to kosztowne dla nowicjusza, a profesjonaliści mają go od dłuższego czasu :)
I mała dygresja: tu ktoś napisał, cytuję: ludzie oglądają telewizję i idą szybciej do obozu Canon. Bardzo zabawne Więc zawsze miałem rację, kiedy mówiłem, że kupuję buty tylko poprzez reklamę! A dobre rzeczy nie potrzebują reklamy !!!
Ci, którzy myślą o zakupie tego 85. porady!
kustick31, 2013-01-12 Ocena 5
Zasługi
- Ostry z otwartym, wspaniałym kolorem i ostrością. ludzka cena. szybki autofokus. niska waga
Wady
- nie 1.4
Komentarz
Zakupiony jako portret dla D600. Strzelam do ludzi głównie na niego. bardzo zadowolony.
a-veres, 2013-01-23 Ocena 5
Przegląd wideo AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.8G
