BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Zalety: Dźwięk jest lepszy niż z karty dźwiękowej wbudowanej w laptop
Doskonała HF
Łatwy do podłączenia
Jest gniazdo słuchawkowe

Wady: MF nie jest bardzo

Komentarz: W pełni spełnia swoją cenę
HF stały się krystalicznie czyste, ale uczucia, które wywołały
Średnica jest kiepska, bo ciężkiej muzyki gitarowej, której bardzo brakuje, coś świetnego brzmi
Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk jest znacznie lepszy.
Odpowiedni, jeśli nie chcesz dużo inwestować, ale chcesz poprawić jakość dźwięku
PS: budżetowe głośniki 2.1 SNEN pięć lat temu, słuchawki ATH M-50
Słucham głównie metalu

Zalety: jakość wykonania 5, rozmiar, jakość dźwięku, wyjście optyczne, kabel USB 140 cm, waga 106 g

Wady: nie

Komentarz: kupiony dla oczekiwań Edifier R2730DB !!!!

Zalety: Jako tani adapter USB-SPDIF - świetnie. Sterowniki nie są wymagane. Włączony, w mikserze Windows i w odtwarzaczu Foobar2000 ustawiono wyjście dźwięku przez niego, wyłączono wszystkie inne wyjścia dźwięku.

Wady: Za tę cenę po prostu nie.
Od dręczenia - gdy jest używany jako przetwornik analogowo-cyfrowy i wyprowadzania dźwięku przez analogię - traci przetwornik DAC mojego odbiornika HK avr 330.
Tylko 16 bitów i 48 kHz. Dla kogoś to minus)

Komentarz: Za 2.000r. Urządzenie jest doskonałe.
Kupiłem go jako konwerter USB-spdif, aby odtwarzać dźwięk z komputera na cyfrowe wejście odbiornika harman / kardon avr330 z pasywnymi głośnikami JBL E60. Poradzić sobie z tym zadaniem, więcej i nie jest wymagane.
Jako przetwornik cyfrowo-analogowy, wysyłając sygnał analogowy, traci DAC odbiornika pod względem głośności, jasności i czystości dźwięku. Podłączyłem analogowo i cyfrowo do odbiornika w tym samym czasie i na przemian zapętlałem wejścia. Ale miło, że istnieją zarówno wyjścia analogowe, jak i cyfrowe.
Próbowałem go z ASIO i bez niego nie słyszałem różnicy w dźwięku podczas słuchania.
Nie nagrywam dźwięku, nie mogę nic o tym powiedzieć.
Przy takiej cenie urządzenie jest doskonałe, ale nie jest konieczne wymaganie od niego wysokiej jakości dźwięku, gdy jest używany jako zewnętrzny przetwornik DAC. Ale cokolwiek lepszego niż wbudowana matka realtek)

Zalety: Świetny dźwięk za niewielkie pieniądze.

Wady: nie znaleziono.

Komentarz: Wziął za radę przyjaciela. Szczerze mówiąc, wątpiłem, że za takie pieniądze można uzyskać coś zupełnie innego niż dźwięk wbudowany. Jednak w zestawie z Yamaha NX-50 powstał doskonały system.

Nie jestem audiofilem i zabrałem mapę i głośniki tylko po to, by słuchać muzyki.
Oczekiwania były w pełni uzasadnione, już słuchano muzyki granej w nowych kolorach.

Zalety: Bardzo wysoka jakość dźwięku, nie wymaga sterownika.

Wady: Działa tylko wtedy, gdy wymusisz wbudowane głośniki

Komentarz: Miłośników muzyki zachęca się do zakupu

Zalety: Oczywiście dźwięk, rozmiar i cena

Wady: Za taką cenę - nie

Komentarz: Jestem zadowolony z zakupu, ale nie słyszałem rewolucyjnego przełomu w jakości dźwięku w porównaniu do wbudowanej karty dźwiękowej laptopa Acer Extensa 5620. Tak, dźwięk słuchawek Sennheiser poprawił się, stał się bardziej szczegółowy, bardziej objętościowy, smaczny, pojawiła się głębia sceny, nie było potrzeby używania korektorów. Ale nie ma wielkiej zmiany.Jednak za te pieniądze nie oczekiwałem. Stereo 5.1 zaczęło wytwarzać lepszy, bardziej przestrzenny i zrównoważony dźwięk (wcześniej bas w jakiś sposób spadł z ogólnej panoramy). Nie jestem koneserem muzyki i nie jestem zaznajomiony z hi-endową akustyką, dlatego uważam tę kartę dźwiękową za dobrą akwizycję dla tych, którzy chcą, za śmieszną cenę, poprawić jakość dźwięku do akceptowalnego poziomu i dostępności sprzętu budżetowego.

Zalety: Wysokiej jakości stereo dla skromnych pieniędzy. ASIO.

Wady: Nie ma reprodukcji dźwięku.

Komentarz: Nie jestem muzykiem, kupiłem go, aby słuchać muzyki. Wtedy - był to najlepszy wybór w porównaniu z „kreacjami” za tę samą cenę.

Zalety: 1. Niska cena
2. Wysoka jakość dźwięku
3. Zwarta i prosta do brzydoty (w dobry sposób). Kierowcy nie muszą instalować, blokować i słuchać
4. Przekroczył wszystkie oczekiwania.

Wady: Chciałbym podszewkę antypoślizgową, ale bardzo łatwo ją wsunąć na stół. Wygląda dość tanio.
Próbowałem zainstalować sterowniki z oficjalnej strony Behringera ... Chciałbym, żeby tego nie zrobiłem, dźwięk był dwa razy cichszy i trochę płaski. I nie radzę ci (jeśli używasz karty tylko do wyjścia dźwięku).

Komentarz: Wiele można zrozumieć tylko przez porównanie.
Do słuchania muzyki potrzebuję tylko karty dźwiękowej, więc nie mogę nic powiedzieć o nagrywaniu za jej pomocą. Jeśli chodzi o jakość dźwięku ...
Wcześniej istniał pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, konieczne było zastąpienie go rozwiązaniem USB.
Podczas wyszukiwania natknąłem się na to, stało się interesujące. Przed zakupem czytałem o nim wiele recenzji w Rosji i za granicą; ludzie generalnie reagują pozytywnie. A jednak do ostatniej chwili bałam się, że dźwięk mnie rozczaruje, a pieniądze zostaną zmarnowane.
Ale w końcu ...
Porównałam brzmienie Asusa Xonara i Behringera na tych samych kompozycjach, po prostu zmieniając źródła dźwięku i nie dostrzegając znaczącej różnicy! Karta budżetowa Behringer nie jest gorsza w porównaniu do stosunkowo oszukanego Xonara, który jest dwa razy droższy! Co więcej, mam wrażenie, że Behringer jest nawet nieco bardziej szczegółowy w średnich częstotliwościach (przy okazji, akustyka i wzmacniacz są dalekie od tanich).
Przedwzmacniacz słuchawkowy to także dość dobre, kołysające się wtyczki wzmacniające o wysokiej impedancji.
Krótko mówiąc, stosunek ceny do jakości jest po prostu super! 95/100

Zalety: Świetny dźwięk, bez drewna

Wady: Nie

Komentarz: Używam do wydarzeń, jestem zadowolony ze wszystkiego ... Znacznie lepiej niż wbudowana karta, nawet macbook