13 najlepszych karty dźwiękowe
Pomimo faktu, że nowoczesne płyty główne, nawet w segmencie budżetowym, mogą często pochwalić się możliwością podłączenia akustyki 5.1, a nawet 7.1 bez żadnych specjalnych sztuczek, nie można nazwać tego rozwiązania optymalnym dla melomanów. Faktem jest, że będąc związanymi wymaganiami standardu ATX, projektanci płyt głównych mają niewielką możliwość zmiany układu peryferyjnego - w rezultacie ścieżka audio często gromadzi ogromną ilość zakłóceń, które czasami można usłyszeć nawet w słuchawkach. W dobrym wzmacniaczu i wrażliwej akustyce wszystkie te zakłócenia będą nieuchronnie wychodzić, co będzie wymagało zainstalowania karty dźwiękowej o najlepszym stosunku sygnału do szumu, wysokiej jakości filtrowania w obwodach mocy.
Podczas pracy z dźwiękiem (przynajmniej na poziomie amatorskim) w systemie Windows wbudowane karty dźwiękowe są całkowicie nieodpowiednie - nie ma wsparcia dla przetwarzania strumieniowego danych audio w czasie rzeczywistym, a „kule” oprogramowania, takie jak ASIO4All, przeradzają się w poważne opóźnienia. Jeśli z jedną lub dwiema syntetycznymi ścieżkami VSTi można w jakiś sposób się z tym pogodzić, to przy próbie podłączenia syntezatora do wbudowanej karty dźwiękowej, a zwłaszcza gitary elektrycznej do nagrywania na żywo, wynik natychmiast wskazuje na potrzebę zakupu karty zewnętrznej ze wsparciem ASIO.
Ranking najlepszych kart dźwiękowych z 2018 roku
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Karty dźwiękowe o średnim przedziale cenowym | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Najlepsze tanie zewnętrzne karty dźwiękowe | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Kreatywny X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alfa | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Najlepsze profesjonalne zewnętrzne karty dźwiękowe | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe
4 178
Otwiera nasz ranking najlepszych kart dźwiękowych dla komputera ASUS Xonar AE. Karta dźwiękowa ASUS jest umieszczona jako odtwarzacz, ale może być interesująca dla wielu: obsługa dźwięku 7.1 z próbkowaniem 24-bit / 192 kHz, ekranowanie ścieżki analogowej (ponadto z brutalną pokrywą z płyty aluminiowej), oddzielenie obwodów sygnałowych i obwodów zasilania przez dwie warstwy „ziemi” podczas produkcji PCB mogą być zainteresowani i miłośnicy dobrego dźwięku, którzy nie mają dużo pieniędzy w magazynie. Dodaj do tego wykorzystanie układu ESS 9023P jako przetwornika DAC - choć jest to najmłodszy model z linii ESS SabrePro wprowadzony w zeszłym roku, ale stosunek sygnału do szumu 110 dB dla karty budżetowej można uznać za doskonały wynik. Cóż, jeśli masz zewnętrzny DAC lub odbiornik AV, wyjście optyczne nie jest zapomniane. Jeśli przyjrzysz się uważnie karcie, możesz zobaczyć nie tylko osobny wzmacniacz słuchawkowy - ten układ w standardowym pakiecie DIP-8 jest zainstalowany w gnieździe! Dlatego fani mogą zastąpić standardowy wzmacniacz, powiedzmy, OPA2134 (który można już uznać za klasyczny gatunek dla audiofilów komputerowych), nie trzeba już podnosić lutownicy, która automatycznie znika z gwarancji - wystarczy wyjąć jeden kamień z gniazda i włożyć kolejny, eksperymentując przez cały dzień. Karta dźwiękowa będzie również interesująca dla muzyków domowych, oczywiście żywe wejście hi-Z nie da Ci narzędzia do zasilania bez dodatkowych poprawek, ale wsparcie dla ASIO 2.2 jest całkiem przydatne dla sekwencerów i DAW. Latanie w maści jest oczywiste - kierowcy nadal są wilgotni, więc czekamy na aktualizacje.Jest to jednak wina wszystkich producentów urządzeń peryferyjnych (tutaj autor potajemnie wysłał przekleństwa do Nvidii, kilka miesięcy temu ciągle rozłączali się po następnej aktualizacji systemu). Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Postanowiłem przetestować kartę i nie zawiodłem się - to brzmi drożej niż kosztuje, a ty możesz grać dźwiękiem na poziomie sprzętowym (nigdy wcześniej nie widziałem czegoś takiego!) |
2 498
Czasami karta dźwiękowa jest wymagana tylko ze względu na fakt, że przestarzała płyta główna jest ukryta w obudowie komputera. Obsługuje tylko wyjście stereo, podczas gdy zakupiłeś mocniejszy system głośników składający się z pięciu głośników i jednego subwoofera. Aby go podłączyć, potrzebujesz karty dźwiękowej, takiej jak ASUS Xonar DG. Jest to opcja budżetowa, wyposażona w trzy złącza analogowe i jedno wejście mikrofonowe. Istnieje również wyjście optyczne. Co dziwne, cechy tego modelu są wystarczające dla przytłaczającej większości użytkowników komputerów. ASUS Xonar DG pomoże Ci uzyskać nawet jeśli nie doskonały, ale zdecydowanie nowe wrażenia z gier, muzyki i filmów. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Jeśli masz stary komputer i dźwięk jest potrzebny, karta dźwiękowa Xonar DG będzie ci odpowiadać. Osobiście sprzątam ze względu na słuchawki, które kupiłem i ze względu na zainteresowanie już tak dawno temu. |
Karty dźwiękowe o średnim przedziale cenowym
6 367
Ten ocalały w składzie Xonar po raz kolejny podkreśla, że akustyka jest jedyną rzeczą w świecie komputerów, która nie staje się przestarzała w ciągu roku lub dwóch. Z daleka ta karta dźwiękowa może być pomylona z kartą wideo i tylko blisko, aby zrozumieć, że pod „skorupą” górnej pokrywy nie ma wentylatorów chłodzących, a zestaw złączy natychmiast wskazuje przeznaczenie karty rozszerzeń. Złącza nie są tak proste, jak się wydaje z zewnątrz - cóż, wybacz Asusowi wielobarwne podświetlenie gniazd od wewnątrz, zostało to zauważone, a nie tak (chociaż pomocne jest przełączanie złączy w podstawie systemowej pod stołem), ale koncentryczne mogą być również używane do łączenia optocables przez adapter Ponieważ „optyka” Asusa została wbudowana bezpośrednio w złącza RCA, oszczędzając w ten sposób miejsce na już załadowanym panelu, którego rozmiar jest ograniczony przez standard. Złącze MIDI nadal jednak nie pasowało do oddzielnego paska. Wszystko jest dobrze, ale co to za wypełnienie? Procesor dźwięku „Sound” ASUS AV200, oferujący przetwarzanie dźwięku z częstotliwością digitalizacji do 192 kHz w 24-bitowym kodowaniu, DAC wyprodukował Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Wszystko to jest bogato doprawione wysokiej jakości kondensatorami półprzewodnikowymi - brak elektrolitów, przekaźniki elektromagnetyczne do „sprawiedliwego” przełączania. Nieźle zmontowane wyjściowe obwody analogowe, wzmacniacze słuchawkowe. W rezultacie mamy naprawdę przyzwoitą kartę dźwiękową i szczegółową z obsługą wielokanałowego dźwięku, ASIO i możliwością pracy z instrumentami MIDI. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Karta dźwiękowa jest najstarszą częścią mojego komputera i, szczerze mówiąc, nie widzę powodu, by ją zmieniać do tej pory. |
6 521
Młodszy model linii o tej samej nazwie kart dźwiękowych firmy (Z, Zx, ZxR), który nie ma modułu zewnętrznego. Ze względu na obecność bufora prądowego jest on odpowiedni zarówno dla słuchawek o niskiej, jak i wysokiej impedancji, z impedancją do 600 omów. Karta nie wymaga dodatkowej mocy.Piąta wersja technologii EAX obsługuje poziom procesora sygnału, co czyni Sound Blaster Z atrakcyjnym wyborem dla graczy. Nawiasem mówiąc, jest mikrofon o zmiennej szerokości wiązki, który można uznać za godny bonus. W orientacji filmowej i muzycznej sprawy są nieco gorsze. Dzięki osobnemu i całkiem dobremu przetwornikowi cyfrowo-analogowemu dla kanałów przednich, karta zapewnia wysokiej jakości dźwięk stereo, ale w przypadku systemów 5.1 lepiej szukać innego modelu. Jednocześnie para interfejsów cyfrowych umożliwia konwersję i dalsze przetwarzanie sygnału na podłączonym urządzeniu zewnętrznym wyższej klasy. Jeśli ważnym warunkiem przy wyborze najlepszej karty dźwiękowej jest obecność jednostki zewnętrznej z regulacją głośności - zwróć uwagę na model Zx. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Jeśli potrzebujesz czystego, szczegółowego dźwięku w grach, muzyce i filmach - weź ten Creative. |
Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe
16 800
Ponad siedem lat temu ASUS podniósł poprzeczkę dla dyskretnych kart dźwiękowych. Model Xonar Essence ST jest wciąż rodzajem benchmarku, z którym miłośnicy muzyki porównują nowe produkty. Jeśli na płycie głównej znajduje się co najmniej jedno gniazdo PCI, możesz poszukać „weterana”. W przeciwnym razie będziesz musiał wybrać ze znacznej liczby nowych i najnowszych kart dźwiękowych linii Essence wyposażonych w interfejs PCI Express. Jeśli jednak nie planujesz tworzyć treści muzycznych - nie ma dużej różnicy. Wręcz przeciwnie, zalecamy zapoznanie się z modyfikacjami STX II. Wyposażone są w wysokiej jakości wzmacniacze operacyjne MUSES. Ponadto odpowiednie chipy mogą się zmieniać bez lutowania, co pozwala eksperymentować z dźwiękiem i upraszcza proces naprawy. Wreszcie, obwody zasilania tych kart dźwiękowych nie są zbudowane na impuls, ale na elementach liniowych, które praktycznie nie wprowadzają żadnych zniekształceń sygnału. Warto zauważyć, że oferta producenta obejmuje zarówno stereofoniczne, jak i wielokanałowe modyfikacje Xonar Essence STX II. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Moim zdaniem najlepsza karta dźwiękowa brzmi znakomicie, a moje ulubione utwory mają wiele nowych ładnych szczegółów. |
11 155
Kontynuowanie naszego rankingu najlepszych kart dźwiękowych ESI MAYA44. Ta wewnętrzna karta wśród muzyków przez długi czas nie potrzebowała rekomendacji, łatwo ją rozpoznać dzięki nietradycyjnemu, śnieżnobiałemu kolorowi płyty. Ale jeśli nie jesteś niezależnym gitarzystą lub muzykiem, zatrzymamy się przy opisie bardziej szczegółowo. Cechy charakterystyczne karty natychmiast dają 6,3-milimetrowe gniazda jack: tak, jest zaprojektowane specjalnie dla profesjonalnego standardu, a nie zwykłe 3,5-milimetrowe złącza dla komputerów. W związku z tym „gniazdo” wejścia mikrofonowego ma również 48-woltowe zasilanie fantomowe. „Figurę” wprowadza oddzielne złącze koncentryczne i optyka. Wbudowany wzmacniacz słuchawkowy może przyciągać zarówno wspólne 32 omów impedancji, jak i wszystkie 300 omów dla określonych modeli studyjnych. Po zainstalowaniu własnych sterowników nieprzygotowana osoba niechcący podrapie się w głowę - w porządku, interfejs DirectWire, gdzie można wirtualnie przełączać „kable przełączające” złączy między MME, ASIO, WDM i GSIF; Nie należy się więc dziwić, że ta karta dźwiękowa „żyje” na półkach sklepów komputerowych od 12 lat (!) - dla domowych studiów wciąż pozostaje jednym z najlepszych stosunkowo niedrogich rozwiązań, ponieważ producent nie zapomina o wsparciu i ofertach na stronie Teraz sterowniki są nie tylko „świniami” młodości MAYA44, ale także innymi systemami Windows aż po 64-bitowe „dziesiątki” Mac OS X. Jeśli więc, za radą znajomych, zdecydujesz się wycofać do XP, mówią, inaczej „Maya „Nie działa, wystarczy przejść do strony ESI. Zauważ, że zaktualizowana wersja karty dźwiękowej nie zmieniła się zbytnio - najnowsza modyfikacja MAYA44 eX różni się jedynie użyciem gniazda PCI-E x1 zamiast wychodzącej PCI ... no i na czerwono zamiast białego. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
|
16 897
W pudełku ukryty jest bardzo ciekawy zestaw - sama karta dźwiękowa składa się nie tylko z dwóch bloków, zajmując w ten sposób dwie szczeliny na tylnym panelu obudowy, ale także zewnętrzny kontroler o pojemności 3,5 i 6 gniazd, 3 mm do podłączenia mikrofonów i słuchawek z dowolnym typem złączy i dużą głośnością analogową „twist”. Na płycie znajdują się jeszcze dwa „gniazda” 6,3, z 300-omowymi słuchawkami studyjnymi, „tulipanami” RCA i optycznym cyfrowym kanałem audio. Odnosi się wrażenie, że Creative myślał nie tylko o graczach, ale także o miłośnikach czystego dźwięku wysokiej jakości - i być może o nagraniach dźwiękowych? Okazało się to jednak dziwne. Tak, karta dźwiękowa może się poszczycić doskonałym stosunkiem sygnału do szumu i pozbyć się wybrzuszenia basu, które jest często oskarżane o inne modele „kreatywnych” kart dźwiękowych. Tak, są wysokiej jakości kondensatory Nichicon Fine Gold, a kanały słuchawek / wzmacniaczy są przełączane przez „uczciwe” przekaźniki, a nie półprzewodniki. Ale jednocześnie zasilanie fantomowe dla mikrofonów pojemnościowych na karcie nie jest fizycznie zapewnione, wejście może działać tylko ze zwykłym elektretem. Zamiast mikrofonu studyjnego, będziesz musiał podłączyć zestaw słuchawkowy do gier. W rezultacie karta dźwiękowa, która jest tylko nieznacznie lepsza pod względem jakości dźwięku w obszarze „szczytów”, jest taka sama ESI MAYA44 (ale nie tyle, by uzasadniać różnicę w cenie), jest pozbawiona podstawowego atrybutu kart studyjnych, a także możliwości przełączania i miksowania, pomimo mnogości kart w oryginalnej skorupie, tracąc dobrą starą „Mayę”. Oczekuje się ich kolejności w naszym rankingu najlepszych kart dźwiękowych. Główne zalety:
Wady:
|
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Aby słuchać dźwięku wspaniałej karty dźwiękowej. Dźwięk zaskoczony, od Creative nie czekał. Ale rekord jest gorszy, „wszyscy mają to wszystko” oczywiście nie działa. |
Najlepsze tanie zewnętrzne karty dźwiękowe
Cena budżetu nie zawsze jest wadą: bez względu na to, jak audiofile zagrają kartę dźwiękową Behringera, jakość dźwięku jest do przyjęcia za taką cenę, zwłaszcza, że istnieje wejście stereo (standardowe „tulipany”) z możliwością podłączenia do wyjść na tych samych „tulipanach” akustyki monitora . Plus - oddzielne wyjście słuchawkowe z własną regulacją głośności, która pozwoli Ci nie dotykać sterowania systemem za każdym razem, gdy „uszy” są podłączone. Dzięki obsłudze ASIO 2.0 karta ta może być również przydatna dla muzyków domowych - najprostszy adapter pozwoli na przykład na podłączenie syntezatora do wejść liniowych i ponowne uruchomienie ulubionej Cubase na komputerze (tak, tak naprawdę FL Studio). Przy okazji, gdy rejestrujesz produkt na stronie z premią, podaje się kod aktywacyjny pełnej wersji Tracktition. Z prostym diboxem możesz używać gitary. Kolejnym plusem jest obecność wyjścia optycznego: dlaczego nie ma opcji budżetowej na podłączenie do wzmacniacza lub odbiornika laptopa? I niech DAC i ADC działają tutaj z częstotliwością nie większą niż 48 kHz, powiedzcie mi szczerze - czy będziecie słuchać muzyki nagranej z wyższą częstotliwością próbkowania? Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiłem kartę dźwiękową do laptopa w zamian za absolutną „nie” integrację. Wiesz, i bardzo dobry dźwięk dla pieniędzy, a także wyjście do słuchawek nie jest na pokaz. |
6 660
Czasami użytkownik nie chce instalować innej karty rozszerzeń wewnątrz obudowy komputera. W takich przypadkach przydatny może być ASUS Xonar U7. Jest to zewnętrzna karta dźwiękowa podłączana do złącza USB. Z jego pomocą łatwo jest zorganizować wyjście audio do akustyki w formacie 7.1. Jednocześnie częstotliwość dostępnego tutaj przetwornika DAC osiąga 192 kHz - wartość maksymalną. W pudełku dziecka znajduje się pięć łączników analogowych. Oddzielnie należy zauważyć niezależne wyjście słuchawkowe - rzadko spotykane w tańszych zewnętrznych kartach dźwiękowych. Właściwie koszt jest główną wadą ASUS Xonar U7. Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Najlepsza karta dźwiękowa USB. Doskonały dźwięk, stylowy wygląd, regulacja głośności w obudowie, zasilanie przez USB, ASIO. |
6 767
Karta Sound Blaster X-Fi HD to raczej niejednoznaczny produkt. Posiada specjalne wejście, które umożliwia nagrywanie różnych instrumentów muzycznych lub pracę z pełnym mikrofonem, ale nie obsługuje technologii ASIO. Ponieważ w architekturze Windows podsystem audio przetwarza dane audio za pomocą pakietów o niskim priorytecie (pamiętaj o charakterystycznym dźwięku, gdy system zawiesza się, gdy jeden fragment pętli o losowej długości?), Technologia ASIO dla tej platformy jest jedynym sposobem na poprawną pracę z bezstratnym dźwiękiem w czasie rzeczywistym. Praca nad miksowaniem utworów na komputerze bez ASIO - lekcja dla bardzo dużych oryginałów. Jednocześnie nie ma specjalnych skarg bezpośrednio na ścieżkę dźwiękową karty, ponieważ bardzo wartościowy chip firmy AKM zajmuje się przekształcaniem sygnału cyfrowego w formę analogową. Przedni panel urządzenia jest wyposażony w pełnowymiarowe złącza TRS (6,3 mm), a maksymalna dopuszczalna impedancja podłączonych słuchawek wynosi 330 omów. Jako cecha karty można rozważyć wbudowany przedwzmacniacz gramofonowy, dzięki któremu można go z powodzeniem wykorzystać do digitalizacji winylu. Główne zalety:
Wady:
|
9.1 / 10
Ocena
Recenzje
Doskonała zewnętrzna karta dźwiękowa dla użytkowników, którzy nie podlegają audiofilskim załamaniom, ale cenią sobie przyzwoity dźwięk. |
3 650
Ta karta dźwiękowa była oczywiście interesująca przed kryzysem, ale jej obecna cena już daje powód do zastanawiania się, czy bardziej interesujące jest zagłębienie się w trochę więcej. W rzeczywistości Alpha jest pozycjonowana jako podstawowy model nagrywania domowego, który obsługuje częstotliwość digitalizacji nie większą niż 48 kHz. Tak, a ASIO jest „starą” wersją 1.0 - więc ocena tej karty dźwiękowej z pewnością jest niższa. Ale w sekcjach „kupowanie i sprzedawanie” forum kosztuje to tylko grosze, a teraz ta opcja jest bardziej interesująca dla odkrywania nagrań domowych. Aby przyzwyczaić się do tego jest proste, wszystko, co jest potrzebne pod ręką, jest montowane na panelu przednim. Od lewej do prawej: wejście Hi-Z instrumentalnego „gniazda” ku uciesze gitarzystów, regulatorów głośności kanałów instrumentalnych i mikrofonowych, przełącznika trybu monitora (stereo / mono), miksera monitora i ogólnej regulacji głośności. Słuchawki są podłączone do gniazda 3,5 mm od skrajnej prawej krawędzi. A gdzie podłączyć mikrofon? Dla niego złącze jest ukryte, a studio XLR (ale bez zasilania fantomowego - bez mikrofonów pojemnościowych, tylko „głośnik”). Istnieją również dwa „gniazda” liniowych wejść 6,3 mm, wyjścia liniowe można podłączyć nawet przy tych samych „gniazdach”, nawet „tulipanach”. Uzupełnia listę „bułeczek” w pakiecie dla Cubase z parą zastrzeżonych wtyczek i wsparcie dla Windows i Mac OS. Istnieją jednak również wady, które jednoznacznie oddają budżet karty dźwiękowej i zmuszają ją do obniżenia do „dołu” ratingu. To dziwne wsparcie ze strony producenta, który nie aktualizował sterownika przez długi czas (na przykład z przejściem w stan uśpienia i późniejszego budzenia się, na przykład, Windows ma problemy) i niemożność dostosowania poziomu sygnału do słuchawek (jak Karl?). Na tym samym systemie Windows 8 i 10 sterownik będzie musiał być zainstalowany „z tamburynem”, jak napisał bezpośrednio producent na stronie produktu. Standardowy kabel USB jest długi, co jest wygodne, ale niezbyt wysokiej jakości - warto je zastąpić, jeśli „zawiesza się” i inne problemy z dźwiękiem są zauważalne. Dźwięk karty jest nudny i niewiele zyskuje na „wbudowanym” w Realtek. Główne zalety:
Wady:
|
8.9 / 10
Ocena
Recenzje
Możesz spróbować pracować z dźwiękiem - możesz włączyć tę samą gitarę, przejść przez DAW i tak dalej. Ale istnieje ryzyko, że szybko się z niego wyrośnie. |
Najlepsze profesjonalne zewnętrzne karty dźwiękowe
95 819
Karta dźwiękowa RME Fireface UCX jest pełnoprawnym profesjonalnym narzędziem bez przesady (choć żądają odpowiednich pieniędzy). Właściciel Fireface UCX ma możliwość łączenia się przez USB, nawet FireWire, z 8 wejściami audio i wyjściami audio (dwa kanały mogą pracować zarówno z gniazdami 6,3 mm i złączami XLR, oczywiście z zasilaniem fantomowym), więc opcje przełączania wystarczy nagrać całą grupę w kolekcji (oczywiście o wejściu Hi-Z dla elektronarzędzi nie zapomniano). Przedwzmacniacze mikrofonowe i wejścia instrumentów sterowane są przez interfejs cyfrowy. Niezapominane i cyfrowe interfejsy audio: wejście i wyjście S / PDIF (optyka i koncentryczny), ADAT (optyka). Podsumowując, właściciel ma do 36 niezależnych kanałów wejściowych i wyjściowych, a także wejście / wyjście MIDI i wejście synchronizacji zewnętrznej. Ścieżki analogowo-cyfrowe działają z częstotliwościami próbkowania do 192 kHz, z zakresem dynamiki 114 dBA dla nagrywania i odtwarzania. Niezależnie od ustawień, opóźnienie jest stałe - 14 próbek dla konwersji analogowo-cyfrowej, 7 - dla cyfrowo-analogowych. Innymi słowy, podczas pracy z maksymalną częstotliwością, opóźnienie od wejścia do wyjścia do akustyki monitora będzie wynosić tylko 100 nanosekund. Jak przystało na profesjonalne narzędzie, sama karta dźwiękowa, a zwłaszcza jej oprogramowanie TotalMix, nie jest przyjazna dla użytkownika. Ale po nauce zrozumienia zawiłości przycisków i pokręteł, można docenić pełną szerokość możliwości, jakie zapewnia RME Fireface UCX. A jeśli dodasz stabilność odniesienia całego oprogramowania - od sterowników do miksera, to cena karty w ogóle nie wydaje się wysoka. Jeśli potrzebujesz wersji rackowej - weź FireFace UFX. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiony w studio. Tak, to jest drogie, ale warto: więcej możliwości to więcej klientów, więc zapłaciła za siebie. |
Aby wyposażyć domowy kompleks DJ-ów lub miejsce pracy inżyniera dźwięku w małym klubie, pomoże mu profesjonalna deska od Native Instruments. W wytrzymałej metalowej obudowie ukryty wysokiej jakości farsz, który pozwala na podłączenie do trzech źródeł stereo jednocześnie. Jako źródła sygnału można również wykorzystać parę gramofonów DJ - w obwodach sygnałowych znajdują się przełączane korektory phono. Istnieją również trzy kanały wyjściowe, a oprócz nich istnieje osobne gniazdo słuchawek sterujących i port USB do pracy z komputerem.To ostatnie nie jest konieczne - dzięki urządzeniu Direct Thru i własnemu zasilaczowi Traktor Audio 6 może obejść się bez komputera, choć jego atrakcyjność jest wtedy zauważalnie zmniejszona. Powiedz, co lubisz, a możliwość natychmiastowego ładowania niezbędnych utworów bezpośrednio z dysku twardego lub dużej biblioteki różnych efektów jest kosztowna. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Dobra karta dźwiękowa z wieloma zaletami i wysokiej jakości ścieżką dźwiękową. Wymaga odpowiedniego zewnętrznego miksera. |
14 990
Wystarczające rozwiązanie budżetowe do pracy z dźwiękiem i od wybitnego producenta. Dzięki dwóm dyskretnym przedwzmacniaczom mikrofonowym D-Pre i procesorowi sygnału cyfrowego Yamaha, UR242 nie będzie się wstydził „wypchania”, a możliwości domowego muzyka będą wystarczające. Na przednim panelu urządzenia znajdują się dwa złącza XLR + TRS (nawiasem mówiąc, wyprodukowane przez Neutrik - to znowu powraca do kwestii akcesoriów), które pozwolą na podłączenie mikrofonów (jest zasilanie fantomowe) lub elektronarzędzia, przenosząc pierwsze wejście do trybu Hi-Z jednym kliknięciem. Dwa dodatkowe gniazda jack-in znajdują się na tylnym panelu, a także są dostępne gniazda wyjścia liniowego i złącza MIDI. Regulacja analogowa: dwa „skręty” wzmocnienia dla wejść przednich, głośność na wyjściach liniowych i wyjście słuchawek są konfigurowane oddzielnie. Dodatkowo kupujący otrzymuje klucze licencyjne do Cubase AI i Cubasis LE (tak, z pomocą UR242, możesz naprawdę pracować z dźwiękiem na urządzeniach z systemem iOS). Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Najlepszą kartą dźwiękową jest akustyka włączana przez nią w domu, a ja po prostu wrzucam ją do futerału na próbę, zwłaszcza jedzenie tutaj jest takie samo jak dla wszystkich płynów. |
Jak wybrać dobrą kartę dźwiękową?
Jeśli ścieżka dźwiękowa płyty głównej komputera lub laptopa jest zbudowana na komponentach wysokiej jakości, nie ma sensu zdobywanie dyskretnej karty budżetowej, a nawet średniego poziomu. Różnica będzie prawie niemożliwa. Podobnie jak w przypadku wyjścia audio do tanich głośników lub słuchawek. Istnieje przekonanie, że koszt zastosowanej akustyki powinien być kilka razy wyższy niż cena karty dźwiękowej - wtedy zestaw będzie zrównoważony.
Więc zdecydowałeś się odrzucić wbudowaną kartę dźwiękową. Następnie natychmiast określimy opcje:
- Tanie wbudowane karty - Wybór niewymagającego ucha, jeśli dźwięk „wtyczki” jest całkowicie nieprzyzwoity lub chcesz podłączyć wielokanałową akustykę do płyty głównej, która ma tylko wyjście stereo. Chociaż biorąc pod uwagę fakt, że teraz nawet budżety pozwalają na podłączenie co najmniej akustyki do 5.1, taka potrzeba może być potrzebna, z wyjątkiem komputera, który od dawna jest potrzebny do aktualizacji. To samo można powiedzieć o tanie zewnętrzne karty dźwiękowe - pozostają jedyną opcją dla laptopów, ale także dla komputerów PC są interesujące, ponieważ „zbierają” mniej zakłóceń na ścieżce analogowej.
- Kochaj muzykę nie tylko do słuchania, ale także do tworzenia? Niezależnie od preferencji gatunku, potrzebujesz karty dźwiękowej ze wsparciemASIO, a następnie patrzymy na jego wyposażenie - na narzędzia elektryczne będą wymagane wysoka odporność (Hi-Z) wejście, studyjne mikrofony pojemnościowe wymagają zasilania fantomowego. Jeśli pracujesz wyłącznie z VSTi, musisz po prostu mieć ASIO na pokładzie.
- Chodzi o podłączenie komputera z zewnętrznym DSP lub odbiornikiem AV? Następnie wybierz karty z wyjściemS /PDIF - koncentryczne lub optyczne, w zależności od tego, jak zaimplementowano wejście na podłączonym urządzeniu.
- Jest interesujący dźwięk wielokanałowy w grach? W tym przypadku obsługa karty EAX będzie nadal odpowiednia, chociaż można ją już uznać za opuszczającą scenę (ostatnia wersja standardu została wydana w 2005 r.). W tym przypadku bardziej logiczne będzie wybranie karty Creative Production - cokolwiek można powiedzieć, jest to właśnie firma EAX, którą stworzyliśmy.
Istnieje wiele niuansów, które należy wziąć pod uwagę. Na przykład, nie przez pierwszy rok Creative jest znany ze swojej obrzydliwej obsługi - ten sam Audigy ze starej serii już na Windows 8 może działać z problemami ze względu na niezaktualizowane i początkowo surowe sterowniki. Każda karta, zarówno zewnętrzna, jak i wbudowana, może nie działać poprawnie z powodu konfliktów programowych i sprzętowych: na przykład załadowany koncentrator USB lub mostek płyty głównej mogą się zacinać nawet przy użyciu kart obsługujących ASIO, zwłaszcza jeśli sterownik jest ustawiony na częstotliwość maksymalną. dyskretyzacja (a co za tym idzie maksymalna kwota transferu danych). Więc nie zawsze trzeba natychmiast obwiniać producenta za wszystkie śmiertelne grzechy - warto się tego dowiedzieć na komputerze (nie wspominając o niepotwierdzonych przypadkach, gdy BIOS zapomniał wyłączyć wbudowaną kartę).
Dobre zakupy!