Kreatywny X-Fi HD

Zalety: Piękne, są optyka, dobre oprogramowanie (działa pod Win 10).

Wady: Jeszcze nie odkryto

Komentarz: Kupiłem w celu rzucenia cyfrowego sygnału na odbiornik w optyce i do tego zadania doskonale sobie radzi.
Ale mogę też powiedzieć, że moje mini głośniki JBL z tą kartą też zaczęły grać w nowy sposób.

P.S. Na karcie fotograficznej odbiornika, dziecka))

Zalety: Świetne brzmienie w słuchawkach, słuchanie - Sennheiser HD 558.

Wady: Straszne tańce z tamburynami do wyjścia w ASIO

Komentarz: Dla mnie najlepsza opcja pod względem jakości ceny.

Zalety: Dźwięk wysokiej jakości w tej cenie (cyfrowy układ dźwiękowy nie jest zły, do 96 kHz, ale to wystarczy z dobrym strojeniem i parowaniem ze ścieżką audio)

Wady: nie ma natywnych sterowników dla Linuksa, ale od razu zostało ustalone, wszystko działa

Komentarz: Normalna początkowa karta muzyczna na wyjściu audio jest tylko nieznacznie wyższa pod względem jakości dźwięku (lub nawet podobnie) niż wbudowane notebooki realtec i inne audio Intel HD. Najpierw po prostu słuchałem przez stereofoniczne wyjście audio podłączone do odbiornika, potem chciałem więcej, przeczytaj o ulepszeniach tej karty, wszedłem do środka, żeby zacząć zwierać wyjściowe elektrolity (są to elementy SMD) - pojawił się głębszy bas. A potem właśnie podłączyłem SPDIF do wyjścia optycznego - a jakość dźwięku poprawiła się natychmiast do poziomu, teraz najniższe poziomy są wystarczające (w częstotliwościach, ale będzie to zauważalne tylko w przypadku dużych głośników), a wierzchołki, detale wzrosły, uczucie jest podobne do SD, chociaż porównać Nie próbowałem brzmieć na czole zwykłym odtwarzaczem CD. Tak, poza tym, w Linuksie ręcznie (w terminalu) zwiększyłem próbkowanie systemu o 96 kHz, a jakość dźwięku została ustawiona na maksimum, ponieważ zasoby procesora dla dźwięku nie są duże (okazało się, że domyślnie było coś średniego, gdzie w systemie Windows te ustawienia są na ogół nieznany i niedostępny). Po wykonaniu wszystkich pomiarów instrumentu nie przeprowadziłem pomiarów, dźwięk jest teraz blisko lub podobny do odtwarzacza CD. Dwie karty są teraz zdefiniowane w systemie: Creative - zawsze działa jako odtwarzacz hi-fi, skonfigurowany do pracy tylko przez odtwarzacz DeaDBeeF, a jednocześnie wbudowana karta dźwiękowa współpracuje z nim - działa niezależnie dla wszystkich innych potrzeb.

Zalety: Świetna karta. SOLO 7c zagrał po prostu fantastycznie !!

Wady: Nie zauważyłem, o tak, pilot będzie więcej !!

Komentarz: W porównaniu z budowaną ziemią i niebem Realtek. W systemie Windows 10 sterowniki z witryny bez problemu wstały. Po zakupie słychać różnicę w dźwięku z nieuzbrojonym uchem ... Radzę

Zalety: Wreszcie, słuchawki Pioneer HDJ-1000 (myślę, że kupiłem fałszywe), które zostały odrzucone z powodu złego brzmienia przez około 5 lat, brzmiały ponadto, odporny bas, niesamowity środek, top bez entuzjazmu, ale bardzo dobrze. Wniosek, dla słuchawek o wysokiej impedancji potrzebny jest wzmacniacz, w tym urządzeniu jest)))

Wady: Cena, ale znalazłem na Avito za 3 tysiące, więc nie przejmuj się)))

Komentarz: Nie podlega audiofilskim załamaniom, ale docenia przyzwoity dźwięk

Zalety: Budżetowy, mobilny, wysokiej jakości.

Wady: bez adaptera mini jack mama rca.

Komentarz: Wcześniej słuchałem muzyki, gier z wbudowanego kodeka, płyty głównej asrock h55m-le, czytałem recenzje tego, co, tego samego ... Zacząłem wątpić, czy tego potrzebuję? przeczytaj testy, dobry chip, wzmacniacz słuchawkowy, odpowiednia cena [74 euro], muszą zostać pobrane, zamówione w sklepie internetowym, odebrane, rozpakowane konwulsyjnie podłączone i ... kompletne zanurzenie w oceanie dźwięków ... krystaliczny stukot wysokich, aksamitnych i głębokich spodów, zaskakująco realistyczna scena średniego zasięgu ... tak, słucham przez słuchawki JVC HA-RX700, ale są one tanie, ale dobre. gry, Combat Arms, początkowo było przerażające ... uczucie pełnej obecności, eksplozja granatu ... uczucie całkowitej zagłady ... dudnienie niskiej częstotliwości i wibracja całego domu ... Jednym słowem, kto wątpi - godna rzecz.

Zalety: 1.DCP AK 4396
2. Brzmi lepiej niż ALC 883.
3. Wszystkie zalety łączności USB.
4. Cyfrowe wyjście optyczne (może być używane jako konwerter USB-SPDIF)
5. Gniazdo słuchawkowe 6,3 mm (dla mnie osobiście jest to bardzo dobre)
6. Wzmacniacz słuchawkowy o rezystancji do 330 omów (po prostu super)
7.Support ASIO (dodano to samo w najnowszych sterownikach)

Wady: 1. Brak wsparcia dla częstotliwości próbkowania 44,1 kHz (chociaż uważam, że jakość dźwięku przy ponownym próbkowaniu do 44,1 przy 48 kHz pogarsza się nieznacznie. Jeśli w ogóle się pogarsza).
2. Niezbyt wygodna regulacja głośności „oprogramowania”
nisko (prawie przy powierzchni stołu), jest również gładkie (niemożliwe
co zrobić z nacięciami, aby palce się nie ześlizgnęły.
Ktoś pisał o kliknięciach - nie mam ich.
3. Jakiekolwiek efekty EAX, SBX, może nie są złe w żadnym filmie
lub gry, ale nie trzeba słuchać muzyki nafig. Mówiąc o EAX: jak
napisane na „specjalnej stronie” producenta obsługiwanej przez EAX Advanced
HD 5.0. Specjalnie zainstalowana gra Bioshock, która obsługuje EAX
5.0 i porównałem dźwięk z Realtek - nie zauważyłem różnicy.
Frank, przepraszam, bzdury. I oczywiście, jaka może być różnica
jeśli karta nie ma sprzętowego wsparcia EAX w grach, ale programowo
jakościowe przetwarzanie efektów jest po prostu nierealistyczne, ale wziąłem mapę
muzyka, nie do gier i nie bardzo mnie to zdenerwowało.
To chyba wszystkie wady.

Komentarz: Wziął słuchanie muzyki przez słuchawki. To jest mój pierwszy dyskretny SQ, więc spodziewałem się więcej od niej. Tak, ogólnie (w porównaniu z dźwiękiem ALC 883)
zmienił się. Nie będę mądry i użyję wyrażenia: „ulepszone
scena ”,„ dźwięk nie był tak ściśnięty ”itp. Co naprawdę słyszałem -
dźwięk stał się czystszy i wyraźniejszy. Trudno wyrazić w zmianie jakości
może 30%, może 50% - nie mogę powiedzieć. Po prostu dobry dźwięk, ale z
Przestrzeganie następujących warunków: 1. Dobre słuchawki (sam słucham na Sennheiser HD 558) lub akustyka. 2. Player foobar 2000 z zainstalowaną wtyczką ASIO. 3. Muzyka w formacie flac. Ogólnie rzecz biorąc, dobra karta i myślę, że dla tego rodzaju pieniędzy nie ma nic lepszego. To ta sama jakość, tak, ale lepiej.
Razem: dobry ZK dla tych, którzy chcą poprawić dźwięk na laptopie lub statystykach.
komputer, ale czy warto zapłacić 4 tr. to zależy od ciebie.

Zalety: dźwięk

Wady: kolor wskaźnika, układ regulacji głośności

Komentarz: Dźwięk jest dobry. Soczysty, szczegółowy, mocny. Foobar, resampler sox, wyjście strumieniowe jądra

Zalety: Niezła niedroga zewnętrzna karta dźwiękowa. Z wyjątkiem obsługi częstotliwości próbkowania 44,1 kHz. Jakość dźwięku pasuje bardziej niż całkowicie, ponieważ nie słucham sprzętu, ale muzyki). Najważniejsze, że przynosi przyjemność
Z korzyści podkreślą:
1) Wsparcie ASIO
2) Zwartość
3) Wzmacniacz mocy
4) Automatyczne wyłączanie wyjścia liniowego po podłączeniu słuchawek

Wady: 44,1 kHz, musisz użyć resamplera

Komentarz: Ustawienia karty dźwiękowej (24, 48) - Wszystkie rozszerzenia są wyłączone. Foobar: Sox resampler (48), ASIO