Canon EOS 5D Mark IV Body

Zalety: 1. 30 milionów żywych pikseli
2. prędkość wybuchu - karabin maszynowy
3. łatwość obsługi - elegancka
4. WiFi + GPS jest niezbędną rzeczą.
5. najszerszy zakres ustawień
6. Ekspozycja 1/8000 - najbardziej potrzebna rzecz!
7. szybki autofokus
8. Wbudowany edytor zdjęć - nieoczekiwane otwarcie
9. działające ISO do 3200 włącznie
10. Świetne DD
11. Ekran dotykowy

Wady: Ładowarka baterii

Komentarz: Nie jestem zawodowcem i nie zarabiam zdjęcia. Długo żył z 60D, które zastrzelił wszystko, co mógł. Nastreya dziesiątki tysięcy, które zajmują wszystkie dostępne dyski flash i dyski twarde.
Ale teraz postanowiłem przejść na FF. Wybierz pomiędzy 5DSR i 5D Mark IV.
Inne urządzenia nie są brane pod uwagę, ponieważ szklanki do przechowywania.
Od 5DSR odmówił przeczytania recenzji o wąskiej specjalizacji urządzenia z matrycą 50 milionów pikseli.

5DM4 nie jest zaskoczony. Okazało się, że jest całkowicie zgodne z oczekiwaniami.
W 5DM4 tryb ręczny był po prostu niesamowity.
Fotografuję w trybie AF z pomiarem w punkcie centralnym.
Nie rozmazuje się, uparcie trzyma cel.

Ekran dotykowy ekranu. Natychmiastowa odpowiedź. Instalacje są intuicyjne i proste. Podoba mi się możliwość niezależnych i bardzo szybkich ustawień balansu bieli.
Rzadko używam joysticka, a następnie oglądam gotowe zdjęcia w trybie powiększenia. Główne powierzchnie robocze to znane „koło” 60D pod palcem wskazującym, aby zmienić prędkość migawki i pokrętło do kontrolowania średnicy przysłony. To wszystko bez patrzenia z wizjera.
Aby dostosować czułość ISO, wystarczy dotknąć palcem wskazującym drugiego przycisku w prawo tuż nad „kołem”.
Cóż, ekran dotykowy.
Doskonała możliwość edycji zdjęć w aparacie. Pozdrawiam i natychmiast po niewielkiej korekcji światła wysyłam przez WiFi do mojego smartfona, na którym zainstalowałem program Canon.
Do aparatu dołączona jest płyta z bardzo niezbędnym oprogramowaniem. Szczególnie zadowolony z edytora zdjęć. Po tym, jak mój photoshop odmówił aktualizacji i zgubiłem edytor RAW, oprogramowanie z dysku z zestawu okazało się być sposobem.
Akumulator rozładowuje się bardzo szybko. Na „oglądanie zdjęć w spokojnej atmosferze” ładunek nie wystarczy.
Problem rozwiązano, kupując drugą baterię. Wziął neoriginal dla 2,5tr.
Nigdy jeszcze nie próbowałem nakręcić wideo. I nie po to, żeby to kupić.
Wynająłem w dowolnym otoczeniu.
Elegancki aparat.
Polecam każdemu, kto przenosi się z uprawy na FF

Zalety: Aparat jest z pewnością dobry. wiele nowych przydatnych rzeczy. ekran dotykowy autofokus stał się lepszy. cienie rozciągają się cudownie. Popularne stało się wykrywanie twarzy i fotografowanie przez ekran.

Wady: zakres dynamiczny nie działa w światłach. jasne obszary często powalają. i nie ma już żadnych informacji, nic do wyciągnięcia. zazwyczaj jest to niebo i prawie nigdy nie istnieje. pomoc w D + nie oszczędza.
obiektywy innych producentów, takie jak sigma, tamron działają normalnie tylko z wyłączonymi wzmacniaczami soczewek w ustawieniach aparatu.

Komentarz: Myślę, że producent może programowo naprawić sytuację z DD. być może po ukończeniu nowego oprogramowania układowego. Zwłaszcza, że ​​okazało się to w technologii podwójnego piksela, cały obraz w jasnych obszarach jest w pełni dostępny, ale nie jest łatwo go uzyskać. Ale konieczne jest, aby informacje te były natychmiast zapisywane w rav. na soczewkach; Oba (dwa) z otworem 1,2 działają dokładnie i pięknie, rozdzielczość jest większa niż. autofokus jest znacznie lepszy niż poprzednie znaki.

Zalety: Pomijam rozkosze z kwiatów, BB, dd, upraw uprawnionych itp. Wiele mówi się - wszystko jest w porządku. Przejdź przez kolejność innych rzeczy, gdy otrzymasz wrażenia.
1. Zakres roboczy ISO.
W przypadku reportażu można bezpiecznie umieścić samochód do 12600 - jeśli zdjęcia są publikowane w Internecie, lub drukować na A3 - strzelać w formacie jpeg na auto iso, a „styl obrazu” daje wszystkie niezbędne poprawki.
2. Ekran dotykowy.
Nie zawsze pamiętasz ten bonus. Po wymuszeniu użycia joysticków i koła oraz przyzwyczajeniu się do używania palców, czas podróży menu i szybkie ustawienia przyspieszyły miliard razy.
3. Lifeview. Wcześniej nie było wymaganej opcji do robienia zdjęć. Aparat wykrywa teraz twarze i utrzymuje ostrość w oku. I robi to lepiej niż własny zakres. Aby wykonać podciąg z dołu, strzelając na wyciągnięte ramiona itp. - nie ma problemu. Na tym, co naprawiało fokus, wbijając palec w ekran, będzie, kiedy decydujesz się na kadrowanie, pociągnij za rękę na koncercie lub po prostu poczekaj na właściwy moment. Bezbłędny autofokus.
4. Możliwość sterowania kamerą ze smartfona. Jeśli fotografujesz lewitacje, panoramy scen i inne bułki do złożonej postprodukcji - nie potrzebujesz już asystenta, pilota i laptopa. Aparat stoi na statywie, umieszczasz model w miejscu na smartfonie i natychmiast widzisz, co dzieje się w wizjerze, całkowicie sterując kamerą. Jeśli zamontujesz pracę w tym samym kierunku, możesz nakleić kamerę i nie zbliżać się do niej, co minimalizuje przesunięcia ramek i upraszcza instalację.
5. Wyświetl pliki z kamer za pomocą smartfona i natychmiastowego transferu. Rescue do szybkiego publikowania lub wysyłania zdjęć do osób bezpośrednio na miejscu (zdjęcie ulicy).
6. Autofokus. Kolektywny test na farmie - 5dm4 udaje się utrzymać kontrasty w kąpieli z wyłączonymi światłami na szklance szczoteczek do zębów pod światłem z małej diody LED na wylocie, gdy te szczotki nie są bardzo widoczne i nie rozmazują się. Brak komentarzy. Połysk
7. 30 megapikseli

Wady: 1. Zjada baterię jak 100 słoni.(Po zakupie i pełnym naładowaniu nie zauważyłem, jak pierwsza dywizja zniknęła po 85 klatkach w formacie jpeg i ustawieniach aparatu dla mnie w menu), w ciągu następnych 2 tygodni bateria zamigotała, ale wciąż nie jest wystarczająco porównywalna z życiem i wieje każdego dziadka z kanonu. (twierdzą, że LP-E6N nie ma pamięci, a całość jest idealna), ale podczas użytkowania naprawdę się huśta. Pierwszy ładunek wyciekł, nie wykonując 500 strzałów. Teraz (2 miesiące później) mieszka 750-900, w zależności od częstotliwości włączania podglądu na żywo i rzepaku jako całości. Po miesiącu używania wziął drugą baterię, którą z przyjemnością miał bez ograniczeń.
2. HANGS 1) co 3-5 razy, jeśli zasypia w trybie podglądu na żywo. Po przebudzeniu odmawia odpowiedzi na jakiekolwiek manipulacje, on / off nie oszczędza - ponieważ aparat nie zamknął lustra po wizji życia. Jest on traktowany przez wyjęcie baterii na kilka sekund. 2) 2-3 razy na tysiąc nie chce strzelać po naciśnięciu spustu migawki i zawiesza się. Jest on traktowany przez otwarcie / zamknięcie pokrywy baterii bez czekania na reset. To wszystko bardzo denerwuje (Software 1.0.4) Czekam na poprawki. Jeśli problem z nowym oprogramowaniem nie zniknie, przekażę aparat w ramach gwarancji.
3. Cena. Różnica od wciąż istotnych 5dm3 w kupie drobiazgów i pół tuzina nowych bułek. Tak, aparat stał się lepszy, ale sam zdecyduj, czy przepłacić, ponieważ liczba ulepszeń nie jest proporcjonalna do wzrostu ceny. Chociaż dla niektórych osób te ulepszenia są konieczne.

Komentarz: To ulepszone trio z kontrolą sensoryczną. To samo uniwersalne urządzenie, ale zaktualizowane do aktualnych trendów. Zabierz go do zupełnie nowego aparatu jest trudny. Nie ma tutaj megastrumów (czy są potrzebne?). Poprawiono absolutnie wszystko, ale trochę. Przejście z 5dm3 jest uzasadnione, jeśli nie masz ciężaru pieniędzy. Jeśli jest to dla Ciebie dużo pieniędzy, nie powinieneś wydawać pieniędzy, a tym bardziej pożyczać.

Och, i kontrowersyjne ulepszenia:
Podwójny piksel (jak zabawka z GRIP i boke) jest fajną rzeczą w projekcie i można go twierdzić, jeśli twórcy adobe umieścili osobny panel w pokoju świetlnym i błysną, aby go wyregulować. Rodzimy kanon miękki został pocięty jak topór i zoptymalizowany przez niego. A podwójna waga plików na ogół ogranicza reklamację do włączenia tej funkcji.
Wi-fi - jak hak na smartfona - elegancki, ale nie jako sposób na przesyłanie plików „w podróży” Po pierwszej próbie pełnego przesłania raportu do ftp do edytora bez zatrzymywania filmowania, pozostawisz tę stratę. Dla domu jest usb 3.0, a dla ins wi-fi NFC i smartfona.

Czy to dobry aparat? Tak, oczywiście. Lepiej niż 5dm3? Tak, zdecydowanie.
2 miesiące, lot nerwowy z powodu zamrożenia. Napiszę jeszcze jeden komentarz po przełomach, odkryciach lub rozczarowaniach, gdzieś za rok. W międzyczasie przynajmniej czekaj na nowe oprogramowanie.

Zalety: Nowa generacja LifeVyu - na otwartych otworach działa na twarz (kontakt wzrokowy), bardziej precyzyjnie niż przez wizjer. Dobrze narysowana rawa z nedosvet.

Wady: Jeśli fotografujesz w ciągu dnia na ulicy w trybie priorytetu przysłony z ustawieniami ekspozycji 0 (domyślnie), światła praktycznie nie będą się przeciągać, automatyzacja prawie całkowicie znokautuje niebo, czego nie można zapisać podczas opracowywania.
Ponadto cały przystanek świateł znajduje się w podwójnym pikselu w innym kanale i nie można go osiągnąć za pomocą zwykłych środków. Najwyraźniej jest to rodzaj producenta przechyłek. Oczekujemy, kiedy ACR zrozumie DPraw.
Około 15-20% tusz w Rosji ma niewielkie zepsucie (tusze zamarzają, dopóki bateria nie zostanie wyjęta do pracy). Osobiście znam około 10 osób z takim problemem, problem płynie, ale ma miejsce. Nadal miałem jedno zawieszenie na ~ 15 KB.
Wymagania dotyczące optyki znacznie wzrosły, wszystkie najlepsze układy optyczne opracowane do 2012 r. Nie pozwalają matrycy kamery NA OTWARTY OTWÓR (F1.2-1.4).

Komentarz: Jeśli w pogodny dzień strzelasz w priorytecie przepony, dokonaj poprawki na minus ~ 1 przystanek!
Jeśli kręcisz film na zredukowanej rave M-RAW, pamiętaj o tej kompresji oprogramowania
W pełni rozwinięty RAW odpowiednio w tuszy, utrata jakości jest nieunikniona, jest zauważalna w trudnych warunkach i wyciągasz plik.
Jeśli lubisz otwory 1.2-1.6, przygotuj się na zmianę optyki. Cóż, do zakupu kart pamięci o dużych rozmiarach) Wskazówki: weź karty od 95 MB za 4K.Optyka do kupienia: 24-70II, 35 1,4II, 85 1,4L IS, 70-200II i wszystkie nowe okulary .... Sigma 85 i 135mm (nieźle, ale dzieje się przesunięcie) Tamronas 45mm (nieźle, ale chromatyka i prędkość .. ) Również od dawna zachowują się dobrze na 5d4: 135 2,0, 100 mm 2,8 L IS.
Ogólnie rzecz biorąc, kamera okazała się dobra, ale niuanse związane ze światłami i unoszącymi się w powietrzu zawieszają się.
Czekamy na firmware 1.0.5 ... może to naprawi wiele niuansów.

Zalety: - Kolor!
- Dokładny AWB
- Bardzo dokładny i szybki autofokus dzięki VI i Dual Pixel AF
- Czułość autofokusa przez VI-3EV, w trybie podglądu na żywo -4EV
- ekran dotykowy i sterowanie
- Odpowiednia rozdzielczość 30mp dla większości zadań
- dobra praca kamery na świecie
- wszechstronność / wszechstronność aparatu
- dwa gniazda na karty pamięci
- łatwość przetwarzania plików RAW i uzyskiwania gotowego wyniku
- wygodny uchwyt
- WiFi / GPS

Wady: - akumulatorowy aki wielbłąd
- nadal nie pobiera opłat za Ciebie

Komentarz: Na papierze wydaje się, że jest niewiele różnic od 5D3. Ale po dwóch miesiącach użytkowania zdajesz sobie sprawę, że jest to zupełnie inny aparat i że jest w nim mnóstwo zmian. Będę chodził tylko po twierdzonym przeze mnie w strzelaniu scenicznym.

Balans bieli przestał ślizgać się w karmazynowy z naturalnym światłem, jak w poprzednich obcasach. Ogólnie moduł pomiarowy stał się bardziej zaawansowany. Ma tendencję do przesuwania się bardziej w ciepłe widmo, które w większości przypadków jest korzystne dla obrazu. Może niektórzy powinni ustawić przesunięcie BB w kamerze Blue-Magenta na +1.

Dozowanie działa dość dokładnie, często jest podatne na lekkie przesycenie w jasnym słońcu i działa idealnie w zera nawet w świetle.

I oczywiście kolor. Nadal pięknie upiększa skórę, pozostając w zwykłym kanonicznym schemacie. Ale nadal chcę zauważyć, że stał się lepszy. Taki efekt wow był tylko z 1Ds3, a teraz z 5D4. Kolor jest bardzo ładny i oszczędza czas. Daję zdjęcia modelom natychmiast po zrobieniu zdjęcia w formacie JPEG z aparatu.

Autofokus, choć wygląda podobnie, również uległ pewnym zmianom. Zwiększony nieznacznie obszar pokrycia ramki punktów. Specjalne podziękowania dla canon za nową technologię Dual Pixel AF w połączeniu z ekranem dotykowym. To jest coś, czego osobiście nie miałem dość do wcześniejszej inscenizacji. Teraz nie tylko wygodnie jest zarządzać, ale dotknięcie ekranu powoduje natychmiastowe złapanie ostrości. Stał się więc bardzo dokładny dzięki możliwości śledzenia twarzy. Niezwykle poręczna funkcja.

Kamerzyści płaczą gorzkimi łzami, że możliwości wideo 4K są bardzo przeciętne. Nie ośmielam się ich osądzać, dla mnie to przede wszystkim kamera.

Po dwóch miesiącach użytkowania aparat wydaje się być przemyślany w przypadku każdego rodzaju zdjęć. 5D4 jest prawie pozbawiony wad poprzednich modeli. Ale ma wiele ulepszeń i fajnych kolorów, co znacznie upraszcza pracę fotografa.

Przykładowe zdjęcia:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Zalety: Szybkość ognia, autofokus, ekran dotykowy, parametry nagrywania wideo, wyjście audio (w porównaniu do 6D), ergonomia.

Wady: Jeszcze nie ujawniono.

Komentarz: Długo oglądałem rynek aparatów pełnoformatowych. Wybrałem między wszystkimi nowoczesnymi analogami (Sony, Nikon, Kenon). Na rękach były 6D i 5dm2 własnych.
Sony zamroziło się w styczniu w chłodzie + nieuzasadniona zawyżona cena flagowego FF. Nikon 750d - niewiele zauważyłem różnicy między nim a 6d. W dniu 810 nie było wystarczająco dużo czasu i energii przed rozpoczęciem sezonu (zgodnie z parametrami, traci on na tym aparacie w ustawieniach wideo). Wypożyczając 5dm4 uderzyła go niewymowna interpretacja kolorów, autofokus. Kompatybilność z całą baterią akumulatorów po 5dm2 i 6d jest szczególnie przyjemna. Dobrze pasuje do ręki. Zarządzanie ustawieniami aparatu osiągnęło nowy poziom. Oglądanie materiału przewijającego go jak na iPhonie to osobne szczęście.
Kupiony tydzień temu. Sfilmował wideo, sesję zdjęciową w studio i na ulicy - wrażenia są niezwykle pozytywne.
Przed wspinaczką 4 sezonu szczególna złożoność w różnych warunkach (głównie deszcze, śnieg i inne udogodnienia). W listopadzie dodam recenzję.

Zalety: 1) Dobry DD
2) Błyskawiczny i bardzo wytrzymały AF w trybie fotograficznym i wideo
3) Pracownicy ISO 3200
4) Ekran dotykowy (naprawdę wygodny)
5) Wiele informacji zostało dodanych do poziomu wizjera + - niezwykle wygodne!
6) Jakość 4K poniżej 500 Mb / s
7) WiFi

Wady: Brak kodu pośredniczącego, ale w zasadzie nie ma to znaczenia w przypadku takiej floty optyki z odgałęzieniem

Komentarz: Nie jestem kamerzystą, ale wraz z pojawieniem się tego aparatu pojawiło się pragnienie rozpoczęcia filmowania w tym samym czasie. Najwyraźniej to ledowe śledzenie autofokusa. Jest bardzo trwały, w komorze z ekranem dotykowym jest bardzo wygodny (wybór punktów ostrości na ekranie). Wideo w trybie 4K jest bez zarzutu - dzwonienie, z przepływnością do 500 Mb / s - możesz tworzyć klipy wideo o niewyobrażalnej jakości i szczegółowości!

O baterii. Zrobiłem zdjęcie za jednym ładowaniem - około 300-400 klatek, aw ciągu kilku dni nagrałem wideo z 1 godziną w trybie FULL HD ze śledzeniem ostrości. Ładunek wykazał jedną dywizję. Z pewnością nie jest to rekord 6D, ale wynik jest imponujący. Jest całkiem możliwe, że wystarczyłaby inna sesja zdjęciowa) Ale w każdym razie mam zapasową baterię, której bardzo rzadko używałem ...

Podsumowując, chcę powiedzieć tylko jedno - Canon wykonał wspaniałą maszynę - to było konieczne! Otworzył nowe horyzonty kreatywności (mówię o wideo :))

Zalety: 1) podwójny błyskawiczny autofokus o rozdzielczości pxl
2) matryca pikseli 30 mg
3) Szybko działający ekran dotykowy, naprawdę szybki jak iPhone
4) Znajomy interfejs, ergonomia
5) Śledzenie autofokusa na wysokości

Wady: Bateria trwa teraz krócej
rozebrany 4k, ale w moim przypadku nie wpłynął na wybór.

Komentarz: Kamera okazała się godną kontynuacją legendarnego grosza. Używam tej serii od drugiej marki, wtedy było 3, a teraz 4.
Jestem całkowicie zadowolony z przejęcia, jeśli tylko dodam zakres dynamiczny w najważniejszych momentach i nie będzie za to ceny.
Zdjęcia od niego można zobaczyć tutaj www.artsamigullin.com

Zalety: Szybkość zdjęć seryjnych, 30 megapikseli, względnie wysokie działanie iso, autofokus z dwoma pikselami, ekran dotykowy.

Wady: Zwiększona bateria Zhor.

Komentarz: Wynajmuję tydzień, porównaj z 3 pensami. Muszę powiedzieć: jestem fotografem amatorem, więc nie oceniajcie ściśle. Wcześniej 2 lata strzelano do trzeciego grosza. Najczęściej fotografuję portrety na ulicy iw studiu, czasami w pomieszczeniach.
3 pensy całkowicie mi odpowiadały, chciałem uzyskać więcej rozdzielczości z tego aparatu (tak, żeby detal twarzy na portrecie był „twarzy” na 3 pentadach), dużych pracowników Iso (czasami robię zdjęcia wieczorem bez zewnętrznego światła).
Mam jedną i drugą: teraz iso 3200 działa absolutnie, 6400 działa warunkowo, przy 6400 prawie nie ma szumów, tylko jeśli szukasz mocno.
Rozdzielczość zwiększyła szczegóły. Nie powiedziałbym, że to jest niebo i ziemia, ale różnica jest oczywista. Jest to szczególnie zauważalne w przypadku croppé 100iately. Od razu widać każdy por skóry. Wynająłem zintegrowaną optykę.
Ogólnie rzecz biorąc, ulepszenia nie są wielkie. Myślę, że ludzie, dla których aparat jest narzędziem roboczym, nie będą płacić dodatkowych pieniędzy za innowacje, ponieważ klient może nie zauważyć różnicy.
Zdobądź ostrożnie, mądrze.