DELL P2415Q

Zalety: - Monitor o wysokiej rozdzielczości 3820x2160
- Wysoka gęstość pikseli
- Doskonałe odwzorowanie kolorów dzięki matrycy ips
- Wygodny stojak (stabilny, regulacja wysokości, przechylanie w przód iw tył, orientacja poziomo-pionowa)

Wady: Menu OSD o niskiej rozdzielczości (menu na ekranie), brak czujnika światła.

Komentarz: W tej chwili jest to doskonały monitor, w którym początkowo występują konstruktywne błędy.

Zalety: - Odwzorowanie kolorów na równi z Apple
- Proste menu
- Optymalny rozmiar ekranu (24 ")
- Łatwy w montażu stojak. Wysokość stojaka jest regulowana.
- Istnieje pionowy układ ekranu
- Stylowy
- Wysoka gęstość obrazu.
- Różne gotowe schematy kolorów. Możesz skonfigurować przetwarzanie zdjęć, a następnie zmienić profil gier.
- Czas odpowiedzi - 5 sekund. Możesz również normalnie grać w gry

Wady: - wysokiej jakości plastik na ramie ekranu. Ogólnie rzecz biorąc, kontemplacja na monitorze jest przyjemniejsza niż jej dotknięcie.
- Przewód hdmi nie jest zawarty w pakiecie.
- Natknąłem się na instancję, w której na czarnym ekranie są słabo zielono-żółte plamki (w trybie pracy). Jak się okazało, nie jest to przerażające, ale wciąż niezbyt miłe. Z tego powodu szacunek jest niższy, ponieważ pieniądze, które monitor nie jest mały. Nie każdy może sobie pozwolić na monitor za 32 tysiące rubli.
- Osobiście mam zmęczone oczy. Ktoś nie ma czegoś takiego, ale widziałem coś podobnego, szczególnie wieczorem w oświetlonym pokoju (nigdy nie siedzę w ciemności).

Komentarz: Kiedyś marzyłem o MAC, a nawet uaktualnieniu do nowego systemu operacyjnego, ale z tym monitorem znów kocham system Windows i patrzę na to z nowymi oczami. Teraz nie chcę maku) Odwzorowanie kolorów jest idealne, wiele różnych profili trybów obrazu. Pamiętam mój stary monitor i po prostu śmieję się z tego, jak mogłem siedzieć za nim przez wiele lat (Samsung SyncMaster Nie pamiętam numeru).
Generalnie mam wrażenie na 9 z 10. Zmniejszam wynik z powodu zielonych punktów, o których pisałem wady. Ogólnie rzecz biorąc, są one widoczne tylko wtedy, gdy ekran jest czarny w trybie działania (w Photoshopie, wypełnij obraz czarnym i otwórz cały ekran), w normalnym trybie kolory się nie zmieniają, ale wciąż sprawia mi to smutek. Wielkie pieniądze to samo.
Ale nadal doradzam jego fotografom / retuszerom i projektantom. Ten monitor naprawdę spodoba ci się w 100%!

Zalety: Jakość, odwzorowanie kolorów 1 miliarda kolorów, gęstość pikseli. Wygodne.

Komentarz: Najlepsze! Na zdjęcia idealne. Oczy się nie męczą. Przy rozdzielczości 3840 x 2160 tekst jest normalnie czytelny.W systemie Windows 7, w rozmiarze tekstu na ekranie panelu sterowania, musisz ustawić rozmiar tekstu na duży - 150% iw przeglądarce.

Zalety: 4k
Kolory
Matryca

Wady: Oczywiście rama mogła być cieńsza, chociaż dell ma wszystkie podobne modele.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, monitor jest bardzo fajny, w ustawieniach fabrycznych najlepsza jest jakość obrazu, lepiej nie zmieniać tam gier i tak dalej.
Bardzo wygodna regulacja wysokości i dwóch płaszczyzn.

Zalety: Wspaniała rozdzielczość i kolor! Wygodna konstrukcja. Optymalny rozmiar do pracy ze zdjęciem.

Wady: Jest drobiazg, którego nie nazwałbyś wadą - musiałem zmienić kartę graficzną) Była nVidia GeForce 650. Wziąłem ją - 960. W rzeczywistości pierwszy pociągnął tę rozdzielczość, ale trochę przesunął kursor podczas ruchu. To znaczy trochę lekkiego, ale nieprzyjemnego opóźnienia lub drgnięcia. Problem polegał na tym, że trzeba połączyć się przez interfejs DP (DisplayPort), a 650 miał tylko HDMI, ale nie przepuszcza takiego strumienia danych i ustawia częstotliwość na maksimum 30 Hz. W związku z tym podczas instalowania 960-tego wideo i łączenia przez DP problem został rozwiązany, a częstotliwość wynosiła 60 Hz.

Komentarz: Pracuję ze zdjęciem, w tym celu ten monitor również został kupiony. Chciałem uzyskać obraz jakości nie gorszy niż iPad. Rozumiem. Obraz jest wspaniały. Razem z tym monitorem używam Acera ze zwykłą rozdzielczością Full HD - różnica jest jak niebo i ziemia. Krótko mówiąc, polecam!

Zalety: Gama kolorów (1 miliard kolorów!), Opisywanie szczegółów (ppi), naprawdę bez pws, niezwykle wygodny stojak

Wady: Blask i odrobina czerni, ramka jest gruba wokół wyświetlacza na rok 2015. Jest to kosztowne (w porównaniu ze średnią ceną za dobre monitory)

Komentarz: Wygodny rozmiar (po kolei trzy po 27, jeden nadal istnieje), nie skręcaj głowy, to jest naprawdę wygodne do grania i oglądania filmów i ogólnie rzecz biorąc. Odpowiednio i szybko zasypia. Porównaj z Macbook Pro Retina 15 - kolory są takie same. Moje oczy i moja głowa powiedzieli (po wielu godzinach pracy), że nie ma SHIM, wszystko jest w porządku Co chciałbym być AMD FreeSync.
Ps. Windows 10 beta odpowiednio skaluje wszystko! Tak więc, nie ma małych rybek, wszystkich dużych i wysokiej jakości

Zalety: Wysoka gęstość pikseli (185 ppi)
Godne odwzorowanie kolorów
Wysoka jasność
Brak PWM (brak migotania podświetlenia)
Może być montowany na ścianie za pomocą standardowego uchwytu VESA
Możliwość pozycjonowania pionowego

Wady: Nie jest możliwe użycie interpolacji przez algorytm „najbliższego sąsiada” (powielanie pikseli), zawsze przy użyciu interpolacji bicubicznej w rozdzielczościach innych niż natywne

Komentarz: Wysoka gęstość pikseli dla dostępnych pieniędzy (dostałem za 20 500 p.)! Wreszcie, w 2015 r., Kiedy matryce 1920 × 1080 5 ”zostały umieszczone na telefonach przez długi czas, stało się możliwe zakupienie monitora biurkowego z dużą gęstością pikseli, a nie pikseli za pomocą pięści. Wreszcie producenci zdali sobie sprawę, że nie każdy chce zwiększyć przekątną z rosnącą rozdzielczością.
Być może jeden z najlepszych i zdecydowanie najtańszych prawdziwie monitorów HiDPI. Dobra kalibracja fabryczna, poziom podświetlenia jest regulowany przez zmianę prądu, a nie poprzez PWM.
Działa idealnie przy 3840 × 2160 przy 60 Hz, obsługuje 85 Hz przy rozdzielczości 2560 × 1440.
Jeśli twoja karta wideo nie może wygenerować 60 Hz przy 3840 × 2160, nadal możesz używać tej rozdzielczości, ale z niższą częstotliwością klatek. Więcej szczegółów tutaj: http://geektimes.ru/post/250330/

Zalety: 4k, IPS, jakość wykonania, matowe wykończenie, elegancki wygląd, wygodny stojak

Wady: efekt blasku
brak czujnika światła
Maksimum 60 Hz we wszystkich trybach
nie działa z dostarczonego kabla DP-miniDP
Prog Display Manager nie daje dostępu do wszystkich ustawień.

Komentarz: Przyjemny monitor do pracy, oczy trochę zmęczone, wszystko jest bardzo jasne.
Możesz przełączać tryby pracy ręcznie i automatycznie w programie Display Manager.
Musiałem kupić kabel DP, ponieważ kompletny nie chciał się połączyć.

W systemie Windows 7 skonfigurowano skalę interfejsu większości programów:
panel sterowania - ekran - inny rozmiar czcionki (kropki na cal) - 220%, odznacz „użyj skal stylów Windows XP”. Jeśli program wygląda na zamazany, we właściwościach na karcie „Zgodność” można pomóc „wyłączyć skalowanie obrazu przy wysokiej rozdzielczości ekranu”. Czasami skalowanie zaczyna zawodzić. W Vmware, podczas gdy nie ma skalowania okien, używam trybu pełnoekranowego.

Zalety: 4K
Odwzorowanie kolorów
Wszelkiego rodzaju dostosowania

Komentarz: Monitor został kupiony jako para robocza z MacBookiem Pro 13 „Mid14. Czułem się, jakbym dostał 24-calową siatkówkę. Połącz się przez DisplayPort (to także Thunderbolt po stronie maku), uruchomiony w trybie 4K @ 51 Hz, podsystem wideo laptopa już nie pozwala. cala modyfikacja można uzyskać uczciwy 60Hz.
Nie pracuję zawodowo ze zdjęciami / filmami, więc nie mogę mówić autorytatywnie o reprodukcji kolorów i takich rzeczach, ale z punktu widzenia amatora jest to co najmniej tak dobre, jak obraz siatkówki, chęć ulepszenia czegoś, nie występuje.
Kilka fizycznych ustawień monitora pozwala dostosować go do treści serca, jest też tryb portretowy. Stojak jest bardzo ciężki, monitor jest mocno osadzony na stole.

Dla pełnego szczęścia nie ma wystarczającej liczby bezpretensjonalnych głośników i wbudowanej kamery internetowej, ale jest to już z kategorii „co najmniej na co narzekać”.