Intel Core i5-6600K
Szczegółowe informacje
9.0 / 10
Ocena
Specyfikacja Intel Core i5-6600K
Ogólna charakterystyka | |
---|---|
Gniazdo | LGA1151 |
Rdzeń | |
Rdzeń | Skylake (2015) |
Liczba rdzeni | 4 |
Proces techniczny | 14 nm |
Pasmo przenoszenia | |
Częstotliwość zegara | 3500 MHz |
Magistrala systemowa | DMI |
Współczynnik mnożenia | 35 |
Zintegrowany rdzeń graficzny | HD Graphics 530, 1150 MHz |
Wbudowany kontroler pamięci | jest pasmo 34,1 Gb / s |
Gotówka | |
Rozmiar pamięci podręcznej L1 | 64 Kb |
Rozmiar pamięci podręcznej L2 | 1024 Kb |
Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 6144 Kb |
Zestawy poleceń | |
Instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
Obsługa AMD64 / EM64T | tam jest |
Obsługa NX Bit | tam jest |
Wsparcie technologii wirtualizacji | tam jest |
Opcjonalnie | |
Typowe rozpraszanie ciepła | 91 W |
Recenzje Intel Core i5-6600K
Ocena
5
Zalety: dość zimno mimo 91w
łatwo goni do 4,6 bez wymiany interfejsu termicznego pod osłoną w asus z170 pro gaming
chłodniejszy CM 412s
Szybko i do gry nie widzę sensu w i7 6700k, nadpłata nie jest tego warta. Maksimum w grach, które widziałem 55-60%, zmieniło się od Xeon E5450, czas zaktualizować 775 :)
w stosunku do powyższego fps nie jest prosty, ale o wiele bardziej stabilny, jeśli wynosi 60 klatek na sekundę, to utrzymuje go bez wyciągania! Tak, a cały system działa szybciej i, co ważniejsze, bardziej stabilny, już nie wkurza komputera
łatwo goni do 4,6 bez wymiany interfejsu termicznego pod osłoną w asus z170 pro gaming
chłodniejszy CM 412s
Szybko i do gry nie widzę sensu w i7 6700k, nadpłata nie jest tego warta. Maksimum w grach, które widziałem 55-60%, zmieniło się od Xeon E5450, czas zaktualizować 775 :)
w stosunku do powyższego fps nie jest prosty, ale o wiele bardziej stabilny, jeśli wynosi 60 klatek na sekundę, to utrzymuje go bez wyciągania! Tak, a cały system działa szybciej i, co ważniejsze, bardziej stabilny, już nie wkurza komputera
Wady: może cena jest teraz? + 1000r lub bezpośrednie ręce do skalpowania, co w rzeczywistości jest obowiązkowe
Komentarz: Jeśli z 775 lub z pierwszej generacji i5, aktualizacja jest tego warta… i tak, 2-4 generacje i5 i wyższe, to nie ma sensu.
29 listopada 2015 r.,
Moskwa
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: 1,14 nm
2. Maksymalna temperatura wynosi 100 ° C, aż do tej temperatury działa bez kłusowania bez problemów.
3. Dobry potencjał podkręcania.
4. Trwałe pomimo cienkości podłoża.
5. W magazynie bardzo dobra wydajność rozpraszania ciepła.
2. Maksymalna temperatura wynosi 100 ° C, aż do tej temperatury działa bez kłusowania bez problemów.
3. Dobry potencjał podkręcania.
4. Trwałe pomimo cienkości podłoża.
5. W magazynie bardzo dobra wydajność rozpraszania ciepła.
Wady: 1. Ponownie niezrozumiała substancja zamiast pasty termicznej
2. Cienki substrat i sam kryształ jest bardzo mały
3. CENA !!
2. Cienki substrat i sam kryształ jest bardzo mały
3. CENA !!
Komentarz: Sprawdź około 6600K
Będę pierwszy, więc chodźmy.
Przed nim był AMD 740 + M-A85 z GB miniitx. Różnica w mocy obliczeniowej jest OGROMNA! W konwencjonalnych zastosowaniach okiennych, subiektywnie, AMD wydawało się być bardziej czułe, mikrozawory są mniejsze, chociaż I5 nie można nazwać hamulcem. W grach i5 jest zauważalnie lepszy, ale 740 kupionych za 2000r wypracowało każdy jego cent.
Nie otworzę tutaj Ameryki, jest to ten sam 4690K + 3-6% / cykl dzięki nowym instrukcjom i szybszej pamięci podręcznej na poziomie 2,3. Zdecydowanym plusem jest DDR4! (Mam pamięć K Savage działającą na 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0). Prędkość wynosi około 40-45 GB / s przy częstotliwościach wyjściowych procesora + SSD 120 GB.
Skalowany (czego sam sobie nie radzę !!), w imadle z rozgrzewającą suszarką do włosów. Wymieniono pastę termiczną na AC MX-4, efekt jest taki. Ze sceptycyzmem jestem sceptyczny, chociaż wiele praktyk. Na płycie głównej MSI Z170 miniitx i chłodnicy Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 na otwartym stojaku zajęło 4,5 na 1,32. Przy bezpośrednim kontakcie kryształu bez gniazda i rozpraszacza ciepła, wynosił 4,7 przy 1,44 w trybie automatycznym, nie był już szamanilem.
Dobre chłodzenie go w razie potrzeby, nic dziwnego, że Intel radzi min. TDP na chłodzenie 130 W.
P.S. Co mogę powiedzieć o dobrym kamyczku do gier na potężnej karcie graficznej, ale cena nie jest dobra! W przypadku aplikacji okienkowych jest to dzisiaj nadmiarowe, w przypadku kodowania nadal jest ono lepsze niż w przypadku i7 na krawędzi AMD FX 83XX (choć nadal jest stare, wciąż się przeciąga).
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mocno pragniesz i masz pieniądze, weź je i nie żałuj, nie ma pieniędzy, nie martw się, w życiu jest o wiele więcej, na które możesz poświęcić czas i energię.
Dobry wybór i zakup!
Będę pierwszy, więc chodźmy.
Przed nim był AMD 740 + M-A85 z GB miniitx. Różnica w mocy obliczeniowej jest OGROMNA! W konwencjonalnych zastosowaniach okiennych, subiektywnie, AMD wydawało się być bardziej czułe, mikrozawory są mniejsze, chociaż I5 nie można nazwać hamulcem. W grach i5 jest zauważalnie lepszy, ale 740 kupionych za 2000r wypracowało każdy jego cent.
Nie otworzę tutaj Ameryki, jest to ten sam 4690K + 3-6% / cykl dzięki nowym instrukcjom i szybszej pamięci podręcznej na poziomie 2,3. Zdecydowanym plusem jest DDR4! (Mam pamięć K Savage działającą na 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0). Prędkość wynosi około 40-45 GB / s przy częstotliwościach wyjściowych procesora + SSD 120 GB.
Skalowany (czego sam sobie nie radzę !!), w imadle z rozgrzewającą suszarką do włosów. Wymieniono pastę termiczną na AC MX-4, efekt jest taki. Ze sceptycyzmem jestem sceptyczny, chociaż wiele praktyk. Na płycie głównej MSI Z170 miniitx i chłodnicy Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 na otwartym stojaku zajęło 4,5 na 1,32. Przy bezpośrednim kontakcie kryształu bez gniazda i rozpraszacza ciepła, wynosił 4,7 przy 1,44 w trybie automatycznym, nie był już szamanilem.
Dobre chłodzenie go w razie potrzeby, nic dziwnego, że Intel radzi min. TDP na chłodzenie 130 W.
P.S. Co mogę powiedzieć o dobrym kamyczku do gier na potężnej karcie graficznej, ale cena nie jest dobra! W przypadku aplikacji okienkowych jest to dzisiaj nadmiarowe, w przypadku kodowania nadal jest ono lepsze niż w przypadku i7 na krawędzi AMD FX 83XX (choć nadal jest stare, wciąż się przeciąga).
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mocno pragniesz i masz pieniądze, weź je i nie żałuj, nie ma pieniędzy, nie martw się, w życiu jest o wiele więcej, na które możesz poświęcić czas i energię.
Dobry wybór i zakup!
16 listopada 2015 r.,
Moskwa
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Intel Core i5-6600K jest wybrany w ocenie:
Top 15 procesory do gier