Zestaw Olympus Pen E-PL7

Zalety: Zarządzanie jest bardzo wygodne, oprócz pojedynczych przycisków, istniejący 4-przycisk pozwala szybko dostosować tryby fotografowania.
Dobra budowa i przyzwoity wygląd. Szybki autofokus.
Mały, dogodnie położony w rękach kobiet.
Możliwość korzystania z ręcznych obiektywów przez adapter przy ręcznym ustawianiu ostrości i przycisk „powiększ”
Ekran obrotowy ma pozycję do selfie i dolną.
Format dostępności RAW! Chociaż ten PEN i JPG jest normalny.
Dobre dla mikroskopy, jakość zdjęć, chyba że oczywiście odbierzesz ISO ponad 1600.
Obecność Wi-Fi. Dobry stabilizator.
Tryby: pojedyncze i 2 zdjęcia seryjne, braketing: ekspozycja - od 2 do 7 klatek 0,3-1,0 stóp, światłoczułość, BB itd.

Wady: Małe, niewygodne przyciski i są nieliczne, musisz wejść do menu.
Brak automatycznych panoram klejenia.
Cienka pokrywa baterii, mała osłona obiektywu jest trudna do noszenia.
Brak wizjera i wbudowanej lampy błyskowej. Ostatnie cienkie i bez podmuchu w sufit.
ISO zaczyna się od 200 jednostek, konieczne byłoby 100.
Urządzenie jest za małe, będzie mocno poruszone w mojej dłoni, a to pomimo faktu, że moja ręka jest mała, jeśli nie było plam na obudowie, byłoby bardzo źle.
Niezadrukowane wielorybie soczewki Olympus ED 14-42 mm f / 3,5-5,6 II R: brak osłony obiektywu, filtr 37 mm to rzadkie, skomplikowane inkluzje, nie wspominając o jakości optycznej.
Menu jest niewygodne (jak w przypadku wszystkich „olik”): poniżej, aż trzy przyciski: OK, menu u info.
Nagrywanie wideo jest raczej słabe - tylko jeden tryb - 30 klatek / s.

Komentarz: Kupiłem zamiennik FujiFilm X-F1, który nie ma Wi-Fi - co jest potrzebne. Made in Vietnam.
Chciałem kupić taniej, ale skontaktowałem się z bankiem ... cóż, rozumiesz, tak ...
Obecność dużej liczby rodzimych soczewek, ale są one drogie.
Mam OMD-10, więc praktycznie nie ma różnicy w jakości zdjęć lub pracy z urządzeniem (chyba że nie ma wizjera), tylko E-PL7 ma nieco bardziej sprawną pracę z 4 przyciskami, a w OMD z poprawki.
Ładowarki urządzeń są takie same, pasują baterie, różnica dotyczy tylko pojemności.

Zalety: Kompaktowość, wygląd, szybkość, jakość zdjęć, wygodne ustawienia ręczne, ekran obrotowy, wybór punktu ostrości i migawka jednym dotknięciem czujnika.

Wady: Jest zbyt wiele, moim zdaniem, filtrów, funkcji. Z tego powodu menu jest dość skomplikowane. Soczewka wieloryba 14-42 ma bardzo małą średnicę i niewygodne jest zdejmowanie / zakładanie czapki. Wygodne jest przyciśnięcie niektórych przycisków tylko długim gwoździem, aby nie dosięgnąć palcem - są one mocno osadzone.

Komentarz: Miałem zestaw Nikon D3000. Ale ostatnio coraz częściej pozostawał w domu, a na spacery i wakacje z dziećmi wziął starą mydelniczkę Panasonic, problemem są wymiary i waga Nikona. Zaczął szukać godnego zamiennika, ale mniejszego i w ciągu 20000r. Tydzień studiował problem, oglądał recenzje, czytał fora. Konsultowałem się z przyjaciółmi, fotografami. Zatrzymała się przy lustrzanych aparatach i wybrała Olympus Pen E-PL7. Znalazłem go za 21000r.

Jeśli Twoje dłonie rozrastają się z właściwego miejsca i rozumiesz trochę ostrość, czas otwarcia migawki i przysłonę - model jest w stanie robić świetne zdjęcia! Nigdy nie robię zdjęć w trybie AUTO, więc nie mogę nic powiedzieć o tym trybie. Szybkość ustawiania ostrości - świetne zdjęcia dzieci bawiących się z czasem otwarcia migawki 100 - wszystkie zdjęcia są wyraźne, a nie pojedyncze rozmyte. Przy aperturze 3,5 uzyskiwane są dobre portrety, ale rozmycie wieloryba nie jest oczywiście wystarczające. W przypadku portretów planuję kupić obiektyw 40-150 dla tego aparatu, sądząc po opiniach - działa dobrze na portrecie.

Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie jest doskonałe! Na początku praca z małą obudową jest nieco nietypowa, ale myślę, że jest to kwestia praktyki)) Bardzo wygodną funkcją jest wybór ostrości i migawki jednym dotknięciem czujnika, ale strzelam do dzieci!) . Nie używam go, ale czasami możesz się bawić;)

Zalety: To dziecko jest zawsze ze mną, mało zwinne. Fotografował dzieci po prostu szybko i łatwo dotykając ekranu. Tryb ART sprawia, że ​​wszystko jest piękne i natychmiast udostępniasz zdjęcia znajomym w sieciach społecznościowych. Film został napisany w podróży! Stabilizator zadziałał z hukiem, w telewizji nie ma drgań!

Wady: Ładowanie wystarcza tylko na 400-500 zdjęć, drogie obiektywy ...

Komentarz: Wziąłem go do użytku rodzinnego, włącza się bardzo szybko, możesz spokojnie zabrać go jako zamiennik lustrzanki cyfrowej i kamery wideo. Chcę kupić stały obiektyw i teleobiektyw dla pełnego szczęścia.

Zalety: + doskonały stosunek ceny do jakości (24K)
+ prędkość
+ bateria (wystarczająca na kilka długich spacerów)
+ jakość wideo (świetny dźwięk)
+ stabilizator
+ obrotowy ekran dotykowy
+ wi-fi
+ retro design

Wady: Trudno cokolwiek znaleźć w błędzie, ponieważ Wcześniej nie trzymałem mydelniczki za 5K w rękach. Ponieważ jakość zdjęć nie może powodować żadnych skarg. Tylko jedna radość.

Komentarz: Przykładowe zdjęcia: https://vk.com/id281596962

Zalety: Wygląd pod „retro”, mocnym metalowym korpusem. może ekran dotykowy, szybki autofokus, dobry film.

Wady: Niezwykle wąski zakres dynamiczny, który sprawia, że ​​większość zdjęć jest absolutnie niewyrażalna, i bardzo załadowane menu, co sprawia, że ​​bardzo trudno jest opanować tryb sensoryczny.W rzeczywistości użytkownik musi opanować dwie kamery: jedną z przyciskami sterującymi, a drugą z przyciskami dotykowymi, a przejście z jednego trybu na drugi prawie zawsze prowadzi do zamieszania. Nieproporcjonalnie wysoka cena

Komentarz: To niesamowite, że mój stary aparat Olympus E-PL1 wykonuje bardziej ekspresyjne zdjęcia dzięki lepszej wydajności matrycy. Dlaczego w ciągu 5 lat, aby wprowadzić 6 nowych modyfikacji urządzenia, aby w tym samym czasie nie uczynić ani jednego kroku w ulepszaniu najbardziej istotnych dla jakości elementu fotograficznego, matrycy aparatu? Oczywiste jest, że kamera została zaprojektowana dla użytkownika, który twierdzi, że posiada zewnętrzne prestiżowe akcesorium, ale nie jest zgodny z uzyskanym wynikiem.

Zalety: Cena
Duża liczba obiektywów
Zwartość
Możesz robić zdjęcia bez naciskania przycisku, ale klikając na ekranie (jest to ekran dotykowy), będzie mniej hałasu)
Cóż, jest piękny)))

Wady: Nie są

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, lubię ten zakup jako dziecko! Od dawna chciałem, aby podobny aparat zastąpił mój duży, w porównaniu z tym, Canon 550d. Nie przegrałem! Jest kompaktowy! Wygodny! Obraz jest jeszcze lepszy, jaśniejszy i jaśniejszy niż kamera tryskaczowa Kenon! Na próżno nie wydałem pieniędzy. Istnieje również połączenie Wi-Fi, które również sprawiło, że byłem niesamowicie szczęśliwy! Ogólnie jestem bardzo zadowolony!

Zalety: Wreszcie przesunął koło z joysticka do przycisku migawki!
Park optyki jest uzupełniany i uzupełniany, co oznacza, że ​​Olympus nie porzuci systemu micro 4/3 w najbliższej przyszłości.
Reszta jest już napisana.

Wady: Używałem PL-5, zwróciłem go do butiku na jego małżeństwo, teraz używam PL-7. Panowie, inżynierowie Olympusa, gotowi pluć w twoją twarz na tę nieszczęsną i bardzo zawodną pokrywę komory baterii, życie nie uczy niczego od modelu do modelu. Jak to się stało, że moje starożytne pudełko na mydło ma pokrywę z twardego plastiku i metalowy zawias, ale tutaj jest taki śmiech na patyku? To się załamie, prędzej czy później, to kwestia czasu. Tłusty minus!
Dla kategorii cenowej inne wady nie są krytyczne, starsze modele są lepiej wdrażane, ale są również droższe.

Komentarz: Ostatni w lutym 2015 r. Był lekki, pochłaniał najlepsze z poprzednich modeli. Amatorski kompakt. Chociaż ma matrycę podobną do starszych modeli, ale cierpi na tym szybkość dostępu do ustawień. Jedno koło nie będzie wystarczające i konieczne będzie przypisanie klawiszy skrótu, co faktycznie zrobiłem.
Polecam to urządzenie tylko dwóm kategoriom ludzi, 1 masz zewnętrzny wizjer z ostatniego Olympusa PEN, 2 planujesz używać tylko ekranu. Nie używam już ekranu, VI pozwala ci zobaczyć znacznie więcej. W przeciwnym razie kup starszy model omd e-m10, w cenie, która nie jest daleko od siebie.
Aby zasmakować wszystkich zalet aparatu, polecam zakupienie tuszy bez obiektywu (w przypadku omd e-m10) i zabranie obiektywu Olika 25 / 1.8. Brak zoomu, ale wspaniały obraz na jego uniwersalnej ogniskowej i możliwość fotografowania w złych warunkach oświetleniowych. Patrzę na cały 14-42 z ponurą twarzą. Wielu poleca kupić portret 45 / 1.8, ale ma konkretną ogniskową, nie każdy zrobi to, pamiętaj o tym.

Zalety: piękne, nie takie jak inne) zdjęcia są bardzo wyraźne, mnóstwo filtrów, bateria utrzymuje się przez długi czas

Wady: nie wykryto jeszcze

Komentarz: poddając się kryzysowi kupiłem)) długo analizowałem, czytałem około 2 tygodnie porównując modele i… nie przegrałem, w zarządzaniu dla początkującego jest bardzo prosty, waży mało, kompaktowy, wbudowany Wi-Fi i przeskakuje, zdjęcie w telefonie) wygodne. Nie podoba mi się to i 2 lata gwarancji uspokaja)

Zalety: Prędkość autofokusa
Menu nie pozostaje w tyle
Montowane jakościowo
Tylko ogromny wybór obiektywów
Metalowa obudowa
wi-fi
Kompaktowy rozmiar

Wady: Po prostu ich brakuje

Komentarz: Na początku, kiedy weźmiesz je w ręce, urządzenie wydaje się nie być zbyt poważne. Niewielkie rozmiary i efektowny wygląd wykonują swoją pracę :) Ale kiedy „poznałem” aparat bliżej, zdałem sobie sprawę, że jest to dość poważny produkt, dla którego można uzyskać całkiem piękne zdjęcia. Szczerze mówiąc, obiektyw, który jest w zestawie, nie jest niezwykły. Ponadto istnieją 2 wersje.
1 - Z zoomem elektronicznym (EZ), 2 manualne (2R).
Opcja 1 jest bardziej kompaktowa i dlatego droższa. Drugi jest większy i tańszy. Tak więc sprzedawca radził kupić obiektyw portretowy 45 mm i zapewnił, że poczuję różnicę bez żadnego photoshopa. Nie daj się zwieść :) Funkcjonalność jest odpowiednia zarówno dla początkujących, jak i zaawansowanych użytkowników. Wygodny składany ekran dotykowy, Wi-Fi i filtry fotograficzne również oferują „trend”. Podobało mi się i doradzam

Zalety: Jakość obrazu, waga, wymiary. Ergonomia

Wady: Myślę, że byłoby możliwe stworzenie większego ekranu, a wokół niego byłyby zdrowe czarne pola. Jednak w rzeczywistości dotyczy to prawie wszystkich aparatów, a większy wyświetlacz zużywałby więcej energii. Tak więc zasada nie jest wadą.

Komentarz: Aparat do tych pieniędzy jest wspaniały. Projekt podoba się, jakość wykonania jest na wysokim poziomie, istnieje wiele różnych trybów sztuki, zarządzanie jest dobrze przemyślane, jakość jest dobra.