Pentax K-1 Body

Zalety: Odwzorowanie kolorów, projekt, rozmiar. W kolorze srebrnym wygląda znacznie lepiej niż czerń. W naturze różni się znacznie (w percepcji) od zdjęcia na lepsze. Nic wulgarnego, jak można by się spodziewać.

Wady: Nie można ponownie przypisać selektora funkcji. Anodowane na kolor srebrny. Wi-Fi niedokończone.

Komentarz: Wszystko zostało już napisane, ale oto nowy: kupiłem za radą prawdziwego mistrza fotografii krajobrazowej. Wybór był między nim a Nikonem d 850 (!). Cena nie była decydująca. Zdecydowanie nie na korzyść tego ostatniego z zupełnie obiektywnych powodów. Na przykład:
1. Próba stworzenia przez Nikona uniwersalnego mega-potwora doprowadziła do konieczności połączenia multipikalności i szybkiego seryjnego filmowania, co doprowadziło do nieuniknionych kompromisów w zakresie funkcji i jakości. Aby procesor radził sobie z taką głośnością i szybkością, używana jest wstępna kompresja (!) RAW. Wyciągnij wnioski.
2. Gumowana dolna część uchwytu statywu jest wyraźnym błędem, powodującym brak sztywności i wibracji.
3. Przy tej samej wadze znacznie większe wymiary.
4. No i co najważniejsze, oczywiście, kolory i więcej kolorów.

Zalety: 1) Zdolność do pracy przy bardzo wysokim ISO.
2) Bardzo czuła matryca. Bez zniekształceń. Płynne przejścia kolorów.
3) Podgląd na żywo
4) Ekran obrotowy

Wady: 1. Długi autofokus.
2. Waga.

Komentarz: Bardzo profesjonalny asystent. Nigdy nie przegapiłem automatycznego balansu bieli. K1 pozwala ci pracować na bardzo wysokim ISO, ale tam, gdzie ważna jest jakość, lepiej nie dokuczać powyżej 3200.
Tryb podglądu na żywo i obrotowy ekran umożliwiają fotografowanie w trudnych warunkach, a jednocześnie oglądanie prawdziwego obrazu. Live-View jest bardzo łatwy do pracy z optyką ręczną, taką jak radziecka.
Bardzo czuła matryca. Nie ma ostrych skoków nawet przy trudnym oświetleniu.
Byłem zdenerwowany pracą autofokusa w złożonym oświetleniu, poza powolnym autofokusem, nie mam żadnych skarg na tuszę.

Zalety: Design, kolorowe obrazy firmowe, ergonomia, wygodny przesuwany ekran. Ostrość zdjęć !!!

Wady: Szybsza moc baterii niż w poprzednich modelach, ale nie krytyczna.

Komentarz: Ten aparat cieszy mnie ponad rok. Początkowo 36 megapikseli wydawało się przesadą, teraz detale z plonów już nie pasują. Doskonały, zrównoważony aparat z pięknymi kolorami na zdjęciach, niezawodny, odporny na kurz i wilgoć, niedrogi w porównaniu z kanonem / nikonem. Polecam!

Zalety: Wreszcie ff od pentax! Bardzo poręczny aparat w dłoni, elegancki i cichy. Doskonale spełnia wysokie wymagania ISO. Jakość koloru i jakości obrazu. Wiele ciekawych funkcji, takich jak zmiana pola ramki lub wyłączenie filtra wygładzającego. Idealny do fotografowania ulicznego i do studia. Bardzo dobry stabilizator, przestałem używać statywu.

Wady: Przed reportażem nie sięgał, ale pentax zawsze był silny w fotografii artystycznej.

Komentarz: Jestem właścicielem tego urządzenia od kwietnia i nadal jestem zachwycony. W połączeniu z obiektywem 70-200 f2.8 po prostu bajka. Cóż, nocne strzelanie jest po prostu nie do uwierzenia.

Zalety: 1. W niektórych przypadkach teraz mogę używać ISO 12800. Jednak powyżej 6400 staram się nie zastraszać.
2. Mój ulubiony, 31. lim, ujawnił się w pełnej pełni możliwości FF, stał się zwykłym szkłem w nowym aparacie.
3. Obrotowy ekran to niezwykły projekt i bardzo poręczny chip Pentax K-1. Zawodnicy nie mają tak niezawodnego montażu dużego wyświetlacza (3,2 ″).
4. W ciemności, zmiana soczewek jest teraz znacznie wygodniejsza - istnieje oświetlenie bagnetowe.
5. Możliwość korzystania z soczewek soczewek podobała się tylko za pierwszym razem. Mimo to, doskonała matryca o rozdzielczości 36 megapikseli powinna być wykorzystana w pełni!
6. Uchwyt jest tak wygodny, że możesz strzelać w prawo. Chyba że tusza wynosi 70-200 / 2.8.
7. Podobało mi się, że w trybie podglądu na żywo, przy użyciu funkcji ustawiania ostrości, łatwo jest skierować obiekt za pomocą ręcznych obiektywów. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku używania obiektywów z przysłoną (F / 1.4).
8. Jakość obrazu K-1 przy użyciu górnych soczewek na poziomie (lub nawet wyższym!) Z droższych aparatów FF konkurentów. Ale niektóre stosunkowo tanie szkło może przynieść dobre rezultaty. Mam tę Sigmę 15 / 2.8, (rybę), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 i 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. Odporność na kurz i wodę oraz wytrzymałość aparatu w połączeniu z wygodnym uchwytem i pojemną baterią sprawiają, że jest niezbędny podczas wycieczek fotograficznych. Sprawdzone przeze mnie.
10. Pozycjonowanie za pomocą wbudowanego modułu GPS jest poręczną rzeczą, ale niestety zapomniałem go włączyć.
11. Przydatne dla kogoś Astrogid i Wi-Fi nie potrzebowałem.
12. Prawie zapomniałem napisać o opcji wyrównania horyzontu. Jest wygodny, używam.
13. Wszystkie moje obiektywy na K-1 skupiają się precyzyjnie i bez korekcji.
14. Używam wideo bardzo rzadko, więc bez komentarzy.
15. Próbowano przesunąć piksel, naprawdę działa. Ale rzadko strzelam statywem.
16. Stab w tuszy jest jednak dobry. Czasami pomaga.

Wady: 1. Szybkość ustawiania ostrości nie była zaskoczona. K-1 nie jest przeznaczony do raportowania sportowego. Jeśli jednak fotograf nie ma takich zadań, nie jest to wadą.
2Częstotliwość seryjna jest niska, a bufor pamięci szybko się zapycha.
3. Natywny obiektyw 28-105 jest odpowiedni do fotografii podróżniczej (ostrość i odporność na wodę są obecne), ale chciałbym mieć coś takiego jak 24-120 / 4.0 w wersji chronionej.

Komentarz: To mój czwarty aparat Pentax po K-20, K-5, K-3. Kupiony w sklepie ZUMA w Moskwie w kwietniu 2016 r. W tym samym czasie powiedzieli mi, że jestem pierwszym nabywcą K-1. Wykonano ponad 20 500 ramek. Nie jedna porażka. Pewnego dnia, kiedy serwis ZUMA przeprowadził kompleksowe czyszczenie kamery - i to znowu jak nowe! Nigdy nie żałowałem, że dałem wtedy tylko 1 rubel mniej niż 160 tys. Oczywiście tym bardziej, że cena aparatu znacznie spadła.
Moje pierwsze zdjęcia z K-1 na dysku Yandex: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

Zalety: Najlepsza kombinacja funkcjonalności za taką cenę! Konkurenci za wyższą cenę wielu funkcji, takich jak PENTAX K-1, nie. W sumie nie ma sensu w liście, zobacz opinie ekspertów. Na przykład recenzja Toptygin na YouTube. Wszystko jest tam szczegółowo.

Wady: nie znaleziono!

Komentarz: Zakupiony w sklepie internetowym z dostawą do Piatigorsk.
W przejściu z kadrowania do pełnej klatki postanowiłem dokładnie podejść do tego problemu. Doświadczenie z aparatem już było i było wiele skarg na pracę mojego zbioru z NOT pentax. Jeden z głównych - niezdolność do fotografowania w słabym świetle. Wysokie czułości ISO dawały dużo hałasu, czas otwarcia migawki w ciągu dnia - smarowanie. Postanowiłem przejść na Pentax i teraz nie żałuję !!! Idąc do PENTAX pozbyłem się wszystkich problemów! Nie ma problemów z hałasem przy wysokim ISO! W przypadku długich ekspozycji stabilizator na matrycy działa dobrze! Jednocześnie wszystkie te uroki działają na każdym obiektywie, w tym na wspaniałej starej sowieckiej optyce! Cóż, inne zalety! Cała funkcjonalność nie została jeszcze zbadana - bardzo inteligentny aparat! Teraz na pewno nie mogę odnieść się do błędów aparatu! Wie, jak to wszystko powinno być w stanie zrobić! DZIĘKI PENTAX !!!!

Zalety: 1. Od razu widać, że konstrukcja, kształt korpusu aparatu Pentax K-1 są następcami całego doświadczenia firmy. Tutaj i film „vintage” i nowoczesne „techno”, a także subtelna, ale uparta nuta wytrwałości w przejściu do nowego czasu.
2. Gdy weźmiesz aparat w swoje ręce, a raczej w jedną rękę, natychmiast stanie się jasne, że druga ręka jest potrzebna tylko do przeprowadzenia korekcji akcji. I to jest niesamowite, ponieważ jest to lustrzanka z matrycą Full Frame (35,9 x 24,0 mm), matrycą CMOS 35 mm i efektywną rozdzielczością około 36,4 megapiksela. Chcę tylko wykrzyknąć: „To musi być ogromne !!!!” Ale NIE! Tutaj, proszę, trzymam jedną ręką (po prawej) i kciukiem mogę się poruszać, cóż, dokładnie 80% funkcji przedmiotów pracy.
3. Włącz „Włącz” i zanurz się w oprogramowaniu. Oczywiście twórcy dużego „Szacunku”. Zwięzłość funkcji oraz szybkość poruszania się między nimi pozwalają szybko zrozumieć i przyzwyczaić się do funkcji. Duży plus i specjalne podziękowania za funkcję „Zapisz ustawienia użytkownika”.
4. Podczas pracy przy wysokim ISO (od 6000) podobała mi się funkcja „Noise Reduction”. To naprawdę umożliwia fotografowanie bez zastanawiania się nad efektami dźwiękowymi, przesuwanie dwóch lub trzech kroków ekspozycji. Funkcja działa najskuteczniej w trybie „Redukcja szumów” / „Korekcja ekspozycji” lub „Bracketing”.
5. Mocowanie monitora LCD w połączeniu z LiveView (i bez niego) pozwala rozszerzyć zakres kątów kamery, nie „wijąc się” po ziemi i bez wyginania w różne geometryczne kształty.
6. Widoczność ramki przez wizjer (odpowiada ona deklarowanemu 100%) pozwala na wcześniejsze zbudowanie kompozycji. A kiedy zobaczysz migającą etykietę na górze, mówiącą, że wychodzisz poza krawędzie ramki i istnieje możliwość wycięcia ramki, po prostu odpoczywasz i kontynuujesz pracę z obrazem.

Wady: 1. W mojej konfiguracji po naciśnięciu przycisku „Podświetlenie” nie ma podświetlenia gniazda kartami pamięci i bagnetem.Dlatego w ciemności włóż kartę i zmień obiektyw będzie trudnym ćwiczeniem.
2. Podczas korzystania z X-sync z zewnętrznymi błyskami w menu nie ma wyboru parametrów dla każdego z wybranych impulsów. Będziemy musieli użyć ustawień zewnętrznego synchronizatora.
3. Podczas usuwania nagrania z karty pamięci w trybie przeglądania w kamerze, będziesz musiał wykonać kilka kliknięć różnymi przyciskami: „delete-select-delete” zamiast „delete-delete”. Z drugiej strony, jest czas, aby pomyśleć, zanim wyślesz swoje „arcydzieło” do koszyka.
4. Aparat wymaga kart pamięci. Jest to zrozumiałe, ponieważ 36,4 efektywnych megapikseli wyznacza poprzeczkę jakości.

Komentarz: 1. Tryby ostrości:
AF.S (pojedyncza ramka, z blokadą ogniskowej). Ogólnie rzecz biorąc, nie było problemów podczas używania obiektywu SMC Pentax-FA 1: 2 35 mm AL zarówno w świetle dziennym, jak i studyjnym. Jedyne, co trzeba powiedzieć, to zielone światło oświetlenia autofokusa (oświetlenie LED), które wymagało w warunkach studyjnych poszukiwania dodatkowego źródła światła do ogniskowania. Najprawdopodobniej wynika to z ilości światła odbitego przechodzącego przez otwór powyżej obiektywu F8-F11.
AF.C (śledzenie) cieszyło się mniej. Podczas fotografowania szybko poruszających się obiektów konieczne było dokładne dostrojenie. Ale znowu piszę klasę obiektywów. Czujniki ogniskowania, zarówno w pełnej sile, jak i punktowo, zachowują się przewidywalnie i są łatwe do trenowania w danych warunkach oświetleniowych i kompozycji kadru.
2. Praca migawki to szelest liści. Z jednej strony słyszysz, że pracował, ale z drugiej - nie rozprasza. Wszystkie fragmenty są opracowane jasno i spokojnie. Ogólnie rzecz biorąc, nawet nie zwracasz na to uwagi i skupiasz się tylko na ustawieniach.
3. Rozdzielczość przesunięcia pikseli zapewnia zauważalny wzrost głębi kolorów nawet podczas fotografowania rękami. Sprawdzone !!!
4. Dziękujemy, że przycisk szybko przełącza format nagrywania informacji RAW / JPEG.

Zalety: Szybki autofokus, niski poziom hałasu, piękny obraz, doskonała ergonomia i wygląd

Wady: Trochę ciężki, niezbyt dobry ze wsparciem innych producentów.

Komentarz: Dosłownie godzinę później przyzwyczaiłem się do aparatu, a kiedy później podniosłem Pentaxa K 200, wydawało mi się to „obce”, chociaż używałem go przez ponad 9 lat. Mam wersję Silver, która wygląda świetnie ze srebrną limą. Bat.blok tutaj okazał się niepotrzebny, ponieważ Czy jest mi wygodnie strzelać zarówno w poziomie, jak iw pionie? chociaż wygodniej jest strzelać w pionie. Po APS-C strzelanie jest dość niezwykłe. 77 lim stało się nie tak „wąskie”, a makro tkactwo czasami stawało się bardziej odpowiednie. Menu jest jasne, ale z dodatkowymi funkcjami trudniejszymi - musiałem przeczytać instrukcję edycji zdjęć w aparacie. Doceniam aplikację na smartfona - wygodnie jest zdalnie sterować fotografowaniem (choć lepiej włączyć tryb podglądu na żywo w aparacie).