Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

SHO-ME G-1000 Signature

Szczegółowe informacje

SHO-ME G-1000 Signature Specifications

Odbiorca
Zakres K 24000 - 24300 MHz
Zakres Ka 33400 - 36000 MHz
Zakres X 10475 - 10575 MHz
Detektor laserowy jest 800-1100 nm
Kąt widzenia detektora laserowego 360°
Odbiornik sygnału (kanał radiowy) superheterodyna
Przetwarzanie sygnału (kanał radiowy) cyfrowy
DSP tam jest
Ustawienia
Analiza podpisów tam jest
Tryb miasta tam jest
Tryb śledzenia tam jest
Tryb automatyczny tam jest
Wyłącz poszczególne zakresy tam jest
Funkcje
Wykrywanie typu radarowego „Strzałka” tam jest
Wykrywanie typu radaru „Avtodoria” tam jest
Wykrywanie typu radaru „Robot” tam jest
Wykrywanie radaru typu kordonowego tam jest
Wyznaczanie współrzędnych GPS, stacja bazowa radar dodający fałszywe alarmy
Kompas elektroniczny tam jest
Pamięć ustawień tam jest
Wyjście informacyjne
Wyświetlanie informacji Wyświetlacz LCD
Regulacja jasności tam jest
Alarm głosowy tam jest
Wycisz tam jest
Obudowa
Zamontuj na przyssawce
Wymiary 70x30x109 mm
Waga 130 g
Opcjonalnie
Bieżące zużycie 250 mA
Temperatura pracy -20 - 70 ° C

Recenzje podpisów SHO-ME G-1000

Ocena 5
Zalety: Jeśli sam wybierzesz wykrywacz radaru, radzę ci kupić ten model. Model jest wspaniały. Świetny projekt, nie ma nic zbędnego. Wszystko jest proste i jasne w menu. Doskonała jakość wykonania i minimalizacja fałszywych alarmów. Głośność jest dobra, wystarczy nawet po zainstalowaniu na panelu.
Wady: Nie znaleziono jeszcze braków
Komentarz: Ogólnie bardzo zadowolony z przejęcia. Polecam wszystkim
Klyueva Natalya 26 lutego 2018 r
Ocena 5
Zalety: Sygnalizator radarowy SHO-ME G-1000 SIGNATURE z modułem GPS
Podpisowy detektor radarowy Sho-Me G-1000 Signature z GPS posiada zaawansowaną technologię rozpoznawania sygnału podpisu systemów radarowych ARROW, ROBOT, KORDON, CRIS, SPARK lub CRACKET i zgłasza je z powiadomieniem dźwiękowym i informacjami na ekranie.
Wady: W porównaniu z SHO-ME G-1000 SIGNATURE z SHO-ME G-800STR nie widziałem żadnych wad.
Komentarz: Przed sygnaturą SHO-ME G-1000, SHO-ME G-800STR miał ponad trzy lata, gdy wypuszczono sygnaturowe detektory radarowe, natychmiast wziął PODPIS G-1000 i był zadowolony. Od zeszłego lata znam bardziej informacyjny ekran i powiadomienia, minimum fałszywych alarmów w porównaniu z SHO-ME G-800STR. Miasto nie reaguje na drzwi supermarketów w celu dokładniejszego rozpoznania radaru. Co podobało się częste wydawanie nowych aktualizacji oprogramowania sprzętowego dotyczących bazy aparatu. Ogólnie polecam ten model radaru.
Alexander Muntean 13 stycznia 2018 r
Ocena 5
Zalety: Ogólna inteligencja urządzenia, możliwość precyzyjnego dostrojenia większości parametrów, sporo fałszywych alarmów (po ich aktualizacji staje się mniej), bardzo pouczający i przejrzysty wyświetlacz, wysokiej jakości głośnik.
Wady: Oprócz niewielkiej liczby fałszywych alarmów, na przykład w niektórych samochodach, których emisja zbiega się z emisją radaru (więcej szczegółów na forum), nie ma wad.
Komentarz: Baza radarów i kamer jest aktualizowana średnio 3 razy w miesiącu, a dość często pojawiają się aktualizacje oprogramowania samego radaru, w którym wprowadzane są nowe funkcje. Zwiększa to użyteczność urządzenia. Ten radar jest nadal najbardziej zaawansowany z tych, których użyłem. Jestem zadowolony i polecam!
Shishorkin Alexey 29 grudnia 2017 r
Ocena 5
Zalety: Przyzwoity zasięg wykrywania, definicja typów radarów, informacje z wyprzedzeniem, jakość wykonania i zminimalizowane fałszywe alarmy
Wady: Czy można uznać to za wadę, ale wcześniej użyłem g 900 str i bardzo wygodne było aktualizowanie baz danych z dysku flash. Tutaj nie ma takiej funkcji.
Komentarz: Dobry model flagowej linii firmy Sho -me. Wyraźnie określa typy radarów, których Chris, kordon, iskier innych jeszcze nie doświadczył.Strzałka bez GPS jest zdefiniowana jako laser (może coś, czego nie rozumiem, a to nie jest strzałka?). Aktualizowanie baz kamer co tydzień i dostępna jest usługa edycji baz kamer, gdy pojawiają się nowe i gdy stare są usuwane.
Korea produkuje i buduje jakość na wysokości. Wcześniej użyłem g 900 str- Nie podobała mi się duża liczba fałszywych alarmów w drzwiach i systemach bezpieczeństwa samochodów stacji benzynowych, a także niepotrzebne dodatkowe akcesoria (pilot, torba do przenoszenia), które tylko zwiększyły koszt urządzenia. Jest tu znacznie mniej fałszywych znaków, ale nadal się zdarzają. Mam nadzieję, że wraz z kolejnym oprogramowaniem układowym problem ten zostanie ostatecznie rozwiązany. Ogólnie rzecz biorąc, dobry „koń roboczy” i więcej niż jeden raz zapisany ze statywów. Polecam
Dick Paul 25 grudnia 2017 r
Ocena 5
Zalety: Idealnie łapie radar, nigdy nie przeszedł radaru w ciszy. Co tydzień pojawiają się aktualizacje baz aparatów i radarów. Głośność jest wystarczająca, nawet po zainstalowaniu na panelu. W mieście praktycznie nie ma operacji na stacjach benzynowych i sklepach.
Wady: Fałszywe alarmy są obecne, zwłaszcza na czujnikach stref martwych, a jeszcze inne, od razu widać, co reaguje na samochód, ale w rzeczywistości jego zadaniem jest łapanie sygnałów. Mam nadzieję, że w następnym oprogramowaniu firmowym będzie można zmniejszyć liczbę fałszywych alarmów, rozpoznając te „dodatkowe” sygnały.
Komentarz: Zdecydowanie polecam do zakupu. To nie jest bardzo drogie, ale praca jest w 100% kompletna. Jeżdżę w regionie Swierdłowska, nie ma już kar pieniężnych.
Komarow Aleksander 19 grudnia 2017 r
Ocena 5
Zalety: Jestem właścicielem cudu radaru przez nieco ponad rok, moje wrażenia były doskonałe.
Idę aktywnie i dużo, na 60 tysięcy kilometrów dotarły tylko 2 kary, a potem mój błąd.
Wady: Wśród niedociągnięć, które chcę podkreślić, że stacjonarne kamery, które zostały zrobione dawno temu, wszystko jest dokładnie obecne w kolejnych aktualizacjach, to znaczy radar uważa, że ​​kamery są nadal tam. W rzeczywistości usunięto go w 2-3 miesiącu. Nie więcej dla mnie wad.
Komentarz: Polecam ten gadżet do zakupu.
Kaluzhin Ilya 18 grudnia 2017 r
SHO-ME G-1000 Signature wybrany do oceny:
Top 15 detektory radarowe

Oceny

Wybór

Nowe technologie