Zestaw Sony Alpha ILCE-7M2

Zalety: Pełna klatka.
Wszechstronność.
Wbudowane moduły bezprzewodowe
Sterowanie ze smartfonów i tabletów
Świetny wizjer
Stabilizator.
Wygodna i przemyślana ergonomia.
Jakość strzelania.
Szerokie możliwości instalacji różnego rodzaju szkła ręcznego.

Wady: Nie podobał mi się fakt, że zestaw nie zawiera lampy błyskowej ani adaptera do buta Minoltovsky.
Niewiele rodzimych obiektywów autofokusa pod pełną klatką i innych producentów nie spieszy się z produkcją.
Kompletny wieloryb nie jest zbyt wyraźny w całym polu i mała winieta pod szerokim kątem.
W markowym sklepie z wtyczkami większość dodatków jest płatna, moim zdaniem nie jest to poprawne.
W trybie wyłączania bateria jest rozładowana, chociaż aparat jest wyłączony, wydaje się, że zajmuje około 10% ładunku dziennie.
Kompletna bateria rozładowuje się bardzo szybko - musisz natychmiast kupić drugą.

Komentarz: Przełączyłem się na ten aparat z bagnetu m4 / 3, wcześniej użyłem nex3. Aparat robi wszystko dobrze, praca z optyką ręczną stała się znacznie wygodniejsza - wbudowana matryca stabilizatora bardzo pomaga. Teraz na starym japońskim telephoto można usunąć z rąk.Kupiłem obiektyw Zeiss 35 mm i jasny Minoltu z adapterem, dodatkową lampą błyskową. zestaw baterii i ładowarki. Polecam świetny aparat do każdego rodzaju zdjęć i dowolnego sprzętu fotograficznego! Wystarczy kupić 1-2 baterie na raz, inaczej strzelanie nie będzie długie.

Zalety: PEŁNA ramka, materiały na ciało, intuicyjny interfejs, elektroniczny wizjer, więcej zasobów niż na lusterkach.

Wady: Pojemność baterii, cena optyki.

Komentarz: Kupiłem moją markę 3 jako zamiennik, początkowo było to niezwykłe, ale kiedy się zorientowałem, żałowałem, że nie kupiłem aparatu systemowego na długo przed marką. Ze względu na pracę czasami trzeba zmienić 2-3 lustra na rok. ale sądząc po ich wydajności i recenzjach, zasoby systemowe są dłuższe. Chociaż lubię wszystko, radzę wszystkim.

Zalety: Wcześniej był sony A77 (krop). Po przejściu na pełną klatkę byłem zadowolony z jakości obrazu, niesamowitej jakości ciała, mały rozmiar w porównaniu z A77 był bardzo zadowolony. Jak stabilizator obrazu (i jest 5 osi). Ergonomiczna obudowa, dobrze leży w dłoni, wygodne i szybkie ustawienia, w ciemnym pokoju, a wieczorem odpada.

Wady: Strzelam dość często i na raz dużo strzałów. Podniesienie dodatkowej baterii może wzrosnąć i do 2000 mil amperów. Cele z pewnością nie są tanie, ale są warte pieniędzy, aby robić świetne zdjęcia na tym urządzeniu.

Komentarz: Kupiłem go w październiku, wybrałem między Sony A7m2 i Canon 5d Mark 3. Kiedy zobaczyłem różnicę na zdjęciach, od razu zdałem sobie sprawę, że muszę wziąć A7m2. Kanadyjka 5 d mark 3 w tym czasie była droższa i bez obiektywu. Bardzo wygodne ręczne ustawienia są wprowadzane natychmiast, aby zobaczyć obraz, który będzie na zdjęciu. Na wysokim iso nie ma szumu, moim zdaniem działa on doskonale na iso 5200. Co do wideo, co mogę powiedzieć w moim starym sony A77, nie było możliwe dostosowanie dodatkowych ustawień. W porównaniu do mojego poprzedniego sony A77 to tylko bajka .. !!!

Zalety: Pokrętło trybu, Szybkie menu, PlayMemories Apps Store, Ładowanie aparatu, NFC.

Wady: Ekran, pojemność baterii.

Komentarz: Dzień dobry
Aparat został zakupiony jako prezent dla żony, do robienia zdjęć na wakacjach i na łonie natury. Miałem już doświadczenie z lustrzankami, wybrałem kompetentnie.
Od razu spodobało mi się, że Sony a7m2 jest bardzo wygodne, w przeciwieństwie do wielu aparatów innych marek, które udało nam się porównać w momencie zakupu.
Nie ma niepotrzebnych trybów na pokrętle wyboru Istnieje szybkie menu, które można dostosować do indywidualnych potrzeb, a dodatkową zaletą wszystkich aparatów systemowych Sony jest sklep z aplikacjami Playmemories Apps, aplikacja dla Timelaps. Okazuje się prawdziwym arcydziełem!). Podobało mi się również, jak ładuje się aparat, bezpośrednio za pomocą kabla microUSB, który zdecydowanie pomaga podczas podróży, możliwe będzie ładowanie go za pomocą przenośnych ładowarek.
Aparat natychmiast ustawia ostrość i bez chybienia. Zdjęcia okazują się jasne bez dodatkowego przetwarzania.
Funkcja Wi-fi nie została jeszcze przetestowana.
Nie podobał mi się fakt, że obrotowy ekran nie otwiera się jak książka, można go tylko przechylać w górę lub w dół. Byłem zakłopotany małą baterią, więc natychmiast kupiłem zapasową baterię, ale są to drobiazgi i moje jaskółki, które nie wpływają na doskonałą jakość zdjęć.
Małżonek był bardzo zadowolony ze swojego prezentu! =)
Dziękuję!

Zalety: Pełna klatka, jakość obrazu, doskonała jakość wykonania, mały rozmiar. Po dużych i grubych lustrzankach cyfrowych jest to jedna z głównych zalet systemu.

Wady: Można zadzwonić na baterię, ale na cały dzień fotografowania w podróży - wystarczy. Dodatkowa bateria w torbie nie martwi Cię wcale.

Komentarz: Po latach używania luster Crop. Zacząłem od pierwszej lustrzanki cyfrowej, która była na rynku. A po kamerze filmowej oczywiście nie czułem satysfakcji.Uprawa była zła dla wszystkiego, co z niej wypływało - małego wizjera, ciemnych soczewek, samego czynnika. Można było kręcić, ale nie było przyjemności jak kamery filmowe. Po zakupie Sony a7 ii przyjemność wraca w pełni. Elektroniczny wizjer, którego „obawiał się” nie widzieć w prawdziwym życiu, okazał się po prostu świetnym rozwiązaniem. Ogólnie - polecam!

Zalety: Podobnie jak stabilizator obrazu (i jest 5-osiowa). Podczas przenoszenia doskonałych ujęć, wyraźne. Piękne, jasne, soczyste kolory. Mały, kompaktowy, lekki (wygodny do zabrania ze sobą i nie męczy dłoni podczas długich zdjęć). Ergonomiczny korpus, dobrze leży w dłoni.

Wady: Fotografuję bardzo często i jednocześnie wiele zdjęć. Podnieś dodatkową baterię.

Komentarz: Bardzo zadowolony z zakupu. Dzięki dziewczynie (Mary), która doradziła mi ten model. Więcej takich specjalistów.

Zalety: 1) nie obciąża swoimi wymiarami
2) można ładować z powerbanku przez USB
3) szybkie ogniskowanie soczewką wieloryba w dobrym świetle

Wady: Uważam za słaby punkt skupić się w ciemności z soczewką wieloryba

Komentarz: Kupiłem ją w Augusta, kiedyś była to lustrzanka cyfrowa Nikona, ale była już trochę stara, bez możliwości nagrywania wideo, a ja wolałem coś znacznie lepszego z powolnym ustawianiem ostrości, ale znowu nie było sensu kupować fotografującej cegły.
Zauważyłem Sony a7s u znanego kamerzysty, po jego recenzjach aparatów zdecydowałem się wziąć a7m2 dla siebie, o kompletny obiektyw - to całkiem przyzwoite, jak pasuje opcja wędrówki, planuję kupić fotografa portretowego.

Zalety: wizjer elektroniczny, cena pełnoklatkowa, kompaktowy

Wady: o pojemności baterii decyduje zakup zapasowych baterii

Komentarz: Kupiłem go w kwietniu, wybierając między Sony A7 m2 i Canon 5d Mark 3. Kiedy zobaczyłem zdjęcie w elektronicznym wizjerze, natychmiast zdecydowałem się na wybór. Jest to bardzo wygodne podczas ustawiania ręcznego, aby natychmiast zobaczyć obraz, który będzie na zdjęciu. Ponadto u osób w moim wieku, gdy okulary są już wymagane do czytania, rozważenie szczegółów obrazów na monitorze aparatu po każdym zwolnieniu migawki wiąże się z niedogodnością noszenia okularów. I tu celownik jest regulowany zgodnie z twoją wizją i po naciśnięciu przycisku bez odrywania oczu od wizjera widzisz gotowy obraz w tej samej skali, co podczas fotografowania z możliwością spojrzenia na wszystkie szczegóły i nie zamykając się od słońca, jak w lustrzankach. Można dowolnie dostosowywać przyciski, ale za każdym razem upewniam się, że wszystko jest wygodnie skonfigurowane przez producenta. Aparat podobał mi się tak bardzo, że kupiłem go w czerwcu
Syn urodzinowy Sony A7, ponieważ ma więcej funkcji na wideo, którego potrzebuje. Czekamy na nową optykę.

Zalety: Doskonała jakość obrazu: szeroki DD
Wizjer OLED o chłodnej rozdzielczości
Szybka ostrość (szczególnie w przypadku Zeiss Glass)
Wbudowany skrót (przy okazji działa z nie rodzimymi obiektywami za pośrednictwem adaptera)
Prześlij zdjęcia przez WiFi
Fajne wideo + Slog2 (jak na A7S :))
Przyjemny materiał na ciało

Wady: Bateria - jest to zrozumiała opłata za zwartość.
Małe menu ran, chociaż najbardziej potrzebne funkcje są zawieszone na klawiszach bez żadnych problemów.
W zestawie znajduje się tylko jedno ładowanie przez kamerę ... I jak ładować inne baterie, jeśli trzeba usunąć kamerę? ... (jest to prawdopodobnie najbardziej denerwujący niuans)

Komentarz: Aparat jest fajny pod względem jakości zdjęć jest całkowicie zadowolony.
Stabilizator doskonale radzi sobie ze swoim zadaniem - próbowałem sfilmować zeiss 35 mm F2.8 z ekspozycją 1/8, co wyraźnie widać! :))) To bardzo miło! Ponadto wysokiej jakości wideo, a nawet z S-log2. Jakość walizki leży w dłoni jak pistolet. ;)

Ale ładowanie nie jest możliwe. Chociaż eBay, aby pomóc, już na szybach.
Chciałbym niskich okularów do tego aparatu - zgadzam się, że jakość będzie gorsza niż Zeissa, ale Canon i Nikon mają go ... Byłoby fajnie mieć budżetową opcję 85 mm F1.8