Sony Cyber-shot DSC-RX100

Zalety: -Dobra jakość zdjęć
- Genialna automatyka w obliczu trybu Ai +
- Niesamowity kompaktowy aparat
- Znaczne oszczędności na drogich obiektywach
- Długi czas pracy baterii

Wady: Jeśli nie znajdziesz błędu, brakuje go.

Komentarz: Podziwiam ten aparat najprawdopodobniej ze względu na fakt, że w pełni zaspokaja moje potrzeby jako fotograf amatora. Używałem innego sprzętu fotograficznego, począwszy od telefonów z aparatem (Nokia 1020), a skończywszy na kamerach rockowych z wymienną optyką. Telefony z aparatami są kompaktowe, ale potrzebują dobrych warunków fotografowania, aby uzyskać dobre zdjęcia. Lustrzanki są łatwe w użyciu, mają duże matryce, dla prawdziwego fotografa-amatora ich wymiary nie będą problemem, ale brak prawdziwie uniwersalnych obiektywów w rzeczywistości redukuje wszystkie ich zalety do niczego. RX100 Pochłania wszystko, co najlepsze z obu stron, a tym samym jest uważany za najlepszy aparat wszechczasów i ludzi.

Zalety: Duża jasność z kompaktowymi wymiarami, a nie najmniejszą matrycą - dlatego też dobrze usuwa w warunkach słabego oświetlenia; szybki procesor. Doskonała jakość zdjęć i filmów dla kompaktowego aparatu, ładowanie przez USB.

Wady: Trzymanie go jedną ręką jest niewygodne, przycisk zejścia w pośpiechu łatwo można pomylić z przyciskiem zasilania.
Drodzy akcesoria.

Komentarz: Chciałem jakości zdjęć, blisko lustrzanki, ale jednocześnie wygodniej było jeździć na wycieczki. Dlaczego Sony, a nie bardziej znane rejestratory zdjęć - szybka elektronika, która jest ważna dla autofokusa i przetwarzania obrazu. Wybrałem zgodnie z parametrami (w tym jasność i rozmiar matrycy), a następnie przekonałem się na podstawie zdjęć innych użytkowników RX-100 na temat Yandex, że wybór był słuszny.
Wideo jest doskonałe (chyba że nie ma stabilizatora) - wyrzucił swoją starą kamerę bez żalu.
Ładowanie z micro USB ułatwia życie, aparat można ładować w samochodzie.
Nawet gdy Sonya spadła z wysokości pasa (z zamkniętym obiektywem) na moją marmurową podłogę (szczęście, działa dobrze).
Myślę, że udało mi się zamknąć obiektyw, gdy spadł lub nie (jest czujnik i działa), ale nie chcę powtarzać.

Zalety: Jakość zdjęć. Ostrość. Matryca 1. „Carl Zeiss w tym przypadku nie jest marketingowym słowem, ale wydaje się być prawdziwy. Ładnie wykonane, przyjemne, prawdziwe przyciski sterujące. Doskonałe kolory. Optyka jest zdecydowanie lepsza niż tani wieloryb z lustrzanek cyfrowych. Pierścień sterujący na obiektywie. Wysokiej jakości oddzielne ładowanie USB w zestawie, zaczął go używać do wszystkiego.

Wady: Bardzo hamulec. Ponieważ kamera reporterska nie działa. Od momentu włączenia, aż do momentu, w którym możesz wykonać pierwszy strzał, możesz bezpiecznie iść palić. Także między klatkami trzeba poczekać. Fujifilm EXR F900 jest znacznie szybszy, a także autofokus (ale nie robią tego dłużej, ale kosztuje o 40% taniej, choć jest 1/2, ale zoom optyczny 20x, ale jakość z pewnością nie jest porównywalna z RX100).

Komentarz: Nie wiem, czy istnieje już taka optyka i taki rozmiar z matrycą 1 ”. Tak ostry, że zacząłem używać zoomu cyfrowego.

Zalety: Rozmiar, jakość zdjęć, mocna bateria, karta pamięci 32 GB.

Wady: Drogie, nie ma podświetlenia do nagrywania filmów i nie ma przerwy.

Komentarz: Krótko o najważniejszej rzeczy. Wybierz między smartfonem a aparatem. Dokonałem właściwego wyboru. Fotografuję w trybie automatycznym, zdjęcia są doskonałe. Kamera myśli za mnie. Szkoda, że ​​gdy trwa nagrywanie wideo, nie ma możliwości naciśnięcia pauzy i nie ma podświetlenia.

Zalety: Duża matryca i chłodna optyka Zeissa o jasności 1,8 zadziwiają. Tło mydła na maszynie strome niż większość lustrzanek cyfrowych. Metalowa obudowa. Szybkie ustawianie ostrości nie tylko na zdjęciu, ale także na wideo, co jest rzadkością w większości urządzeń. Jakość dźwięku. Aparat nie jest lekki, co jest całkiem miłe. Kompaktowy rozmiar pozwala zabrać go ze sobą podczas każdej podróży. Baterie jak wszystkie kompaktowe linijki SONY są więc bardzo łatwe do znalezienia i akceptowalne.

Wady: Oryginalne akcesoria są zbyt drogie. Bardzo łatwo zarysować wyświetlacz (jeśli kupiłeś aparat, nie bierz 100 p na filmie, nie powtarzaj moich błędów). Lepka pokrywa komory baterii. Brak mikrofonu 3,5 mm. Złącze HDMI znajduje się obok uchwytu na statywie, co uniemożliwia udostępnianie.

Komentarz: Dostałem aparat zamiast lustrzanki Sony a37 i kamery TZ1. Nie przepraszam za sekundę. Obiektyw Zeiss 10,4-37,1 (odpowiednik 24-70) f1,8-4,9 i taki obiektyw do zmiany grzechu, więc brak zmiany optyki wcale nie szybuje. Film nie jest gorszy niż Canon 70d, a często nawet lepszy (osobiście sprawdzony). Rx100 jest idealny zarówno dla początkujących, jak i profesjonalistów (Sony pozycjonuje model jako segment premium). Tryby ręczne dla zdjęć i filmów spodobają się fotografom, a wbudowane filtry i odpowiedni tryb automatyczny dla fanów. Ogólnie rzecz biorąc, jestem zadowolony z kamery za 100, a jeśli zdecyduję się zmienić Sonyę, to tylko dla Rx100 m2, Wi-Fi i gorąca stopka nie wystarczą.

Zalety: Są rzeczy ... „przywódcy grup”. Kiedy wybór jest skomplikowany, każdy z nich ma wady i wady, wtedy najprawdopodobniej doradzi się - kup ryksu. Czytam to przez półtora roku, używając tańszego Sony. Zakupiony, gdy telefon przestał już organizować. Po 20 dniach z RX 100 byłem przekonany, że rada była właściwa.Mam wiele pytań, trudno się przyzwyczaić, ale jest najlepszy w swojej klasie. Kiedy redaktor stron, na których piszę, wysyła „WOW, Boris, czy masz nowy aparat?”, Jest to najlepsze potwierdzenie z uzasadnionego powodu. Oznacza to, że nie trzeba szukać różnicy „wstawać na szafkę”, aby poczuć ulepszenia. Wszystko jest widoczne. Więc: przemyślana poważna technika. Możesz użyć auto + i być zadowolonym. Ale po raz pierwszy chcę iść trochę dalej - eksperymentować ... Zrozum. Brak ekranu dotykowego, zdenerwowany, ale okazał się dobry. Kiedy system logiczny, koło jest SZYBCIEJ. Na przykład muszę zmienić format 3 razy dziennie od 16/9 do 4/3 - aby zrobić to szybciej na ryksie. Strasznie wygodny microUSB, po ostatnim urządzeniu z własnym formatem złącza. Pobieramy opłaty od wszystkiego, nie ponosimy dodatkowych kosztów podróży służbowych!

Wady: Kto przeniósł się z DSLR, to proste. Mój poprzedni Sony był 2 razy lżejszy i bardziej kompaktowy. Przyzwyczaić się. Jednak na maszynie jest% odrzucenia - 1-2-3%. Dzięki temu powstaje ponad 1000 zdjęć. Rozogniskowanie, choć dobrze ukierunkowane, może nagle zmienić kolor na biały w piękny dzień. Flash - nie potrzebuję, kto używa - przeklinaj konstruktorów. Podskakuje pod palcem, po raz pierwszy, chociaż czytał sto razy, prawie go upuścił. Pokrywa przedziału zasilania wygląda słabo - codziennie, dwa razy podłączam go do komputera - kiedy to wyjdzie? Pochwała apertury - czekał na cuda, ale nie ma dużej różnicy w stosunku do urządzenia na 6000. Najwyraźniej wpływa to tylko w złych warunkach.

Komentarz: Jeśli jutro spadnę, rozbiję się i utopię, zdecydowanie kupię ten sam model. To najlepsza rekomendacja. Są minusy, ale nie wiem lepiej przez sumę czynników. Drogie, ale satysfakcja jest kompletna!

Zalety: Łatwy i wygodny w podróży,
bateria wystarcza na długi czas
cóż, po prostu kochany.

Wady: nie wykryto

Komentarz: Dużo podróżuję, aw formie pamięci nie przynoszę pamiątek, ale zdjęcia.
Wcześniej strzał na kanonie 550d + cele: kanon 50mm i tokin 12-24. Kiedyś miałem dość noszenia tego „bagażu” i zacząłem myśleć o małym, kompaktowym aparacie.
Długo i ciężko wybrać nowy kompakt i zatrzymać się przy setnym rykse.
Oczywiście Sony nie zastąpi całej technologii, ale zdjęcia są dość wysokiej jakości.

Zalety: Matryca i soczewka o wysokiej aperturze, która jest wyjątkowo duża do pojemników na mydło, sprawia, że ​​jest to najlepszy pojemnik na mydło do fotografowania bez oświetlenia. Stosunkowo niski poziom hałasu przy wysokim ISO. Dobrze radzi sobie również z kontrastującymi scenami. Gdy to nie wystarczy, dostępne są dodatkowe funkcje: HDR, nocne fotografowanie (gdy dobry jest złożony z kilku chwiejnych i hałaśliwych strzałów za pomocą automatycznej maszyny).

Wady: Przekroczyły swoją zwartość: gładkie, smukłe ciało bez wypukłości sprawia, że ​​uchwyt jest nieco niepewny (poczucie, że się poślizgnie).

Komentarz: Do mojego użytku największym problemem z mydelniczkami jest to, że gdy brakuje światła, ramki są po prostu okropne (szum i / lub rozmycie ruchu). Aby rozwiązać ten problem, musisz uchwycić więcej światła (więcej matrycy i przysłony obiektywu), ale wtedy aparat staje się daleki od zwartości. Kupiłem Sony NEX-5 - tak, zdjęcia są lepsze, ale z obiektywem wcale nie jest kompaktowy. Co więcej, niski otwór obiektywu zestawu uniemożliwia otwarcie dużej matrycy. Tutaj, kosztem obiektywu o wysokiej aperturze, otrzymujemy te same parametry w przypadku zwykłej mydelniczki. Jest bardzo szczęśliwy.