Top 10 bombas para bem
Levar água do poço para a casa é uma questão simples, seria uma bomba de qualidade. Sim, e um bom sistema de irrigação depende principalmente de uma unidade de bombeamento confiável e produtiva (mas ao mesmo tempo barata). Em nossa classificação - as melhores bombas de poço, projetadas para fornecer água para a casa de campo, casa de campo ou o jardim.
Obter água das profundezas e entregá-la ao seu destino é uma tarefa para uma bomba elétrica bem. Como ele fará isso? Existem duas opções:
- O dispositivo é completamente imerso em água, a sucção ocorre através de um tubo localizado no corpo - esta é uma bomba submersível. O soquete pode estar na parte superior do gabinete ou abaixo dele. A profundidade de imersão mínima necessária depende disso.
- A bomba é instalada em um local seco e a entrada de água é feita através de uma mangueira que é baixada no poço - esta é uma unidade de superfície.
Qual bomba para o poço é melhor escolher? Cada tipo tem seus prós e contras (profundidade de sucção, eficiência, facilidade de manutenção, etc.) Mas, em geral, a escolha depende das preferências do comprador, já que as bombas submersíveis e de superfície fazem bem o seu trabalho, se bem selecionadas desempenho e pressão criados. E a confiabilidade de um determinado modelo depende da confiabilidade dos componentes e da qualidade de construção.
Avaliação das melhores bombas para o ano 2018-2019
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
As melhores bombas submersíveis centrífugas para poços | 1 | Pedrollo NKm 2/2 - GE | 9.8 / 10 | 33 440 |
2 | Grundfos SB 3-35 M | 9.6 / 10 | 19 500 | |
3 | GARDENA 5500/5 Inox Premium | 9.5 / 10 | 18 417 | |
4 | BELAMOS KF 80 | 9.3 / 10 | 11 622 | |
5 | UNIPUMP ECO FLOAT-3 | 9.2 / 10 | 11 300 | |
Melhores Bombas de Poço Submersíveis Automatizadas | 1 | Grundfos SBA 3-45 A | 9.9 / 10 | 26 500 |
2 | DAB DIVERTRON 1200 M | 9.6 / 10 | 19 594 | |
As melhores bombas vibratórias para poços | 1 | Technopribor Rucheek-1M 40 m | 9.7 / 10 | 2 190 |
2 | LIVHIDROMASH Kid BV 0.12-40-U5 16 m | 9.6 / 10 | 1 900 | |
3 | UNIPUMP BAVLENETS 2 BV-024-40-U5 | 9.5 / 10 | 4 810 | |
Bombas de poço de superfície superior | 1 | Martelo NAC 1000A | 9.5 / 10 | 6 699 |
As melhores bombas submersíveis centrífugas para poços
33 440
Bem, e novamente, os italianos obtêm um merecido primeiro lugar no ranking: sua bomba de poço tem excelente qualidade de construção, confiabilidade e consumo moderado de energia. Ao mesmo tempo, também é capaz de “engolir” até 150 gramas de areia por metro cúbico de água bombeada. É claro que o motor de 370 watts é bastante fraco para poços profundos, mas isso é importante apenas para regiões secas - se o aqüífero é raso, então Pedrollo terá recursos suficientes com uma reserva. Mas, por outro lado, é eficiente e com quedas de voltagem, e em uma rede de energia fraca, e problemas com isso em aldeias e cooperativas de dacha já se tornaram assunto da prefeitura. Vejamos a curva hidráulica - a capacidade máxima é de 32 metros, quando a bomba, no entanto, pode produzir até 10 litros por minuto. Aos 20 metros, a capacidade já está aumentando para 70 litros por minuto. Se você tem um poço com profundidade não superior a 5-7 metros, como geralmente é feito na terra natal do autor (as bordas são pantanosas), então essa bomba, talvez, sugará tudo sem nem perceber. Portanto, a presença de um interruptor de flutuação aqui é uma necessidade inequívoca, e também não temos reclamações sobre o seu trabalho. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Caro, claro, mas a bomba vale o dinheiro - uma boa pressão, e não há lugar mais adequado para a rede da nossa aldeia. |
19 500
Tendo simplificado a construção tanto quanto possível, a Grundfos conseguiu tornar o preço muito atraente.Ao contrário das bombas mais caras da série SBA, não há automação embutida (uma unidade externa pode ser adquirida e instalada separadamente, se desejado), e o preço devido a isso diminuiu em cerca de um quarto. O motor de 800 watts permite que a bomba opere com uma altura de cabeça de até 30 metros, enquanto seu desempenho é de 20 litros por minuto. Uma boa opção é bombear bem, se em uma casa particular um fluxo de água decente, e até mesmo regar a água também é necessário. O principal é ter uma taxa de fluxo bem. Infelizmente, a "resistência das areias" da Grundfos é muito pior do que a da referência Pedrollo a este respeito - exactamente três vezes. Tenha isso em mente se a bomba for abaixada profundamente e houver "turbidez" arenosa suficiente no poço. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Eu tenho um poço no poço, então há bastante bomba para tudo - há água em casa e a rega funciona como deveria. |
18 417
A bomba é montada decentemente e não causa problemas durante a operação, embora possa parecer cara. A combinação de um motor elétrico de 850 watts com seis seções de bomba permite que ele trabalhe com confiança com uma altura de elevação decente, criando boa pressão - e a água da torneira ficará como deveria, e a rega permanecerá com uma reserva. Mas para este dinheiro, gostaria de ter pelo menos protecção da caixa seca e não instalá-la separadamente - afinal, não é a Grundfos, onde um certo pagamento excessivo da marca no preço é claramente sentido com os preços actuais. Além disso, a bomba é montada na China, o que por si só significa custos mais baixos do que o italiano Grundfos SB 3-35 M. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Dá uma excelente pressão, apesar de eu definir profundamente. Não há problema com a água agora, mesmo no segundo andar. |
11 622
Apesar da origem "amarela", a bomba não é ruim em qualidade, além de haver uma flutuação e proteção contra o funcionamento a seco. Ao mesmo tempo, o motor é preenchido com óleo para melhor resfriamento durante a operação a longo prazo, e a resistência declarada à areia está no nível da referência atual de Pedrollo (150 g / m3). Ele fornecerá um metro cúbico por hora, mesmo com uma cabeça de setenta metros, entregará mais de três “cubos” a uma altura de 20 metros. Então, para poços profundos, tal escolha seria justificada. A única coisa que vale a pena considerar é a qualidade das vedações: com o tempo, elas às vezes começam a fluir óleo para a água. Então você tem que remover a bomba para o anteparo, e lave bem os tubos para se livrar do "arco-íris" na superfície da água potável. Por outro lado, sinalizará um vazamento antes que a água "mate" o motor elétrico. Portanto, se não há dinheiro para Pedrollo ou Grundfos, não se pode dizer que a escolha de “Belamos” será tão mal sucedida. Principais vantagens:
Contras:
|
9.3 / 10
Avaliação
Comentários
Acoplamento - metal, não de plástico, inoxidável no corpo é bom. Eu peguei e não me arrependi - funciona bem. |
11 300
Uma boa "média", que é relativamente barata, e bombeia bem: até 85 litros por minuto, enquanto a potência do motor é moderada - 480 watts. A bomba tolera uma grande pressão, para que possa trabalhar silenciosamente em poços profundos. A caixa e o filtro de rede são feitos de aço inoxidável, os rotores da bomba multi-seção são feitos de policarbonato. Nós enfatizamos especialmente a resistência decente à areia - até cem gramas por metro cúbico, este é um indicador muito bom, mesmo em comparação com muitos concorrentes "eminentes" - os mesmos Grundfos não resistirão à água por um longo tempo. Notamos, no entanto, e o design menos é a proteção do motor aqui é corrente (e não fusível térmico no enrolamento do estator), e funciona quando a corrente aumenta para 17 A: isso corresponde a nada menos do que 3,7 quilowatts de potência! É claro que a margem na corrente de partida deveria ser, mas não a mesma. Principais vantagens:
Contras:
|
9.2 / 10
Avaliação
Comentários
Uma boa bomba para um bem pelo seu dinheiro.Reduzido em 15 metros, mais do que suficiente oferta. |
Melhores Bombas de Poço Submersíveis Automatizadas
26 500
Completamente concluída funcionalmente bem bomba, que, apesar do nome dinamarquês, está indo para a Itália. Não há lugar mais fácil de instalar - a automação de controle está localizada no gabinete, então tudo o que resta a ser feito é conectar a energia. Depois disso, a bomba irá bombear-se na linha de admissão, a pressão especificada irá parar. Acende-se apenas no início da análise da água, quando a pressão cai - os interruptores de pressão integrados e o sensor de fluxo permitem que trabalhe da forma mais flexível possível. É suficiente instalar um hidroacumulador - e agora você não é mais apenas uma bomba, mas uma excelente estação de bombeamento. O projeto fornece toda a proteção necessária - de superaquecimento e de funcionamento a seco. O interruptor de bóia é definitivamente útil em poços de baixo rendimento - ele desligará a bomba assim que o nível da água cair abaixo do nível crítico. Reiniciar no início da entrada de água é automático, assim como toda a operação da bomba. Embora para reduzir o custo e reduzir o peso (apenas 10 kg), o revestimento externo é feito de compósito, dentro de tudo é organizado como deveria ser - uma luva de motor elétrico e até mesmo um filtro de aço inoxidável. De acordo com a curva hidráulica, a bomba é capaz de fornecer até 60 litros por minuto a uma altura de 20 metros, 20 l / min a 30 metros, e quando esta carga é excedida, a capacidade começa a diminuir mais rapidamente. No entanto, para condições normais da Rússia, a bomba tem uma excelente reserva no desempenho. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Uma bomba inteligente para um poço - mesmo sem um acumulador, tudo funciona bem, liga-se apenas quando é necessário. |
19 594
750-watt “automático” é projetado para o abastecimento de água de uma casa particular até mesmo de poços profundos - já com 45 metros de elevação, “mestres” 10 litros por minuto, com 10 metros - mais de 80. A automação integrada com sensores de vazão e pressão permite trabalhar completamente “independentemente” Embora até mesmo um hidroacumulador, a partir da experiência dos proprietários, não seja necessário comprar: a bomba proporciona boa estabilidade com quedas no consumo de água. Durante o funcionamento a longo prazo, o arrefecimento do motor com fluxo de água torna-se uma vantagem adicional. No entanto, esta bomba não compete com o Grundfos SBA. Em primeiro lugar, é puramente construtivo: o plástico está mais aqui, o que não é bom, como os alemães gostam de dizer nos filmes domésticos. Em segundo lugar, é mais sensível a quedas de tensão, e aqui novamente recorremos à experiência daqueles que já adquiriram bombas desta série: vale a pena colocar um estabilizador. Em terceiro lugar, a fixação do cabo ao cabo de plástico, e não ao olho de metal, é de alguma forma mais familiar com bombas baratas, aqui eu gostaria de ver uma solução mais confiável. Se escolhermos entre um “mil-dois” e um “mil” Divertron, então daremos preferência ao modelo 1200: ele permite um mergulho mais profundo no poço em relação ao nível da água, que com tal desempenho não será supérfluo - não há interruptor de flutuação. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
A bomba funciona no estilo "definir e esquecer", quando é necessário - bombeia, quando não é necessário - não queima um watt. |
As melhores bombas vibratórias para poços
Na Bielorrússia, como é sabido, a União Soviética ainda não acabou, pelo que o “Streamlet” de Mogilev permaneceu “The Brook” até hoje. Verdade, e foi melhorado - havia um sensor térmico que protege a bomba do superaquecimento.Especialmente o autor, que ainda não esqueceu as lições da física, se divertiu com a afirmação do site do fabricante de que a água que passou pela bomba é magnetizada (!), Aumentando o rendimento (!). Parece que Kashpirovsky e Chumak na Bielorrússia também não terminaram ... No entanto, pelos seus 225 watts de potência, a bomba funciona bem - é suficiente para manusear uma cabeça de 40 metros com uma capacidade aceitável (7 litros por minuto). Em poços profundos a poucos metros de profundidade, ele se sente muito bem. Finalmente, pode ser preferível ao Liven "Kid" pelo menos da nostalgia. Kondovaya embalagem, projetado de acordo com o manual de instruções ESKD (folhas de desenho padrão com a inscrição principal, que afirma que o número de fábrica do "Brook" - INR.2.13.00.00.000) ... Um pouco mais - e uma jarra de vidro com "Zhiguli" e envolto na "Verdade" vobla. Ah, e seria legal. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Bom e velho "trickle" que escreve sobre ele. A bomba vigorosa, simples e não morta por um poço. |
Bem conhecido desde os tempos soviéticos, “The Brook”, agora renomeado como a planta da cidade de Livny para “The Kid”, não é particularmente necessário, é uma bomba vibratória de baixa potência projetada para uso em poços de fluxo completo. É claro que, por esse preço, simplesmente não há mais lugar - até mesmo o nível da água terá que ser monitorado de forma independente, para não mencionar a proteção térmica. Mas o consumo de energia é um centavo (240 W), e custa menos em nenhum lugar. Vale a pena notar que os enrolamentos se tornaram mais poderosos do que o “gotejamento” original, que deu sua vantagem à confiabilidade. De acordo com as características, não é tão ruim - pode tranquilamente bombear a água em uma grande distância horizontal (importante quando a rega), toleramos impurezas. Seu desempenho máximo atinge 25 litros por minuto. Em poucas palavras - uma boa e barata bomba de "verão" para irrigação com um projeto bem conhecido em caso de reparo. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Nem me lembro quando comprei: funciona por si e funciona. Dos problemas, exceto que o cabo uma vez estourou, foi necessário fixá-lo através de um elástico para amortecer a vibração. |
Como chamá-lo - puxando ou koops? A construção dos "Bavlents" é brutal - na verdade, são dois "Stream" acoplados, o que faz com que a bomba tenha o consumo superior e inferior. Bem, pelo menos, o site do fabricante não mente, falando de "um modelo que não tem análogos": ninguém realmente pensou nisso. Impressões da bomba controversa. Claro, ele tem melhor desempenho que um único “avô” e boa resistência a areia… Mas o nível de vibração, que já se tornou um problema comum para bombas deste tipo, também é maior, e quando o nível da água cai, a seção superior “ Deslizando "ar, não vai funcionar e abaixar. Então, sim, algum tipo de "catope" saiu. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
A bomba é estranha, mas a água do poço bombeia bem. Uma centrífuga normal para o dinheiro de qualquer maneira, exceto que você compra. |
Bombas de poço de superfície superior
6 699
A bomba de superfície centrífuga de 1000 W para o bombeamento de água limpa de poços, poços, poços pode ser usada para irrigação e irrigação, fornecimento de água de uma pequena casa de campo como um elemento de uma estação de bombeamento automático. O tubo de sucção da unidade é reduzido a uma profundidade de 8 m, a altura da elevação da água pela bomba é de 45 m A capacidade máxima do dispositivo é de 4,6 m3 / hora (76,6 l / min). O diâmetro interno da mangueira de sucção é de 1 polegada (25 mm). O motor da bomba possui proteção térmica com liga / desliga automática. Garantia - 5 anos, adicional - 4 anos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Eles preferiram esta bomba, que é simples em instalação e controle, para modelos mais caros e não cometeram erros: ela funciona silenciosamente, a cabeça é boa. Nós temos usado por 3 anos. A bomba foi instalada em casa, um poço estava próximo, um tubo de sucção de 8 m era suficiente. |
O que você precisa lembrar ao escolher e comprar uma bomba elétrica para um poço
- Ao instalar uma bomba de poço deve ser considerado nível máximo e mínimo de água no poço (nível dinâmico), profundidade total do poço, vazão (reabastecimento) do poço.
- Não perseguir alta capacidade de bomba. Alto desempenho da unidade de bomba deve ser compatível com a taxa de fluxo do poço (a quantidade de umidade que entra por unidade de tempo), caso contrário, o dispositivo poderoso simplesmente não terá nada para bombear.
- O consumo médio de água que passa por uma torneira é de 4 l / min. O caudal necessário é calculado como o consumo total de água de todas as instalações sanitárias do sistema, como se estivessem a funcionar ao mesmo tempo - torneiras, máquinas de lavar roupa e louça, um tanque de drenagem, etc. - multiplicado por 1,75 (fornecimento). Desempenho da bomba deve ser igual ou maior que o valor resultante.
- Altura de abastecimento de água, indicado no passaporte do produto, é o máximo possível. É necessário recalcular levando em conta o comprimento da rede de abastecimento de água, o número de curvas de tubulação e o número de andares do edifício.
- Quase todos os fabricantes recomendam instalação de pré-filtro de cair na bomba de lodo, areia.
- Interruptor de flutuaçãoUma parte do projeto da bomba impedirá que o dispositivo funcione a seco quando o nível da água cair abaixo do nível de trabalho.
- Recomenda-se que todas as bombas sejam conectadas à rede elétrica através de disjuntor automático (dispositivo de fechamento de proteção), que, em caso de despressurização do invólucro ou cabo elétrico, bem como outros problemas de funcionamento, desligará a bomba da rede.
- É conveniente usar para automatizar o abastecimento de água da casa de campo, casa de jardim, casa de campo estações de bombeamentoe equipado com uma bomba de poço, um pressostato e um tanque de armazenamento bombeado.
- Para poços de drenagem ou tanques, onde é possível sugar lodo, areia do fundo, é melhor comprar bomba de drenagem.
E mais. Se a eletricidade não é fornecida para a dacha, vale a pena considerar a compra de uma bomba manual para um poço ou uma bomba de motor. Tenha boas compras!