Top 10 bem bomba
Se o aqüífero for profundo, a construção do poço será muito cara. A opção de perfuração nessas condições é muito mais atraente. Além disso, em comparação com o poço “wellhead”, um poço profundo proporcionará melhor perda de água e melhor qualidade da água. O poço e "funciona" mais estável: no calor, quando o poço pode até secar completamente, a água permanecerá aqui.
Resolvido - nós perfuramos bem! Mas, ao contrário do poço, onde você sempre pode usar o colarinho com um balde, os poços artesianos exigem claramente o uso de uma bomba. E com grande profundidade, a melhor opção é definitivamente a bomba submersível, já que sua altura de elevação depende apenas do projeto da peça da bomba e da potência do motor elétrico, pode facilmente ultrapassar cem metros. Mas a escolha de bombas nas lojas é ótima e qual delas comprar? Vamos tentar resolver tudo.
Classificação das melhores bombas para poços
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Bombas de furos de primeira classe | 1 | Pedrollo 4BLOCKm 2/10 | 9.8 / 10 | 30 312 |
2 | Grundfos SQE 1-95 | 9.7 / 10 | 44 900 | |
3 | DAB MICRA 100 M | 9.6 / 10 | 33 533 | |
As melhores bombas de preço / qualidade para poços | 1 | Pedrollo 4SR 1.5 / 8-PD | 9.8 / 10 | 28 956 |
2 | Aquarius BTsPE 0.32-140U | 9.6 / 10 | 24 006 | |
3 | BELAMOS TF3-150 | 9.5 / 10 | 23 150 | |
4 | GARDENA 6000/5 inox Premium | 9.4 / 10 | 20 865 | |
As melhores bombas baratas | 1 | BELAMOS TF-40 | 9.6 / 10 | 8 515 |
2 | Aquarius BTsPE 0,5-50U | 9.5 / 10 | 11 371 | |
3 | Quattro Elementi ELICA 500 | 9.0 / 10 | 4 764 | |
4 | UNIPUMP 4SKM 100 | 8.9 / 10 | 8 100 |
Bombas de furos de primeira classe
30 312
Talvez, na sua classe, esta bomba de poço submersível com um nome tão indigesto possa ser considerada a melhor para a maioria das regiões russas. Como regra geral, não temos a necessidade de uma profundidade de imersão excessiva (e, portanto, uma alta altura de elevação nas características), mas a questão do consumo de energia da bomba é bastante sensível para o setor privado. Portanto, o 4BLOCKm 2/10 com sua potência de 550 W é muito interessante: ele não carrega a rede, o medidor não "enrola", mas às custas de dez seções de trabalho ele chega a 65 metros ao mergulhar até 40 metros em relação ao nível da água. Ele levanta um metro cúbico de água em uma hora por sessenta metros de altura, por três e meio por vinte metros. Naturalmente, devido ao motor relativamente de baixa potência, a curva hidráulica é íngreme, mas na prática a bomba se mostra mais do que rica. A carcaça da bomba, o eixo e até mesmo os mancais (adicionalmente protegidos pelo revestimento de óxido de cromo) são feitos dos aços inoxidáveis 304 e 316, o que inspira confiança em uma longa vida útil. Nas seções de trabalho da roda são feitos de Lexan (para referência - a partir dele, por exemplo, fazer óculos de ponta, porque este material tem alta resistência, incluindo impacto), difusores - de noril (polímero reforçado). Como resultado, a bomba tem boa resistência à areia - é permitido trabalhar com areia de até 150 gramas por metro cúbico. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Bem treme, emparelhado com um hidroacumulador, eu tenho o suficiente para os olhos. E enquanto a carga na rede é mais do que moderada. |
44 900
Continuando nossa classificação Grundfos SQE 1-95 - bomba de poço profundo centrífuga. A série de bombas SQE é interessante para muitos. Vamos começar com um motor elétrico de ímã permanente - ele não só tem uma corrente de partida menor, que é importante para o SQE 1-95 de 1650 watts, mas também é equipado com partida suave “fora da caixa” e controle de velocidade controlado por freqüência. Portanto, ele se sente ótimo na fraca rede de energia, e ele conseguiu emparelhar uma seção de bomba decente com ele.Além disso, não existe “roleta” com este modelo em particular: infelizmente, a Grundfos produz cada vez mais modelos na China. O mesmo ainda pode ser comprado com a inscrição Made in Denmark, e não encontramos reclamações sobre a qualidade das bombas “puramente dinamarquesas”. Você também pode encontrar bombas Hecho en México, mas não tenha medo de que elas tenham sido coletadas depois de um bom gole de tequila: aqui a assembléia também está em um nível decente. A presença de produção no México para a Grundfos é lógica - esta bomba é a mais adequada para um clima seco, quando você tem que cavar fundo no solo antes do aqüífero completamente. Sua pressão máxima é de até 142 metros! No entanto, para isso você tem que pagar com um desempenho não muito impressionante - não mais do que 1,7 metros cúbicos por hora com uma altura de elevação de 50 metros e a potência do motor de 100%. O menos da bomba é que ele não gosta de areia: a concentração máxima permissível é três vezes menor que a de Pedrollo. Infelizmente, isso foi devido à capacidade de desenvolver muita pressão - para isso, a “centrífuga” precisa de intervalos mínimos, altas revoluções e uma capacidade de canal relativamente pequena nos impulsores. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
O poço tinha que ser perfurado profundamente, então a bomba apropriada era necessária. Quanto à qualidade, não direi nada de mal e, como foi lançado, está funcionando há dois anos sem nenhum problema. |
33 533
De acordo com as características, a bomba submersível Micra 100M é mais equilibrada do que a Grundfos - só pode elevar a água até aos 90 metros, mas nos mesmos 50 metros que o SQE 1-95, dará o dobro do fluxo. Portanto, indubitavelmente, ele merece atenção. Além disso, devido ao pequeno diâmetro do case, ele pode ser instalado em poços de três polegadas. O motor é mais simples aqui: um assíncrono de 1,2 quilowatts sem a eletrônica “complicada”, então o “italiano” também é muito mais barato que o “dinamarquês”. É produzido por uma empresa especializada que faz parte da preocupação da DAB - Tesla S.p.a, que produz exclusivamente motores elétricos para trabalho subaquático. Uma característica curiosa deles é que o motor na fábrica é preenchido com anticongelante, que permite transferir calor para o gabinete (e dele para a água ao redor da bomba) não apenas do estator, mas também do rotor do motor. Infelizmente, num parâmetro importante, a bomba torna-se um estranho na classificação das melhores bombas para poços: em comparação com o padrão Pedrollo, a sua “resistência à areia” não é mais três vezes inferior à da Grundfos, mas em todos os cinco. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
|
As melhores bombas de preço / qualidade para poços
28 956
Bem, nesta seção da classificação das melhores bombas para poços, a Pedrollo encontra sua posição de liderança. Ao contrário do 4BLOCK mais caro, as bombas 4SR têm um design simplificado, o que tem um impacto positivo no preço. Mas, ao mesmo tempo, todas as vantagens que descrevemos para o 4BLOCK também são preservadas aqui e, portanto, em termos de valor pelo dinheiro, a vitória é totalmente merecida por ele. A bomba é confiável, durável e ainda capaz de “mastigar” até 150 gramas de areia por metro cúbico. O motor elétrico aqui tem poder muito moderado - 370 W. Mas, apesar disso, a bomba tem uma curva hidráulica suave, é muito menos sensível à altura de elevação do que a 4BLOCK. A uma altura de 25 metros, pode elevar até 35 litros por minuto, o limite da capacidade da bomba é de 50 metros e a capacidade cai para 5 litros por minuto. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
A bomba é excelente - quando a luz foi desligada, eu poderia até mesmo começar de um inversor de carro. |
24 006
O hóspede de Kharkov é capaz do mais sério trabalho: se você ouve a calma “Glória à Ucrânia!” De bem mais de cem metros, então isso é exatamente “Aquário”. O principal é não ficar confuso: sob esta marca, as bombas Jilex também foram produzidas na época, e sua confiabilidade não é pior do que as bombas Kharkov (e, notamos que renomear para Vodomet não as torna muito melhores, mas pelo menos a confusão limpo). Foi possível obter tais características usando a seção da bomba com até 25 rodas de perfil baixo (já escrevemos que, para essa altura, essa é uma condição inevitável). O motor assíncrono de 2,5 kW os impulsiona. A bomba é entregue imediatamente pronta para "mergulho em alto mar" - com um cabo e um cabo de rede com 140 metros de comprimento cada. Com essa altura de elevação, a bomba pode fornecer um pouco mais de 18 litros por minuto, para que você não precise “esticar” a água da torneira. A 60 metros, a saída aumenta quase em proporção à mudança de altura - a curva hidráulica é a mais próxima da linear possível. Infelizmente, o fabricante não oferece proteção contra o funcionamento a seco da caixa, então você tem que comprá-lo separadamente. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Excelente bomba submersível, de 90 metros, bombeia como a água quase ao nível do solo. E funciona sem problemas, o que agrada. |
23 150
Uma bomba submersível de 1600 watts de qualidade que não tem medo de trabalhar em um poço profundo: mesmo a partir de 150 metros, pode elevar a água, mesmo que seja apenas um quarto de “cubo” por hora. Assim, as condições de trabalho ideais para ele são a profundidade de até 80 metros, de onde ele já “pega” dois metros cúbicos por hora. Na verdade, o fabricante especifica essa profundidade de imersão no passaporte. A grande vantagem desta bomba submersível é a sua “onivoridade”, a mineralização da água pode atingir até 150 gramas por metro cúbico. Além disso, seu diâmetro é de 76 mm, portanto, não requer a perfuração de poços largos. A partir daqui e merecida popularidade, e o lugar na nossa classificação. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Eu tive que instalar um regulador de freqüência externo - para o meu poço, ele se mostrou até mesmo muito produtivo, apesar da profundidade. |
20 865
A bomba é projetada para poços não muito profundos, mas de alta produção: a pressão máxima é de 50 metros e a profundidade máxima de imersão em relação ao nível da água é de 19 metros. A bomba de sete velocidades pode fornecer até 100 litros por minuto (com uma pequena altura de elevação, naturalmente) e desenvolve pressão até 5 bar, por isso é perfeita para o abastecimento de água em casa e para a irrigação com reserva. A potência do motor é de 950 W, portanto, não possui requisitos de fornecimento de energia excessivamente altos. Puxar a bomba para manutenção não é difícil - ela pesa menos de 9 kg. Em geral, definitivamente gostamos dele. Mas vamos ressaltar a nuance do design (comum, a propósito, com outras séries de bombas Gardena) - a tampa na qual a linha é feita para conectar o encaixe da mangueira ou a tubulação rígida é feita, apesar de resistente a impactos, mas de plástico. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
A bomba é suficiente para a casa (automáticas e o próprio conjunto de hidro-acumuladores) e para rega automatizada. |
As melhores bombas baratas
8 515
A popular bomba de poço submersível, com uma garantia de dois anos do fabricante, deixou-o ir e é montada na China, mostrou-se de qualidade suficiente.Sua principal vantagem é a resistência à areia: seu teor é permitido em até 170 gramas por metro cúbico. Mesmo se você é cético sobre isso e com uma margem para reduzir esse valor pela metade, ainda assim funciona bem. Outra característica da bomba - fácil desmontagem. Bombas de orçamento são frequentemente atendidas pelos próprios proprietários, de modo que tais cuidados do fabricante são agradáveis. Um motor com uma potência de 750 W é bem tolerado sob tensão - esta é outra razão para a popularidade nas aldeias e no setor privado. Com uma cabeça de 40 metros, ele “domina” pouco mais de dois metros cúbicos por hora, eleva mais de quatro metros em 20 metros. Bem, parabéns pela sua vitória! Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Na aldeia, o quarto ano é limpo apenas uma vez. O trabalho é muito fácil, feito com sabedoria. |
11 371
E nesta categoria, a "bomba de água de Kharkov" aproximou-se do líder da classificação - mesmo sendo cara, mas confiável e produtiva. Com potência de quase quilowatts, ele pode operar com uma pressão de até 70 metros, enquanto a profundidade ótima não é superior a 50. Nesse caso, ele fornecerá um fluxo de pelo menos 30 litros por minuto. Motor - cheio de óleo, silencioso e sem causar problemas especiais. Infelizmente, qualquer bomba “perto do orçamento” tem seus próprios lugares “estreitos”. ЭПЭ 0,5-50У também não é privado deles - ele não gosta de areia, e isso deve ser levado em conta na compra. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
|
Espera-se que uma bomba barata, apesar da marca italiana, seja construída na China: o que mais você pode esperar por esse dinheiro? Mas, por outro lado, tem um consumo de energia moderado (o motor equivale a quinhentos watts), “digere” de acordo com o passaporte até 100 g / m3 de areia, o que não é surpreendente para uma bomba de parafuso. Mas por causa disso, é sensível à pressão, o desempenho mesmo na altura mínima não é particularmente grande - 2,6 metros cúbicos por hora. Portanto, é mais interessante como opção de dacha, quando o consumo de água é relativamente pequeno, mas as possibilidades da rede elétrica e o orçamento do proprietário são limitados. Note-se que para reduzir o custo do caso não é feito de aço inoxidável: aço comum é cromado, por isso a loja deve verificar a ausência de danos no cromo imediatamente e evitar sua ocorrência. Infelizmente, o orçamento exige sacrifício ... Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
A centrífuga queimou em meio ano. Portanto, de acordo com o orçamento, eu escolhi uma bomba de parafuso para o poço, o vôo é normal. |
8 100
A bomba de furo de vórtice com rotores de latão fornecerá até 35 litros por minuto com um aumento de 20 metros, e seu limite é de 50 metros: o fluxo cairá para 5 litros / min. Muito boas características, mas infelizmente ele não é poupado das características do seu design. Os vórtices têm uma sensibilidade excessivamente alta à poluição, e aqui o teor de areia não é superior a 10 gramas por metro cúbico. Certifique-se de manter este momento em mente - essa bomba não serve em todos os poços. É verdade que o consumo de energia da bomba foi moderado (e as bombas de vórtice de baixa eficiência também "ficam doentes") - o 4SKM 100 custa 750 watts, o que não é muito. No entanto, devido às exigências de água limpa, ele não pode receber uma classificação alta. Principais vantagens:
Contras:
|
8.9 / 10
Avaliação
Comentários
Ele funciona silenciosamente, a água circula normalmente - é limpo, então não tenho medo do recurso. |
Qual bomba é melhor escolher?
Então, nós temos um bem acabado. Primeiro nós eliminamos as bombas diâmetro do caso - A bomba, é claro, deve se encaixar fisicamente dentro dela. Então você precisa determinar a que profundidade a bomba funcionará, com uma margem suficiente para calcular a pressão com a qual ele terá que trabalhar.
Mas procurar esse valor apenas na lista de características será um erro grave: a quantidade máxima de sustentação indicada nos passaportes significa que é até essa altura que ela fornece o abastecimento de água tendendo a zero. Ou seja, se você submergir uma bomba com 50 metros, que tem os mesmos 50 metros no passaporte, você terá que literalmente filtrar a água gota a gota. Você precisa da bomba que tem no gráfico da curva hidráulica a uma determinada altura, o ponto de desempenho será bastante grande. Mas não vale a pena levá-lo demais - não se esqueça que qualquer bem, como um poço, tem sua vazão. Uma bomba desnecessariamente poderosa pode simplesmente drená-lo e ele ficará seco (e é bom se ele tiver proteção contra funcionamento a seco).
Certifique-se de determinar qualidade da agua, pelo menos aproximadamente: quanto mais areia tiver, mais difícil será a operação da bomba. Uma bomba que não consiga trabalhar com esse tipo de areia irá falhar rapidamente, e não há necessidade de depender de um preço ou de uma marca de alto perfil.
Tenha boas compras