Top 10 rifles de caça
A escolha de armas de caça modernas é multifacetada: um amante clássico arcaico que prefere um "break" de Kurkish também encontrará o seu próprio, e um fã de estilo militar que pode gastar uma quantia comparável ao seu valor para melhorar uma espingarda de assalto. A disponibilidade de obter uma licença para armas de calibre suave, combinada com a popularização do tiroteio prático, levou a um viés característico nas estatísticas: mais e mais pessoas que recebem uma caçada de estilo federal preferem atirar em alvos sem ter que caçar sequer uma vez. Nós apresentamos o ranking dos melhores rifles de caça - de acordo com especialistas e caçadores com experiência.
Portanto, nas vitrines das lojas de armas, você pode encontrar uma variedade de armas, desde as amostras do exército "armado" até os clássicos de caça reais. Qual arma é melhor escolher para a caça - uma questão não só preferências pessoais, mas também o orçamento. Então, o que você gastaria em Zelenka em 2018?
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Top Orçamento Armas de Caça Críticas | 1 | MR-27M | 9.6 / 10 | 25 870 |
2 | CZ Mallard | 9.2 / 10 | 33 770 | |
Os melhores rifles de giro de alto perfil | 1 | Beretta 486 Parallelo | 9.8 / 10 | 411 480 |
2 | Sauer Apollon | 9.6 / 10 | 176 630 | |
As melhores pistolas para caça | 1 | Remington 870 WINGMASTER | 9.8 / 10 | 68 990 |
2 | Snipe-12M (VPO-202-09) | 9.6 / 10 | 31 000 | |
A melhor caça semi-automática | 1 | Benelli Raffaello Сrio Сomfort | 9.7 / 10 | 176 230 |
2 | ATA Neo 12 | 9.0 / 10 | 51 370 | |
As melhores espingardas de assalto para caça | 1 | Vepr-12 | 9.8 / 10 | 43 000 |
2 | Saiga-12K | 9.6 / 10 | 40 490 |
Top Orçamento Armas de Caça Críticas
MR-27M
25 870 (cal. 12x76, nogueira, troncos 725 mm, bobinas substituíveis)
Nossa classificação das melhores armas para caça abre o trabalho dos mestres de Izhevsk MR-27M. Um barril duplo é geralmente comprado por um longo tempo, e aqui há uma escolha: pagar a mais pela confiabilidade ou escolher um modelo com peças de reposição facilmente disponíveis. Considerando que agora mesmo as armas críticas turcas estão se aproximando lentamente da fronteira da classe econômica, e armas como Ata Arms SP realmente foram para a “classe média”, a dobra de Izhevsk não perde popularidade: durante os tempos da União Soviética, quando era chamada 27, ele se tornou o campeão no número de modelos lançados - mais de meio milhão.
Há muitas modificações da arma disponíveis - desde uma versão orçamentária em plástico até armas com um rico acabamento decorativo, aproximando-se ao preço da conhecida abreviatura BBB. Há uma escolha nos calibres e nas variantes do mecanismo de disparo e nos comprimentos do tronco. Já há algum tempo, é possível transformar um rifle de forma barata em um “quase combinado” dentro da estrutura de uma licença de “calibre suave”, adquirindo um cano suplementar para o calibre .66 - este último, embora seja chamado de “under-cut”, mostrou-se bem à caça. Bem, vamos terminar a lista de ativos com um bem estudado (não surpreendentemente, o modelo "bateu para fora" exatamente 45 anos) com uma construção. É verdade que, tradicionalmente para Izhevsk, os rifles de massa exigem atenção na hora de comprar: existe o risco de se encontrar com troncos puxados, e com tábuas curvas, e a diferença na espessura do corte do focinho não é oficialmente reconhecida como um defeito pela fábrica. A árvore é quase a mesma por quase meio século, já habitualmente chamada de “pau” e “paddle” - está mal encaixada em armas pesadas, mas ergonomicamente ... Ok, não vamos falar do ruim, apenas a quantidade de “carne” na cama permite que você encaixe a arma ". Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Meu já no segundo dez já passou. Rifle de trabalho simples, confiável e real. |
CZ Mallard
33 770 (cal. 12x76, troncos 760 mm, bobinas substituíveis)
A marca CZ (Česká zbrojovka) é bem conhecida aqui dos tempos soviéticos, mas a nostalgia neste caso pode levar à decepção: como a maioria das armas orçamentárias modernas para caça, a CZ Mallard é feita na Turquia e no verso da gravura “CZ-USA "Pode ser encontrado" Huglu, Made in Turkey ". É claro que, ultimamente, a qualidade das armas turcas aumentou significativamente, mas desprezar os turcos nos fóruns de armas tornou-se tão obrigatória quanto os chineses em relação aos carros.
Em termos de qualidade de construção e ajuste, a arma, sem dúvida, supera sensivelmente as armas brutas de Izhevsk. É afetado pelo fato de que a indústria de armas turca ganha com rifles, ao invés de liberá-los como um "apêndice" ao perfil principal, como tem sido a nossa prática por um longo tempo. Portanto, otimização de produção, moderno parque de máquinas para armeiros turcos não são palavras vazias, e CZ Mallard é agradável de segurar: a arma em si tem uma boa distribuição de peso, engasgos substituíveis estão embutidos na consciência e a mecânica funciona na maioria das armas sem comprar um conjunto de agulhas. A reserva “sobre a maioria”, infelizmente, é inevitável - na classe econômica, as armas devem sempre ser escolhidas com muita atenção. Vale a pena notar imediatamente que uma arma, que fica bonita em uma vitrine, vai rapidamente "manchar" com o tempo - uma laca macia que rapidamente se torna riscada, mesmo quando usada com cuidado. A descida da maioria das armas é dura o suficiente, "para o amador" - muitos proprietários ainda pegam arquivos, empurrando o gatilho para uma resposta mais suave. Principais vantagens:
Contras:
|
9.2 / 10
Avaliação
Comentários
A arma era bonita e deitou-se imediatamente, ao contrário do Izhe. Na caça e no stand, provou ser bom, do orçamento vertical um pouco mais quer e não vale a pena. |
Os melhores rifles de giro de alto perfil
Beretta 486 Parallelo
411 480 (cal. 12x76, troncos 710 mm, cama inglesa)
Uma ótima combinação de um estilo completamente clássico com tecnologia moderna involuntariamente pede para trocar as malas para uma bolsa de couro, e uma touca de camuflagem para um chapéu com uma pena. Mantendo a qualidade tradicional de acabamento e mantendo o estilo, a Beretta oferece simultaneamente um bloco de troncos soldados a frio da tecnologia Triblock, que proporciona alta rigidez na conexão, USM facilmente removível com molas em V modernizadas e o design especial do fusível elimina tiros durante quedas e em posições “não padronizadas” por exemplo, se você pegar uma descida enquanto estiver carregando uma arma na perseguição de um ombro. Bobinas - substituíveis, padrão Optimachoke HP, capaz sem o risco de trabalhar com granalhas de aço grandes números. Para a Rússia, felizmente, o chumbo é mais relevante, mas uma margem extra de segurança não faz mal, não é?
Os italianos tinham um rifle de caça, sem dúvida digno, e ainda assim não completamente aterrorizante em preço, como os modelos de topo da mesma Beretta, que já cruzaram a barreira de um milhão de rublos. Então, adicionando um pouco à avaliação dos conhecedores do estilo clássico, certamente daremos a ele o primeiro lugar. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Espingarda leve com excelente equilíbrio, o que é bom de segurar em suas mãos. Na caça, tudo está bem, ergonomia como escrevi. |
Sauer Apollon
176 630 (cal. 12x76, troncos 760 mm)
Talvez, a marca Sauer em nosso país seja conhecida mais e melhor do que muitas, e o troféu “Sauers”, especialmente com as “águias” (selos colocados nos fuzis de 1933 a 1945) é o sonho de muitos colecionadores. Modern bokflint continua perfeitamente as antigas tradições da empresa - um rigor e fiabilidade verdadeiramente alemã, que vale apenas um sistema de bloqueio de marca com quatro pontos.Fabricante de aço não se arrepende - "puxa" uma arma para 3,45 kg, em grande parte devido à caixa sólida. Ao mesmo tempo, o balanceamento da arma é definido no ponto correto, embora, é claro, para a corrida de caça faça sentido olhar para a opção mais fácil. E ele é - Sauer Artemis, a versão "feminina" do Apollon.
USM - single start, com a possibilidade de escolher a ordem dos tiros. É possível ajustar o esforço de descida de 1,8 para 2,2 kg, o mecanismo em si funciona sem falhas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Gun sólido, resistente. Uma palavra - os alemães fizeram, é imediatamente sentida (embora com Fausti). |
As melhores pistolas para caça
Remington 870 WINGMASTER
68 990 (cal. 12x76, barril 710 mm)
Enquanto na Rússia as espingardas não são particularmente populares na caça (sua ausência na época soviética afeta, a primeira bomba civil, Izh-81, apareceu nas lojas apenas em 1994), para os EUA é na verdade um clássico. Bem, o clássico do clássico é, sem dúvida, o 870 Remington, que foi produzido em muitas modificações desde 1951 (mais de 11 milhões de armas deixaram a fábrica).
Entre eles estavam rifles puramente de caça, incluindo aqueles equipados com barris de rifle de 12 calibres “puramente americanos” (“rifle de rena”) e “escassez” da polícia, todos familiares aos militantes. Bem, e já que estamos falando principalmente sobre caça, vamos nos concentrar na versão do Wingmaster com um barril de tiro longo e uma revista de quatro baterias. Não faz sentido descrever o design dessa arma - ela foi concluída em 67 anos, mecânica simples e confiável, e até mesmo a produção mais barata não teve um impacto significativo no recurso ultimamente, e a indústria de sintonização de Remingtons trabalhou para se livrar de “males infantis”. Na Rússia, os artesãos produzem muita qualidade "nishtyakov", não inferior ao mercado americano de reposição, mas a preços muito mais agradáveis. Você não deve esperar acabamentos refinados ou acessórios delicados do "rem" - foi, é e será um rifle de trabalho real, antiquado e pesado graças a um receptor de aço, e isso é em tempos de ligas leves. Para que, de fato, amá-lo. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Um cavalo de batalha completo, ajuste fino e “feridas” foram descritos há muito tempo, e a própria arma não pode ser mais simples de manter em manutenção. |
Snipe-12M (VPO-202-09)
31 000 (cal. 12x76, 3 barris (cilindro de bala e paradoxo 535 mm), tiro 750 mm)
Este vagão de Vyatskiye Polyan ganhou por muito tempo a reputação de melhor espingarda de ação-bomba doméstica, e o grau de três barris é útil para autodefesa (um “cilindro” curto) e para caçar um animal grande (paradoxo de bala) e não economiza escrevendo após a instalação barril de tiro. E para isso, de acordo com o preço da marca Molotov, apenas 31.000 são pedidos - mesmo com o preço pago por lojas de terceiros, o preço é bastante interessante para os padrões de hoje.
O peso da arma é bastante tolerável, que, sabendo o seguinte pelo "martelo" para o princípio principal de Boris Razor, é ainda inesperado. O design em si é durável e não sofre de "feridas" pronunciadas - tudo o que pode ter que dobrar e arquivar, nos fóruns especializados tem sido pintado há muito tempo. Os troncos são forjados a frio, marcadamente superiores em qualidade a Izhevsk. O forend é conveniente para atiradores de mãos curtas, neste momento muitas “bombas” são perfuradas - elas têm o antebraço mais à frente, então aqui também “Bekas” recebe seu sinal de mais para a classificação. Para os amantes da sintonia tática, este rifle de caça não será a melhor escolha - não só não há praticamente nenhum ajuste para “Snipe”, e até mesmo o alongamento da loja exigirá o arquivamento com uma serra normal. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Arma forte, onívora. No barril de bala uma grande luta, para caçar a partir da labaza pode ser tomada com confiança. |
A melhor caça semi-automática
Benelli Raffaello Сrio Сomfort
176 230 (cal. 12x76, barril 760 mm)
Falando de dispositivos semiautomáticos inerciais, é impossível não mencionar Benelli - embora este esquema de recarga tenha aparecido no início do século XX no Sjogren sueco, foi Benelli que trouxe a ideia de um mecanismo inercial para um estado moderno "lambido" várias décadas depois. E, embora seja difícil ser comparado à “omnivorosidade” com uma descarga de gás de admissão ajustável, o inercial italiano mostra boa versatilidade, “digestão” e magnums pesados em uma caça de ganso e cargas esportivas em um suporte.
"Crio" em seu nome refere-se a outra tecnologia proprietária dos italianos - processamento criogênico do tarugo de barril e bobinas intercambiáveis. Uma característica curiosa de tais barris não é o uso de uma barra de solda, mas a instalação de uma fibra de carbono substituível, que, entre outras coisas, reduz a massa da arma e assegura vibrações previsíveis quando disparada e, portanto, garante uma boa bala sem a necessidade de usar balas “bala” intercambiáveis. Para um controle rápido da disponibilidade de cartuchos na loja, o Sistema de Janelas é fornecido - em outras palavras, um sulco longitudinal no forend e na revista. A construção não pode ser mais simples e ao mesmo tempo eficaz, mas você não deve testar a confiabilidade da arma com um mergulho na lama: os atrasos começarão ao disparar. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
O melhor rifle de caça, conveniente, confortável, mesmo quando disparar com um magnum. Por três temporadas do stand e não caça problemas. |
ATA Neo 12
51 370 (cal. 12x76, nogueira, haste 710 mm)
Considerando que os preços para os “italianos” já estão saindo da escala “por cem”, e modelos mais baratos acabam sendo produzidos na Turquia - por que não olhar na direção dos “turcos puros”, que, começando pela competição com plantas domésticas no segmento orçamentário, agora confiantemente registrado e em média?
O Neo 12 é uma inércia semi-automática da Ata Arms, uma marca que se tornou conhecida na Rússia há relativamente pouco tempo, mas que se provou da melhor maneira (e ao mesmo tempo, hehe, produz armas para o Marocchi). O rifle é um dos mais leves da sua classe, mas ao mesmo tempo tem um retorno confortável. Para os fregueses, é claro, a inteligibilidade já é sentida - por exemplo, o Record barato, que a mesma saída de gás Hatsan com o mesmo comprimento do tambor digere sem problemas, em Ata Neo 12 pode produzir um grande número de atrasos. No entanto, não é necessário gastar mais dinheiro em munição: basta escolher uma auto-torção que funcione de forma confiável em uma determinada arma, já que o cano é bom e você pode conseguir uma luta decente com um tiro ou uma bala. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
A arma na loja imediatamente caiu nas mãos. Na caça, onde eu miro, eu chego lá. Honestamente, revisei minha atitude em relação aos turcos depois que eles se conheceram. |
As melhores espingardas de assalto para caça
Vepr-12
43 000 (versão VPO-205-03, barril 305 mm)
Talvez, só neste segmento de mercado armeiros russos não têm concorrência séria e não são esperados - tendo combinado um design "Kalashnikov" comprovada e confiável, com calibre de calibre liso, designers Izhevsk criou uma tendência em seu tempo.Bem, o Vyatka-Polyansky “Molot”, levando para a base não AK, como Izhevtsy com seu “Saiga”, mas o PKK, criou o “Boar” - o mais confiável e bem montado “Kalashoid” nacional, amado por “auto-defensores” e flechas IPSC. .
Disponível "porco" (como seu nome é popular) em vários níveis de acabamento - do "encurtamento" de 205-03 com um barril tanto quanto 305 mm de comprimento, que quando disparado devido ao rugido e focinho flash se assemelha a um obus de bolso, a uma arma anti-aérea monstruosa com um cano 680 mm, ao qual é adicionado um comprimento considerável do receptor. Especialmente para atiradores de IPSC, uma versão esportiva “Vepr-12 SP” está sendo produzida com “ajuste de fábrica” - uma ponta telescópica, um DTK efetivo e outras modificações. Há um "Javali" e marca "destaque", e não muito agradável. Já mencionamos que os princípios de Boris Razor no Hammer são honrados e respeitados. É por isso que até o menor “porco” pesa mais de 4 quilos com uma revista vazia. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Não morto, kondovy, ferro. Uma palavra - "porco". E, a propósito, muito bom em caçar de uma labaza, seja o que for que eles digam. |
Saiga-12K
40 490 (cal. 12x76, versão 030 com uma ponta de plástico)
Criada como uma arma de caça exclusiva (daí o nome criou uma carabina nos anos 70 para fotografar saigas), a Saiga entra cada vez mais confiantemente no nicho da “arma tática”: a escolha de máquinas semi-automáticas para caçadores é enorme agora, e os Kalashoids são como Não muito, eles têm uma ergonomia muito específica, e o público-alvo de clientes tornou a palavra “sagovod” entre os caçadores quase abusiva.
Os Saigas atuais até superam o progenitor-AK construtivamente em alguns aspectos - por exemplo, um atraso de slide apareceu, acelerando o recarregamento da arma. No entanto, a atitude tradicional dos cidadãos de Izhevsk para a produção civil afeta: qualquer mecanismo de busca, mediante solicitação “refinando o Saigi”, emitirá uma lista de quilômetros de operações que não podem ser executadas em muitas armas, mas mesmo necessárias. A qualidade de Izhevsk "Kalashoids" significativamente inferior à Vyatka-Polyansky e a favor de "Saiga" é talvez um preço mais acessível e uma série de características de design que facilitam a afinação - mas, tendo no coração o receptor AK-like, a lista de elementos de kit de corpo compatíveis é mais que o "Javali" com um barril do PKK. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Comprado ano em 2010 para postrelushek. Deixar requer um mínimo, atira onde for necessário, uma palavra - "Saiga". |
O que procurar ao escolher uma arma?
Há muitas instruções para escolher uma boa arma para caçar na Internet, e não repetiremos todas as nuances pela centésima vez. O principal é lembrar que não há diferença fundamental entre troncos suaves: com um cartucho corretamente escolhido, o antiquado “tulk” não será menos extrativista que o mais novo Benelli. Portanto, em primeiro lugar, preste atenção para a conveniência da guia, o leashes: exatamente o quão rápido a aba é conveniente determina a eficácia do tiroteio.
A escolha do design é uma questão de preferência pessoal, mas vale a pena considerar as peculiaridades. Por exemplo, se você planeja usar um rifle para shotgun e bullet shooting, então “vertical” seria preferível a “horizontal” - reduzir os troncos em um plano vertical permite que você defina apenas a correção vertical ao fotografar, enquanto para “horizontal”, onde os troncos "batizam" na linha horizontal, é necessário inevitavelmente dar diferentes emendas de ambos os troncos de lado. Bem, a "bomba" ou semi-automática, onde o barril é apenas um (e muitas armas no conjunto tem um barril especial para tiro com bala) a este respeito são mais convenientes e versáteis.
Ao mesmo tempo, a opinião predominante de que um semiautomático é menos confiável do que uma arma de cano duplo, pode ser considerada um preconceito: um bom rifle nos cartuchos testados sempre funcionará, mesmo que seja um avanço, mesmo se for um jato de descarga de gás. No entanto, tenha em mente que com o mesmo cano, girar os rifles é mais curto, e o cano é fácil de verificar e limpar se necessário - é por isso que as espingardas não perdem popularidade enquanto caçam, porque poucos têm que fazer mais de duas vezes seguidas, mas acidentalmente pegaram a neve com um cano. para muitos.